il y a 49 minutes, PASCOU a dit :

Ai je dit ça ?

Non, mais voir ce type s' offusquer d'un mouvement populaire et insulter les initiateurs sur les plateaux télé où il est payé pour me fait rire, un peu de retenue.

Pour le reste, je ne reproche pas d' avoir participé à 68, seulement de ne pas s'en souvenir .

Mais bien sûr que l' on peut changer d' avis.

Puis je ne dis pas qu'il  était  bourgois en 68 et révolutionnaire,  seulement d' être  révolutionnaire en 68 et bourgeois moraliste en 2019.

C'est  sur ce point que je le trouve tres hypocrite,  mais peut être l' a t il toujours été. 

Il y a des défauts qui ne se corrigent pas.

Donc vous avez suivi le même parcours,  trotkyste et macroniste aujourd' hui?

 

La civilisation est face à un éternel dilemme :

Faut-il conquérir Mars ou s'occuper de nos œufs ?

Je fais partie de ceux qui pensent que nos œufs sont prioritaires.

Et c'est pour cela que j'ai épousé la gauche, dans toute sa diversité, et dans toute sa complexité.

Et c'est pour cela que je suis le fils de ma mère avant d'être le fils de mon père.

PS : ma virilité n'en est aucunement affectée.

Cordialement, Fraction.

il y a 6 minutes, Fraction a dit :

La civilisation est face à un éternel dilemme :

Faut-il conquérir Mars ou s'occuper de nos œufs ?

Je fais partie de ceux qui pensent que nos œufs sont prioritaires.

Et c'est pour cela que j'ai épousé la gauche, dans toute sa diversité, et dans toute sa complexité.

Et c'est pour cela que je suis le fils de ma mère avant d'être le fils de mon père.

Cordialement, Fraction.

Oui , alors moi c'est tout le contraire,  je ne peux pas me revendiquer de gauche de droite ou des extrêmes pour me sentir équilibré il me faut être  un peu de tout ça. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui , alors moi c'est tout le contraire,  je ne peux pas me revendiquer de gauche de droite ou des extrêmes pour me sentir équilibré il me faut être  un peu de tout ça. 

 

Les apolitiques sont de droite, parce que la Nature est sélective et aristocratique, et que le politique est son opposant le plus puissant.

Nous ne sommes pas dans une société théorique, mais réelle : il y a des choix conjoncturels et des choix structurels à faire, vous devez impérativement prendre position.

Aujourd'hui, le positionnement que la France vous demande relève d'un clivage nationalisme-mondialisme, et le clivage gauche-droite est provisoirement mis entre parenthèse.

Le libre-échange accélère le PIB, il crée l'unité, mais au dépens des normes sociales, sanitaires, et déontologiques.

Vous n'avez pas le droit d'éluder cette problématique universelle.

Cordialement, Fraction

il y a 9 minutes, Fraction a dit :

 

Les apolitiques sont de droite, parce que la Nature est sélective et aristocratique, et que le politique est son opposant le plus puissant.

Nous ne sommes pas dans une société théorique, mais réelle : il y a des choix conjoncturels et des choix structurels à faire, vous devez impérativement prendre position.

Aujourd'hui, le positionnement que la France vous demande relève d'un clivage nationalisme-mondialisme, et le clivage gauche-droite est provisoirement mis entre parenthèse.

Le libre-échange accélère le PIB, il crée l'unité, mais au dépens des normes sociales, sanitaires, et déontologiques.

Vous n'avez pas le droit d'éluder cette problématique universelle.

Cordialement, Fraction

Je ne suis pas apolitique au contraire. 

C'est  beaucoup plus compliqué qu' un clivage nationaliste contre mondialiste. 

Ça  c'est  la chanson pour ne donner finalement qu' une seule alternative possible, la mondialiste ou le chaos.

Je pense moi que c'est  la politique néfaste des mondialistes sur les peuples de l' UE qui fait se retrancher sur ce qu' on connait le mieux,, son.pays, son état. 

Ce n'est  pas forcément un choix mais une alternative à  ce qu' on ne contrôle plus ou le sentiment de glissement de tout ce qu' on connait en pire.

On a vu en Italie avec les migrants et aussi en Allemagne quand l' UE est incapable  de gérer mais subit par exemple.

Alors oui je connais la réponse, nous n' avons pas assez d' europe.

Je crois pas que l' on.puisse changer cette europe avec ceux qui décident,  ils en ont rien à  faire des peuples, ils se nomment entre eux.

Plus le pouvoir s' éloigne moins on est audibles.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Je ne suis pas apolitique au contraire. 

C'est  beaucoup plus compliqué qu' un clivage nationaliste contre mondialiste. 

Ça  c'est  la chanson pour ne donner finalement qu' une seule alternative possible, la mondialiste ou le chaos.

Je pense moi que c'est  la politique néfaste des mondialistes sur les peuples de l' UE qui fait se retrancher sur ce qu' on connait le mieux,, son.pays, son état. 

Ce n'est  pas forcément un choix mais une alternative à  ce qu' on ne contrôle plus ou le sentiment de glissement de tout ce qu' on connait en pire.

On a vu en Italie avec les migrants et aussi en Allemagne quand l' UE est incapable  de gérer mais subit par exemple.

Alors oui je connais la réponse, nous n' avons pas assez d' europe.

Je crois pas que l' on.puisse changer cette europe avec ceux qui décident,  ils en ont rien à  faire des peuples, ils se nomment entre eux.

Plus le pouvoir s' éloigne moins on est audibles.

Je suis d'accord :

L'Europe n'est pas suffisamment démocratique.

Mais voyez ce que donne sa démocratie au Royaume-Uni.

L'Europe est un maillon indispensable à la souveraineté des nations européennes, mais il est vrai que les peuples européens n'y trouvent pas encore leur avantage : on a créé l'espace Schengen avant de créer sa frontière et sa douane !!!

La construction européenne est un amateurisme honteux, faute à la règle de l'unanimité à qui il faudrait substituer la règle d'une majorité qualifiée.

Cordialement, Fraction

Citation

Tonton Goupil ose tout, et pour paraphraser Michel Audiard, c’est même à ça qu’on le reconnaît. Les interdictions de manifester n’ont pas empêché étudiants gauchistes de 1968 de manifester et pas du tout pacifiquement. Alors lycéen membre de la Ligue communiste, Goupil participait aux désordres, avant de se faire connaître par  son film précité, fait à la gloire posthume de son ami Michel Recanati, meneur en son temps de manifs violentes et interdites !

c'est absolument le titre de ce topic ...

Celui qui n'est pas révolutionnaire à 20 ans, n' a pas de coeur, celui qui l'est encore à 40 n'a pas de tête"

les étudiants de 1968 avaient du coeur  , les gilets jaunes n'ont pas de tête avec une moyenne d'âge de 50 ANS ... à l'âge où on devrait être sage , penser un peu aux générations futures , à l'économie du pays , à adapter sa vie en fonction de ses revenus , on brûle des voitures , on casse des vitrines , on envoi des boulons sur les forces de l'ordre ....

10 milliards dépensés pour céder aux exigences des gilets jaunes, dont 6  financées par nos enfants et nos petits enfants ... la victoire a un goût amer, peu importe avec la devise "tout pour ma gueule"  ;.. alors effectivement  on peut dire que les jaunes n'ont pas de tête , mais ça on le savait ....

"Le coût total des mesures annoncées par Emmanuel Macron et l'exécutif depuis début décembre sous la pression des "gilets jaunes" s'élève à 10,3 milliards d'euros, dont plus de 60% seront financés par du déficit budgétaire, selon un bilan communiqué lundi par Matignon "

https://www.capital.fr/economie-politique/gilets-jaunes-le-cout-et-le-financement-des-mesures-de-lexecutif-1320165

il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

Plus le pouvoir s' éloigne moins on est audibles.

pour dire quoi ? je n'ai pas assez d'argent pour partir en croisière ! il y a trop d'étrangers et de PD ! trop de mosquées ! 

il y a 8 minutes, Fraction a dit :

Je suis d'accord :

L'Europe n'est pas suffisamment démocratique.

Mais voyez ce que donne sa démocratie au Royaume-Uni.

L'Europe est un maillon indispensable à la souveraineté des nations européennes, mais il est vrai que les peuples européens n'y trouvent pas encore leur avantage : on a créé l'espace Schengen avant de créer sa frontière et sa douane !!!

La construction européenne est un amateurisme honteux, faute à la règle de l'unanimité à qui il faudrait substituer la règle d'une majorité qualifiée.

Cordialement, Fraction

 

Oui, il y a une partie qui vit très  bien de l' UE et qui y trouve que des avantages,  mais c'est  malheureusement au détriment  d' une autre qui ne croise que des problèmes et qui en.plus est méprisée. 

Pour le RU, c'est  Londres et les grosses ville qui ont voté pour le maintien,  mais le reste qui ne voit jamais rien venir a voté  la sortie.

Le problème est là,  pour faire l' UE on sacrifie des populations pour qu' une partie en profite .

Ce n' était  pas ce qui était  vendu, même  melenchon à  fait campagne pour cette hypocrisie.

Par contre Philippe Seguin dans son discours contre le traité  de Maastricht avait bien annoncé la couleur et c'est ce qui arrive aujourd'hui les francais ont encore là  choisi le traitre.

il y a 11 minutes, stvi a dit :

c'est absolument le titre de ce topic ...

Celui qui n'est pas révolutionnaire à 20 ans, n' a pas de coeur, celui qui l'est encore à 40 n'a pas de tête"

 

les étudiants de 1968 avaient du coeur  , les gilets jaunes n'ont pas de tête avec une moyenne d'âge de 50 ANS ... à l'âge où on devrait être sage , penser un peu aux générations futures , à l'économie du pays , à adapter sa vie en fonction de ses revenus , on brûle des voitures , on casse des vitrines , on envoi des boulons sur les forces de l'ordre ....

10 milliards dépensés pour céder aux exigences des gilets jaunes, dont 6  financées par nos enfants et nos petits enfants ... la victoire a un goût amer, peu importe avec la devise "tout pour ma gueule"  ;.. alors effectivement  on peut dire que les jaunes n'ont pas de tête , mais ça on le savait ....

"Le coût total des mesures annoncées par Emmanuel Macron et l'exécutif depuis début décembre sous la pression des "gilets jaunes" s'élève à 10,3 milliards d'euros, dont plus de 60% seront financés par du déficit budgétaire, selon un bilan communiqué lundi par Matignon "

https://www.capital.fr/economie-politique/gilets-jaunes-le-cout-et-le-financement-des-mesures-de-lexecutif-1320165

 

pour dire quoi ? je n'ai pas assez d'argent pour partir en croisière ! il y a trop d'étrangers et de PD ! trop de mosquées ! 

Pour dire ce genre d' idiotie, ça  ne valait pas le coup de te lever.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Oui, il y a une partie qui vit très  bien de l' UE et qui y trouve que des avantages,  mais c'est  malheureusement au détriment  d' une autre qui ne croise que des problèmes et qui en.plus est méprisée. 

Pour le RU, c'est  Londres et les grosses ville qui ont voté pour le maintien,  mais le reste qui ne voit jamais rien venir a voté  la sortie.

Le problème est là,  pour faire l' UE on sacrifie des populations pour qu' une partie en profite .

Ce n' était  pas ce qui était  vendu, même  melenchon à  fait campagne pour cette hypocrisie.

Par contre Philippe Seguin dans son discours contre le traité  de Maastricht avait bien annoncé la couleur et c'est ce qui arrive aujourd'hui les francais ont encore là  choisi le traitre.

Notre France, malgré son siège onusien, et son armée dissuasive, ne pourra jamais être autosuffisante face à la genèse  des géants qui se dessine. 

Nous devrons combiner nos compétences avec les compétences européennes pour affirmer notre identité et nos valeurs à l'échelle mondiale.

L'Europe est davantage qu'un choix, c'est une nécessité.

La France n'a jamais été aussi puissante que depuis qu'elle est européenne : elle rayonne désormais sur 27 pays.

Cordialement, Fraction

il y a 5 minutes, Fraction a dit :

La France n'a jamais été aussi puissante que depuis qu'elle est européenne : elle rayonne désormais sur 27 pays.

 

???

La France a toujours eu un rôle à jouer en Europe depuis le Moyen-Age.

Vous approuvez un système néfaste et destructeur. Une machine de politiciens et de fonctionnaires. Ce ne sont pas eux qui créent la Richesse; ils puisent dans la Caisse !

il y a 9 minutes, Fraction a dit :

Notre France, malgré son siège onusien, et son armée dissuasive, ne pourra jamais être autosuffisante face à la genèse  des géants qui se dessine. 

Nous devrons combiner nos compétences avec les compétences européennes pour affirmer notre identité et nos valeurs à l'échelle mondiale.

L'Europe est davantage qu'un choix, c'est une nécessité.

La France n'a jamais été aussi puissante que depuis qu'elle est européenne : elle rayonne désormais sur 27 pays.

Cordialement, Fraction

Ah ! Oui, et pourquoi la France fait elle encore des guerres dans le monde comme si elle était  seule?

il y a 2 minutes, pila a dit :

???

La France a toujours eu un rôle à jouer en Europe depuis le Moyen-Age.

Vous approuvez un système néfaste et destructeur. Une machine de politiciens et de fonctionnaires. Ce ne sont pas eux qui créent la Richesse; ils puisent dans la Caisse !

Oui, on a basculer les hauts fonctionnaires de chaque état à  Bruxelles pour servir les maitres de la finance et leur garantir une stabilité sur le dos de l'euro, en faisant payer la casse par les peuples.

à l’instant, pila a dit :

???

La France a toujours eu un rôle à jouer en Europe depuis le Moyen-Age.

Vous approuvez un système néfaste et destructeur. Une machine de politiciens et de fonctionnaires. Ce ne sont pas eux qui créent la Richesse; ils puisent dans la Caisse !

Bonsoir,

Vous prétendez implicitement que les créateurs de richesses ne dépendent pas du politique.

Mais l'histoire démontre le contraire : c'est le politique, et sa capacité à créer un échiquier équitable, contractuel, qui permet de générer des contrats fructueux.

Et, bien sûr, l'argument militaire, bien qu'étant implicite, fait force de persuasion géopolitique.

Les fonctionnaires ne créent pas de richesses ???

Un prof ne crée pas de richesses en éduquant son élève ???

Un flic ne crée pas de richesses en privant la société d'un criminel ???

Je vous conseille de revoir vos classiques.

Le seul tort de la valeur ajoutée d'un fonctionnaire, c'est qu'elle n'est pas mesurable.

Cordialement, Fraction

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Ah ! Oui, et pourquoi la France fait elle encore des guerres dans le monde comme si elle était  seule?

Honte à l'Europe de n'avoir assisté l'armée française en Afrique que par un appui logistique et infirmier.

Je suis d'accord.

Mais la France ne peut pas faire payer aux pays membres le prix de ses propres décisions.

Cordialement, Fraction

il y a 19 minutes, Fraction a dit :

Bonsoir,

Vous prétendez implicitement que les créateurs de richesses ne dépendent pas du politique.

Mais l'histoire démontre le contraire : c'est le politique, et sa capacité à créer un échiquier équitable, contractuel, qui permet de générer des contrats fructueux.

Et, bien sûr, l'argument militaire, bien qu'étant implicite, fait force de persuasion géopolitique.

 

Les fonctionnaires ne créent pas de richesses ???

Un prof ne crée pas de richesses en éduquant son élève ???

Un flic ne crée pas de richesses en privant la société d'un criminel ???

Je vous conseille de revoir vos classiques.

Le seul tort de la valeur ajoutée d'un fonctionnaire, c'est qu'elle n'est pas mesurable.

Cordialement, Fraction

Demandez à des chefs d'entreprise ce qu'ils pensent des politiciens !

il y a 9 minutes, pila a dit :

Demandez à des chefs d'entreprise ce qu'ils pensent des politiciens !

L'impôt sur les sociétés est sans doute trop élevé, prohibitif, alors que son assiette est presque dérisoire.

L'impôt sur le revenu et la TVA rapportent bien plus, et la TVA est à la fois l'impôt le plus massif et le plus indolore.

En France, nous avons un problème d'offre, ça signifie qu'il faut taxer la demande.

Cordialement, Fraction

il y a 25 minutes, Fraction a dit :

Honte à l'Europe de n'avoir assisté l'armée française en Afrique que par un appui logistique et infirmier.

Je suis d'accord.

Mais la France ne peut pas faire payer aux pays membres le prix de ses propres décisions.

Cordialement, Fraction

Oui mais on peut aussi dire que l' Europe est curieuse, parfois il.faut l' accord des 28 pour estampiller une boite de fromage et pas pour faire la guerre 

Tout dépend  des intérêts de qui?

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Oui mais on peut aussi dire que l' Europe est curieuse, parfois il.faut l' accord des 28 pour estampiller une boite de fromage et pas pour faire la guerre 

Tout dépend  des intérêts de qui?

 

Je ne suis pas d'accord pour que la Norvège ou le Danemark puissent instruire une décision collégiale des armées françaises, sauf à ce qu'ils en pâtissent financièrement.

Cordialement, Fraction

il y a 1 minute, Fraction a dit :

Je ne suis pas d'accord pour que la Norvège ou le Danemark puissent instruire une décision collégiale des armées françaises, sauf à ce qu'ils en pâtissent financièrement.

Cordialement, Fraction

Oui, mais il n' y a pas que l' aspect financier dans une guerre.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui, mais il n' y a pas que l' aspect financier dans une guerre.

 

Comment constituer une armée européenne ?

Sachant qu'il existe des armées réelles et des velléités géopolitiques idéales.

Les nations européennes ne sont pas égales militairement.

La France ne devrait-elle pas "louer" son armée à l'Europe, en se subordonnant à ses ambitions géopolitiques ?

Ça aurait pour effet de satisfaire le contribuable européen sans pénaliser ses options nationales.

Cordialement, Fraction

Le 22/08/2019 à 11:54, Fuck Them All a dit :

"Celui qui n'est pas révolutionnaire à 20 ans, n' a pas de coeur, celui qui l'est encore à 40 n'a pas de tête" .

 

Les humains sont tous les mêmes, quand on est né dans un milieu aisé, on a certainement pas envie d'être un révolutionnaire pour posséder, puisque l'on possède déjà. Et quand on est né dans un milieu pauvre, la révolution est une obligation si l'on espère un meilleur équilibre de vie, alors oui pour ceux-ci, les bourgeois n'ont ni coeur ni tête.

  Là , tu es un peu à côté de la plaque .

La quasi totalité des révolutions sont d' origine bourgeoises et encadrées par des bourgeois . A commencé par la révolution française et la révolution bolchevique .

En quelque sorte , des bourgeois "défroqués" qui se transforment en sans-culotte .... 

il y a 59 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Là , tu es un peu à côté de la plaque .

La quasi totalité des révolutions sont d' origine bourgeoises et encadrées par des bourgeois . A commencé par la révolution française et la révolution bolchevique .

En quelque sorte , des bourgeois "défroqués" qui se transforment en sans-culotte .... 

Les gilets jaunes c'est pas une sorte de révolution ?