il y a 7 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Non ! pas classe moyenne ...

La révolution française est effectivement une révolution de bourgeois .

Ensuite le petit peuple a suivi …. Mais au petit peuple toutes les grandes gueules savent qu' on peut lui faire , faire et lui faire croire n' importe quoi .

La preuve tu crois ce qu'on te raconte!

Normal, faut en période de mouvement social ne pas donner de mauvais exemples, donc la révolution était le fait de macronistes foulards rouges, bin voyons!

Le petit peuple, tu es quoi toi?

Tu es devenu marxiste Maurice, comme Romain Goupil?

https://blogs.mediapart.fr/andre-bellon/blog/310818/non-la-revolution-francaise-nest-pas-une-revolution-bourgeoise

Le 22/08/2019 à 06:59, PASCOU a dit :

Romain Goupil, l'homme qui a son rond de serviette à LCI, l'expert qui vient sermonner le français, moraliste mondialiste, lui qui s'est fait connaitre au plus fort d'une mobilisation qu'il condamne, est bien le digne représentant de cet adage.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Symptôme du triomphe des bourgeois gauchistes de Mai 68, Daniel Cohn-Bendit (73 ans) et Romain Goupil (67 ans) promènent leur arrogance satisfaite sur les plateaux des télévisions d’information.

Non que ces compères au verbe haut aient des compétences particulières à faire valoir quant aux sujets de société traités, divers et changeants, mais parce qu’ils ont conquis une étonnante rente de situation médiatique en (vieux) enfants chéris du capitalisme mondialisé. Le tutoiement de supériorité aux lèvres, ils plastronnent, qui en connivence avec Luc Ferry, qui en expert en généralités auprès de David Pujadas.

....

Pour lire l'article en entier:

https://www.breizh-info.com/2018/12/03/106992/romain-goupil-gilets-jaunes

C'est un adage populaire qui s'applique à beaucoup de personnes entre la fête de 1968 et la réalité actuelle : où sont passés tous les intellectuels maoïstes ?

il y a 2 minutes, Pierrot89 a dit :

C'est un adage populaire qui s'applique à beaucoup de personnes entre la fête de 1968 et la réalité actuelle : où sont passés tous les intellectuels maoïstes ?

Ils sont pour ceux connus dans les arcanes du système.

il y a 14 minutes, Pierrot89 a dit :

C'est un adage populaire qui s'applique à beaucoup de personnes entre la fête de 1968 et la réalité actuelle : où sont passés tous les intellectuels maoïstes ?

https://www.lexpress.fr/informations/ou-sont-passes-les-maos-francais_669490.html

Ils "chient" sur les gilets jaunes?

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Classe moyenne peut être.

Pour la révolution française, non, car le concept même de classe moyenne n’existait pas.

il y a 10 minutes, Scipion0610 a dit :

Pour la révolution française, non, car le concept même de classe moyenne n’existait pas.

Et donc ça correspond à quoi aujourd'hui, si ça correspond encore à quelque chose?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Et donc ça correspond à quoi aujourd'hui, si ça correspond encore à quelque chose?

À rien. Vous faites un anachronisme.

en 1789, il y eu une révolution bourgeoise et populaire...

Il y a 23 heures, Scipion0610 a dit :

À rien. Vous faites un anachronisme.

Donc n'en parlons plus....

il y a 35 minutes, soldat inconnu a dit :

en 1789, il y eu une révolution bourgeoise et populaire...

C'est ce que je pense aussi.

Le 22/08/2019 à 11:54, Fuck Them All a dit :

"Celui qui n'est pas révolutionnaire à 20 ans, n' a pas de coeur, celui qui l'est encore à 40 n'a pas de tête" .

 

Les humains sont tous les mêmes, quand on est né dans un milieu aisé, on a certainement pas envie d'être un révolutionnaire pour posséder, puisque l'on possède déjà. Et quand on est né dans un milieu pauvre, la révolution est une obligation si l'on espère un meilleur équilibre de vie, alors oui pour ceux-ci, les bourgeois n'ont ni coeur ni tête.

Daniel Cohn-Bendit est fils d'avocats, pourquoi a-t-il joué les révolutionnaire?

il y a 1 minute, rokutonoken a dit :

Daniel Cohn-Bendit est fils d'avocats, pourquoi a-t-il joué les révolutionnaire?

pour faire de la politique pardi !

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

pour faire de la politique pardi !

Il aurait put faire de la politique de droite, directement, plutôt que d'attendre d'être vieux.

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

Donc n'en parlons plus....

C'est ce que je pense aussi.

Sauf que ce n'etait pas une revolution populaire mais bien bourgeoise...regarde qui en est à la tête dès août 1789 et tu verras

Quant à ton article issu de publis faites par un negationniste...comment dire c'est d'une rare et incroyable connivence

il y a 44 minutes, rokutonoken a dit :

Daniel Cohn-Bendit est fils d'avocats, pourquoi a-t-il joué les révolutionnaire?

Robespierre était bien avocat, Lénine également...

Il n y avait pas que les bourgeois mais aussi les gens du peuple, paysans, ...le Tiers Etat.

Le Tiers Etat étant ceux qui travaillent. Les bourgeois en faisaient partie mais pas seulement. Les travailleurs. C est eux qui ont fait la Révolution. Triste sort.

Le 22/08/2019 à 06:59, PASCOU a dit :

Romain Goupil, l'homme qui a son rond de serviette à LCI, l'expert qui vient sermonner le français, moraliste mondialiste, lui qui s'est fait connaitre au plus fort d'une mobilisation qu'il condamne, est bien le digne représentant de cet adage.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Symptôme du triomphe des bourgeois gauchistes de Mai 68, Daniel Cohn-Bendit (73 ans) et Romain Goupil (67 ans) promènent leur arrogance satisfaite sur les plateaux des télévisions d’information.

Non que ces compères au verbe haut aient des compétences particulières à faire valoir quant aux sujets de société traités, divers et changeants, mais parce qu’ils ont conquis une étonnante rente de situation médiatique en (vieux) enfants chéris du capitalisme mondialisé. Le tutoiement de supériorité aux lèvres, ils plastronnent, qui en connivence avec Luc Ferry, qui en expert en généralités auprès de David Pujadas.

....

Pour lire l'article en entier:

https://www.breizh-info.com/2018/12/03/106992/romain-goupil-gilets-jaunes

Bonsoir,

Oui, Daniel Cohn-Bendit est un rentier de situation, qui a probablement dit (et fait) beaucoup de bêtises dans sa carrière.

Mais moi qui suis de nature philanthrope, je sais que nous sommes tous moches en arrêt sur image, et que ce qui importe c'est davantage notre évolution que notre état momentané.

Monsieur Cohn-Bendit m'a beaucoup impressionné lors de son débat face à Eric Zemmour lors des européennes, par sa connaissance des dossiers et par son optimisme contagieux et constructif.

Mais je suis d'accord avec votre titre, et j'ajouterais qu'il y a davantage de rebelles politiques dans la jeunesse bourgeoise que dans la jeunesse prolétaire.

La rébellion juvénile est le signe d'une bonne santé morale, qui objective son sentiment de contrainte parentale et scolaire par une défiance politique : si vos parents familiaux, scolaires, ou institutionnels sont ressentis comme une contrainte indigne, alors vous allez vous définir par opposition à eux.

Cordialement, Fraction.

Il y a 19 heures, Fraction a dit :

Bonsoir,

Oui, Daniel Cohn-Bendit est un rentier de situation, qui a probablement dit (et fait) beaucoup de bêtises dans sa carrière.

Mais moi qui suis de nature philanthrope, je sais que nous sommes tous moches en arrêt sur image, et que ce qui importe c'est davantage notre évolution que notre état momentané.

Monsieur Cohn-Bendit m'a beaucoup impressionné lors de son débat face à Eric Zemmour lors des européennes, par sa connaissance des dossiers et par son optimisme contagieux et constructif.

 

Mais je suis d'accord avec votre titre, et j'ajouterais qu'il y a davantage de rebelles politiques dans la jeunesse bourgeoise que dans la jeunesse prolétaire.

La rébellion juvénile est le signe d'une bonne santé morale, qui objective son sentiment de contrainte parentale et scolaire par une défiance politique : si vos parents familiaux, scolaires, ou institutionnels sont ressentis comme une contrainte indigne, alors vous allez vous définir par opposition à eux.

Cordialement, Fraction.

Ce qui est surtout amusant c'est de  voir un romain goupil révolutionnaire puis bourgois d' une société qui l'entretien lui et son pseudo talent.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Ce qui est surtout amusant c'est de  voir un romain goupil révolutionnaire puis bourgois d' une société qui l'entretien lui et son pseudo talent.

 

Bonjour,

Est-il vraiment loyal d'imputer péremptoirement aux ex-soixante-huitards leur passé rebelle ?

L'a-t-on fait pour les membres de l'UMP qui ont flirté avec le mouvement Occident, mouvement d'extrême-droite violent, durant leur jeunesse ?

Moi-même, j'ai eu ma période trotskiste-léniniste, mais ça ne m'a pas défini, ça m'a seulement instillé une dimension dominante.

Si je lis entre vos lignes (pêcher qui me perdra), selon-vous, un enfant bourgeois n'aurait pas le droit d'être révolutionnaire dans l'âme (?).

En vertu de quel principe ?

Et en vertu de quel principe n'aurait-on pas le droit de changer d'avis au cours de sa vie ?

Cordialement, Fraction.

il y a 27 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Est-il vraiment loyal d'imputer péremptoirement aux ex-soixante-huitards leur passé rebelle ?

L'a-t-on fait pour les membres de l'UMP qui ont flirté avec le mouvement Occident, mouvement d'extrême-droite violent, durant leur jeunesse ?

Moi-même, j'ai eu ma période trotskiste-léniniste, mais ça ne m'a pas défini, ça m'a seulement instillé une dimension dominante.

Si je lis entre vos lignes (pêcher qui me perdra), selon-vous, un enfant bourgeois n'aurait pas le droit d'être révolutionnaire dans l'âme (?).

En vertu de quel principe ?

Et en vertu de quel principe n'aurait-on pas le droit de changer d'avis au cours de sa vie ?

Cordialement, Fraction.

Ai je dit ça ?

Non, mais voir ce type s' offusquer d'un mouvement populaire et insulter les initiateurs sur les plateaux télé où il est payé pour, me fait rire, un peu de retenue.

Pour le reste, je ne reproche pas d' avoir participé à 68, seulement de ne pas s'en souvenir .

Mais bien sûr que l' on peut changer d' avis.

Puis je ne dis pas qu'il  était  bourgois en 68 et révolutionnaire,  seulement d' être  révolutionnaire en 68 et bourgeois moraliste en 2019.

C'est  sur ce point que je le trouve tres hypocrite,  mais peut être l' a t il toujours été. 

Il y a des défauts qui ne se corrigent pas.

Donc vous avez suivi le même parcours,  trotkyste et macroniste aujourd' hui?

bonne journée également.