Nous ne sommes rien...

J'en remets une petite couche tant je suis consciente de l'insignifiance de l'homme tout en restant persuadée de ses nombreuses qualités et défauts...

https://dailygeekshow.com/documentaire-une-espece-a-part/

Comme toujours, un résumé de la vidéo serait le bienvenu pour lancer le débat !

À mon avis, l'homme est une espèce "à part" pour 3 raisons : sa main, son cerveau et sa sexualité débordante.

Sa sexualité débordante lui a fait envahir la planète en totalité et bien au-delà du nécessaire à la survie de cette espèce de "singe nu".

Sa main lui a permis de fabriquer les vêtements et tous les outils nécessaires à sa survie. 

Son intelligence couplée à la main il a inventé une foule de machines qui chacune lui permet de modifier l'environnement plus que toute autre espèce vivante animale.

Seules les plantes vertes ont bouleversé encore davantage la Terre en transformant une masse énorme du CO² initial en oxygène et en matière organique.

Il semble que cette obsession de faire de l'espèce humaine  une espèce élue que nulle autre espèce ne peut concurrencer soit l’obsession des anciennes générations. De plus en plus d’individus, faisant partie des jeunes générations sont saufs de cette obsession.

Il est vrai que pour les jeunes l’angoisse d’un monde à venir invivable, du fait de l’action humaine, s’intensifie. Du coup ils ne sont plus des adorateurs dogmatiques de l'espèce humaine. Les plus anciens n’ont pas cette angoisse, sinon celle de leur propre mort qui pour eux adviendra avant une possible catastrophe climatique. Ils peuvent restés calés dans leurs certitudes.

Quand à la sexualité débordante bien d’autres espèces ont une telle sexualité, souvent bien plus prolifique que celle des humains. Mais des mécanismes  de régulation naturels limitent ces débordements. Mécanismes que l'espèce humaine a su briser grâce à la technique (la science).

Cette ivresse de l’auto adoration de sa propre espèce, tant qu’elle sera le shoot des anciens et des scientifiques est le moyen le plus sûr de parvenir à détruire notre espèce.

bonjour

nous ne somme pas rien car nous existons .notre influence s"exerce sur un tas de choses et sur la planète ,elles sont bonnes ou mauvaises .

les risques ne sont pas que climatiques , mais aussi nucléaires .tous le monde veux sa bombe et ses missiles nucléaires pour jouer dans la cour des grands , être respecté et entendu dans les réunion et protégé par une arme redoutable .

les dinosaures gros grand  , lourd et un règne long de plusieurs centaines de millions d'années et tout dans les muscles ou presque .

l'humain petit  mammifère faible et léger et tout dans la tête et un règne de ...? 

bonne journée 

il y a 58 minutes, Annalevine a dit :

...

Quand à la sexualité débordante bien d’autres espèces ont une telle sexualité, souvent bien plus prolifique que celle des humains. Mais des mécanismes  de régulation naturels limitent ces débordements. Mécanismes que l'espèce humaine a su briser grâce à la technique (la science).

...

La sexualité "débordante" est essentiellement liée au fait que la femme (et les femelles bonobo)  accepte la copulation en dehors de ses périodes de fécondité. Cette particularité a fait qu'elle avait très souvent dans son utérus et ses trompes des spermatozoïdes disponibles au bon moment !

Donc depuis toujours et jusqu'à une date récente, les femmes étaient enceintes quasi en permanence ce qui donne finalement une "féconité" importante pour assurer le développement de l'espèce.

L'invention de la pilule contraceptive ou l'usage du stérilet et du préservatif sont des inventions très récentes dans l'histoire de l'humanité. De plus, ces dispositifs ne sont pas utilisés par les populations les plus nécessiteuses au plan alimentaire !

Il y a 2 heures, Pratika a dit :

J'en remets une petite couche tant je suis consciente de l'insignifiance de l'homme tout en restant persuadée de ses nombreuses qualités et défauts…

Nous sommes égarés dans des immensités spatiales et temporelles défiant toute imagination, fétus dérisoires ballotés dans un océan sans horizon et à cet égard insignifiant est bien le mot pour nous qualifier.

Et pourtant, issus de la même glaise originelle que ce tout à qui nous appartenons, organisés des mêmes briques élémentaires que les substances inertes, nous sommes de la matière qui à pris conscience d'elle même et cela constitue à mes yeux un plus grand miracle que tous ceux des religions et même la pensée qu'il soit hautement probable que ce prodige soit très commun au sein de ces immensités inaccessibles, cela ne me le rend pas moins merveilleux.

Et à cet égard, nous sommes tout sauf insignifiant.

Déjà par rapport à notre étoile, le soleil… sur une ampoule représentant le soleil,  la  terre aurait la taille d'une mouche. 

il y a 56 minutes, querida13 a dit :

Déjà par rapport à notre étoile, le soleil… sur une ampoule représentant le soleil,  la  terre aurait la taille d'une mouche. 

La taille d'une mouche ?

Une grosse mouche a merde ou une drosophile( mouche du vinaigre) ?

Je ne sais pas ce que vous avez pensé des 31 minutes du montage mais j'ai personnellement trouvé le travail remarquable.

Il y a 5 heures, Pratika a dit :

Je ne sais pas ce que vous avez pensé des 31 minutes du montage mais j'ai personnellement trouvé le travail remarquable.

Je n'ai pas pris le temps de visualiser 31 mn !

Il y a 8 heures, querida13 a dit :

Déjà par rapport à notre étoile, le soleil… sur une ampoule représentant le soleil,  la  terre aurait la taille d'une mouche. 

Et voici qui permet d'aller du plus petit au plus grand:

https://scaleofuniverse.com/

Une mouche ...Sur un visage de femme? ( à chacun ses référents culturels mon cher Epixès)…;

il y a 5 minutes, querida13 a dit :

Une mouche ...Sur un visage de femme? ( à chacun ses référents culturels mon cher Epixès)…;

En effet.

Quand tu auras le temps Répy, tu pourras revenir sur le sujet...