Comment vivre avec un conspirationniste ?

à l’instant, Cressida a dit :

Sûrement pas des buts maléfiques sur la population parce que l'élite aussi en prendrait plein la figure, mais oui à très haute altitude et le ciel es quadrillé mais on ne sait pas très bien la raison

Si on sait parfaitement la raison.

il y a 4 minutes, Cressida a dit :

Mais le problème c'est que ce n'est pas une "théorie", c'est une réalité objective, après nous ne savons pas exactement dans quel but il y en a

à l’instant, Condorcet a dit :

Il faut contextualiser, replacer dans le contexte donc quand un phrase est dite. Le conspirationnisme au sujet des chemtrails ne dit pas que les chemtrails n'existe pas (c'est une réalité physique d'un moteur dans un air surchargé en humidité),

même toi tu te fais avoir , ceci est un contrails

voici un véritable chemtrails

il y a 1 minute, Cressida a dit :

 mais oui à très haute altitude et le ciel es quadrillé mais on ne sait pas très bien la raison

ce sont des contrails,

Les vrais contrails, comme ceux de ces avions, se composent de la vapeur des pots d'échappement qui gèle en donnant des cristaux de glace au contact de l'air très froid. Nous voyons des nuages de petits cristaux glacés. Si l'air ne gèle pas en-dessous, il n'y aura pas de traînées.

voici une photo de la 2nde guerre mondiale

dont une pendant la bataille d'Angleterre

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

même toi tu te fais avoir , ceci est un contrails

voici un véritable chemtrails

Oui je les mets dans le même sac car le complotisme chemtrail n'en finit pas de poster des photos de contrails.

Je pensais contrails pour le phénomène et chemtrail pour la théorie du complot. 

Je ne comprend pas surtout de ceux qui doutent de rien.

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Je ne comprend pas surtout de ceux qui doutent de rien.

Entre croire tout ce qu'on lit et ne douter de rien il y a de la marge. 

On ne nous dit pas tout 

à l’instant, January a dit :

Entre croire tout ce qu'on lit et ne douter de rien il y a de la marge. 

en faite c'est ça le problème chez les complotistes, vu qu'ils doutent des institutions pour une raison X ou Y, alors c'est que c'est forcément faux

et à partir du moment que quelqu'un donne une version qui met en cause ses institutions alors il croit à fond à cette version, ne remettant jamais en doute ces derniers

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

en faite c'est ça le problème chez les complotistes, vu qu'ils doutent des institutions pour une raison X ou Y, alors c'est que c'est forcément faux

et à partir du moment que quelqu'un donne une version qui met en cause ses institutions alors il croit à fond à cette version, ne remettant jamais en doute ces derniers

Oui, c'est tout à fait ça.

Et comme je disais qu'entre les deux il y avait de la marge, et bien force est de constater que les conspirationnistes sont souvent des extrémistes 

il y a 3 minutes, January a dit :

Entre croire tout ce qu'on lit et ne douter de rien il y a de la marge. 

Mdr comme si il y a avait besoin de douter de tout pour être mis dans la case conspirationniste. 

il y a 33 minutes, Cressida a dit :

C'est sûr que c'est pas sur ce forum qu'on va trouver des conspirationistes, ici c'est plutôt tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, tout va bien dans le meilleur des mondes, il faut être "progressiste" à tout prix et celui qui dit le contraire n'a qu'à aller voir ailleurs

Alors là il y en a des caisses. Ils se font rabrouer mais ça n'empêche pas les débats (si on peut appeler ça comme ça).

Déjà il y a le climato-scepticisme, qui prétend que c'est une salade pour balancer encore plus de taxes et saigner les classes moyennes ou encore le fait de l'écolo-fascisme. 

Il y a des créationnistes qui présentent le néo darwinisme comme une science blanche et dominatrice occidentale. 

Les hommes sur la lune, de temps en temps ça revient mais ça manque de véhémence je trouve.

Et bien sûr le 11 septembre. D'ailleurs reopen un fil de discussion qu'on rigole.

Si si, il y a des trucs marrants.

il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

Mdr comme si il y a avait besoin de douter de tout pour être mis dans la case conspirationniste. 

Bon, d'accord mais alors c'est quoi ton complot préféré ?

Je ne sais pas comment pn peut vivre avec un conspirationniste. En tout cas moi, ce serait au dessus de mes forces. C’est comme le mythe de Sisyphe, c’est perdre son temps, son énergie. 

C’est impossible de dialoguer avec eux, car plus on leur apportera des preuves, plus on essaiera de leur montrer qu’ils sont dans l’erreur, plus ion apporte de l’eau à leur moulin, et on les conforte dans l’idée de conspiration que l’on s’acharne à cacher. 

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

C’est impossible de dialoguer avec eux, car plus on leur apportera des preuves, plus on essaiera de leur montrer qu’ils sont dans l’erreur, plus ion apporte de l’eau à leur moulin, et on les conforte dans l’idée de conspiration que l’on s’acharne à cacher. 

C'est ce que j'ai constaté aussi..

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

Alors là il y en a des caisses. Ils se font rabrouer mais ça n'empêche pas les débats (si on peut appeler ça comme ça).

Déjà il y a le climato-scepticisme, qui prétend que c'est une salade pour balancer encore plus de taxes et saigner les classes moyennes ou encore le fait de l'écolo-fascisme. 

Il y a des créationnistes qui présentent le néo darwinisme comme une science blanche et dominatrice occidentale. 

Les hommes sur la lune, de temps en temps ça revient mais ça manque de véhémence je trouve.

Et bien sûr le 11 septembre. D'ailleurs reopen un fil de discussion qu'on rigole.

Si si, il y a des trucs marrants.

 

tu as oublié la cathédrale notre dame de Paris récemment avec une histoire de Miterrand et de Koursk dedans pour dire que c'était un complot

Bon o on va pas tomber dans la psychologie, perso je ne connais aucun complotiste mais je suppose que c'est comme ça qu'un complotiste con fonctionne.

Maintenant, ça : https://www.syti.net/SiteMap.html c'est du complotisme ? Parce que dans ce cas j'en suis une alors  

à l’instant, cheuwing a dit :

tu as oublié la cathédrale notre dame de Paris récemment avec une histoire de Miterrand et de Koursk dedans pour dire que c'était un complot

La Koursk était une torpille de la CIA mais Poutine a voulu éviter une guerre totale alors il a accepté un chèque de 2 milliards (dont sa commission). C'est simple. 

à l’instant, Condorcet a dit :

La Koursk était une torpille de la CIA mais Poutine a voulu éviter une guerre totale alors il a accepté un chèque de 2 milliards (dont sa commission). C'est simple. 

et en échange Mitterand a ordonné de brûler la cathédrale, c'est ça ?

il y a 3 minutes, Cressida a dit :

Bon o on va pas tomber dans la psychologie, perso je ne connais aucun complotiste mais je suppose que c'est comme ça qu'un complotiste con fonctionne.

 

Maintenant, ça : https://www.syti.net/SiteMap.html c'est du complotisme ? Parce que dans ce cas j'en suis une alors  

Rien compris, ça ne pointe pas sur une question précise, ça parle d'un tas de trucs. 

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

Rien compris, ça ne pointe pas sur une question précise, ça parle d'un tas de trucs. 

ça https://www.syti.net/Topics.html

Oui, justement, un "tas de trucs" 

On va pas non plus rester sur les chemtrails ?

Ce qui m'épate à chaque fois c'est comment les conspirationnistes peuvent pousser les compteurs dans le rouge. Genre oui, la cathédrale de Paris.. Ca me dépasse. 

Ce n'est pas qu'on soit des poulets de trois semaines, c'est bon, on se souviendra du Rainbow Warrior, mais y a quand même des limites.

il y a 28 minutes, January a dit :

Ce qui m'épate à chaque fois c'est comment les conspirationnistes peuvent pousser les compteurs dans le rouge. Genre oui, la cathédrale de Paris.. Ca me dépasse. 

Ce n'est pas qu'on soit des poulets de trois semaines, c'est bon, on se souviendra du Rainbow Warrior, mais y a quand même des limites.

Le Rainbow Warrior c'est un complot du lobby des producteurs d'agneau néo-zélandais qui ont compromis la France de façon odieuse afin de concurrencer l'agneau français (qui a bon gout).