[Fake news] Ces lesbiennes qui veulent des enfants sans père mais réclament la pension alimentaire du donneur de sperme

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Mais Pascou je suis totalement pour que l'enfant ait accès à ses origines. J'estime que c'est un droit fondamental, et tant pis s'il est incompatible avec celui des adultes. Dans ce cas d'espèce, je me fous éperdument des adultes.

Chanou moi aussi c'est  l' enfant qui prime.

C'est  pour ça  que même  si cet article est faux et orienté il soulève des vraies questions.

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Ok, donc si tu découvres que le père de ton enfant est un horrible criminel, tu respectera son droit "fondamental" de vivre le reste de ses jours en sachant qu'il est le fils ou la fille d'un assassin ? 

Alors ça c'est carrément un cas de figure impossible s'il est né d'une PMA.

Ceci dit, le droit est accordé à l'enfant ; pas à la mère. Elle n'aura pas son mot à dire.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Chanou moi aussi c'est  l' enfant qui prime.

C'est  pour ça  que même  si cet article est faux et orienté il soulève des vraies questions.

ON ne soulève pas de vraies questions avec des infox, Pascou!

à l’instant, chanou 34 a dit :

Alors ça c'est carrément un cas de figure impossible s'il est né d'une PMA.

Pourquoi ?  

à l’instant, chanou 34 a dit :

Alors ça c'est carrément un cas de figure impossible s'il est né d'une PMA.

Ceci dit, le droit est accordé à l'enfant ; pas à la mère. Elle n'aura pas son mot à dire.

En quoi est ce impossible ????? un mec ne peut pas devenir un criminel après son don du sperme, 10 ans plus tôt ?? 

il y a 1 minute, January a dit :

Pourquoi ?  

Parce que les donneurs sont sélectionnnés pardi! N'est pas donneur qui veut.

C'est vrai qu'on ne sait pas ce qu'ils deviennent après, mais ça c'est le cas pour tous les parents, qu'ils soient biologiques ou pas.

L'enfant est dans le lot commun de tous les enfants vis-à-vis de leurs parents.

à l’instant, chanou 34 a dit :

C'est vrai qu'on ne sait pas ce qu'ils deviennent après

C'est pour ça que le "carrément impossible" bah je ne crois pas... 

à l’instant, chanou 34 a dit :

Parce que les donneurs sont sélectionnnés pardi! N'est pas donneur qui veut.

C'est vrai qu'on ne sait pas ce qu'ils deviennent après, mais ça c'est le cas pour tous les parents, qu'ils soient biologiques ou pas.

Lors de la sélection, on sait ce que le donneur fera de sa vie des années plus tard ? 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Alors ça c'est carrément un cas de figure impossible s'il est né d'une PMA.

Ceci dit, le droit est accordé à l'enfant ; pas à la mère. Elle n'aura pas son mot à dire.

ON ne soulève pas de vraies questions avec des infox, Pascou!

Pourquoi?

L' info peut être  fausse, mais les questions légitimes. 

Tu peux condamner la source d' ailleurs certains le font, mais les interrogations restent ,  comme le débat. 

à l’instant, January a dit :

C'est pour ça que le "carrément impossible" bah je ne crois pas... 

je n'avais pensé qu'au moment où les paillettes étaient choisies.

à l’instant, soisig a dit :

Lors de la sélection, on sait ce que le donneur fera de sa vie des années plus tard ? 

Réponse donnée plus haut. ET ça ne change rien au fait que ce n'est pas la mère qui va décider, à sa majorité c'est l'enfant qui va faire le choix, qu'elle le souhaite ou pas.

Je maintiens, si une telle loi apparaaisait, il en serait terminé des dons de spermes ou d'ovules. Si les donneurs veulent que ce qu'il "produisent" soit seulement à eux, ils ne font pas de dons. 

Il y a la loi et les cas de consciences..

Jean-Marie Loret aurait-il vraiment voulu connaître ses origines quand il les a appris ?

Charlotte Lobjoie a-t-elle demandé une pension au supposé géniteur pour s'occuper du petit Jean-Marie ?

il y a 1 minute, soisig a dit :

Je maintiens, si une telle loi apparaaisait, il en serait terminé des dons de spermes ou d'ovules.

Bah tant pis. Il n'y a pas de droit à l'enfant.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Bah tant pis.

Réaction très égoïste ! 

Lorsque je parcours pas mal de commentaires, je me demande s'il ne va pas falloir rallumer les bûchers.. brûler les sorcières et même quelques sorciers !

Perso je ne comprends pas bien de quoi on parle. L'article est pourri, ça se passe en GB et encore, si ça se passe vu le canard. 

Quoi ? Il faut qu'on débatte de savoir si les donneurs doivent ou non payer une pension alimentaire ? Ben non, c'est aberrant, je ne vois du coup plus ce qu'il y a à débattre  

Mais bon, les parents stériles iront se faire faire des enfants à l'étranger, comme ça se fait d'ailleurs déjà couramment, et la France passera une fois de plus pour un pays d'arriérés. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Réaction très égoïste ! 

 

Dire qu'il n'y a pas de droit à l'enfant c'est une réaction égoiste?

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Jean-Marie Loret aurait-il vraiment voulu connaître ses origines quand il les a appris ?

Vu que c'est un mytho lui-même ou par procuration, pas de souci pour lui.

il y a 1 minute, soisig a dit :

Mais bon, les parents stériles iront se faire faire des enfants à l'étranger, comme ça se fait d'ailleurs déjà couramment, et la France passera une fois de plus pour un pays d'arriérés. 

Pays d'arriérés parce qu'elle donnera aux enfants nés de pma la possibilité de savoir qui sont leurs parents biologiques? Qui est égoiste là?