La violence

il y a 8 minutes, eriu a dit :

Tout à fait ! juste que si cette prise de conscience n'est pas effective , là on est face à un dysfonctionnement ou au contraire une violence gratuite en pleine conscience ..

Du point de vue de son effet dans le réel ça ne change ... rien . 

La présence d’Orange mécanique en tête de topic n’est pas fortuite . Le “méchant “ n’a pas conscience de sa violence . Il est en écart à la mœurs , et il est dysfonctionnel par rapport à la norme sociale qui en retour lui inculquera violemment qu’il est dysfonctionnel. 

Parler dysfonctionnel c’est considerer qu’ontologiquement l’homme n’est pas violent non ?

il y a 3 minutes, eriu a dit :

Tout à fait ! juste que si cette prise de conscience n'est pas effective , là on est face à un dysfonctionnement ou au contraire une violence gratuite en pleine conscience ..

A la base il serait important de ne pas oublier que nos réactions sont généralement en réaction à un jugement d'autrui qui nous affecte.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu écris que nous développons des capacités ( ou naissons avec ) 

Ben oui , il y a je pense des capacités qui existent et qui se développent en grandissant . On est pas des clones , nous sommes tous différents . Je ne vois pas ou ça beug ..

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu écris que nous développons des capacités ( ou naissons avec ) à des rythmes différents etc , et que le “non violent “ sera lui plus limité sur d’autres capacités . C’est en tout cas ce que j’ai compris de ton post . Ça me parait relever d’une doxa qui au fond du fond voudrait reconnaître la différence mais dans un “égalitarisme “ capacitif de bon aloi , nous aurions tous nos plus et nos moins . Je n’y crois pas . Rien n’indique que le non violent soit forcément plus limité par ailleurs .

 

Holà , non les deux ont leurs capacités ou leurs limites ..rien à voir avec plus violent ou moins ou pas ..je vais me relire !

il y a 5 minutes, brooder a dit :

A la base il serait important de ne pas oublier que nos réactions sont généralement en réaction à un jugement d'autrui qui nous affecte.

Euh , pour le petit qui s'amuse à démembrer un insecte   sinon oui , ou un ressenti . 

il y a 9 minutes, eriu a dit :

Ben oui , il y a je pense des capacités qui existent et qui se développent en grandissant . On est pas des clones , nous sommes tous différents . Je ne vois pas ou ça beug ..

Ça bug sur les « plus «  et les « moins » mais j’ai peut être mal compris .

Par ailleurs pourquoi la non violence serait une capacité ?

Citation

Holà , non les deux ont leurs capacités ou leurs limites ..rien à voir avec plus violent ou moins ou pas ..je vais me relire !

OK . Et donc les deux peuvent avoir les mêmes capacités mais l’un peut être violent , l’autre pas ....

Voire l’un peut être violent et plus limité sur tout .

Ca peut être très violent de le ressentir ...

La notion de capacité et de limites n’est elle pas génératrice de violence ?

il y a 2 minutes, eriu a dit :

Euh , pour le petit qui s'amuse à démembrer un insecte   sinon oui , ou un ressenti . 

Là c'est la sainte nitouche qui se moque de la pute du quartier, "nous sommes des animaux politique"

Le 15/08/2019 à 14:04, samira123 a dit :

ne pas s'ennuyer.

comment en vient-on à s'ennuyer ? N'est-ce pas là une sorte d'absence de tout ce qui est intéressant ? jouer avec un bout de chiffon montre que ce n'est pas, en vérité,  l'objet qui compte ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ça bug sur les « plus «  et les « moins » mais j’ai peut être mal compris .

Par ailleurs pourquoi la non violence serait une capacité ?

 

OK . Et donc les deux peuvent avoir les mêmes capacités mais l’un peut être violent , l’autre pas ....

 

Pas la peine de refaire notre nature, elle s'en charge elle-même (la nature)

il y a 1 minute, brooder a dit :

Là c'est la sainte nitouche qui se moque de la pute du quartier, "nous sommes des animaux politique"

Là je ne vous capte pas ..désolé 

il y a 6 minutes, eriu a dit :

Euh , pour le petit qui s'amuse à démembrer un insecte   sinon oui , ou un ressenti . 

"démembrer un insecte" mais c'est contre les préceptes du dalai lama affreux

il y a 5 minutes, brooder a dit :

Pas la peine de refaire notre nature, elle s'en charge elle-même (la nature)

En ce cas nous sommes des marionnettes . Je n’y crois pas . Nous sommes un système bouclé et avons la capacité de nous charger nous même de la nature . Tout comme dans Orange mécanique ...

Non elle ne s’en charge pas . Par la prise de conscience je gagne une capacité de changement . Je sais que tel comportement ne me mènera qu’à la violence appelant la violence ( cette rétroaction diverge ) , « je » lutte alors contre et modifie ces circuits neuronaux et donc sa réponse aux différents stimuli violents 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

En ce cas nous sommes des marionnettes . Je n’y crois pas . Nous sommes un système bouclé et avons la capacité de nous charger nous même de la nature . Tout comme dans Orange mécanique ...

Déjà je voudrais que tu nous fasse voir ta vidéo où tu décapites un coq avec les dents

il y a 2 minutes, brooder a dit :

Déjà je voudrais que tu nous fasse voir ta vidéo où tu décapites un coq avec les dents

Avec mes dents ou avec mes mains ça change quoi ?

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ça bug sur les « plus «  et les « moins » mais j’ai peut être mal compris .

Par ailleurs pourquoi la non violence serait une capacité ?

 

OK . Et donc les deux peuvent avoir les mêmes capacités mais l’un peut être violent , l’autre pas ....

Voire l’un peut être violent et plus limité sur tout .

Ca peut être très violent de le ressentir ...

La notion de capacité et de limites n’est elle pas génératrice de violence ?

Certainement , surtout dans notre société ou il y un besoin de hiérarchiser et déterminer celui qui est plus quelque chose ou moins quelque chose et de le considérer au travers de chiffres ou de niveau ..d'où , perso , ma propension à considérer l'autre comme différent de moi mais pas inférieur ou supérieur ..

il y a 1 minute, eriu a dit :

Certainement , surtout dans notre société ou il y un besoin de hiérarchiser et déterminer celui qui est plus quelque chose ou moins quelque chose et de le considérer au travers de chiffres ou de niveau ..d'où , perso , ma propension à considérer l'autre comme différent de moi mais pas inférieur ou supérieur ..

... disons qu'entre la main qui égorge et le financier qui palpe, il y a des voleurs, des commerçants, etc ...

il y a 20 minutes, eriu a dit :

Certainement , surtout dans notre société ou il y un besoin de hiérarchiser et déterminer celui qui est plus quelque chose ou moins quelque chose et de le considérer au travers de chiffres ou de niveau ..d'où , perso , ma propension à considérer l'autre comme différent de moi mais pas inférieur ou supérieur ..

Inférieur ou supérieur est ce que ça change quoique ce soit ?

Des lors qu’un comportement est détecté comme plus désirable aux yeux d’autrui , l’individu n’induit il pas naturellement une relation d’ordre ?

Ne créez vous pas vous même une relation d’ordre en considérant certaines « capacités «  comme plus désirable que d’autres ?

De ce que je lis sur ce topic il apparaît clairement que l’empathique Est plus évolué , que cette capacité est plus désirable aux yeux de ses promoteurs ici même , et que donc bien qu’ils s’en défendront peut être ils induisent une relation d’ordre . Le mot supérieur sera tabou , mais c’est un « masquage «  , « l’elephant Au milieu du salon «  pour reprendre Mauss , une relation d’ordre , qu’elle soit appelée relation truc ou inférieur / supérieur , c’est là même chose ça permet mathématiquement parlant de générer des classes d’équivalence , et l’individu induira laquelle est désirable , laquelle ne l’est pas dans le miroir de ses contemporains .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Inférieur ou supérieur est ce que ça change quoique ce soit ?

Des lors qu’un comportement est détecté comme plus désirable aux yeux d’autrui , l’individu n’induit il pas naturellement une relation d’ordre ?

Ne créez vous pas vous même une relation d’ordre en considérant certaines « capacités «  comme plus désirable que d’autres ?

De ce que je lis sur ce topic il apparaît clairement que l’empathique Est plus évolué , que cette capacité est plus désirable aux yeux de ses promoteurs ici même , et que donc bien qu’ils s’en défendront peut être ils induisent une relation d’ordre . Le mot supérieur sera tabou , mais c’est un « masquage «  , « l’elephant Au milieu du salon «  pour reprendre Mauss , une relation d’ordre , qu’elle soit appelé relation truc ou inférieur / supérieur , c’est là même chose ça permet mathématiquement parlant de générer des classes d’équivalence , et l’individu induira laquelle est désirable , laquelle ne l’est pas dans le miroir de ses contemporains .

 

ah oui, c'est vrai, j'oubliais, l'empathie est maintenant cotée en bourse

il y a 5 minutes, brooder a dit :

ah oui, c'est vrai, j'oubliais, l'empathie est maintenant cotée en bourse

Sans neurone miroir pas d’humanité. 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Sans neurone miroir pas d’humanité. 

Sans bonté, c'est sûr, pas de Sentiment d'humanité

il y a 38 minutes, brooder a dit :

Sans bonté, c'est sûr, pas de Sentiment d'humanité

L’empathie avec un violent c’est de la bonté ?