D'après l'IGPN, la police n'est pas responsable de la noyade de Steve

il y a 2 minutes, Qui_Dame a dit :

Ça n'est pas parce qu'un lien (c'est toujours du www.) va dans ton sens, que c'est la vérité, attendons l'enquête judiciaire.

 

Ils vont tous essayer de protéger leurs miches.

Il ne va dans aucun sens . 3 mecs sont tombés à la flotte avant l’arrivée de la police . C’est factuel . Ça ne change en rien les interrogations sur le bien fondé de l’intervention etc , mais 3 types sont tombés , le lieu était dangereux , et aucune autorisation. Tout comme il est factuel qu’un des DJs a refusé d’obtempérer .

à l’instant, bilouiske a dit :

La source des pompiers c'est intéressant malgré tout

Pourquoi pas ? 

Perso je ne joue pas là à "cluedo"

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il ne va dans aucun sens . 3 mecs sont tombés à la flotte avant l’arrivée de la police . C’est factuel . Ça ne change en rien les interrogations sur le bien fondé de l’intervention etc , mais 3 types sont tombés , le lieu était dangereux , et aucune autorisation. Tout comme il est factuel qu’un des DJs a refusé d’obtempérer .

 

Source de l'enquête judiciaire ? 

à l’instant, Qui_Dame a dit :

Pourquoi pas ? 

Perso je ne joue pas là à "cluedo"

Parce que les pompiers n'ont aucun intérêt dans cette affaire 

à l’instant, bilouiske a dit :

Parce que les pompiers n'ont aucun intérêt dans cette affaire 

 

Tu les connais perso ?

Ça vient d'un article, rien de plus.

Je me demande parfois quand les gens sont nés, ce qu'ils ont vécu etc

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il ne va dans aucun sens . 3 mecs sont tombés à la flotte avant l’arrivée de la police . C’est factuel . Ça ne change en rien les interrogations sur le bien fondé de l’intervention etc , mais 3 types sont tombés , le lieu était dangereux , et aucune autorisation. Tout comme il est factuel qu’un des DJs a refusé d’obtempérer .

 

Oui il y a le cas de Steve d'une part  et d'autre part l'intervention des policiers qui, dans le contexte, apparaît démesurée. 

il y a 1 minute, Qui_Dame a dit :

Tu les connais perso ?

Ça vient d'un article, rien de plus.

Je me demande parfois quand les gens sont nés, ce qu'ils ont vécu etc

Roooo faut arrêter la parano ils n'ont aucun intérêt à soutenir les flics... 

Après une brève lecture du sujet, je me pose une question, l'un de vous a t'il visionné les vidéos tournées ce soir la ? Vidéos montrant l'intervention de la police ?

il y a 1 minute, landbourg a dit :

Oui il y a le cas de Steve d'une part  et d'autre part l'intervention des policiers qui, dans le contexte, apparaît démesurée. 

A tes yeux 

à l’instant, bilouiske a dit :

Roooo faut arrêter la parano ils n'ont aucun intérêt à soutenir les flics... 

Pas parano, lucide

à l’instant, The_Dalek a dit :

Après une brève lecture du sujet, je me pose une question, l'un de vous a t'il visionné les vidéos tournées ce soir la ? Vidéos montrant l'intervention de la police ?

Moi oui et rien ne me choque dans le contexte actuel 

à l’instant, Qui_Dame a dit :

Pas parano, lucide

Alors pourquoi mentiraient ils ? 

à l’instant, bilouiske a dit :

Moi oui et rien ne me choque dans le contexte actuel 

Donc tu ne connais strictement rien aux codes de procédure policiers ni aux codes de procédure d'intervention

il y a 6 minutes, Qui_Dame a dit :

Pourquoi pas ? 

Perso je ne joue pas là à "cluedo"

Source de l'enquête judiciaire ? 

Mentionné dans  le rapport IGPN avec l’heure d’intervention des pompiers .

il y a 14 minutes, bilouiske a dit :

 

 

Alors pourquoi mentiraient ils ? 

Je ne dis pas qu'un parmi les autres qui parle aux journaux ment. J'attends l'enquête judiciaire.

Si t'aimes la guéguerre, je ne suis pas dispo, rappelle ton lapin qui ne demande que ça. 

il y a 1 minute, Qui_Dame a dit :

Je ne dis pas qu'un parmi les autres qui parle aux journaux ment. J'attends l'enquête judiciaire.

Si t'aime la guéguerre, je ne suis pas dispo, rappelle ton lapin;) qui ne demande que ça. 

Cherche pas la guerre mais à comprendre 

il y a 4 minutes, landbourg a dit :

Oui il y a le cas de Steve d'une part  et d'autre part l'intervention des policiers qui, dans le contexte, apparaît démesurée. 

Il faut effectivement séparer les 2 .

Sur quoi te bases tu sur le fait que ce soit démesuré ?

Il y a quelques années il y avait déjà eu 2 types à la flotte la police avait décidé de refluer . Fallait il encore faire de même et admettre une bonne fois pour toutes que ce lieu non sécurisé était une zone de non droit ? 

Difficile de répondre . La question n’est pas la démesure mais de savoir s’il fallait intervenir ou non ( sachant que 3 mecs étaient tombés à la flotte et que l’accord était sur 4h ) . Comme le souligne le syndicaliste SGP , compte

tenu des biturés et des dopés il était certain qu’une intervention générerait des jets .

il y a 8 minutes, bilouiske a dit :

A tes yeux 

Pas seulement les miens, mais tout ceux qui veulent bien voir. Et on est quand même un paquet à se poser des questions. Et pas seulement les extrémistes. 

à l’instant, landbourg a dit :

Pas seulement les miens, mais tout ceux qui veulent bien voir. Et on est quand même un paquet à se poser des questions. Et pas seulement les extrémistes. 

Mais pas de problème tu as bien droit de croire ce qui t'arrange 

Y a rien de disproportionné 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous demandez une source sur les 3 mecs tombés à l’eau . Vous l’avez avec l’heure . 

Pour le reste l’enquête porte sur la mort de Steve non sur la non sécurisation des lieux ou sur les mecs tombés à l’eau avant l’intervention de la police .

 

Je ne t'ai rien demandé du tout.

J'attends les résultats de l'enquête judiciaire.

il y a 2 minutes, Qui_Dame a dit :

Je ne t'ai rien demandé du tout.

J'attends les résultats de l'enquête judiciaire.

parce que tu crois réellement que l'enquête est impartiale ?

il y a 14 minutes, bilouiske a dit :

Mais pas de problème tu as bien droit de croire ce qui t'arrange 

Y a rien de disproportionné 

Oui mais ...

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/mort-de-steve-la-strategie-des-policiers-etait-elle-adaptee-6465183

S’il dédouane l’action collective des policiers, le rapport de l’IGPN soulève un point intéressant : le commissaire a-t-il fait le bon choix en intervenant en sous-nombre au milieu d’une foule hostile ?

....

Alors qu’une foule de plusieurs centaines de personnes se trouvait devant le dernier « sound system », et qu’une tension avait été percue par le commissaire divisionnaire, celui-ci avait décidé […] d’une stratégie dont l’objectif premier était d’éteindre le système produisant une musique qu’il considérait comme le point de focalisation du rassemblement des personnes hostiles. Au delà de la riposte […], cette décision a induit un retour au contact de la foule hostile, qui a généré le renouvellement des jets de projectiles et la nécessité pour les effectifs sous son commandement de se défendre individuellement et d’initiative ».

Et le rapport de conclure : « Après son premier ordre de manoeuvre, face à la violence des voies de fait dont ils étaient victimes, le commissaire ne se trouvait plus en capacité de diriger réellement ses effectifs jusqu’à la dernière manoeuve de repli, vers son parc automobile. »