Le syndrome de l'imposteur

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

Pas cette façon là ! Je ne parle pas de clonage, mais d"une espèce d'apprentissage grâce a un modèle à suivre !

En photographie, j'ai tenté de prendre une image ressemblante à celle d'un pro, que je trouvais jolie ! Je n'y vois aucune fourberie. Il restera toujours l'original et c'est à moi, pour progresser de tenter d'utiliser ses ficelles.

Oui c'est un super apprentissage dans le sens où tu vas comprendre comment le photographe a gérer la lumière, mais quel a été le parcours de ce photographe? Est ce que comme toi il est passé par l'étude des maitres de la photo? A quel moment s'en est il détaché pour expérimenter son propre style? 

il y a 5 minutes, CAL26 a dit :

Apparemment tu n'es pas le seul à n'avoir rien compris au sujet : le syndrome de 'imposteur c'est le sentiment profond acquis par certaines personnes que leur réussite est une imposture.

La seule chose de vrai que l'on rencontre actuellement en entreprise n'est surtout pas des sentiments 

Il y a 4 heures, l'ours 5785 a dit :

C'est quoi ce truc? C'est une pub pour les psys, coachs mentaux et autres escrocs.

C'est pas le syndrome de l'imposteur qu'ils décrivent là mais celui de la lavette.

Un imposteur, quelqu'un capable de se faire passer pour ce qu'il n'est pas, est au contraire quelqu'un de très malin et très bien dans sa tête.

Oui les coachs mentaux aux intentions marchandes se greffent sur les concepts élaborés en psychologie sociale ou en psychologie du travail. Mais quelqu'un qui pourrait souffrir du syndrome de l'imposteur et à l'opposé d'une lavette.

il y a 1 minute, brooder a dit :

La seule chose de vrai que l'on rencontre actuellement en entreprise n'est surtout pas des sentiments 

Mais je parle de sentiment pour soi, de métacognition, d'image de soi.

il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Oui les coachs mentaux aux intentions marchandes se greffent sur les concepts élaborés en psychologie sociale ou en psychologie du travail. Mais quelqu'un qui pourrait souffrir du syndrome de l'imposteur et à l'opposé d'une lavette.

Mais je parle de sentiment pour soi, de métacognition, d'image de soi.

J'en ai entendus parler à la radio. Selon eux nous ne pourrons jamais nous entendre sur des idées mais seulement sur des "méthodes" (métacognition). Les idées sont trop personnelles, liées à notre existence.

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Oui c'est un super apprentissage dans le sens où tu vas comprendre comment le photographe a gérer la lumière, mais quel a été le parcours de ce photographe? Est ce que comme toi il est passé par l'étude des maitres de la photo? A quel moment s'en est il détaché pour expérimenter son propre style? 

Je n'en vois guère l'importance puisque je ne veux pas le copier.

Je suis juste ce que je pense pouvoir être des conseils. Sur le Net il existe des tas de tutoriels qui viennent de quelque part, on n'en connait pas forcément la provenance, il suffit d'en prendre les grandes lignes et d'y rajouter sa sauce ! Comme en cuisine !

il y a 1 minute, brooder a dit :

J'en ai entendus parler à la radio. Selon eux nous ne pourrons jamais nous entendre sur des idées mais seulement sur des "méthodes" (métacognition). Les idées sont trop personnelles, liées à notre existence.

Mais on est totalement influencé par le contexte social, le fonctionnement et les relations sociales ici et maintenant. La psychologie sociale essaye de faire le lien entre la personnalité des individus, le fonctionnement des groupes sociaux et l'interaction entre ces termes.

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Mais on est totalement influencé par le contexte social, le fonctionnement et les relations sociales ici et maintenant. La psychologie sociale essaye de faire le lien entre la personnalité des individus, le fonctionnement des groupes sociaux et l'interaction entre ces termes.

Le social est complétement "sous contrôle". Tous nos moyens de communication sont le résultat de tous nos enseignements depuis l'enfantement ...

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Je n'en vois guère l'importance puisque je ne veux pas le copier.

Je suis juste ce que je pense pouvoir être des conseils. Sur le Net il existe des tas de tutoriels qui viennent de quelque part, on n'en connait pas forcément la provenance, il suffit d'en prendre les grandes lignes et d'y rajouter sa sauce ! Comme en cuisine !

Sur le net il y a des tas de gars qui souffre d'un syndrome de l'imposteur inversé. C'est à dire qu'ils se sentent assez pousser des ailes pour donner des conseils, ou pire, des cours, à des gens sans que leur formation soit valide ou même solide. Demain je m'achète un tas de glaise, je fais une compression avec des bites dessus, et aujourd'hui trop fier de mon travail je fais un tuto youtube pour expliquer aux gens comment faire ma compression avec des bites dessus.

Non ce n'est pas possible. Tu fais de la photo et tu sais que c'est un art ultra complexe surtout en studio où tu maitrises totalement ta lumière... et surtout en extérieur où tu dois maitriser une lumière perpétuellement en mouvement... tu as un boitier qui coute un bras et qui va te proposer des poses longues ou ultra rapide, peut être un trépied, peut être un posemètre... et puis tu vas sélectionner ton objectif en fonction de l'angle que tu veux et de son ouverture pour définir ta profondeur de champ. Tu as un putain de travail à abattre pour maitriser ton appareil et la lumière, et encore je passe sur les semaines à potasser un logiciel de montage photo... Et si ça se trouve tu as commencé avec l'argentique, à sélectionner aussi ta pellicule, à l'enrouler toi même dans le noir pour obtenir le négatif, à passer des heures dans le rouge pour faire des photos en noir et blanc à passer ta main ici et là sous la lumière pour adoucir une robe de mariée trop brillante par rapport au costume sombre du marié... 

Il n'est pas question de faire une jolie image mais de travailler la photographie et d'obtenir le résultat que tu veux... comme en cuisine oui dans le sens où tu as une idée de ce que tu veux obtenir et qu'en partant d'un gibier sauce aux airelles tu ne finissent pas avec de la confiture d'airelles avec des morceaux d'hirondelles dedans. 

Piqûre de rappel un peu plus cossue.

Il y a un quiproquo, non ?

Le sujet de ce post, c'est le SYNDROME de l'imposteur et non, l'imposture. Ce qui n'est strictement pas la même chose. Enfin, c'est comme ça que je l'ai compris...

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Il y a un quiproquo, non ?

Le sujet de ce post, c'est le SYNDROME de l'imposteur et non, l'imposture. Ce qui n'est strictement pas la même chose. Enfin, c'est comme ça que je l'ai compris...

Ce qui n'empêche pas de penser que l'imposture est chose "choisie" ...

il y a 3 minutes, brooder a dit :

Ce qui n'empêche pas de penser que l'imposture est chose "choisie" ...

Mais quel rapport avec le sujet initial ?

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Mais quel rapport avec le sujet initial ?

Que tout peut se faire !

à l’instant, brooder a dit :

Que tout peut se faire !

Tout quoi ?

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Tout quoi ?

La Vie à prix d'or

il y a 47 minutes, Crabe_fantome a dit :

 

Sur le net il y a des tas de gars qui souffre d'un syndrome de l'imposteur inversé. C'est à dire qu'ils se sentent assez pousser des ailes pour donner des conseils, ou pire, des cours, à des gens sans que leur formation soit valide ou même solide. Demain je m'achète un tas de glaise, je fais une compression avec des bites dessus, et aujourd'hui trop fier de mon travail je fais un tuto youtube pour expliquer aux gens comment faire ma compression avec des bites dessus.

 

Non ce n'est pas possible. Tu fais de la photo et tu sais que c'est un art ultra complexe surtout en studio où tu maitrises totalement ta lumière... et surtout en extérieur où tu dois maitriser une lumière perpétuellement en mouvement... tu as un boitier qui coute un bras et qui va te proposer des poses longues ou ultra rapide, peut être un trépied, peut être un posemètre... et puis tu vas sélectionner ton objectif en fonction de l'angle que tu veux et de son ouverture pour définir ta profondeur de champ. Tu as un putain de travail à abattre pour maitriser ton appareil et la lumière, et encore je passe sur les semaines à potasser un logiciel de montage photo... Et si ça se trouve tu as commencé avec l'argentique, à sélectionner aussi ta pellicule, à l'enrouler toi même dans le noir pour obtenir le négatif, à passer des heures dans le rouge pour faire des photos en noir et blanc à passer ta main ici et là sous la lumière pour adoucir une robe de mariée trop brillante par rapport au costume sombre du marié... 

 

Il n'est pas question de faire une jolie image mais de travailler la photographie et d'obtenir le résultat que tu veux... comme en cuisine oui dans le sens où tu as une idée de ce que tu veux obtenir et qu'en partant d'un gibier sauce aux airelles tu ne finissent pas avec de la confiture d'airelles avec des morceaux d'hirondelles dedans. 

 

Je ne pense pas que nous soyons sur la même longueur d'ondes. Je parle d'amateurisme.. d'où une recherche de modèles, de conseils de tutos pour m'améliorer, pas pour en faire un métier.

il y a 16 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il y a un quiproquo, non ?

Le sujet de ce post, c'est le SYNDROME de l'imposteur et non, l'imposture. Ce qui n'est strictement pas la même chose. Enfin, c'est comme ça que je l'ai compris...

Effectivement on parle ici de personnes qui ont les compétences mais qui n'arrivent pas à en prendre conscience.

L'explication que se donne la personne touchée est externaliste pour les réussites (chance, aide des collègues, etc) et internaliste pour les échecs (manque de connaissance, de concentration, de travail, etc).

Cela mine la confiance en soi et n'a rien à voir avec un manque de courage, même si c'est parfois interprété ainsi par ceux qui n'ont pas plus de deux neurones. 

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Je ne pense pas que nous soyons sur la même longueur d'ondes. Je parle d'amateurisme.. d'où une recherche de modèles, de conseils de tutos pour m'améliorer, pas pour en faire un métier.

Je ne définis en effet pas la frontière entre l'amateurisme et le professionnel sinon dans le fait de se faire rémunérer pour son travail. Mais ça ne change pas mon point de vu sur la rigueur qu'il faut avoir lorsqu'on est un amateur. Pour illustrer je fais de la photo en amateur parce que je n'ai jamais été payé pour ça mais parce que j'aime la photo, parce que je veux maîtriser la lumière et le cadre, j'ai passé des années à expérimenter des tas de trucs ultra passionnant et aujourd'hui je sais faire des photos amateurs dans la plupart des cas, de jour comme de nuit. Je sais déboucher une ombre, je connais la profondeur de champ de mes photos, je me débrouille avec la pause B, j'ai étudié pas mal de peinture et de photo ainsi que le cinéma pour établir un cadre. Je pense être capable de faire de bonnes photos parce que je sais ce que je veux et je sais comment l'obtenir en rentrant dans les menus. Et je ne fais pas ça pour en faire mon métier, je fais ça parce que j'aime ça. C'est l'étymologie du terme "amateur" celui qui aime. Si un jour quelqu'un veut me payer pour ça, welcome mais aujourd'hui n'importe qui avec un smartphone fait de jolies images: tu mets en automatique, tu cadres, tu appuies 3 secondes et tu choisis la plus jolie dans la rafale. 

il y a 21 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne définis en effet pas la frontière entre l'amateurisme et le professionnel sinon dans le fait de se faire rémunérer pour son travail. Mais ça ne change pas mon point de vu sur la rigueur qu'il faut avoir lorsqu'on est un amateur. Pour illustrer je fais de la photo en amateur parce que je n'ai jamais été payé pour ça mais parce que j'aime la photo, parce que je veux maîtriser la lumière et le cadre, j'ai passé des années à expérimenter des tas de trucs ultra passionnant et aujourd'hui je sais faire des photos amateurs dans la plupart des cas, de jour comme de nuit. Je sais déboucher une ombre, je connais la profondeur de champ de mes photos, je me débrouille avec la pause B, j'ai étudié pas mal de peinture et de photo ainsi que le cinéma pour établir un cadre. Je pense être capable de faire de bonnes photos parce que je sais ce que je veux et je sais comment l'obtenir en rentrant dans les menus. Et je ne fais pas ça pour en faire mon métier, je fais ça parce que j'aime ça. C'est l'étymologie du terme "amateur" celui qui aime. Si un jour quelqu'un veut me payer pour ça, welcome mais aujourd'hui n'importe qui avec un smartphone fait de jolies images: tu mets en automatique, tu cadres, tu appuies 3 secondes et tu choisis la plus jolie dans la rafale. 

Je ne me souviens pas avoir vu une de tes œuvres sur le forum, c'est dommage, il y a pourtant des rubriques faites pour.

J'aime ça aussi et je partage mon plaisir sans tuto ni imposture.

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

Je ne me souviens pas avoir vu une de tes œuvres sur le forum, c'est dommage, il y a pourtant des rubriques faites pour.

J'aime ça aussi et je partage mon plaisir sans tuto ni imposture.

Je participais régulièrement au concours de la photo du mois sur le forum il y a 3/4 ans, mais je n'ai plus d'appareil photo digne de ce nom aujourd'hui.