Le sous-marin La Minerve, disparu il y a 50 ans, retrouvé au large de Toulon

Les opérations de recherches avaient repris en début d’année pour localiser le submersible disparu avec ses 52 marins en 1968 pour des raisons inexpliquées.

C’est un événement historique, chargé d’émotion, pour des familles endeuillées depuis un demi-siècle, et plus largement pour la communauté des marins. Florence Parly, la ministre des Armées, a annoncé lundi matin sur Twitter que l’épave du sous-marin La Minerve, disparu en 1968 avec 52 marins à bord, avait été localisée par 2 370 mètres de fond, à 35 kilomètres (18,5 milles marins) au large de Toulon. « J’ai demandé à l’amiral préfet maritime et commandant de la zone maritime Méditerranée d’organiser une cérémonie commémorative en mer avec les familles, à la mémoire de ces 52 marins morts dans l’accomplissement de leur devoir », a ajouté la ministre..

Source et suite de l'article

C'était lors d'une journée "portes ouvertes", probablement...

Il y a 7 heures, Panem&Circenses a dit :

C'était lors d'une journée "portes ouvertes", probablement...

Rhoooooo !...

Si près et incapable de le retrouver avec les moyens que l'on a actuellement,

  car on peux se poser la question, l'ont ils vraiment cherché avant?

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

Si près et incapable de le retrouver avec les moyens que l'on a actuellement,

  car on peux se poser la question, l'ont ils vraiment cherché avant?

bonjour

ils l'ont recherché et abandonné trop vite les recherches .dans la Marine , il est de tradition de ne pas remonter l'épave ?

on se demande pourquoi parce que pour savoir ce qui c'est passé , il faut le remonter je pense ?avec les moyens actuels c'est possible .

donc , double mystère : pourquoi à-t-il coulé et pourquoi ne pas le remonter pour savoir ce qui c'est passé ?

bonne journée

il y a 13 minutes, le merle a dit :

bonjour

ils l'ont recherché et abandonné trop vite les recherches .dans la Marine , il est de tradition de ne pas remonter l'épave ?

on se demande pourquoi parce que pour savoir ce qui c'est passé , il faut le remonter je pense ?avec les moyens actuels c'est possible .

donc , double mystère : pourquoi à-t-il coulé et pourquoi ne pas le remonter pour savoir ce qui c'est passé ?

bonne journée

Pour la même raison que pour le Koursk. 

il y a 17 minutes, le merle a dit :

pourquoi ne pas le remonter pour savoir ce qui c'est passé ?

 

Il est à plus de 2000m de profondeur .

Comment le remonter ?

Dans quel état est l'épave ?

Ceci étant ça peut être intéressant de connaître les raisons de son naufrage.

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

Il est à plus de 2000m de profondeur .

Comment le remonter ?

Dans quel état est l'épave ?

Ceci étant ça peut être intéressant de connaître les raisons de son naufrage.

Le Titanic était il plus profondément enfoui ?  peut être est il possible d'inspecter l'épave pour connaître les raisons de la catastrophe. En tout cas, ce serait bien si ça permettait de remonter les dépouilles, pour les familles.

il y a 5 minutes, BELUGA a dit :

peut être est il possible d'inspecter l'épave pour connaître les raisons de la catastrophe.

tout à fait. Il y à des rovers pour les plongées profondes ( Cf l'exploration du Titanic ).

il y a 5 minutes, BELUGA a dit :

En tout cas, ce serait bien si ça permettait de remonter les dépouilles, pour les familles.

Depuis le temps il n'en reste quasiment plus rien. On ne retrouve pas de corps dans une épave aussi ancienne.

St Exupery on n'a retrouvé que sa gourmette.

à l’instant, Alain75 a dit :

Depuis le temps il n'en reste quasiment plus rien. On ne retrouve pas de corps dans une épave aussi ancienne.

même à l'intérieur ?  peut être pourront ils ramener des objets personnels ?

il y a 39 minutes, le merle a dit :

bonjour

ils l'ont recherché et abandonné trop vite les recherches .dans la Marine , il est de tradition de ne pas remonter l'épave ?

on se demande pourquoi parce que pour savoir ce qui c'est passé , il faut le remonter je pense ?avec les moyens actuels c'est possible .

donc , double mystère : pourquoi à-t-il coulé et pourquoi ne pas le remonter pour savoir ce qui c'est passé ?

bonne journée

D'après ce que j'ai entendu, ils le remonteront pas , les familles seront amené sur le lieu, sans plus

Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

Si près et incapable de le retrouver avec les moyens que l'on a actuellement,

Bah si on vient de le retrouver justement. 

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

Bah si on vient de le retrouver justement. 

Le Minerve avait eu un torticolis ?

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

D'après ce que j'ai entendu, ils le remonteront pas

Bien sur, comment veux-tu ramener à la surface un sous-marin endommagé gisant à plus de 2000 m de profondeur ?

il y a une heure, le merle a dit :

pourquoi à-t-il coulé et pourquoi ne pas le remonter pour savoir ce qui c'est passé ?

Le Glomar Explorer a été construit exprès pour aller rechercher des bout d'un sous-marin russe qui a sombré a plusieurs milliers de mètres. Une opération tout juste à la portée de la première puissance mondiale à l'époque...

il y a 35 minutes, Mr_Fox a dit :

Pour la même raison que pour le Koursk. 

bonjour

mais pour le Koursk , les Russes ont refusés au départ , l'aide d'autres pays qui avaient les moyens d'agir .bien sur , on se doute que c'était une question d'orgueil National surtout que ce sous- marin était spécial mais dangereux à cause de ses moteurs ?  

il y a 21 minutes, BELUGA a dit :

Le Titanic était il plus profondément enfoui ?  peut être est il possible d'inspecter l'épave pour connaître les raisons de la catastrophe. En tout cas, ce serait bien si ça permettait de remonter les dépouilles, pour les familles.

C'est pas le moment de parler de homard. 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Pour la même raison que pour le Koursk. 

Une torpille de la CIA ? 

il y a 42 minutes, Mr_Fox a dit :

Pour la même raison que pour le Koursk. 

• Koursk : 100 m, année 2000.
• Minerve : 2000 m, année 1962.

Voila. 

• Mr_Fox ?
• Bullshit
• Comme d'hab.

il y a 32 minutes, Alain75 a dit :

Il est à plus de 2000m de profondeur .

Comment le remonter ?

Dans quel état est l'épave ?

Ceci étant ça peut être intéressant de connaître les raisons de son naufrage.

bonjour 

je pense qu'ils vont l'ausculter pour comprendre ? mais il y à quelque chose qui m'interroge ?

déja , les recherches abandonnées trop rapidement l'ors de sa disparition , Cousteau l'avait déploré et aujourd'hui , les familles des marins disparus peuvent réclamer les restes des corps ? mais le sous marin est militaire et les lois civiles non peut-être pas le pouvoir d'obliger l'armée de le faire ?

ce sous main avait-il un défaut qui à conduit à sa perte ? et l'essais à -t-il été fait contre d'autres avis ? aujourd'hui , il ne faut peut-être pas soulever le tapis pour y découvrir des responsabilités ?

ce ne sont qu'hypothèses , rien de plus .

A priori on sait pourquoi il a coulé ? 

Au cours d’un exercice, le navire à propulsion diesel avait implosé sous la pression, en coulant à la suite d’une avarie de barre, peut-être conjuguée à une entrée d’eau à bord.

La Minerve repose à 2 350 mètres de profondeur. Elle a été retrouvée sous la forme de trois groupes de morceaux de taille variable, apparaissant distinctement, éparpillés sur 300 mètres de distance.

Et puis tout le reste est bien expliqué, là : https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/22/le-sous-marin-la-minerve-disparu-en-1968-a-ete-retrouve-au-large-de-toulon_5492027_3224.html

On ne touchera pas à l'épave, ça ne se fait pas dans la Marine Nationale.