La connerie est-elle contagieuse ?

C'est péremptoire comme approche. Mais pas par rapport au sol.

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Mais si je dis:  je parle pas aux cons, ça les instruit, il ne reste plus que les solitaires ?

Il y a aussi:

"Le jour ou les cons voleront, tu sera chef d'escadrille " Ne restera-t-il plus que les terriens ?

il y a 12 minutes, Kahori a dit :

Ben pour moi un con c’est quelqu’un qui ne sait pas s’adapter, aux autres, aux situations, à son environnement. 

Pour les raisons citées dans le premier post, ça permet juste à des cons de se sentir supérieur à d’autres cons  

Ben je suis très con parce que je suis incapable de s'adapter si ce n'est grâce a un effort constant qui m'épuise ..mais depuis que j'ai une reconnaissance de handicape je vis bien mieux ma connerie .

il y a 28 minutes, Sittelle a dit :

Alors de ce côté la je vous semble souvent très con parce que mon handicape fait que .je focalise sur le sens des mots et s'il ne sont pas correctement utiliser je bug .

Pas du tout, je confirme aussi, le peu que nous avons échangé, je n'ais jamais décelé de mauvaise foi , en gros, le con cherche la merde quoi , mais bon, c'est normal 

il y a 5 minutes, bouddean a dit :

Pas du tout, je confirme aussi, le peu que nous avons échangé, je n'ais jamais décelé de mauvaise foi , en gros, le con cherche la merde quoi , mais bon, c'est normal 

Suis même pas capable de mauvaise foi .. tu vois le degré de connerie 

il y a 5 minutes, Alain75 a dit :

Il y a aussi:

"Le jour ou les cons voleront, tu sera chef d'escadrille " Ne restera-t-il plus que les terriens ?

Jamais deux sans trois!

Le jour où on mettra tous les cons dans un panier, tu ne seras pas assis sur le couvercle. Audiard, Le Pacha.

il y a une heure, Sittelle a dit :

Tu fais erreur certaines personnes bien pourvues intellectuellement et très instruites sont de vrais cons ... les autres ont des excuses finalement ..

Tu as raison, tant il est vrai que c'est quelqu'un d'infatué, de suffisant, d'imbu de sa personne dont je me dis : "non mais quel con !"

il y a 9 minutes, Sittelle a dit :

Ben je suis très con parce que je suis incapable de s'adapter si ce n'est grâce a un effort constant qui m'épuise ..mais depuis que j'ai une reconnaissance de handicape je vis bien mieux ma connerie .

Je vais apporter une précision " celui qui ne veut pas" plus que celui qui ne "sait pas"

il y a 32 minutes, Auger a dit :

Bravo pour ce topic qui est un véritable chef d'oeuvre d'auto-analyse (volontaire ?) :

- Incapacité à écouter les autres, à changer d'avis

- Nombrilisme, arrogance, suffisance, misogynie,...

- Complexe de supériorité (qui cache le contraire bien entendu...)

- Citations permanentes mal digérées, mal comprises (l'exemple de Nietzsche est symptomatique)

- Cette faculté à parler de choses qu'on ne comprend pas

J'ajouterais, pour le plaisir, cette constante ratiocination et ce radotage ; enfin la victimisation grotesque.

Chapeau bas, bravo l'artiste ! 

Et tout ça balancé gratuitement par un mort vivant ( approuvé par son binome ).

Les gars ils en ont tellement bavés qu'ils n'ont plus d'âme ! Ouah que ça fait d'eux des personnes interessantes ! Des héros de romans.

Tout a fait puéril, 12 ans d'age mental.

Enfin c'est davantage valable pour ton binôme, disons qu'a coté de lui tu es un petit joueur dans la connerie.

Vous êtes forts les poseurs pour diminuer les autres en disant n'importe quoi, mais pas assez pour moi.

Pour ma part, je me rends compte que je supporte de moins en moins les gens, ce qui de facto, me "vieuxconnardise" quand même de plus en plus.
Tant pis.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Vous êtes forts les poseurs pour diminuer les autres en disant n'importe quoi, mais pas assez pour moi.

Le con ne se prend pas pour de la merde. 

il y a 26 minutes, Raftek a dit :

En tant que con, peu cultivé et dernier de ma classe du cp au bepc,  je ne me reconnais pas dans la première phrase..J'ai toujours admiré les autres, en les croyants bien plus intelligents que moi....

ça prouve tout simplement que vous n'êtes pas un con.

Les cons "réussissent" souvent mieux dans la vie que les autres, normal c'est plutôt la connerie qui est a l'honneur.

A quoi reconnaît-on un con

Un con ose tout

Michel Audiard 

à l’instant, Condorcet a dit :

Le con ne se prend pas pour de la merde. 

A force d'avoir affaire aux cons on s'endurcit monsieur dorcet.

il y a 7 minutes, truebypass a dit :

Pour ma part, je me rends compte que je supporte de moins en moins les gens, ce qui de facto, me "vieuxconnardise" quand même de plus en plus.
Tant pis.

Le misanthrope est-il un con ?

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

A force d'avoir affaire aux cons on s'endurcit monsieur dorcet.

Oui, ce jeu de mots est un piège à con. 

il y a 2 minutes, Niti a dit :

A quoi reconnaît-on un con

Un con ose tout

Michel Audiard 

Un peu de respect pour les citations des classiques svp. 

Les cons ça ose tout, d'ailleurs c'est à ça qu'on les reconnait.

à l’instant, Condorcet a dit :

Oui, ce jeu de mots est un piège à con. 

Vous seriez du genre a vous focaliser sur des jeux de mots en passant a coté de l'essentiel ?

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Le misanthrope est-il un con ?

Peut-être pas, mais sa misanthropie, grignotant peu à peu son seuil de  toléranc, epeut le rendre con et ce plus ou moins durablement.
 

à l’instant, truebypass a dit :

Peut-être pas, mais sa misanthropie, grignotant peu à peu son seuil de  toléranc, epeut le rendre con et ce plus ou moins durablement.
 

L'intolérance aux cons est excusable.

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

L'intolérance aux cons est excusable.

Je ne sais pas si ces gens qui m’insupportent sont objectivement/unanimement des cons. Parfois, même de mon point de vue ce ne sont pas des cons. C'est juste un sentiment personnel de véhémence sourde, de rejet à leur égard, de repli sur soi, d'isolement, d'incompréhension, d'hermétisme.

Pour ma part, je n'aurais pas l'outrecuidance de définir ce qui est excusable ou non à ce niveau.

il y a 1 minute, truebypass a dit :

Je ne sais pas si ces gens qui m’insupportent sont objectivement/unanimement des cons. Parfois, même de mon point de vue ce ne sont pas des cons. C'est juste un sentiment personnel de véhémence sourde, de rejet à leur égard, de repli sur soi, d'isolement, d'incompréhension, d'hermétisme.

Je comprends ( tout ce qui commence phonétiquement par "con" devient suspect) saisis.

Vous ne supportez plus la grégarité, le panurgisme.

Le con poste souvent des smileys rigolards pour tenter de  discréditer son contradicteur car il aime la facilité et/ou il n'a pas les arguments suffisants a lui opposer.