Les fastueux dîners de François de Rugy à l'Assemblée épinglés par Mediapart

il y a 14 minutes, bcbg a dit :

Donc ce n'est pas un repas d'affaires

Si cela peut en etre un si le type est qqn qui a un truc à défendre

il y a 23 minutes, bilouiske a dit :

Si cela peut en etre un si le type est qqn qui a un truc à défendre

On ne faire  un repas d'affaires avec des intrus . Seules les personnes concernées doivent être présentes 

il y a 42 minutes, bcbg a dit :

On ne faire  un repas d'affaires avec des intrus . Seules les personnes concernées doivent être présentes 

pas sûr, on va te repprocher ton point de vue (par les grand connaisseurs du monde des affaires qui doivent certainement être nombreux sur ce forum). Mais je crois surtout que c'est le compagne de Rugy qui oppérait le filtre, et c'est un peu là le problème. Après c'est peut-être elle qu'il faut nommer ministre, après tout on est plus dans un pays où ce poste est accessible aux hommes seulement

Il y a 10 heures, bilouiske a dit :

Si cela peut en etre un si le type est qqn qui a un truc à défendre

Et si quelqu'un vient vous demander une faveur, vous l'invitez à un dîné avec homards ?

Vous risquez de passer pour une andouille !

Il y a 14 heures, bilouiske a dit :

bon alors on va le refaire douuuuucement

Le pinard comme tu dis peut être acheté 150 euros la boutanche et en vieillissant elle est côtée plus cher...donc quand les bouseux de médiapart balancent cette connerie, personne ne vérifie combien elle a coûté au départ

Ensuite la SNSM est financée à 80% par les dons et non par l'Etat donc circulez y a rien à voir...

Vous avez mal compris mon message, je pense. Je sais que la SNSM est financée par des dons, puisque j'en fais moi-même.

D'autre part, sil semblerait d'après-vous que l'Etat ne vit pas sur un grand pied !

il y a 3 minutes, pila a dit :

Vous avez mal compris mon message, je pense. Je sais que la SNSM est financée par des dons, puisque j'en fais moi-même.

D'autre part, sil semblerait d'après-vous que l'Etat ne vit pas sur un grand pied !

non je pense que l'Etat par sa représentation ne peut pas filer de la villageoise et du casanis

il y a 13 minutes, bilouiske a dit :

non je pense que l'Etat par sa représentation ne peut pas filer de la villageoise et du casanis

Dans le cas présent, il ne s'agissait pas de réceptions officielles !

à l’instant, pila a dit :

Dans le cas présent, il ne s'agissait pas de réceptions officielles !

non des réceptions de travail sauf pour trois et il remboursera

il y a 5 minutes, bilouiske a dit :

non des réceptions de travail sauf pour trois et il remboursera

Il remboursera parce qu'il s'est fait prendre !!!!! 

à l’instant, pila a dit :

Il remboursera parce qu'il s'est fait prendre !!!!! 

comme tout le monde...mais entre trois et le chiffre annoncé par médiapart y a les fosses marianne

il y a une heure, bilouiske a dit :

comme tout le monde...mais entre trois et le chiffre annoncé par médiapart y a les fosses marianne

3 c'est le chiffre reconnu par l'enquête parlementaire, ce qui est sans doute moins crédible que Médiapart

il y a 4 minutes, bibifricotin a dit :

3 c'est le chiffre reconnu par l'enquête parlementaire, ce qui est sans doute moins crédible que Médiapart

pure conjecture...mais quand on a choisi un camp normal

il y a 7 minutes, bilouiske a dit :

pure conjecture...mais quand on a choisi un camp normal

Quel camp avez vous choisi ? Celui de l'ordre, de la bien pensance et du politiquement correct.

Médiapart, du journalisme de démolition

Au revoir de Rugy

le gouvernement a certainement souhaité s'éviter le même feuilleton que l'année dernière avec Benalla.

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Quel camp avez vous choisi ? Celui de l'ordre, de la bien pensance et du politiquement correct.

je choisis le camp de ceux qui pensent qu'à s'occuper de sa propre vie et qui aspire à ce qu'on ne l'empêche pas de bosser.

le camp de ceux qui pensent que le journalisme c'est autre chose que la fange médiapart qui s'attaque uniquement à la démocratie représentative parce que c'est pas son modèle, donc on n'est plus dans le journalisme d'investigation mais bel et bien dans utiliser un média pour des fins politiciennes.

le camp de ceux qui pensent franchement que d'en faire tout un foin pour trois repas à 2000 euros alors que notre système social pourrit de l'intérieur parce que des assistés permanents usent et abusent en pensant que tout leur est dû parce qu'ils sont au chômage ou que sais je encore

le camp de ceux qui pensent que vouloir avoir un avis sur tout et surtout un avis quand on a un gramme de cervelle c'est donner la possibilité à des crétins de se faire mousser alors qu'en fait ils n'ont rien d'autre à foutre...

et le camp de ceux qui pensent justement qu'il est plutôt de bon ton et dans la bienpensance de taper sur le gouvernement quel qu'il soit et sur les politiques et les riches en général...n'est pas bien pensant celui qu'on croit

On vient de dénoncer aussi son diner de la Saint Valentin . Il est bien ce mec hein ? 

Il devrait arrêter  de faire tous les plateaux télé surtout que son excuse ne tient pas ! Qu'il parte loin très loin  

Il y a 2 heures, bilouiske a dit :

je choisis le camp de ceux qui pensent qu'à s'occuper de sa propre vie et qui aspire à ce qu'on ne l'empêche pas de bosser.

le camp de ceux qui pensent que le journalisme c'est autre chose que la fange médiapart qui s'attaque uniquement à la démocratie représentative parce que c'est pas son modèle, donc on n'est plus dans le journalisme d'investigation mais bel et bien dans utiliser un média pour des fins politiciennes.

le camp de ceux qui pensent franchement que d'en faire tout un foin pour trois repas à 2000 euros alors que notre système social pourrit de l'intérieur parce que des assistés permanents usent et abusent en pensant que tout leur est dû parce qu'ils sont au chômage ou que sais je encore

le camp de ceux qui pensent que vouloir avoir un avis sur tout et surtout un avis quand on a un gramme de cervelle c'est donner la possibilité à des crétins de se faire mousser alors qu'en fait ils n'ont rien d'autre à foutre...

et le camp de ceux qui pensent justement qu'il est plutôt de bon ton et dans la bienpensance de taper sur le gouvernement quel qu'il soit et sur les politiques et les riches en général...n'est pas bien pensant celui qu'on croit

Si quelqu'un vous empêche de bosser c'est que vous sabotez le boulot, je ne vois pas d'autre explication.

Par contre, sans le savoir vous êtes en accord avec Médiapart sur la démocratie représentative, puisqu'il défend le suffrage proportionnelle (on ne peut pas faire plus représentatif)

Par contre là ou vous vous distinguez et vous rapprochez des " marcheurs" c'est votre volonté d'être fort avec les faibles et faible avec des forts. Pas très courageux tout ça !

Votre réflexion sur ceux qui ont un avis sur tout, je suppose que ça s'adresse à vous même dans un éclaire de lucidité.

Pour ma part je préfère effectivement taper sur les puissants ( pas tous ), plutôt que cirer leurs pompes. Mais chacun ses goûts  

Il y a 14 heures, bibifricotin a dit :

Si quelqu'un vous empêche de bosser c'est que vous sabotez le boulot, je ne vois pas d'autre explication.

Par contre, sans le savoir vous êtes en accord avec Médiapart sur la démocratie représentative, puisqu'il défend le suffrage proportionnelle (on ne peut pas faire plus représentatif)

Par contre là ou vous vous distinguez et vous rapprochez des " marcheurs" c'est votre volonté d'être fort avec les faibles et faible avec des forts. Pas très courageux tout ça !

Votre réflexion sur ceux qui ont un avis sur tout, je suppose que ça s'adresse à vous même dans un éclaire de lucidité.

Pour ma part je préfère effectivement taper sur les puissants ( pas tous ), plutôt que cirer leurs pompes. Mais chacun ses goûts  

le suffrage proportionnel est représentatif d'une instabilité gouvernemental telle qu'on l'a connu sous les troisième et quatrième république. Donc pas très efficace pour gouverner si on doit changer le gouvernement toutes les 4 semaines...on a une démocratie représentative. Il faut dégager la majorité.

Je ne suis pas fort avec les faibles...je dis simplement que lorsque tu es dans la mierda, tu t'en sors par toi même et non attendre qu'un Etat fasse tout à ta place...cela s'appelle s'assumer. Quant aux forts, qu'ils payent ce qu'ils doivent payer mais vois-tu je suis pragmatique et non utopiste comme toi...un riche aura toujours les moyens de se barrer...c'est chiant mais c'est ainsi ma pov'lulu...sinon essaye le marxisme mais pas sûr que tu trouves cela fun sur le plan méthodique.

Je ne cire les pompes de personne mais par contre je suis réaliste et pas quelqu'un qui croit que les licornes existent. Question de maturité...

Le 30/07/2019 à 20:33, bilouiske a dit :

bon alors on va le refaire douuuuucement

Le pinard comme tu dis peut être acheté 150 euros la boutanche et en vieillissant elle est côtée plus cher...donc quand les bouseux de médiapart balancent cette connerie, personne ne vérifie combien elle a coûté au départ

Ensuite la SNSM est financée à 80% par les dons et non par l'Etat donc circulez y a rien à voir...

Toi ,t'es tombé dans un tonneau de gros rouge qui tache ; villageois ; relis toi . Avec ton manque ,équilibration ,tu n'as plus d'économies . Le grand cru encore sur le pied de vigne , il est encore moins chers .

il y a 2 minutes, qkv a dit :

Toi ,t'es tombé dans un tonneau de gros rouge qui tache ; villageois ; relis toi . Avec ton manque ,équilibration ,tu n'as plus d'économies . Le grand cru encore sur le pied de vigne , il est encore moins chers .

tu peux essayer d'écrire français parce que je ne comprends rien...je dis justement (si j'arrive à saisir ta langue de Molière approximative, on se demande qui boit du gros rouge du coup) que le vin avant vieillissement est moins cher forcément...tu prends un Puisseguin St Emilion 2018 en bouteille à 25 euros la bouteille, dans 10 ans il aura pris 6 fois son prix initial...pour autant je l'aurais acheté 25 euros...