Les fastueux dîners de François de Rugy à l'Assemblée épinglés par Mediapart

De Rugy, ce paradoxe:

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/exemplarite-le-paradoxe-francois-de-rugy_2088961.html

il y a 16 minutes, bcbg a dit :

Quand il parle PBérégovay il parle du suicide ? Parce qu'on parlait aussi d'assassinat   

Ça n'a jamais été prouvé.

L'affaire Bérégovoy est tragique. D'un autre côté, ce socialiste, ancien ouvrier et syndicaliste, fils d'un immigré russe, est quand même l'un des hommes qui ont fait le plus pour faire triompher la doctrine libérale en France et désindustrialiser notre pays. Quand il est mort, je me suis dit que c'est plutôt le remord d'avoir poussé tant de gens vers le chômage qui l'avait tué, plutôt que les peccadilles qu'on lui reprochait.

On se souvient du fameux discours de Mitterrand à propos des "chiens" qui avaient provoqué le suicide de Pierre Bérégovoy. Il aurait pu s'inclure dans cette meute, car il avait complètement laissé tomber son ancien Premier ministre. Mais il aurait surtout pu se poser la question : avait-on vraiment besoin, en France, d'un ancien ouvrier pour faire appliquer les idées de Reagan et Thatcher?

il y a 6 minutes, versys a dit :

 

...... du fait d'un déséquilibre démocratique inédit sous la Vème République, Macron ne fait que profiter de cette situation, mais pour combien de temps ?? Car une nouvelle forme ou structure d'opposition peut très bien émarger d'ici 2022.

Il faut grandement le souhaiter, ainsi que remaniement important des institutions avant qu'une cristallisation macronienne sur l'acquis de l'ancien monde aboutisse -obligatoirement- un régime autoritaire, on en sortira tous ensemble par le haut ou un par un par par le bas.

il y a 3 minutes, soloandsolo a dit :

Tu as du rater sa longue déclaration d'annonce de démission en direct sur France Inter^^

Depuis, les projets et les partenariats n'ont cessé de se développer. Ses « partenaires fondateurs » sont EDF, l'Oréal, TF1 auxquels s'ajoute Véolia²². TF1 possède la marque Ushuaïa dont Hulot reçoit des royalties.

-------------Vous avez du rater ses lobbyistes...

à l’instant, Morfou a dit :

Depuis, les projets et les partenariats n'ont cessé de se développer. Ses « partenaires fondateurs » sont EDF, l'Oréal, TF1 auxquels s'ajoute Véolia²². TF1 possède la marque Ushuaïa dont Hulot reçoit des royalties.

-------------Vous avez du rater ses lobbyistes...

Quel rapport avec ton post d'avant ? Je n'ai jamais soutenu Hulot d'autre part, je faisais le constat de ses déclarations quand il a voulu se sortir du roulage de farine.

Choisir un lobbyiste de la chasse contre son ministre de l'écologie dans une réunion : c'est ballot.

il y a 6 minutes, bcbg a dit :

Quand il parle PBérégovay il parle du suicide ? Parce qu'on parlait aussi d'assassinat   

Chuuuuut!

à l’instant, soloandsolo a dit :

Quel rapport avec ton post d'avant ? Je n'ai jamais soutenu Hulot d'autre part, je faisais le constat de ses déclarations quand il a voulu se sortir du roulage de farine.

Choisir un lobbyiste de la chasse contre son ministre de l'écologie dans une réunion : c'est ballot.

Hulot, hypocrite de première!

Et la chasse contre lui était commencée par Médiapart...d'où sa sortie...peut-être pas envie que le torchon ne trouve des "choses" contre lui bien plus crades...

Pleynel n'a t-il pas dit que de Rugy aurait dû réagir dès la première accusation?

Serait-ce à dire que s'il était parti  aussi vite que Hulot, cela n'aurait pas été plus loin?

Faire croire que Hulot est parti à cause de Macron et de l'écologie au gouvernement...faut le faire quand même!

Il parle surtout de lynchage médiatique quand il fait référence à Bérégovoy, comme l'avait fait Fillon d'ailleurs.

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

 

Pleynel n'a t-il pas dit que de Rugy aurait dû réagir dès la première accusation?

Serait-ce à dire que s'il était parti  aussi vite que Hulot, cela n'aurait pas été plus loin?

 

Ce que dit Pleynel est plus subtil..Ils avaient une enquête sur les fameux repas et l'ont éditée. Quand de Rugis a liquidé sa préfète, une tête contre la sienne, Mediapart a reçu des tas et des tas d'informations de l'entourage de Rugis, d'où les articles qui sont sortis les uns après les autres.

En bref et résumé de Rugis s'est fait flinguer suite à son erreur d'appréciation concernant la démission obligatoire de la préfète, démission qui n'a pas offusquée grand monde d'ailleurs.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Hulot, hypocrite de première!

Et la chasse contre lui était commencée par Médiapart...d'où sa sortie...peut-être pas envie que le torchon ne trouve des "choses" contre lui bien plus crades...

Pleynel n'a t-il pas dit que de Rugy aurait dû réagir dès la première accusation?

Serait-ce à dire que s'il était parti  aussi vite que Hulot, cela n'aurait pas été plus loin?

Faire croire que Hulot est parti à cause de Macron et de l'écologie au gouvernement...faut le faire quand même!

Je crois que Hulot est parti parce qu'il s'est rendu compte que les "convictions" écologiques de Macron n'étaient que du pipeau, et qu'il en avait marre de jouer les idiots utiles et les alibis de la macronie. Après, bien sûr que le personnage n'est exempt ni de reproches ni de contradictions, mais qui l'est? Il y a quand même une grande différence entre Nicolas Hulot et un écologiste d'opérette comme de Rugy.

il y a 2 minutes, January a dit :

Il parle surtout de lynchage médiatique quand il fait référence à Bérégovoy, comme l'avait fait Fillon d'ailleurs.

"Si les autres ne m'avaient pas mis en cause : je n'y serais pour rien" On commence à prendre l'habitude.

à l’instant, soloandsolo a dit :

"Si les autres ne m'avaient pas mis en cause : je n'y serais pour rien" On commence à prendre l'habitude.

Voilà. Au fond, dans cette république, on peut tout se permettre… à condition de ne pas se faire prendre.

Il a joué il a perdu. C'est tellement facile quand c'est pas son argent.

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

Hulot, hypocrite de première!

Et la chasse contre lui était commencée par Médiapart...d'où sa sortie...peut-être pas envie que le torchon ne trouve des "choses" contre lui bien plus crades...

Pleynel n'a t-il pas dit que de Rugy aurait dû réagir dès la première accusation?

Serait-ce à dire que s'il était parti  aussi vite que Hulot, cela n'aurait pas été plus loin?

Faire croire que Hulot est parti à cause de Macron et de l'écologie au gouvernement...faut le faire quand même!

Certes vous connaissez mieux les raisons de son départ vu que c'est un hypocrite de première (source) !

"Je prends la décision de quitter le gouvernement". Alors que la rumeur de son départ court depuis plusieurs mois, Nicolas Hulot a annoncé ce matin sur France Inter sa démission du gouvernement d'Edouard Philippe. Le ministre démissionnaire de la Transition écologique et solidaire évoque "une décision sereine, un acte de sincérité avec [lui] même" : il "ne [veut] plus [se] mentir [et] donner l'illusion que [sa] présence au gouvernement signifie qu'on est à la hauteur" sur les enjeux environnementaux.

"Est-ce que nous avons commencé à réduire nos émissions de gaz à effet de serre ? La réponse est non. Est-ce que nous avons commencé à réduire l'utilisation des pesticides ? La réponse est non. Est-ce-que nous avons commencé à enrayer l'érosion de la biodiversité ? La réponse est non. Est-ce-que nous avons commencé à se mettre en situation d'arrêter l'artificialisation des sols ? La réponse est non", résume Nicolas Hulot au sujet de la politique environnementale française.

A l'opposé, "on s'évertue à entretenir et réanimer un modèle économique marchand qui est la cause de tous ces désordres".

Un peu d'influence, mais peu de pouvoir

Sur le fond, le porteur du Pacte écologique de 2007 explique qu'il s'est souvent senti seul face aux urgences écologiques. "Je suis tout seul à la manœuvre", résume-t-il. Et de déplorer d'avoir "un peu une influence [mais] pas de pouvoir [ni] les moyens".

Il dénonce aussi le mode de fonctionnement des hommes politiques qui ne se hissent pas au-dessus de la mêlée pour défendre un enjeu supérieur. Finalement, "nous faisons des petits pas, et la France en fait beaucoup plus, mais est-ce que les petits pas suffisent ?", interroge-t-il. Nicolas Hulot ne veut plus "s'accommoder" de ces petits pas alors que la situation "exige que l'on change de paradigme".

Il explique ainsi, qu'au cœur de sa décision figure aussi l'idée que sa présence au gouvernement légitime une politique qu'il juge inappropriée aux regards des enjeux. Jusqu'à ce matin, la crainte que son départ aggrave la situation l'emportait. Ce n'est plus le cas. "Si je repars pour un an, nous aurons quelques avancées, mais ça ne changera pas l'issue", déplore-t-il.

Sa décision de quitter le gouvernement est "une décision d'honnêteté et de responsabilité".

Absence d'un affichage clair

Nicolas Hulot précise qu'il a pris sa décision lundi soir, à l'issue d'une journée à l'Elysée qui a abouti à l'annonce de mesures en faveur des chasseurs. Pour autant, la décision a été "murie cet été", explique-t-il. Il attendait de la rentrée politique "un affichage clair" qui engagerait l'ensemble du gouvernement (…) "avec [lui] à [ses] côtés pour porter, incarner, proposer, inventer, cette société économique (sic)". Cet espoir, né de "longues discussions" avec le Premier ministre et le Président de la République, est semble-t-il déçu. A l'opposé, il regrette de "[ne pas avoir réussi] à créer une complicité de vision avec le ministre de l'Agriculture".

Certains arbitrages, pris alors que Nicolas Hulot peinait à défendre son plan biodiversité, constituent-ils la goutte d'eau de trop ? Nicolas Hulot ne s'est pas exprimé sur la réforme de la chasse. Il a toutefois expliqué que la présence non-annoncée de Thierry Coste, lobbyiste de la Fédération nationale des chasseurs (FNC) et conseiller "chasse" du candidat Emmanuel Macron, "est probablement un élément qui a achevé de [le] convaincre". Elle est "symptomatique de la présence des lobbies dans les cercles du pouvoir", critique l'ancien ministre qui veut "poser ce sujet sur la table". Cette réunion vient clore "une accumulation de déceptions".

Sur la forme, le ministre démissionnaire n'a prévenu ni Emmanuel Macron ni Edouard Philippe. Cette démission intervient alors que les derniers arbitrages sur la programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) sont attendus. Nicolas Hulot défendait l'inscription du nombre de réacteurs nucléaires à fermer, ainsi que l'échéance pour le faire.

Philippe Collet et Sophie Fabrégat

https://www.actu-environnement.com/ae/news/demission-Hulot-gouvernement-environnement-ecologie-31892.php4

Si ça c'est être hypocrite ???

Pour médiapart vous pouvez donner les sources ? Si c'est sur sa société ... rien a voir avec sa démission !

Et puisque ce topic parle de de Rugy et de ses homards vous en avez quelques'unes de derrière les fagots identiques pour Hulot ... (sa Société c'est bien avant son acceptation a la place de Ministre il n'avait pas  besoin de ça) ... Je crois qu'il a péché par naïveté en acceptant ce post de Ministre ... la politique ce n'est pas son truc ! Il était le trophée crédible pour le Président qui n'a jamais eu l'intention de s'en laisser compter par ce naïf a la Peynet !

à l’instant, January a dit :

Il a joué il a perdu. C'est tellement facile quand c'est pas son argent.

Le parti écologique ne s'est pas posé de questions sur d'où venaient les 1200€/mois payés par de Rugy...

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Je crois que Hulot est parti parce qu'il s'est rendu compte que les "convictions" écologiques de Macron n'étaient que du pipeau, et qu'il en avait marre de jouer les idiots utiles et les alibis de la macronie. Après, bien sûr que le personnage n'est exempt ni de reproches ni de contradictions, mais qui l'est? Il y a quand même une grande différence entre Nicolas Hulot et un écologiste d'opérette comme de Rugy.

Hulot aussi en est un...d'ailleurs, il n'a pas de parti politique...même pas capable d'assumer son "écologie"...pas envie de payer sa dîme au parti dont il se sert malgré tout?

Hulot visait la présidentielle mais n'avait pas de "sponsors" il s'est servi de Macron...peut-être se présentera t-il aux prochaines? qui sait...faux écolo, mais vrai politique!

De Rugy? bof, un socialiste comme tant d'autres...la morale, pour les autres!

il y a 8 minutes, soloandsolo a dit :

Ce que dit Pleynel est plus subtil..Ils avaient une enquête sur les fameux repas et l'ont éditée. Quand de Rugis a liquidé sa préfète, une tête contre la sienne, Mediapart a reçu des tas et des tas d'informations de l'entourage de Rugis, d'où les articles qui sont sortis les uns après les autres.

En bref et résumé de Rugis s'est fait flinguer suite à son erreur d'appréciation concernant la démission obligatoire de la préfète, démission qui n'a pas offusquée grand monde d'ailleurs.

Un logement hlm inoccupé durant 12ans...qu'y avait-il à "sauver"? la dame n'a eu que ce qu'elle méritait!

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Le parti écologique ne s'est pas posé de questions sur d'où venaient les 1200€/mois payés par de Rugy...

Exact car ils n'avaient strictement aucune raison de le faire, ils ne sont pas responsables de la déclaration d'impôts des donateurs et il en va ainsi de tous les organismes recevant des dons.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

 

Un logement hlm inoccupé durant 12ans...qu'y avait-il à "sauver"? la dame n'a eu que ce qu'elle méritait!

Tout comme son ministre, merci de nous avoir confirmé par la bande de la préfète qui reste utile^^

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

Certes vous connaissez mieux les raisons de son départ vu que c'est un hypocrite de première (source) !

"Je prends la décision de quitter le gouvernement". Alors que la rumeur de son départ court depuis plusieurs mois, Nicolas Hulot a annoncé ce matin sur France Inter sa démission du gouvernement d'Edouard Philippe. Le ministre démissionnaire de la Transition écologique et solidaire évoque "une décision sereine, un acte de sincérité avec [lui] même" : il "ne [veut] plus [se] mentir [et] donner l'illusion que [sa] présence au gouvernement signifie qu'on est à la hauteur" sur les enjeux environnementaux.

"Est-ce que nous avons commencé à réduire nos émissions de gaz à effet de serre ? La réponse est non. Est-ce que nous avons commencé à réduire l'utilisation des pesticides ? La réponse est non. Est-ce-que nous avons commencé à enrayer l'érosion de la biodiversité ? La réponse est non. Est-ce-que nous avons commencé à se mettre en situation d'arrêter l'artificialisation des sols ? La réponse est non", résume Nicolas Hulot au sujet de la politique environnementale française.

A l'opposé, "on s'évertue à entretenir et réanimer un modèle économique marchand qui est la cause de tous ces désordres".

Un peu d'influence, mais peu de pouvoir

Sur le fond, le porteur du Pacte écologique de 2007 explique qu'il s'est souvent senti seul face aux urgences écologiques. "Je suis tout seul à la manœuvre", résume-t-il. Et de déplorer d'avoir "un peu une influence [mais] pas de pouvoir [ni] les moyens".

Il dénonce aussi le mode de fonctionnement des hommes politiques qui ne se hissent pas au-dessus de la mêlée pour défendre un enjeu supérieur. Finalement, "nous faisons des petits pas, et la France en fait beaucoup plus, mais est-ce que les petits pas suffisent ?", interroge-t-il. Nicolas Hulot ne veut plus "s'accommoder" de ces petits pas alors que la situation "exige que l'on change de paradigme".

Il explique ainsi, qu'au cœur de sa décision figure aussi l'idée que sa présence au gouvernement légitime une politique qu'il juge inappropriée aux regards des enjeux. Jusqu'à ce matin, la crainte que son départ aggrave la situation l'emportait. Ce n'est plus le cas. "Si je repars pour un an, nous aurons quelques avancées, mais ça ne changera pas l'issue", déplore-t-il.

Sa décision de quitter le gouvernement est "une décision d'honnêteté et de responsabilité".

Absence d'un affichage clair

Nicolas Hulot précise qu'il a pris sa décision lundi soir, à l'issue d'une journée à l'Elysée qui a abouti à l'annonce de mesures en faveur des chasseurs. Pour autant, la décision a été "murie cet été", explique-t-il. Il attendait de la rentrée politique "un affichage clair" qui engagerait l'ensemble du gouvernement (…) "avec [lui] à [ses] côtés pour porter, incarner, proposer, inventer, cette société économique (sic)". Cet espoir, né de "longues discussions" avec le Premier ministre et le Président de la République, est semble-t-il déçu. A l'opposé, il regrette de "[ne pas avoir réussi] à créer une complicité de vision avec le ministre de l'Agriculture".

Certains arbitrages, pris alors que Nicolas Hulot peinait à défendre son plan biodiversité, constituent-ils la goutte d'eau de trop ? Nicolas Hulot ne s'est pas exprimé sur la réforme de la chasse. Il a toutefois expliqué que la présence non-annoncée de Thierry Coste, lobbyiste de la Fédération nationale des chasseurs (FNC) et conseiller "chasse" du candidat Emmanuel Macron, "est probablement un élément qui a achevé de [le] convaincre". Elle est "symptomatique de la présence des lobbies dans les cercles du pouvoir", critique l'ancien ministre qui veut "poser ce sujet sur la table". Cette réunion vient clore "une accumulation de déceptions".

Sur la forme, le ministre démissionnaire n'a prévenu ni Emmanuel Macron ni Edouard Philippe. Cette démission intervient alors que les derniers arbitrages sur la programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) sont attendus. Nicolas Hulot défendait l'inscription du nombre de réacteurs nucléaires à fermer, ainsi que l'échéance pour le faire.

Philippe Collet et Sophie Fabrégat

https://www.actu-environnement.com/ae/news/demission-Hulot-gouvernement-environnement-ecologie-31892.php4

Si ça c'est être hypocrite ???

Pour médiapart vous pouvez donner les sources ? Si c'est sur sa société ... rien a voir avec sa démission !

Et puisque ce topic parle de de Rugy et de ses homards vous en avez quelques'unes de derrière les fagots identiques pour Hulot ... (sa Société c'est bien avant son acceptation a la place de Ministre il n'avait pas  besoin de ça) ... Je crois qu'il a péché par naïveté en acceptant ce post de Ministre ... la politique ce n'est pas son truc ! Il était le trophée crédible pour le Président qui n'a jamais eu l'intention de s'en laisser compter par ce naïf a la Peynet !

 

https://actu.orange.fr/france/nicolas-hulot-appelle-a-l-unite-dans-la-guerre-pour-le-climat-CNT000001gQIA7.html

Il est prêt pour les prochaines présidentielles...

Naïf Hulot? à mourir de rire...

il y a 13 minutes, ouest35 a dit :

Certes vous connaissez mieux les raisons de son départ vu que c'est un hypocrite de première (source) !

"Je prends la décision de quitter le gouvernement". Alors que la rumeur de son départ court depuis plusieurs mois, Nicolas Hulot a annoncé ce matin sur France Inter sa démission du gouvernement d'Edouard Philippe. Le ministre démissionnaire de la Transition écologique et solidaire évoque "une décision sereine, un acte de sincérité avec [lui] même" : il "ne [veut] plus [se] mentir [et] donner l'illusion que [sa] présence au gouvernement signifie qu'on est à la hauteur" sur les enjeux environnementaux.

"Est-ce que nous avons commencé à réduire nos émissions de gaz à effet de serre ? La réponse est non. Est-ce que nous avons commencé à réduire l'utilisation des pesticides ? La réponse est non. Est-ce-que nous avons commencé à enrayer l'érosion de la biodiversité ? La réponse est non. Est-ce-que nous avons commencé à se mettre en situation d'arrêter l'artificialisation des sols ? La réponse est non", résume Nicolas Hulot au sujet de la politique environnementale française.

A l'opposé, "on s'évertue à entretenir et réanimer un modèle économique marchand qui est la cause de tous ces désordres".

Un peu d'influence, mais peu de pouvoir

Sur le fond, le porteur du Pacte écologique de 2007 explique qu'il s'est souvent senti seul face aux urgences écologiques. "Je suis tout seul à la manœuvre", résume-t-il. Et de déplorer d'avoir "un peu une influence [mais] pas de pouvoir [ni] les moyens".

Il dénonce aussi le mode de fonctionnement des hommes politiques qui ne se hissent pas au-dessus de la mêlée pour défendre un enjeu supérieur. Finalement, "nous faisons des petits pas, et la France en fait beaucoup plus, mais est-ce que les petits pas suffisent ?", interroge-t-il. Nicolas Hulot ne veut plus "s'accommoder" de ces petits pas alors que la situation "exige que l'on change de paradigme".

Il explique ainsi, qu'au cœur de sa décision figure aussi l'idée que sa présence au gouvernement légitime une politique qu'il juge inappropriée aux regards des enjeux. Jusqu'à ce matin, la crainte que son départ aggrave la situation l'emportait. Ce n'est plus le cas. "Si je repars pour un an, nous aurons quelques avancées, mais ça ne changera pas l'issue", déplore-t-il.

Sa décision de quitter le gouvernement est "une décision d'honnêteté et de responsabilité".

Absence d'un affichage clair

Nicolas Hulot précise qu'il a pris sa décision lundi soir, à l'issue d'une journée à l'Elysée qui a abouti à l'annonce de mesures en faveur des chasseurs. Pour autant, la décision a été "murie cet été", explique-t-il. Il attendait de la rentrée politique "un affichage clair" qui engagerait l'ensemble du gouvernement (…) "avec [lui] à [ses] côtés pour porter, incarner, proposer, inventer, cette société économique (sic)". Cet espoir, né de "longues discussions" avec le Premier ministre et le Président de la République, est semble-t-il déçu. A l'opposé, il regrette de "[ne pas avoir réussi] à créer une complicité de vision avec le ministre de l'Agriculture".

Certains arbitrages, pris alors que Nicolas Hulot peinait à défendre son plan biodiversité, constituent-ils la goutte d'eau de trop ? Nicolas Hulot ne s'est pas exprimé sur la réforme de la chasse. Il a toutefois expliqué que la présence non-annoncée de Thierry Coste, lobbyiste de la Fédération nationale des chasseurs (FNC) et conseiller "chasse" du candidat Emmanuel Macron, "est probablement un élément qui a achevé de [le] convaincre". Elle est "symptomatique de la présence des lobbies dans les cercles du pouvoir", critique l'ancien ministre qui veut "poser ce sujet sur la table". Cette réunion vient clore "une accumulation de déceptions".

Sur la forme, le ministre démissionnaire n'a prévenu ni Emmanuel Macron ni Edouard Philippe. Cette démission intervient alors que les derniers arbitrages sur la programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) sont attendus. Nicolas Hulot défendait l'inscription du nombre de réacteurs nucléaires à fermer, ainsi que l'échéance pour le faire.

Philippe Collet et Sophie Fabrégat

https://www.actu-environnement.com/ae/news/demission-Hulot-gouvernement-environnement-ecologie-31892.php4

Si ça c'est être hypocrite ???

Pour médiapart vous pouvez donner les sources ? Si c'est sur sa société ... rien a voir avec sa démission !

Et puisque ce topic parle de de Rugy et de ses homards vous en avez quelques'unes de derrière les fagots identiques pour Hulot ... (sa Société c'est bien avant son acceptation a la place de Ministre il n'avait pas  besoin de ça) ... Je crois qu'il a péché par naïveté en acceptant ce post de Ministre ... la politique ce n'est pas son truc ! Il était le trophée crédible pour le Président qui n'a jamais eu l'intention de s'en laisser compter par ce naïf a la Peynet !

 

Candidat à la primaire présidentielle écologiste de 2011 en vue de l'élection présidentielle française de 2012, il est battu par Eva Joly.

-------------Pas politique le Hulot?

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Candidat à la primaire présidentielle écologiste de 2011 en vue de l'élection présidentielle française de 2012, il est battu par Eva Joly.

-------------Pas politique le Hulot?

Je le dis autrement :

Hulot n'a pas les épaules, le profil du "politique" .... Oui ce n'est pas un politique né !

Il a "naïvement" cru qu'il pouvait être "écolo et politique" ... mais il n'a pas la cuirasse pour !

C'est mieux comme ça ?

Ca n'en fait pas un hypocrite ... il a essayé point ! (il s'en est pris plein la tronche ... il a voulu y aller, il a vu, il est parti et je pense qu'il ne se refera plus prendre au filet par les Sirènes : il peut être utile a l'écologie sans être au gouvernement "

Si vous avez lu  sa déclaration lors de sa démission que j'ai mise ... ça confirme !

Par contre de Rugy a picoré dans tous les poulaillers : sans ses revirements il ne serait rien ! Il n'est pas hypocrite il est juste une girouette :

https://fr.wikipedia.org/wiki/François_de_Rugy