J'ai vaguement vu De Rugy à la télé ce matin,on ne peut pas vraiment dire que c'est la pudeur qui l'étouffe !!!

il y a 5 minutes, bilouiske a dit :

Sauf que de nos jours il y a des instances de contrôle qui n'existaient pas dans la société de cour comme l'a décrit Norbert ELIAS

faux : lisez ce livre et vous verrez que, justement, il y avait probablement plus de contrôles que de nos jours.

Il y a 14 heures, qkv a dit :

Dans d'autres démocraties Européennes , tu dégages de suite .

En France aussi , tu dégages .... il suffit d'être de droite et en quelques jours , tu as deux , trois juges sur le dos !

Il y a 2 heures, menon a dit :

En France aussi , tu dégages .... il suffit d'être de droite

Meuh non ! regardez Cahuzac: il étai pas de droite...

Il y a 4 heures, BELUGA a dit :

faux : lisez ce livre et vous verrez que, justement, il y avait probablement plus de contrôles que de nos jours.

Quels contrôles ? Nan parce qu'hormis le Parlement de Paris qui n'avait qu'avis consultatif et les Etats généraux reunis tous les 36 du mois je vois pas...mais je lirais avec plaisir...quant à vous lisez la Société de cour d'Elias et vous verrez que les choses ont bien changé 

Il y a 16 heures, bilouiske a dit :

Ah mais peu m'importe que ce soit 2 ou 40 % c'est le principe que quand on a le cul sale on regarde pas la bouche pleine des autres

Cherche pas, tu viens d'y ramasser grave, et c'est bien marrant.

il y a 3 minutes, philkeun a dit :

Cherche pas, tu viens d'y ramasser grave, et c'est bien marrant.

J'ai rien ramassé que d'chi...les français sont des veaux et aiment à critiquer leurs voisins et tirersur les politiciens...

Il y a 19 heures, bilouiske a dit :

Euh les homards coutent moins chers que les langoustes ou certains foies gras, primo

Ensuite il semble que ce genre de raisonnement est couillon...donc s'il y a des pauvres dans un pays, faut vivre comme les pauvres??? Pour pas les offusquer les pauvres petits??? 

Nan mais franchement on se fout de la gueule du monde...il a eu raison de se faire plaise avec ce que le pouvoir lui donne de latitude...ceux qui jalousent ou qui donnent des leçons de morale feraient bien de faire gaffe...nan parce que la classe moyenne qui payent pour les prolos et les cas soc' qui ont des aides à tire larigot et en retour nous on a que d'chi bin au bout d'un moment cela me gonfle passablement vois tu...

donc franchement qu'il ait bouffé des chiés de homards ou un plat de lentilles je m'en tamponne le coquillard...il a eu raison, pis si cela emmerde les gauchos et les fachos et tous les aigris de la terre c'est encore mieux 

Quant aux pays scandinaves, je suis prêt à copier l'intégralité de leur modèle social et politique et je donne pas deux semaines avant que les prolos qui bouffent au ratelier des aides sociales crient au scandale etc...

Pourquoi les suedois sont-ils si tatillons c'est que toutes les aides sociales possibles sont vérifées et scrut"es par les services et que la fraude est impossible là bas alors...on fait pareil ici avec le black, les fraudes à la sécu etc??? fais moi rire

Ensuite il semble que ce genre de raisonnement est couillon...donc s'il y a des pauvres dans un pays, faut vivre comme les pauvres??? Pour pas les offusquer les pauvres petits??? "

Il n'a pas dit comme des pauvres, il a dit comme des citoyens normaux, ou des politiciens respectables.

Ce genre d'argument merdique s'appelle un appel au ridicule, et consiste à deformer les propos de l'autre de façon péjorative.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

C'est la liste des arguments bidons que les blairs outranciers de ton genre utilisent bêtement.

Bonne lecture.

il y a 7 minutes, philkeun a dit :

Ensuite il semble que ce genre de raisonnement est couillon...donc s'il y a des pauvres dans un pays, faut vivre comme les pauvres??? Pour pas les offusquer les pauvres petits??? "

Il n'a pas dit comme des pauvres, il a dit comme des citoyens normaux, ou des politiciens respectables.

Ce genre d'argument merdique s'appelle un appel au ridicule, et consiste à deformer les propos de l'autre de façon péjorative.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

C'est la liste des arguments bidons que les blairs outranciers de ton genre utilisent bêtement.

Bonne lecture.

Alors ecoute moi bien mon lapin, tu comprends ce que tu as envie de comprendre mais quand sur ce fil des foruleurs passent leur temps à dire que vu la pauvreté en France c'est inacceptable etc je suis en droit de dire ce que tu as quoté...

Vivre comme des citoyens normaux...j'adorerai que tu definisses ce qu'est la normalité...un peu limite comme raisonnement voire dangereux...

Enfin il n'a rien commis d'illégal mais cela choque la populace...la vindicte populaciere

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

J'ai vaguement vu De Rugy à la télé ce matin,on ne peut pas vraiment dire que c'est la pudeur qui l'étouffe !!!

 

      

Pudeur d'homme de gauche...

il y a 1 minute, bilouiske a dit :

Alors ecoute moi bien mon lapin, tu comprends ce que tu as envie de comprendre mais quand sur ce fil des foruleurs passent leur temps à dire que vu la pauvreté en France c'est inacceptable etc je suis en droit de dire ce que tu as quoté...

Vivre comme des citoyens normaux...j'adorerai que tu definisses ce qu'est la normalité...un peu limite comme raisonnement voire dangereux...

Enfin il n'a rien commis d'illégal mais cela choque la populace...la vindicte populaciere

Je comprends très bien le français, et je répète : celui qui a écrit ceci,

"Ensuite il semble que ce genre de raisonnement est couillon...donc s'il y a des pauvres dans un pays, faut vivre comme les pauvres??? Pour pas les offusquer les pauvres petits??? "

c'est TOI, pas moi, et ce n'est pas du tout ce qu'a dit ton contradicteur.

Tu as donc déformé sciemment son propos, et "lapin" ou pas lapin, tu es donc un gros blaireau sans aucun intérêt. Tu m'as bien écouté ?

Maintenant, basta

ah enfin c,est fait fait Macron a fait sa lessive , il réussi a blanchir de rugy (avec plus blanc que blanc, et un petit coup de javel pour enlever les taches.)

Les dîners de François de Rugy n'avaient-ils rien à envier à ceux d'Emmanuel Macron ? C'est l'interrogation soulevée par une enquête de Franceinfo. Comme le révèle le site d'information, l'actuel président de la République avait pour coutume, lorsqu'il était ministre de l'Economie (2014-2016), d'inviter le Tout-Paris à Bercy. Frédéric Says, éditorialiste à France Culture et auteur avec Marion L'Hour du livre Dans l'enfer de Bercy (JC Lattès, 2017), avait même pointé du doigt cette pratique : “En seulement huit mois, jusqu'à sa démission en août” 2016, “Emmanuel Macron [avait] utilisé à lui seul 80 % de l'enveloppe annuelle des frais de représentation accordée à son ministère par le Budget”.

https://www.lesinrocks.com/2019/07/22/actualite/politique/comment-emmanuel-macron-a-utilise-ses-frais-de-representation-de-ministre-pour-tisser-son-reseau/

( personne ne pipe mot , où reste Plenel & Co ? Je crois qu'on en avait parlé avant les élections ... Faudra que je retrouve le topic )

il y a 15 minutes, philkeun a dit :

Je comprends très bien le français, et je répète : celui qui a écrit ceci,

"Ensuite il semble que ce genre de raisonnement est couillon...donc s'il y a des pauvres dans un pays, faut vivre comme les pauvres??? Pour pas les offusquer les pauvres petits??? "

c'est TOI, pas moi, et ce n'est pas du tout ce qu'a dit ton contradicteur.

Tu as donc déformé sciemment son propos, et "lapin" ou pas lapin, tu es donc un gros blaireau sans aucun intérêt. Tu m'as bien écouté ?

Maintenant, basta

Qui t'a dit que je repondais uniquement à l'autre ou à l'autre ?

omo,ariel, skip, ect blanchissent tout même les ministres foireux, il ne devrait même pas avoir la parole (souvenez vous Fillon))

il y a 14 minutes, chatperché a dit :

omo,ariel, skip, ect blanchissent tout même les ministres foireux, il ne devrait même pas avoir la parole (souvenez vous Fillon))

On a les hommes politiques que l ont mérité bientôt le pen ou melenchon au pouvoir 

il y a une heure, bilouiske a dit :

Quels contrôles ? Nan parce qu'hormis le Parlement de Paris qui n'avait qu'avis consultatif et les Etats généraux re

Mais eux ne contrôlaient pas l'utilisation des "communs": il y avait toute une bureaucratie dévolue à ça, j'en ai été très étonné

Il y a 21 heures, bilouiske a dit :

Euh les homards coutent moins chers que les langoustes ou certains foies gras, primo

Ensuite il semble que ce genre de raisonnement est couillon...donc s'il y a des pauvres dans un pays, faut vivre comme les pauvres??? Pour pas les offusquer les pauvres petits???

Nan mais franchement on se fout de la gueule du monde...il a eu raison de se faire plaise avec ce que le pouvoir lui donne de latitude...ceux qui jalousent ou qui donnent des leçons de morale feraient bien de faire gaffe...nan parce que la classe moyenne qui payent pour les prolos et les cas soc' qui ont des aides à tire larigot et en retour nous on a que d'chi bin au bout d'un moment cela me gonfle passablement vois tu...

donc franchement qu'il ait bouffé des chiés de homards ou un plat de lentilles je m'en tamponne le coquillard...il a eu raison, pis si cela emmerde les gauchos et les fachos et tous les aigris de la terre c'est encore mieux 

Quant aux pays scandinaves, je suis prêt à copier l'intégralité de leur modèle social et politique et je donne pas deux semaines avant que les prolos qui bouffent au ratelier des aides sociales crient au scandale etc...

Pourquoi les suedois sont-ils si tatillons c'est que toutes les aides sociales possibles sont vérifées et scrut"es par les services et que la fraude est impossible là bas alors...on fait pareil ici avec le black, les fraudes à la sécu etc??? fais moi rire

Qui dit que parce qu'il y a des pauvres il fallait vivre comme des pauvres ? Ce qui est dit c'est que nos hommes/femmes  politiques n'ont pas à se gaver et mener la grande vie sur le dos des pauvres gens . C'est différent ! 

Pour les aides sociales , pourquoi Ne font-ils pas le nécessaires ? Beaucoup le demandent et seraient d'accord à mon avis 

à l’instant, bcbg a dit :

Qui dit que parce qu'il y a des pauvres il fallait vivre comme des pauvres ? Ce qui est dit c'est que nos hommes/femmes  politiques n'ont pas à se gaver et mener la grande vie sur le dos des pauvres gens . C'est différent ! 

Pour les aides sociales , pourquoi Ne font-ils pas le nécessaires ? Beaucoup le demandent et seraient d'accord à mon avis 

Tu tournes ça comme tu veux cela revient au même 

Ensuite il se gave po le de Rugy... 2000 euros les 3 repas... Bof c'est loin d'être ahurissant

Pourquoi ? Mais parce que les gauchos crieraient à l'amalgame