à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Bien sur . Et parfois ils s’echouent Dans les eaux territoriales suédoises 

 

Ils sont très présents près des eaux territoriales françaises et britanniques. Pourquoi dépenser tant dans notre dissuasion quand nous pouvons bénéficier d’une protection aussi puissante face à la puissance hégémonique américaine ?

 

Hier j'ai vu un reportage sur une rencontre Macron et Poutine , ce dernier proposait de participer à la paix et à la sécurité en Europe .. Macron lui a répondu qu'il était partenaire des USA dans ce cadre et que la France était capable d'assurer sa propre défense .

il y a 10 minutes, castet-barou a dit :

Hier j'ai vu un reportage sur une rencontre Macron et Poutine , ce dernier proposait de participer à la paix et à la sécurité en Europe .. Macron lui a répondu qu'il était partenaire des USA dans ce cadre et que la France était capable d'assurer sa propre défense .

C’est dommage cette réponse . Il aurait du envoyer nos 2 émissaires de paix pour discuter des frontières est de l’Europe . La Russie a toujours contribué à la sécurisation de l’Europe de l’Est . 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est dommage cette réponse . Il aurait du envoyer nos 2 émissaires de paix pour discuter des frontières est de l’Europe . La Russie a toujours contribué à la sécurisation de l’Europe de l’Est . 

C'est ce qu'a répondu Poutine un peu interloqué par la réponse  : c'est dommage . Quant à la Russie qui participe à la sécurisation , bien au contraire ! .

il y a 5 minutes, castet-barou a dit :

C'est ce qu'a répondu Poutine un peu interloqué par la réponse  : c'est dommage . Quant à la Russie qui participe à la sécurisation , bien au contraire ! .

Elle a parfaitement su pendant 50 ans sécuriser les frontières est de l’Europe !

Nos alliés baltes et polonais atlantistes ont vraiment une attitude incompréhensible. Nos deux émissaires auraient pu réanimer une entente cordiale en rediscutant des frontières européennes . Enfin bon au moins une partie de leur délégation était présente à Yalta pour dynamiser la relation .

Il y a 7 heures, Je suis... a dit :

"14 morts dans l'incendie d'un sous-marin nucléaire russe"                                                                                                                                                                     Comme toujours, vous ajoutez une portion de faux négatif à la Russie. Quel titre lumineux! Incendie sur un sous-marin nucléaire russe!                                                      

En fait, l'incendie s'est produit sur un engin de descente en eaux profondes des Forces armées russes utilisé pour inspecter les fonds marins.                    

Et les sous-marins sont tous sains et saufs.

Et comme d'habitude, le Kremlin entend "imposer le secret" sur la mort de ces pauvres gens !  

http://www.opex360.com/2019/07/03/le-kremlin-impose-le-secret-sur-lincident-qui-a-fait-14-tues-dont-7-capitaines-de-vaisseau-a-bord-dun-sous-marin/

Il est vrai que depuis la terrible tragédie du Koursk, chacun a pu se rendre compte du peu de cas dont Poutine faisait des marins de sa sous marinade !

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Elle a parfaitement su pendant 50 ans sécuriser les frontières est de l’Europe !

Nos alliés baltes et polonais atlantistes ont vraiment une attitude incompréhensible. Nos deux émissaires auraient pu réanimer une entente cordiale en rediscutant des frontières européennes . Enfin bon au moins une partie de leur délégation était présente à Yalta pour dynamiser la relation .

 

 

Les polonais et la Russie c'est une vieille histoire de haines et de massacres , une guerre territoriale qui dure depuis des centaines d'années , les pays Baltes qui compte des  populations Russophones peuvent craindre un scénario type Crimée , n'oublions pas qu'il y a peu de temps ces pays étaient sous la coupe de Moscou , des quasi colonies de l'empire soviétique  .Les échanges diplomatiques avec la Russie ont étés sans interruptions et il n'est pas question de rediscuter les frontières d'états souverains . 

Il y a 1 heure, castet-barou a dit :

Les polonais et la Russie c'est une vieille histoire de haines et de massacres , une guerre territoriale qui dure depuis des centaines d'années , les pays Baltes qui compte des  populations Russophones peuvent craindre un scénario type Crimée , n'oublions pas qu'il y a peu de temps ces pays étaient sous la coupe de Moscou , des quasi colonies de l'empire soviétique  .Les échanges diplomatiques avec la Russie ont étés sans interruptions et il n'est pas question de rediscuter les frontières d'états souverains . 

Si nous voulons la paix il faut être ouvert !

https://www.slate.fr/story/155042/obsession-balte-de-jean-luc-melenchon?amp

Par deux fois cette année, Jean-Luc Mélenchon s’est distancié de l’Europe en s’en prenant aux pays baltes. Il y a eu le débat télévisé lors de l’élection présidentielle le 20 mars 2017 lorsqu’il a affirmé que «toutes les tensions [en Crimée, Ukraine] viennent du fait que quand l’empire soviétique s’est écroulé, personne n’a négocié les frontières avec qui que ce soit. C’est le moment de négocier les frontières».

Avant de répéter: «Il faut qu’on rediscute de toutes les frontières (avec la Russie)». Et de préciser sa pensée: «C’est une vue de l’esprit d’imaginer que la France va étendre son parapluie nucléaire sur les 28 pays d’Europe... alors elle ne peut pas participer à des systèmes intégrés en Europe qui la conduiraient à entrer en guerre sitôt qu’un pays balte aurait un problème avec son voisin. Et ils ont des problèmes avec les Russes depuis mille ans. Alors, je préfère que l’on se tienne à une distance qui permet de faire la paix.»

Dans l’hebdomadaire Le 1 du mercredi 18 octobre 2017, Mélenchon persiste: «Commençons par former un peuple souverain. Le “peuple européen”, qu’est-ce que c’est? Je ne me sens rien de commun avec les pays baltes. C’est le bout du monde, même les Romains ne sont pas allés là-bas! La grande matrice de l’Europe, ce sont les frontières de l’Empire romain.» Et il ajoute: «Il y a un million de Maghrébins qui vivent aujourd’hui en France, dont une majorité sont français! On a des familles en commun! Mais on les traite en suspects!Et on traiterait de frères de lointains Lituaniens sous prétexte qu’ils sont chrétiens! Ce n’est pas mon histoire.»

=========

Je ne comprends pas pourquoi ces pays sont atlantistes . C’est vraiment incroyable.

L'incendie provenant du compartiment des batteries sans aucun liaison avec les compartiments nucléaires.

la réparation sera rapide et le sous marin nucléaire russe reprendra bientôt ses activités habituelles.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si nous voulons la paix il faut être ouvert !

https://www.slate.fr/story/155042/obsession-balte-de-jean-luc-melenchon?amp

Par deux fois cette année, Jean-Luc Mélenchon s’est distancié de l’Europe en s’en prenant aux pays baltes. Il y a eu le débat télévisé lors de l’élection présidentielle le 20 mars 2017 lorsqu’il a affirmé que «toutes les tensions [en Crimée, Ukraine] viennent du fait que quand l’empire soviétique s’est écroulé, personne n’a négocié les frontières avec qui que ce soit. C’est le moment de négocier les frontières».

Avant de répéter: «Il faut qu’on rediscute de toutes les frontières (avec la Russie)». Et de préciser sa pensée: «C’est une vue de l’esprit d’imaginer que la France va étendre son parapluie nucléaire sur les 28 pays d’Europe... alors elle ne peut pas participer à des systèmes intégrés en Europe qui la conduiraient à entrer en guerre sitôt qu’un pays balte aurait un problème avec son voisin. Et ils ont des problèmes avec les Russes depuis mille ans. Alors, je préfère que l’on se tienne à une distance qui permet de faire la paix.»

 

Dans l’hebdomadaire Le 1 du mercredi 18 octobre 2017, Mélenchon persiste: «Commençons par former un peuple souverain. Le “peuple européen”, qu’est-ce que c’est? Je ne me sens rien de commun avec les pays baltes. C’est le bout du monde, même les Romains ne sont pas allés là-bas! La grande matrice de l’Europe, ce sont les frontières de l’Empire romain.» Et il ajoute: «Il y a un million de Maghrébins qui vivent aujourd’hui en France, dont une majorité sont français! On a des familles en commun! Mais on les traite en suspects!Et on traiterait de frères de lointains Lituaniens sous prétexte qu’ils sont chrétiens! Ce n’est pas mon histoire.»

=========

Je ne comprends pas pourquoi ces pays sont atlantistes . C’est vraiment incroyable.

 

Mélenchon raconte n'importe quoi , il pioche des éléments historiques pour justifier son raisonnement , une histoire plus complexe en réalité , pour moi c'est un baratineur, menteur, un vendeur de casseroles au service de Moscou . Les pays Baltes et aussi Les Russes sont de culture Européenne . Autrement si il veut redéfinir les frontières de l'est de l'Europe , on peut mettre en avant les territoires du grand Duché de Lituanie au 13 ème  , je ne vois pas pourquoi l'erreur de frontière serait toujours en faveur de la Russie .

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne comprends pas pourquoi ces pays sont atlantistes . C’est vraiment incroyable.

C'est très simple. Un pays qui veut devenir le principal dans un monde unipolaire s'intéresse à la tension aux frontières d'un autre pays, anciennement son rival. Pour cela, elle paie de l'argent à tous les satellites, anciens Républicains de l'URSS. C'Est L'Ukraine, La Lituanie, La Lettonie,L'Estonie, La Géorgie. La Pologne, en tant que fille de vente, était un état indépendant, puis a fait équipe avec la Lituanie, puis a aidé le roi Suédois Karl, qui a attaqué la Russie, puis dans l'Union avec Bonaparte a participé à la campagne pour Moscou, puis après la défaite de Napoléon, une partie de la Pologne a été incluse dans la Russie. Voici, en quelque sorte.

il y a 31 minutes, Je suis... a dit :

C'est très simple. Un pays qui veut devenir le principal dans un monde unipolaire s'intéresse à la tension aux frontières d'un autre pays, anciennement son rival. Pour cela, elle paie de l'argent à tous les satellites, anciens Républicains de l'URSS. C'Est L'Ukraine, La Lituanie, La Lettonie,L'Estonie, La Géorgie. La Pologne, en tant que fille de vente, était un état indépendant, puis a fait équipe avec la Lituanie, puis a aidé le roi Suédois Karl, qui a attaqué la Russie, puis dans l'Union avec Bonaparte a participé à la campagne pour Moscou, puis après la défaite de Napoléon, une partie de la Pologne a été incluse dans la Russie. Voici, en quelque sorte.

Soyons sérieux les tensions entre ces pays et la Russie n’ont pas attendu les US . Quant à leur satellisation comment dire ? 

La Russie en connaît un rayon

Il y a 6 heures, Pierrot89 a dit :

L'incendie provenant du compartiment des batteries sans aucun liaison avec les compartiments nucléaires.

la réparation sera rapide et le sous marin nucléaire russe reprendra bientôt ses activités habituelles.

Qui sont ?   

https://www.france24.com/fr/20190704-incendie-sous-marin-russie-nucleaire-as31-losharik-secret-defense

Il est désormais de notoriété publique que les russes utilisent leurs SN pour surveiller les câbles internet occidentaux. Peut-être même, aux vues du nombre de capitaines de vaisseaux de premier rang qui s'y trouvait, se livraient-ils à des activités beaucoup plus agressives à l'encontre du monde occidental.

Quoi qu'il en soit, il devient évident que la Russie a de moins en moins les moyens de ses ambitions géopolitiques et stratégiques. Un peu partout, en Europe et en Amérique du Nord, les ripostes s'organisent et les gains de la Russie en deviennent des plus aléatoires. 

Il y a 2 heures, Je suis... a dit :

C'est très simple. Un pays qui veut devenir le principal dans un monde unipolaire s'intéresse à la tension aux frontières d'un autre pays, anciennement son rival. Pour cela, elle paie de l'argent à tous les satellites, anciens Républicains de l'URSS. C'Est L'Ukraine, La Lituanie, La Lettonie,L'Estonie, La Géorgie. La Pologne, en tant que fille de vente, était un état indépendant, puis a fait équipe avec la Lituanie, puis a aidé le roi Suédois Karl, qui a attaqué la Russie, puis dans l'Union avec Bonaparte a participé à la campagne pour Moscou, puis après la défaite de Napoléon, une partie de la Pologne a été incluse dans la Russie. Voici, en quelque sorte.

Non, les choses sont beaucoup plus simples que ça: l'Europe de l'Est n'a tout simplement plus envie de suivre la politique oligarchico-mafieuse de la Russie poutinienne qui a cristallisé les haines contre elle du fait des agissements criminels de son nouveau parrain.

En fait, la Russie actuelle, c'est un peu comme si Toto Rina dirigeait l'Italie depuis  20 ans: un clan de mafieux sanguinaire qui ne recule devant rien pour poursuivre ses pillages et ses prédations au profit de l'organisation criminelle.

Je reconnais toutefois que Poutine est beaucoup plus intelligent que Toto Rina ……

Quoique, s'attaquer aux angliches, aux américains et à un pays de 44 millions d'âmes disposant de sa propre industrie militaire (Ukraine) c'est de loin la chose la plus stupide qu'un dirigeant aussi faible que Poutine ai pu entreprendre !

il y a 52 minutes, lycan77 a dit :

Quoique, s'attaquer aux angliches, aux américains et à un pays de 44 millions d'âmes disposant de sa propre industrie militaire (Ukraine) c'est de loin la chose la plus stupide qu'un dirigeant aussi faible que Poutine ai pu entreprendre !

Tu veux dire qu'il n'arrivera pas à prendre la Crimée ? C'est très possible. 

Citation

14 morts dans l'incendie d'un sous-marin nucléaire russe

Il y a un marin qui a pété ?

Ça ne pardonne pas...

Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

et à un pays de 44 millions d'âmes disposant de sa propre industrie militaire (Ukraine)

Par hasard, n'est-ce pas le "grand" pays dont le président a versé un pot-de-vin de 600 000 $ aux gens de l'entourage du président américain pour que le président américain l'accepte? Ou est-ce le" grand " pays dont le président a maîtrisé l'argent alloué aux États-Unis en libérant dans ses usines des mortiers "Marteau" qui éclatent après le troisième coup de feu? Et des véhicules blindés avec des moteurs de moto? Et avec une épaisseur d'armure de 0,5 millimètre?

Il y a 11 heures, castet-barou a dit :

Mélenchon raconte n'importe quoi , il pioche des éléments historiques pour justifier son raisonnement , une histoire plus complexe en réalité , pour moi c'est un baratineur, menteur, un vendeur de casseroles au service de Moscou . Les pays Baltes et aussi Les Russes sont de culture Européenne . Autrement si il veut redéfinir les frontières de l'est de l'Europe , on peut mettre en avant les territoires du grand Duché de Lituanie au 13 ème  , je ne vois pas pourquoi l'erreur de frontière serait toujours en faveur de la Russie .

C'est normal que les ruskov se méfient de Vilnius. 

Dans le roman A la Poursuite d'Octobre Rouge le commandant de sous marin qui fait défection vient de Vilnius. 

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

 

Qui sont ?   

 

https://www.france24.com/fr/20190704-incendie-sous-marin-russie-nucleaire-as31-losharik-secret-defense

 

 

Il est désormais de notoriété publique que les russes utilisent leurs SN pour surveiller les câbles internet occidentaux. Peut-être même, aux vues du nombre de capitaines de vaisseaux de premier rang qui s'y trouvait, se livraient-ils à des activités beaucoup plus agressives à l'encontre du monde occidental.

Quoi qu'il en soit, il devient évident que la Russie a de moins en moins les moyens de ses ambitions géopolitiques et stratégiques. Un peu partout, en Europe et en Amérique du Nord, les ripostes s'organisent et les gains de la Russie en deviennent des plus aléatoires. 

Les mêmes pour tous les pays : la surveillance et la protection du pays.

Il y a 3 heures, Je suis... a dit :

Par hasard, n'est-ce pas le "grand" pays dont le président a versé un pot-de-vin de 600 000 $ aux gens de l'entourage du président américain pour que le président américain l'accepte? Ou est-ce le" grand " pays dont le président a maîtrisé l'argent alloué aux États-Unis en libérant dans ses usines des mortiers "Marteau" qui éclatent après le troisième coup de feu? Et des véhicules blindés avec des moteurs de moto? Et avec une épaisseur d'armure de 0,5 millimètre?

Quel rapport avec le sujet ? Tous les jours, les cadavres de tes compatriotes tués par les FAU sur le front du Donbass s'alignent dans leurs cercueils, avant d'être discrètement rapatriés en Russie.

Tous les jours, les FAU mettent en ligne les vidéos du massacre de tes compatriotes terroristes russes butés jusque dans les chiottes sur le front du Donbass.

L'Ukraine est désormais un allié stratégique de Washington, de Londres et d'Ottawa qui forment depuis plus de 4 ans les FAU aux meilleurs standards de l'OTAN et qui y déversent une quantité impressionnante de matériel et d'équipement militaire.

De facto, l'Ukraine est devenue un allié militaire de l'OTAN. Putler a échoué lamentablement et il est aujourd'hui parfaitement incapable de menacer militairement l'Ukraine, sans se prendre une dérouillée magistrale et laisser sur le carreau des dizaines de milliers de ses soldats. Sans même compter les quelques 2000 mercenaires russes déjà tués dans le Donbass depuis avril 2014 !

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

L'Ukraine est désormais un allié stratégique de Washington, de Londres et d'Ottawa...

De facto, l'Ukraine est devenue un allié militaire de l'OTAN.

M-oui. Seul le rôle de l'Ukraine est similaire au rôle du chien Chihuahua. Aboie et assez.

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

...qui forment depuis plus de 4 ans les FAU aux meilleurs standards de l'OTAN et qui y déversent une quantité impressionnante de matériel et d'équipement militaire.

Ça ne peut pas être évident. Seulement Porochenko est devenu plus riche en revendant la technique reçue à d'autres pays.