Jihadistes retenus en Syrie: plusieurs familles portent plainte pour "séquestration"

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Bjr P.H.

Oui, si c'est  le cas, c'est  une horreur,  et que fait on de ces enfants?

C'est  terrible quand même,  on.rajoute du calvaire à  celui déjà  connu.

Surtout que dans cette guerre on est pas clean..

Personne n'est clean et ça c'est clair.

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Informe toi avant de raconter n'importe quoi,  au début ceux qui se sont soulevés contre le dictateur Bachar n'étaient pas des islamistes.

Tu n'as pas de mémoire, les manifestations pacifiques du vendredi, ont été infiltrées pour atteindre le régime de Bachar,ensuite les rebelles ont été soutenus par la France, hollande a armé les rebelles non?

Puis la stratégie politique a été de canaliser les djihadistes venus d'ailleurs pour atteindre bachar, tu ne te souviens pas de ceux ci se pavanant avec des citernes de pétrole vers la turquie en toute impunité, de lafarge qui payait?

Alors qui sont ces djihadistes qui veulent revenir en France?

Et moi je ne les soutiens pas, mais j'aime bien l'histoire telle qu'elle se passe et non pas comme toi tu la racontes.

Puis c'est curieux que un dictateur, le "hitler" syrien ne les fusille pas, il aurait maintenant un peu d'humanité?

il y a 12 minutes, Promethee_Hades a dit :

Personne n'est clean et ça c'est clair.

Les gens qui ont bonne conscience ont souvent mauvaise mémoire.

Mais je ne défends pas ces horreurs, bien au contraire, mais je déteste l'injustice et les mensonges;

On sait bien que les djihadistes ont été combattus mais aussi utilisés, exfiltrés même en irak pour les envoyer ailleurs etc...

La guerre c'est sale, c'est politique et toujours pour l'argent.

Ce n'est pas un jeu pour enfant.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Tu n'as pas de mémoire, les manifestations pacifiques du vendredi, ont été infiltrées pour atteindre le régime de Bachar,ensuite les rebelles ont été soutenus par la France, hollande a armé les rebelles non?

Puis la stratégie politique a été de canaliser les djihadistes venus d'ailleurs pour atteindre bachar, tu ne te souviens pas de ceux ci se pavanant avec des citernes de pétrole vers la turquie en toute impunité, de lafarge qui payait?

Alors qui sont ces djihadistes qui veulent revenir en France?

Et moi je ne les soutiens pas, mais j'aime bien l'histoire telle qu'elle se passe et non pas comme toi tu la racontes.

Puis c'est curieux que un dictateur, le "hitler" syrien ne les fusille pas, il aurait maintenant un peu d'humanité?

Hollande à armé les rebelle, c'est vrai mais pas tous, il a armée des rebelles au régime de Bachar, des djihadiste aussi, mais les mecs de L'E.I ils ne furent armée par la France la plupart était d'anciens soldats délites de Sadam Hussein, ce fut un énorme panier de crabes, une fosse au serpents et ce l'est toujours. Sans compter que c'est aussi le conflit chiites - sunnites, et des raisons économiques derrière, comme d'influences.

Dans une lettre adressée au gouvernement, le président de la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) appelle la France à rapatrier "sans condition" les enfants de jihadistes français retenus en Syrie.

"Il est impératif que la France abandonne une attitude restrictive contraire à la simple humanité comme aux obligations auxquelles elle a souscrit et prenne la décision de rapatrier, sans condition, les enfants mineurs de nationalité française détenus dans des camps en Syrie"
Jean-Marie Delarue

"On ne naît pas terroriste. Le meilleur moyen de préserver la sécurité des Français est de tout mettre en oeuvre pour garantir la réinsertion sociale de ces enfants. Les conditions de vie dans ces camps (…) ne satisfont pas aux besoins élémentaires des enfants, tant physiques que psychologiques, au point d’avoir provoqué la mort de plusieurs d’entre eux"

La France doit faire cesser les "traitements inhumains" subis par les enfants de jihadistes et leur mère dans les camps en Syrie, a également réclamé ce mercredi le Défenseur des Droits, pointant des "atteintes" à la Convention internationale des droits de l’enfant, signée par la France.

"L’État français doit adopter des mesures effectives permettant de faire cesser les traitements inhumains et dégradants subis par les enfants et leur mère dans ces camps et de mettre fin aux atteintes aux droits et à l’intérêt supérieur de l’enfant"
Jacques Toubon   

https://www.sudouest.fr/2019/05/29/il-est-imperatif-que-la-france-rapatrie-les-enfants-de-jihadistes-retenus-en-syrie-6142831-6093.php

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Hollande à armé les rebelle, c'est vrai mais pas tous, il a armée des rebelles au régime de Bachar, des djihadiste aussi, mais les mecs de L'E.I ils ne furent armée par la France la plupart était d'anciens soldats délites de Sadam Hussein, ce fut un énorme panier de crabes, une fosse au serpents et ce l'est toujours. Sans compter que c'est aussi le conflit chiites - sunnites, et des raisons économiques derrière, comme d'influences.

Oui, et c'est pourquoi je dis que l'on ne peut pas donner une réponse simpliste à ce conflit .

Et dire comme certains: les djihadistes.

Ne pas oublier que l'Irak, la Lybie, puis la syrie , mais raté pour sont président, c'est très compliqué et je pense que des haines d'origines diverses et variées en sont nées.

Moi je plains  les victimes innocentes, les enfants en particuliers.

Ensuite je laisse à l'appréciation des spécialistes du forum le soin de décider de la peine pour ceux ci.

Il y a 13 heures, Dan229 a dit :

Une dizaine de familles de femmes et d'enfants retenus en Syrie ont déposé plainte contre X à Paris mardi pour détention arbitraire et séquestration.

Plusieurs familles de femmes et enfants retenus en Syrie ont porté plainte contre X ce mardi en France pour détention arbitraire et séquestration. Elles estiment que les autorités françaises font "clairement le choix de ne pas intervenir" pour les rapatrier, déclare leur avocate.

https://www.bfmtv.com/police-justice/jihadistes-retenus-en-syrie-plusieurs-familles-portent-plainte-pour-sequestration-1724196.html#xtor=AL-68

Les Musulmans ont un sens de l'humour insoupçonné.

 

X va prendre cher . Il faudra faire un film .

Il y a 11 heures, samira123 a dit :

Dans une lettre adressée au gouvernement, le président de la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) appelle la France à rapatrier "sans condition" les enfants de jihadistes français retenus en Syrie.

Les arracher à leurs mères est inhumain. Leur accord est nécessaire non ?

Il y a 11 heures, samira123 a dit :

"L’État français doit adopter des mesures effectives permettant de faire cesser les traitements inhumains et dégradants subis par les enfants et leur mère dans ces camps et de mettre fin aux atteintes aux droits et à l’intérêt supérieur de l’enfant"
Jacques Toubon   

https://www.sudouest.fr/2019/05/29/il-est-imperatif-que-la-france-rapatrie-les-enfants-de-jihadistes-retenus-en-syrie-6142831-6093.php

Quid des pères ?

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

X va prendre cher . Il faudra faire un film .

 

Les arracher à leurs mères est inhumain. Leur accord est nécessaire non ?

 

 

 

Quid des pères ?

 

Ils sont chez Toubon.

il y a 9 minutes, Dan229 a dit :

Ils sont chez Toubon.

Toubon est dans son rôle . 

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

C'est  triste pour ces enfants s d' avoir des parents aussi " c.ns".

Ils ne sont pas responsables. 

Un vrai dilemme je trouve pour le devenir de ceux ci.

 

 

Les conséquences des guerres sont toujours tristes, surtout des guerres  imbéciles et moyenâgeuses basées sur la religion comme celle-ci !

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Les conséquences des guerres sont toujours tristes, surtout des guerres  imbéciles et moyenâgeuses basées sur la religion comme celle-ci !

Franchement tu ne lis que toi ou quoi?

Le 02/07/2019 à 20:00, PASCOU a dit :

Ils faisaient du tourisme?

Touristes djihadistes, avec dans les poches les faux visas pour tous les pays mécréants de la planète.... pour eux, la Syrie n'était qu'une étape dans le process hégémonique islamiste dans le sein duquel ils étaient très fiers de participer.

Les enfants procréés dans un tel contexte de fanatisme politico-religieux sont condamnés à vivre l'enfer sur terre... "porter plainte" aujourd'hui contre la France pour non assistance à personnes en danger est un foutage de gueule indécent de plus.... dans le droit fil des éternelles postures de victimisation caractéristiques habituelles.

il y a 41 minutes, versys a dit :

Touristes djihadistes, avec dans les poches les faux visas pour tous les pays mécréants de la planète.... pour eux, la Syrie n'était qu'une étape dans le process hégémonique islamiste dans le sein duquel ils étaient très fiers de participer.

Les enfants procréés dans un tel contexte de fanatisme politico-religieux sont condamnés à vivre l'enfer sur terre... "porter plainte" aujourd'hui contre la France pour non assistance à personnes en danger est un foutage de gueule indécent de plus.... dans le droit fil des éternelles postures de victimisation caractéristiques habituelles.

Dans ce cas Versys comment expliques tu que le nouvel " hitler"  selon la pensée unique, bachar al Assad, ne se charge pas d' eux définitivement,  il ferait le boulot que la lâcheté de  celle ci n' ose pas faire.

Même pas une petite torture pour passer le temps, en toute discrétion ?

Il leur rend la monnaie aux hollande macron  et compagnie ?

Il va les aider à  accomplir leur mission?

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les arracher à leurs mères est inhumain. Leur accord est nécessaire non ?

Eh bien oui l'accord de la mère est nécessaire. Mais pour certaine, elles ont choisit de les emmener dans un pays en guerre aux risques que leurs enfants ce fassent mal-traiter,aient des conditions de vie difficile, qu'ils subissent divers traumatismes, torturer, tuer, enrôler ex... après cela reste mon avis, mais une mère raisonnable et aimante ne fais pas courir de tels risques a ses gamins.
Et en France ont retire la garde des parents pour moins que cela.

Pour ceux qui sont nait là bas, cela reste mon point de vue, mais pour ma part je penserais d’abord au gamin, qu'il mange a sa faim, qu'il n'est pas froid et qu'il soit en sécurité serait ma priorité et si on doit être séparer pour cela la question ne ce poserais pas.

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

Toubon est dans son rôle . 

C'est tout bon avec Toubon, un bon a rien que l'on a collé là dedans et payé à pont d'or

il y a 11 minutes, SmillingJack a dit :

Eh bien oui l'accord de la mère est nécessaire. Mais pour certaine, elles ont choisit de les emmener dans un pays en guerre aux risques que leurs enfants ce fassent mal-traiter,aient des conditions de vie difficile, qu'ils subissent divers traumatismes, torturer, tuer, enrôler ex... après cela reste mon avis, mais une mère raisonnable et aimante ne fais pas courir de tels risques a ses gamins.

Ces mères souvent ont donner naissance en Syrie , elles ne les ont donc pas emmener . D’autres gamins sont binationaux. Enfin on ne retire pas ses enfants à une mère au motif qu’elle a fait courir des risques à ses enfants . Fallait il arrêter les parents du petit Aylan ?

il y a 11 minutes, SmillingJack a dit :

Et en France ont retire la garde des parents pour moins que cela.

Pas sans jugement 

il y a 11 minutes, SmillingJack a dit :

Pour ceux qui sont nait là bas, cela reste mon point de vue, mais pour ma part je penserais d’abord au gamin, qu'il mange a sa faim, qu'il n'est pas froid et qu'il soit en sécurité serait ma priorité et si on doit être séparer pour cela la question ne ce poserais pas.

Arracher un gamin à sa mère qui a de surcroît peut être été déjà embrigadé idéologiquement peut très mal finir . Le cas par cas me paraît justifié . Selon l’âge , les conditions de détention , les souhaits de la mère etc 

il y a 13 minutes, PINOCCHIO a dit :

C'est tout bon avec Toubon, un bon a rien que l'on a collé là dedans et payé à pont d'or

Il fait bien son boulot de défenseur des Droits . En démocratie il faut nécessairement un défenseur et un procureur . 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ces mères souvent ont donner naissance en Syrie , elles ne les ont donc pas emmener . D’autres gamins sont binationaux. Enfin on ne retire pas ses enfants à une mère au motif qu’elle a fait courir des risques à ses enfants . Fallait il arrêter les parents du petit Aylan ?

Pas d'amalgame, il y a une différence entre faire courir des risques a son gosse pour qu'il ai une meilleurs vie, et sortir son enfant d'un endroit ou il est en sécurité pour l'amené sur un territoire en conflit. Sinon a ce tarif là, on pourrait dire "Ont ne pètent  pas la gueule a une personne qui a toucher un gosse pour tenter de le violer comme ont ne pètent pas la gueule a une personne qui a toucher un gosse pour le soigner." C'est un peu gros comme image, mais cela expose clairement la chose.

Ensuite malheureusement si, beaucoup ont prit leurs enfants avec. Enfin selon divers articles de journaux, après je ne sais pas les proportions réel.

il y a 3 minutes, SmillingJack a dit :

Pas d'amalgame, il y a une différence entre faire courir des risques a son gosse pour qu'il ai une meilleurs vie,

Pour ses hommes et ses femmes musulmanes , la hijra et le djihâd était le moyen d’avoir une meilleure vie et de vivre dans un pays en conformité avec les préceptes d’Allah . Ils sont partis pour créer un monde meilleur . Ils ont quitté la France qui pour eux était un pays de koufr où il n’etait Pas possible de vivre libre selon ses préceptes .

Le 03/07/2019 à 08:02, DroitDeRéponse a dit :

 

Les arracher à leurs mères est inhumain. Leur accord est nécessaire non ?

 

 

 

 

 

D'après ce que j'ai pu lire, c'est avec leur accord :

Sur un éventuel rapatriement, une source diplomatique française indique néanmoins au Figaro que «si sa mère le souhaite, et dans l'intérêt supérieur de l'enfant», ils pourront être ramenés en France, «avec l'accord des autorités irakiennes.»

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/05/14/01016-20180514ARTFIG00111-syrie-irak-la-question-genante-des-enfants-de-djihadistes-francais.php

il y a 1 minute, samira123 a dit :

D'après ce que j'ai pu lire, c'est avec leur accord :

Sur un éventuel rapatriement, une source diplomatique française indique néanmoins au Figaro que «si sa mère le souhaite, et dans l'intérêt supérieur de l'enfant», ils pourront être ramenés en France, «avec l'accord des autorités irakiennes.»

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/05/14/01016-20180514ARTFIG00111-syrie-irak-la-question-genante-des-enfants-de-djihadistes-francais.php

Il y a donc trois conditions et elles me paraissent fondées . Par contre quand c’est sur le sol syrien je ne vois pas comment ça pourrait dépendre des autorités irakiennes ...