Extrême droite

Il y a 6 heures, kakome a dit :

VERSYS dit :

'' La principale menace du système ultralibéral et ses impératifs du "toujours plus" de production et de consommation est de nature environnementale : empoisonnement des sols et de l'air, pillage puis disparition des ressources, sécheresses exponentielles. 

Sans parler du désastre humanitaire à venir du fait de la surpopulation galopante dans les pays sous développés. ''

Exact , mais c'est la ''surcopulation '' effrayante qui génère l'ultralibéralisme . Ses empoisonneurs n'en sont que la résultante obligée . Ils n'existeraient pas ou peu si les politiques menées avaient du temps pour adapter et ajuster nos économies à une augmentation lente des populations .

Qui selon moi , auront à subir une gigantesque épidémie bactériologique , bien avant une bombe atomique .

Notons que ces pullulements ''lapinesques '' se situent essentiellement en zone religieuses .

Le '' créateur '' ou quelque jardinier céleste aurait t-il implanté diverses souches humaines sur notre boule ?  

Votre lien entre "surcopulation effrayante" et ultralibéralisme n'est pas évident.

Le seul exemple connu d'une réussite du contrôle des naissances se trouve en Chine le siècle dernier. le gouvernement chinois imposa à chaque couple de se limiter d'abord  à un seul enfant pour faire baisser la courbe démographique (qui avait tendance à s'envoler vers des sommets incontrôlables...), puis à deux enfants pour la stabiliser. Chaque couple qui ne respectait pas cette règle s'exposait à de lourdes sanctions.

Mais vous comprendrez bien que ce que réussit un régime autoritaire (communiste) au sein de ses frontières est impensable car inapplicable au niveau du continent africain dans lequel la mosaïque des diverses gouvernances est plutôt sujette au mépris humanitaire et aux corruptions records qui prolifèrent tout autant que les populations...

Par ailleurs, vous évoquez la menace d'une "épidémie bactériologique" qui viendrait fort opportunément résoudre le problème... c'est pas impossible, car les solutions que notre espèce connait mais est infoutue d'appliquer à un moment et un lieu donné, Dame Nature a les moyens de les remplacer par des méthodes beaucoup plus radicales....

il y a 30 minutes, versys a dit :

Par ailleurs, vous évoquez la menace d'une "épidémie bactériologique" qui viendrait fort opportunément résoudre le problème... c'est pas impossible, car les solutions que notre espèce connait mais est infoutue d'appliquer à un moment et un lieu donné, Dame Nature a les moyens de les remplacer par des méthodes beaucoup plus radicales....

ou une organisation détenant des germes mortels en labo, et qui déciderait de règler le problème...

Il y a 16 heures, PASCOU a dit :

Serait- ce possible de détailler?

Bonjour, 

Le savoir-vivre ensemble si vous préférez ? Ou la mixité sociale des origines ? 

il y a 5 minutes, mig72 a dit :

Bonjour, 

Le savoir-vivre ensemble si vous préférez ? Ou la mixité sociale des origines ? 

Bonjour.

Il y a 8 heures, kakome a dit :

VERSYS dit :

'' La principale menace du système ultralibéral et ses impératifs du "toujours plus" de production et de consommation est de nature environnementale : empoisonnement des sols et de l'air, pillage puis disparition des ressources, sécheresses exponentielles. 

Sans parler du désastre humanitaire à venir du fait de la surpopulation galopante dans les pays sous développés. ''

Exact , mais c'est la ''surcopulation '' effrayante qui génère l'ultralibéralisme . Ses empoisonneurs n'en sont que la résultante obligée . Ils n'existeraient pas ou peu si les politiques menées avaient du temps pour adapter et ajuster nos économies à une augmentation lente des populations .

Qui selon moi , auront à subir une gigantesque épidémie bactériologique , bien avant une bombe atomique .

Notons que ces pullulements ''lapinesques '' se situent essentiellement en zone religieuses .

Le '' créateur '' ou quelque jardinier céleste aurait t-il implanté diverses souches humaines sur notre boule ?  

Y a-t'il  une agriculture vivrière qui explique cette démographie galopante? Que faire face à l'agriculture intensive dans le monde ? Y-t'il des grands perdants de la Mondialisation du libre-échangisme ?

il y a une heure, versys a dit :

Votre lien entre "surcopulation effrayante" et ultralibéralisme n'est pas évident.

Le seul exemple connu d'une réussite du contrôle des naissances se trouve en Chine le siècle dernier. le gouvernement chinois imposa à chaque couple de se limiter d'abord  à un seul enfant pour faire baisser la courbe démographique (qui avait tendance à s'envoler vers des sommets incontrôlables...), puis à deux enfants pour la stabiliser. Chaque couple qui ne respectait pas cette règle s'exposait à de lourdes sanctions.

Mais vous comprendrez bien que ce que réussit un régime autoritaire (communiste) au sein de ses frontières est impensable car inapplicable au niveau du continent africain dans lequel la mosaïque des diverses gouvernances est plutôt sujette au mépris humanitaire et aux corruptions records qui prolifèrent tout autant que les populations...

Par ailleurs, vous évoquez la menace d'une "épidémie bactériologique" qui viendrait fort opportunément résoudre le problème... c'est pas impossible, car les solutions que notre espèce connait mais est infoutue d'appliquer à un moment et un lieu donné, Dame Nature a les moyens de les remplacer par des méthodes beaucoup plus radicales....

Et l'adoption sans filiation pour les couples de même sexe ? Faut-elle là banalisée plutôt que d'avoir recours à l’orphelinat ?  

il y a 8 minutes, mig72 a dit :

Et l'adoption sans filiation pour les couples de même sexe ? Faut-elle là banalisée plutôt que d'avoir recours à l’orphelinat ?  

Je pense que l'adoption, même par un couple de même sexe, est toujours préférable à l'orphelinat...

Mais cette disposition restera confidentielle, comparée à la vague de surpopulation à venir.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Je pense que l'adoption, même par un couple de même sexe, est toujours préférable à l'orphelinat...

Mais cette disposition restera confidentielle, comparée à la vague de surpopulation à venir.

Et le développement de l'économie informelle dans un modèle d'Etat-nation réactionnaire et notamment vis-à-vis de l'immigration de masse ?

il y a 35 minutes, mig72 a dit :

Et le développement de l'économie informelle dans un modèle d'Etat-nation réactionnaire et notamment vis-à-vis de l'immigration de masse ?

Mig, je vous lis toujours avec intérêt, mais j'avoue que j'ai parfois du mal avec certaines de vos formules....

Comme ici avec ce que vous appelez "économie informelle" ... pourriez vous m'éclairer ??

il y a 35 minutes, versys a dit :

Mig, je vous lis toujours avec intérêt, mais j'avoue que j'ai parfois du mal avec certaines de vos formules....

Comme ici avec ce que vous appelez "économie informelle" ... pourriez vous m'éclairer ??

Bonjour,

Et merci beaucoup pour tout l'intérêt que vous m'manifester pour ce que j'écris

Sachez que c'est réciproque

Je disait que cela peut faire développer l'économie souterraine et ainsi nous conduire à un Etat-nation beaucoup trop  réactionnaire pour se réaliser

il y a 1 minute, mig72 a dit :

Bonjour,

Et merci beaucoup pour tout l'intérêt que vous m'manifester pour ce que j'écris

Sachez que c'est réciproque

Je disait que cela peut faire développer l'économie souterraine et ainsi nous conduire à un Etat-nation beaucoup trop  réactionnaire pour se réaliser

C'est un peu ce qui s'est déjà  passé sous le régime du pouvoir de  la bourgeoisie robespierrienne !