Des bonnets et couvertures "anti-ondes" pour les bébés

C'est sûr qu'un émetteur de 5W collé à 1 cm du cerveau, ça doit te démêler les neurones et recroqueviller les synapses, mais ma question concernait surtout un champ électromagnétique très faible doté d'une particularité assez rarissime : celle de posséder un spectre très grand de fréquences fondamentales régulièrement distribuées. Tel par exemple, le champ résultant de l'induction de 100 000 émetteurs de fréquences comprises entre par exemple 20 KHz et 200 Mhz. Champ que tout le monde supporte aujourd' hui sans s' en rendre compte à moins de coller son doigt dans la borne "antenne" d'un récepteur radio.

Je précise que je ne crois pas à la prétendue électro-sensibilité aux ondes que possèderaient certains individus, mais cependant même si un PicoAmpère ce n'est pas grand chose appliqué à un condamné à la chaise électrique, ce n'est sans doute pas rien pour un organisme tel un virus ou une molécule complexe. As-tu des liens à ce sujet ? Merci.

Il y a 1 heure, azad2B a dit :

C'est sûr qu'un émetteur de 5W collé à 1 cm du cerveau, ça doit te démêler les neurones et recroqueviller les synapses, mais ma question concernait surtout un champ électromagnétique très faible doté d'une particularité assez rarissime : celle de posséder un spectre très grand de fréquences fondamentales régulièrement distribuées. Tel par exemple, le champ résultant de l'induction de 100 000 émetteurs de fréquences comprises entre par exemple 20 KHz et 200 Mhz. Champ que tout le monde supporte aujourd' hui sans s' en rendre compte à moins de coller son doigt dans la borne "antenne" d'un récepteur radio.

Je précise que je ne crois pas à la prétendue électro-sensibilité aux ondes que possèderaient certains individus, mais cependant même si un PicoAmpère ce n'est pas grand chose appliqué à un condamné à la chaise électrique, ce n'est sans doute pas rien pour un organisme tel un virus ou une molécule complexe. As-tu des liens à ce sujet ? Merci.

2 réponses :

1° j'ignore les conséquences biochimiques de "l'arrosage" par les ondes de multiples fréquences même si certaines par leurs fréquences les plus élevées tombent dans le domaine des actions électromagnétiques sur les biomolécules.

2° l'électrosensibilité est réelle mais beaucoup moins fréquente que celle revendiquée par les écolos actuels ! Ce n'est pas une question de croyance. Certaines personnes sont bien affectées et cela a été testé en double aveugle. Pour moi je mets cela au même niveau que la sensibilité au champ magnétique des sourciers (dont je suis !)

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Pour moi je mets cela au même niveau que la sensibilité au champ magnétique des sourciers (dont je suis !)

Remarquable.

Je connais quelqu'un prés de chez moi, qui est sourcier et qui quand il parle de notre région, semble la connaître mieux par son sous-sol (ou il n'est jamais allé) que par sa surface. Et c'est lui qui m' a appris l' histoire de cette source très vielle et très connue puisqu'elle a servi de lavoir jadis. Cette source jaillit à 30 mètres de la berge sur mer au pied d'une petite falaise. Donc quasiment les pieds dans l' eau. Source d'eau douce donc parfois inondée les jours de tempête par les vagues de la Méditerranée. Hé bien un jour des chercheurs Italiens curieux de savoir où pouvait bien ressortir un cours d' eau qui chez-eux s' enfouissait dans le sol pour disparaître l'ont marqué d'une teinture à base de fluor dans l'espoir de la voir jaillir quelque part. Et tu t'en doute, c'est cinq cent kilomètres plus à l'Ouest, à Bastia que quelques mois plus tard on à vu le fluor sortir. Il s'en passe des choses sous nos pieds, hein. Eau douce en Italie, qui passe sous la Méditerranée et ressort douce à Bastia, sur 500 bornes, faut le faire !

Il y a 10 heures, azad2B a dit :

...un jour des chercheurs Italiens curieux de savoir où pouvait bien ressortir un cours d' eau qui chez-eux s' enfouissait dans le sol pour disparaître l'ont marqué d'une teinture à base de fluor dans l'espoir de la voir jaillir quelque part. 

la fluorescéine est un colorant organique qui ne contient pas de fluor !

de couleur rouge-orange à l'état solide ou en solution fortement concentrée, une fois diluée elle a le pouvoir de rendre fluorescent d'une couleur jaune-vert un très grand volume d'eau.

Elle est très utilisée pour identifier l'origine des eaux résurgentes. C'est ainsi que l'on a identifé la vrai source de la Garonne du côté des Pyrénnées espagnoles.

Le 01/07/2019 à 12:27, Répy a dit :

Ma thèse de doctorat portait sur les couplages de vibrations des molécules de stéroïdes avec les ondes IR ce qui leur donne un spectre bien spécifique.

Il n'y a pas que des stéroïdes dans le corps ! Bon nombre de molécules peuvent entrer en résonance avec les ondes des télécommunications situées entre 800 et 2500 MHz. Or ce sont les ondes des téléphones portables et four à MO.

La méfiance des gens envers les ondes des fours à MO ( 2450 MHz) n'est pas fondée puisqu'aucune de ces ondes ne peut sortir du four ( cage de Faraday totale, y compris par la vitre grillagée). Ceux qui sont électrosensibles réagissent au champ du 50Hz alternatif tout comme celui d'une perceuse ou d'un gros moteur.

En revanche ces mêmes pourfendeurs de fours MO vivent à proximité de la box, du Wifi, et des smartphones qui ont des fréquences du même ordre et qui sont capables de faire vibrer intensément diverses molécules biologiques riches en eau.

Voilà pour l'irrationnel des foules !

 

C'est exact.

C'est un peu HS mais pour enrichir les connaissances, je rappelle que les examens par imagerie dits IRM (phénomène de résonance nucléaire du spin du proton) consiste à mettre le corps du patient pendant environ 20 mn dans un champ magnétique très intense de quelques Teslas.

Ces champs ne provoquent aucun impact sanitaire (sous réserve que le patient n'ai pas conservé de bijoux, bagues, pendentifs, implants, couronnes dentaires, ... magnétiques).

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

C'est un peu HS mais pour enrichir les connaissances, je rappelle que les examens par imagerie dits IRM (phénomène de résonance nucléaire du spin du proton) consiste à mettre le corps du patient pendant environ 20 mn dans un champ magnétique très intense de quelques Teslas.

Ces champs ne provoquent aucun impact sanitaire (sous réserve que le patient n'ai pas conservé de bijoux, bagues, pendentifs, implants, couronnes dentaires, ... magnétiques).

Mais voilà de nos jours on écoute les "anti-ondes" qui n'ont aucune connaissances sur les micro-volts, nano-teslas, champ électrique et différence de potentiel. Ils braillent tous des infos qu'ils se repassent en boucle sans vérifier la véracité scientifique.

Plus on gueule fort et plus on est écouté. Les décibels remplacent l'information vérifiée et vérifiable !

Le 30/06/2019 à 15:29, Morfou a dit :

 

------------L'un de mes gendres a passé il y a 19ans un spermogramme...la question posée avant l'examen "vous passez beaucoup de temps sur votre ordinateur à hauteur, en plus, des testicules?"!

A cause de la chaleur que dégage l'ordinateur ; pas des ondes.

il y a 22 minutes, chanou 34 a dit :

A cause de la chaleur que dégage l'ordinateur ; pas des ondes.

C'est exact, ce serait le même phénomène avec un chat ou un chien reposant sur ses testicules, un fer à repasser chaud, une bouillotte chaude un plat de frittes chaudes ... mais en voilà des idées stupides.

Pour certains, placer "les ondes" dans la conversation semble leur donner de l'importance.

Mais si en plus s'il arrivent à les qualifier de "négatives" c'est l'extase !

En ce qui concernent les ondes électromagnétiques elles sont autant positives que négatives, un peu comme la mer avec des crêtes et des creux.

il y a 43 minutes, chanou 34 a dit :

A cause de la chaleur que dégage l'ordinateur ; pas des ondes.

Oui je sais, la chaleur, comme pour les bains trop chaud...ces messieurs sont fragiles...

Le 30/06/2019 à 15:45, Nephalion a dit :

Ca me fait penser à un magasin d'articles pour bébé qui, un peu avant la naissance de mon fils, cherchait à nous vendre une poussette avec des freins à disque, "parce que ça freine quand même beaucoup mieux et que la sécurité de votre enfant est votre priorité j'en suis sûr" disait la vendeuse.

Je lui aurais répondu que ma priorité, ce sont les allocs 

Le 30/06/2019 à 16:26, Niou a dit :

Pourquoi pas, autant se protéger si on est pas sûr des risques !!

Sauf que c'est du flan, histoire de vendre un truc que les autres ne vendent pas 

il y a 24 minutes, Pierrot89 a dit :

C'est exact, ce serait le même phénomène avec un chat ou un chien reposant sur ses testicules, un fer à repasser chaud, une bouillotte chaude un plat de frittes chaudes ... mais en voilà des idées stupides.

Plutôt les jeans trop serrés..ça se disait à une époque...

Le 04/07/2019 à 18:03, Morfou a dit :

Plutôt les jeans trop serrés..ça se disait à une époque...

Les jeans trop serrés sont aussi un faible contributeur à la hausse des températures des testicules et donc à la baisse du nombre et de la vigueur des spermatozoïdes.

Mais avec environ 20 millions de spermatozoïdes par éjaculat, la situation reste gérable.

il y a 47 minutes, Pierrot89 a dit :

Les jeans trop serrés sont aussi un faible contributeur à la hausse des températures des testicules et donc à la baisse du nombre et de la vigueur des spermatozoïdes.

Mais avec environ 20 millions de spermatozoïdes par éjaculat, la situation reste gérable.

https://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-un-jean-serre-peut-il-causer-des-problemes-d-infertilite-_3841.html

Faut-il encore qu'il les produise...