Aller au contenu

Alimentation durable et solidaire


mig72

Messages recommandés

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)

Bonjour,

Comment peut-on produire une alimentation durable et solidaire en France et en Outre-Mer et pourquoi est -ce nécessaire  ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 69
  • Créé
  • Dernière réponse
MembreN, 123ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 123ans‚
Posté(e)

En élevant des insectes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 016 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)

Alors, y'a un truc que tu pourrais faire pour faire fortune tout en étant écolo et tout en préservant une espèce en voix de disparition, c'est un élevage de rhinocéros . Il s'agit bien sur d'un placement a long terme au début mais qui peut te rapporter gros . 

En Asie, ils sont très friands de poudre de corne de rhinocéros ( ça améliore le  gourrou gourrou ) , elle se vend a prix d'or !

Sachant que le corne du rhinocéros pousse de 7 cm par an, si tu en a une centaine, tu devrais pouvoir aller en récolter 500 grammes  tous les matins avec une bonne lime, vu qu'elle se vend autour de 50 000 $ le kg , qu'en plus , tu peux te faire labelliser bio, ça me parait être un bon plan .

 Par contre a mon avis, pour aller faire  ta récolte, je pense que tu as intérêt a te pointer avec un :fleur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Le 24/06/2019 à 09:19, mig72 a dit :

Bonjour,

Comment peut-on produire une alimentation durable et solidaire en France et en Outre-Mer et pourquoi est -ce nécessaire  ?

C'est nécessaire parce que je ne vois pas pourquoi on produirait de l'alimentation en France et pas en Outre-Mer. :hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 24ans Posté(e)
Niti Membre 4 090 messages
Baby Forumeur‚ 24ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, bouddean a dit :

Alors, y'a un truc que tu pourrais faire pour faire fortune tout en étant écolo et tout en préservant une espèce en voix de disparition, c'est un élevage de rhinocéros . Il s'agit bien sur d'un placement a long terme au début mais qui peut te rapporter gros . 

En Asie, ils sont très friands de poudre de corne de rhinocéros ( ça améliore le  gourrou gourrou ) , elle se vend a prix d'or !

Sachant que le corne du rhinocéros pousse de 7 cm par an, si tu en a une centaine, tu devrais pouvoir aller en récolter 500 grammes  tous les matins avec une bonne lime, vu qu'elle se vend autour de 50 000 $ le kg , qu'en plus , tu peux te faire labelliser bio, ça me parait être un bon plan .

 Par contre a mon avis, pour aller faire  ta récolte, je pense que tu as intérêt a te pointer avec un :fleur:

Ils en crèvent

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 016 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Niti a dit :

Ils en crèvent

Ben, ils en crèvent parce qu'ils ne sont pas élevés pour et que les rhino  sauvages sont tués par des braconniers , 

( Ils en crèvent ? tu parlais bien des rhinos ,pas des asiatiques ? ) 

Si non

Le 24/6/2019 à 09:19, mig72 a dit :

produire une alimentation durable et solidaire en France et en Outre-Mer et pourquoi est -ce nécessaire  ?

Produire une alimentation durable et solidaire dans des pays comme l'outre mer est nécessaire, parce que les relations amicales entre les pays ont autant , voire plus d'importance que les relations commerciales et de plus l'écologie étant économique, produire certains aliments dans des pays chaud ou a fort taux d'ensoleillement coûte moins cher que de chauffer des serres .

Si importer 10 000 tonnes de quelque chose de l'autre bout du monde qui coûte rien en énergie sur place coûte 1000 tonnes de fioul, c'est plus écologique que de dépenser 5000 tonnes de fioul pour le produire sur place . 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 24ans Posté(e)
Niti Membre 4 090 messages
Baby Forumeur‚ 24ans‚
Posté(e)
il y a une heure, bouddean a dit :

Ben, ils en crèvent parce qu'ils ne sont pas élevés pour et que les rhino  sauvages sont tués par des braconniers , 

( Ils en crèvent ? tu parlais bien des rhinos ,pas des asiatiques ? ) 

Si non

Produire une alimentation durable et solidaire dans des pays comme l'outre mer est nécessaire, parce que les relations amicales entre les pays ont autant , voire plus d'importance que les relations commerciales et de plus l'écologie étant économique, produire certains aliments dans des pays chaud ou a fort taux d'ensoleillement coûte moins cher que de chauffer des serres .

Si importer 10 000 tonnes de quelque chose de l'autre bout du monde qui coûte rien en énergie sur place coûte 1000 tonnes de fioul, c'est plus écologique que de dépenser 5000 tonnes de fioul pour le produire sur place . 

 

Les rhinos les pauvres

Alimentation stop à tous les gâchis pour commencer

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, bouddean a dit :

Ben, ils en crèvent parce qu'ils ne sont pas élevés pour et que les rhino  sauvages sont tués par des braconniers , 

( Ils en crèvent ? tu parlais bien des rhinos ,pas des asiatiques ? ) 

Si non

Produire une alimentation durable et solidaire dans des pays comme l'outre mer est nécessaire, parce que les relations amicales entre les pays ont autant , voire plus d'importance que les relations commerciales et de plus l'écologie étant économique, produire certains aliments dans des pays chaud ou a fort taux d'ensoleillement coûte moins cher que de chauffer des serres .

Si importer 10 000 tonnes de quelque chose de l'autre bout du monde qui coûte rien en énergie sur place coûte 1000 tonnes de fioul, c'est plus écologique que de dépenser 5000 tonnes de fioul pour le produire sur place . 

 

Bonjour,

Je suis assez d'accords concernant l'Outre-mer ! 

Mais,  quel sera  son impact sur le Marché unique ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
à l’instant, mig72 a dit :

Bonjour,

Je suis assez d'accords concernant l'Outre-mer ! 

Mais,  quel sera  son impact sur le Marché unique ?

Faut-il une production d'une agriculture durable et solidaire structurellement très différenciée sur le plan de l'espace de Schengen et sur quelle base la mettre en œuvre  ? Et quels sont problèmes que  cela pose ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 016 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)
Le 25/6/2019 à 18:32, Niti a dit :

Les rhinos les pauvres

Alimentation stop à tous les gâchis pour commencer

ben, mais tuer un rhinocéros ,lui couper la corne et laisser  pourrir le reste  sur place, ce n'est pas du gâchis ? 

Le gâchis, c'est une indifférence, et l’indifférence, c'est un état d'esprit .

Les écolos font une erreur, c'est celle de vouloir exclure l'Animal du marché de l'emploie , la vie sur terre, c'est les plantes et les animaux, ce n'est pas de les en exclure qu'il faut, c'est de les gérer comme il faut ,et nous en reviendrons toujours au cycle de l'azote, puisque c'est le cycle de la vie : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme, et quand nous créons des molécules comme le plastique, qui ne se transforme plus, elles sont perdues , ou alors il faut des milliers d'années, et pendant ce temps là, elles tuent . 

Utiliser une matière comme par exemple l' os pour faire des manches de couteaux serait donc plus écolos que de les faire en plastique, sous réserve bien sûr de ne pas élever l'Animal à cette fin mais  de considérer l'os comme un matériaux résiduel, tout comme le plastique est un matériau résiduel du pétrole . 

https://www.forumfr.com/sujet821559-le-cycle-de-lazote.html?tab=comments#comment-11464468

Le 26/6/2019 à 08:28, mig72 a dit :

Bonjour,

Je suis assez d'accords concernant l'Outre-mer ! 

Mais,  quel sera  son impact sur le Marché unique ?

Bonjour,

Si tu développes des productions dans des pays d'outre mer,dans la mesure ou elles sont écologiques parce que cela coûte moins cher en énergie de les produire dans des pays a fort taux d'ensoleillement que de les transporter jusqu’à nous, alors, cela pourrait avoir un impact sur l'immigration, qui elle bien sûr,  a un impact sur le marché européen .

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, bouddean a dit :

ben, mais tuer un rhinocéros ,lui couper la corne et laisser  pourrir le reste  sur place, ce n'est pas du gâchis ? 

Le gâchis, c'est une indifférence, et l’indifférence, c'est un état d'esprit .

Les écolos font une erreur, c'est celle de vouloir exclure l'Animal du marché de l'emploie , la vie sur terre, c'est les plantes et les animaux, ce n'est pas de les en exclure qu'il faut, c'est de les gérer comme il faut ,et nous en reviendrons toujours au cycle de l'azote, puisque c'est le cycle de la vie : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme, et quand nous créons des molécules comme le plastique, qui ne se transforme plus, elles sont perdues , ou alors il faut des milliers d'années, et pendant ce temps là, elles tuent . 

Utiliser une matière comme par exemple l' os pour faire des manches de couteaux serait donc plus écolos que de les faire en plastique, sous réserve bien sûr de ne pas élever l'Animal à cette fin mais  de considérer l'os comme un matériaux résiduel, tout comme le plastique est un matériau résiduel du pétrole . 

https://www.forumfr.com/sujet821559-le-cycle-de-lazote.html?tab=comments#comment-11464468

Bonjour,

Si tu développes des productions dans des pays d'outre mer,dans la mesure ou elles sont écologiques parce que cela coûte moins cher en énergie de les produire dans des pays a fort taux d'ensoleillement que de les transporter jusqu’à nous, alors, cela pourrait avoir un impact sur l'immigration, qui elle bien sûr,  a un impact sur le marché européen .

 

 

 

Et quel en sera l'impact pour une Europe sociale et solidaire si en plus de cela on institue un régime de protection sociale européen ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 349 messages
scientifique,
Posté(e)
Le 25/06/2019 à 12:51, bouddean a dit :

...

En Asie, ils sont très friands de poudre de corne de rhinocéros ( ça améliore le  gourrou gourrou ) , elle se vend a prix d'or !

..

Ces cons d'asiatiques fortunés ignorent que la corne de rhinocéros, toute phallique qu'elle paraisse, est formée de kératine pure tout comme nos ongles, la soie ou les cornes de vaches ou sabots de cheval.

Au lieu de consommer de la poudre de corne de rhinocéros ces imbéciles feraient mieux de bouffer de la corne de bovin, toute aussi "phallique" et de même composition !

En Inde, les cornes de vaches c'est pas ce qui manque !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Macron a trouvé en nous faisant manger notre M....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, bouddean a dit :

ben, mais tuer un rhinocéros ,lui couper la corne et laisser  pourrir le reste  sur place, ce n'est pas du gâchis ? 

Le gâchis, c'est une indifférence, et l’indifférence, c'est un état d'esprit .

Les écolos font une erreur, c'est celle de vouloir exclure l'Animal du marché de l'emploie , la vie sur terre, c'est les plantes et les animaux, ce n'est pas de les en exclure qu'il faut, c'est de les gérer comme il faut ,et nous en reviendrons toujours au cycle de l'azote, puisque c'est le cycle de la vie : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme, et quand nous créons des molécules comme le plastique, qui ne se transforme plus, elles sont perdues , ou alors il faut des milliers d'années, et pendant ce temps là, elles tuent . 

Utiliser une matière comme par exemple l' os pour faire des manches de couteaux serait donc plus écolos que de les faire en plastique, sous réserve bien sûr de ne pas élever l'Animal à cette fin mais  de considérer l'os comme un matériaux résiduel, tout comme le plastique est un matériau résiduel du pétrole . 

https://www.forumfr.com/sujet821559-le-cycle-de-lazote.html?tab=comments#comment-11464468

Bonjour,

Si tu développes des productions dans des pays d'outre mer,dans la mesure ou elles sont écologiques parce que cela coûte moins cher en énergie de les produire dans des pays a fort taux d'ensoleillement que de les transporter jusqu’à nous, alors, cela pourrait avoir un impact sur l'immigration, qui elle bien sûr,  a un impact sur le marché européen .

 

 

 

Bonjour, 

Autres questions !

Ne devrait-on pas avoir une politique d'obligation de moyen sur une politique communautaire de  "l''immigration  de Terre d'asile climatique" par l'intégration réussie  au sein de notre Marché unique ?   

Ou croyez-vous à la théorie du grand remplacement ?

  

 

 

à l’instant, mig72 a dit :

Bonjour, 

Autres questions !

Ne devrait-on pas avoir une politique d'obligation de moyen sur une politique communautaire de  "l''immigration  de Terre d'asile climatique" par l'intégration réussie  au sein de notre Marché unique ?   

Ou croyez-vous à la théorie du grand remplacement ?

  

 

 

Et surtout, pourquoi ?

Très cordialement MIG 72

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 016 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, mig72 a dit :

Et quel en sera l'impact pour une Europe sociale et solidaire si en plus de cela on institue un régime de protection sociale européen ?

Si tu établies des relations commerciales et amicales avec des pays d'outre mer, et que tu leur permets donc de développer des marchés qui  ,en plus d'être plus écologiques, sont en plus plus rentables pour toi, tout le monde sera gagnant, parce que tu leur permettra de se développer,et de développer eux aussi leur propre système de protection sociale ,voire même ,tu te créeras de nouveaux marchés en les aidant a le faire .

Si tu réussit a remporter un marché de 10 portes avions, bravo , Si tu réussi a remporter un marché de 10 hôpitaux, c'est 10 fois 10 portes avion, question d'ambition ...

 

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
il y a 20 minutes, bouddean a dit :

Si tu établies des relations commerciales et amicales avec des pays d'outre mer, et que tu leur permets donc de développer des marchés qui  ,en plus d'être plus écologiques, sont en plus plus rentables pour toi, tout le monde sera gagnant, parce que tu leur permettra de se développer,et de développer eux aussi leur propre système de protection sociale ,voire même ,tu te créeras de nouveaux marchés en les aidant a le faire .

Si tu réussit a remporter un marché de 10 portes avions, bravo , Si tu réussi a remporter un marché de 10 hôpitaux, c'est 10 fois 10 portes avion, question d'ambition ...

 

 

 

 

Et l'intégration positive de l'immigration climatique au sein du Marché unique dans tout cela ?  Ou la reconnaissance d'un droit communautaire à une laïcisation positive dans le cadre  de notre ouverture pour les valeurs économiques et culturelles de l''immigration de masse" reposant sur la base de nos principes fondamentaux du vivre ensemble au sein de  l'espace de Schengen plutôt que d'un  replis identitaire ? Cela pose ainsi  la question suivante selon moi: veut-on redéfinir la notion d'une  citoyenneté européenne intégrée à une gouvernance économique et  monétaire et  de notre place dans  nos relations internationales (création et modernisation dans la  défense européenne, massification de l'investissement dans la recherche  et dans  les technologiques de transferts de valeur etc...) dans le but de renforcer notre marché intérieur de manière sectorielle  ? Ou êtes-vous plutôt pour une confédération européenne des souverainetés nationalistes à rebours dans la Modernisation du siècle du Progrès  du 21ème siècle (arretez moi si vous n'êtes pas d'accords)   

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 016 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)
Le 30/6/2019 à 08:51, mig72 a dit :

 

 

Ne devrait-on pas avoir une politique d'obligation de moyen sur une politique communautaire de  "l''immigration  de Terre d'asile climatique" par l'intégration réussie  au sein de notre Marché unique ?   

Et surtout, pourquoi ?

 

Salut, 

il me faut du temps pour te répondre, parce qu'il me faut du temps pour décortiquer et comprendre tous les mots que tu utilises, il me semble effectivement qu'une politique d'obligation de moyen serait plus efficace qu'une politique d'obligation de résultats, c'est certainement une vision des choses a plus long terme  .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Fraction Membre 5 560 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
Le 24/06/2019 à 09:19, mig72 a dit :

Bonjour,

Comment peut-on produire une alimentation durable et solidaire en France et en Outre-Mer et pourquoi est -ce nécessaire  ?

Les pesticides nous intoxiquent et polluent les nappes phréatiques.

On a fait de la productivité pour satisfaire la consommation de masse.

La culture du client-roi est significativement d'idéologie américaine.

Elle a pallié à nos carences pendant 70 ans, mais aujourd'hui il est temps de changer de modèle et de référence.

Il faut protéger le client de lui-même et de sa préférence naturelle pour la facilité et la gratuité, si toxiques.

Aujourd'hui nous sommes 7 milliards et nous ne pouvons nourrir, à terme, que 5 ou 6 milliards.

On a invoqué la technologie agricole pendant des siècles, mais la technologie a ses limites.

Nous devons nous compromettre et même compromettre notre démographie naturelle.

 

La crise de la surpopulation est ma crise préférée, car elle engendre toutes les autres.

Je propose de synthétiser une nouvelle race d'aigles royaux de 4 mètres d'envergure qui viendront chasser quelques humains aléatoirement pour les bouffer et ainsi réguler leur démographie.

La faute aux politiques qui n'ont pas su nationaliser les ovaires et les utérus.

Cordialement, Fraction

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, bouddean a dit :

Salut, 

il me faut du temps pour te répondre, parce qu'il me faut du temps pour décortiquer et comprendre tous les mots que tu utilises, il me semble effectivement qu'une politique d'obligation de moyen serait plus efficace qu'une politique d'obligation de résultats, c'est certainement une vision des choses a plus long terme  .

Bonjour,

Ce que je voulais dire c'est : est-ce qu'on peut avoir une politique d'intégration de l'immigration communautaire d'obligation de moyen dans une Europe aujourd'hui très désintégrée ? Et comment pouvons nous y parvenir si il n'y a pas plus de mixité sociale des origines à l'école républicaine ? (ou dans l'administration publique ?) Croyez-vous qu'on puisse y arriver sans liberté d'expression des "cultures" des classes sociales minoritaires ? Croyez-vous à la théorie du grand remplacement ?Est-ce une théorie très identitaire  à l'origine du fichisme "politique" ? Ou devons-nous muter vers une idéologie de l'assesseur social d'excellence par l'intégration  des cultes dans notre culture française de la tolérance ? Ou autrement dit, à l'image de la codification napoléonienne de notre droit dans un Etat de droit apaisé face à l'individualisation sociologique des individus dans notre société Occidental plutôt que de combler dans les actes de  terrorisme ?         

 

Très cordialement mig 72 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Fraction a dit :

Les pesticides nous intoxiquent et polluent les nappes phréatiques.

On a fait de la productivité pour satisfaire la consommation de masse.

La culture du client-roi est significativement d'idéologie américaine.

Elle a pallié à nos carences pendant 70 ans, mais aujourd'hui il est temps de changer de modèle et de référence.

Il faut protéger le client de lui-même et de sa préférence naturelle pour la facilité et la gratuité, si toxiques.

Aujourd'hui nous sommes 7 milliards et nous ne pouvons nourrir, à terme, que 5 ou 6 milliards.

On a invoqué la technologie agricole pendant des siècles, mais la technologie a ses limites.

Nous devons nous compromettre et même compromettre notre démographie naturelle.

 

La crise de la surpopulation est ma crise préférée, car elle engendre toutes les autres.

Je propose de synthétiser une nouvelle race d'aigles royaux de 4 mètres d'envergure qui viendront chasser quelques humains aléatoirement pour les bouffer et ainsi réguler leur démographie.

La faute aux politiques qui n'ont pas su nationaliser les ovaires et les utérus.

Cordialement, Fraction

Bonjour Fraction,

Faut-il réviser la politique de la natalité française  ? Doit-on replafonner le quotient familial pour les familles les plus aisées( ….La crise humanitaire est effet très palpable!) ? Croyez-vous au revenu universel comment un  moyen financier de resociabilisassions  des classes sociales les plus précaires à défaut  d'une pleine liberté d'initiative d'entreprendre ? Comment monter en gamme sans renforcer l'employabilité des ménages les plus défavorisées (...ghettoïsation des villes). Le discours ultra-sécuritaire n'est-il pas de la démagogie en panne d'essence ? Faut-il investir massivement notre épargne salariale dans l'épargne salariale solidaire, non pas seulement en France, mais en Europe ?

à l’instant, mig72 a dit :

Bonjour Fraction,

Faut-il réviser la politique de la natalité française  ? Doit-on replafonner le quotient familial pour les familles les plus aisées( ….La crise humanitaire est effet très palpable!) ? Croyez-vous au revenu universel comment un  moyen financier de resociabilisassions  des classes sociales les plus précaires à défaut  d'une pleine liberté d'initiative d'entreprendre ? Comment monter en gamme sans renforcer l'employabilité des ménages les plus défavorisées (...ghettoïsation des villes). Le discours ultra-sécuritaire n'est-il pas de la démagogie en panne d'essence ? Faut-il investir massivement notre épargne salariale dans l'épargne salariale solidaire, non pas seulement en France, mais en Europe ?

Très cordialement Mig 72

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×