vers une légalisation du cannabis ?

Il y a 16 heures, soloandsolo a dit :

Exact et tous ces produits ne sont plus utilisées tel que, la capacité de l'industrie pharmaceutique permettant d'en isoler les molécules sélectionnées.

oui sauf pour le chanvre indien, pourquoi? mon père en tant que médecin trouvait inadmissible que l'administration soit aussi stupide et drastique vis à vis des molécules dérivées de l'opium, du chanvre etc. entre nous, quelqu'un qui connait bien les plantes et les champignons peut, si il le désire, passer outre aux interdictions administratives... alors pourquoi ce refus idiot qui favorise finalement une industrie pharmaceutique mercantile? 

Il y a 16 heures, Niti a dit :

cela endort, les doses injectés ne sont pas assez fortes. 

Et comme ils en ont pour l’éternité après... 

bonjour, Niti, la morphine pour la fin de vie est une aberration, elle favorise la détresse respiratoire, finalement le malade meurt en s'étouffant lentement mais surement par insuffisance respiratoire avec en plus un coeur qui ne peut pas compenser. quand on analyse le truc, c'est vraiment pas cool! 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

bonjour, Niti, la morphine pour la fin de vie est une aberration, elle favorise la détresse respiratoire, finalement le malade meurt en s'étouffant lentement mais surement par insuffisance respiratoire avec en plus un coeur qui ne peut pas compenser. quand on analyse le truc, c'est vraiment pas cool! 

Je suis sous morphine, quand j'ai mal aux dents et je respire sinon... 

à l’instant, Niti a dit :

Je suis sous morphine, quand j'ai mal aux dents et je respire sinon... 

tu n'es donc pas en fin de vie et j'en suis heureuse pour toi... dans ton cas, la morphine te soulage réellement. merci à elle! 

il y a 21 minutes, jacky29 a dit :

alors pourquoi ce refus idiot qui favorise finalement une industrie pharmaceutique mercantile? 

Je veux bien te parier qu'il y a des gens qui ont fumé du cannabis ou de ses dérivés qui prônent fermement l'interdiction pour se préserver eux même de se remettre à en consommer,et que ça les ferait bien chier d'avoir fait  autant d'effort pour arrêter et que maintenant, on leur légalise sous le nez 

T'imagine un peu, le mec, ça fait 15 ou 20 an qu'il s'autopersuade qu'il ne faut pas fumer et on vient lui dire aujourd'hui qu'il peut 

il y a 6 minutes, bouddean a dit :

Je veux bien te parier qu'il y a des gens qui ont fumé du cannabis ou de ses dérivés qui prônent fermement l'interdiction pour se préserver eux même de se remettre à en consommer,et que ça les ferait bien chier d'avoir fait  autant d'effort pour arrêter et que maintenant, on leur légalise sous le nez 

T'imagine un peu, le mec, ça fait 15 ou 20 an qu'il s'autopersuade qu'il ne faut pas fumer et on vient lui dire aujourd'hui qu'il peut 

durant ma jeunesse, les années 70, je peux t'assurer que je n'ai pas été "sage" et que l'on fumait tranquillement un shilom sans crainte aucune... j'ai essayé des tas de trucs sauf les dérivés de l'opium tels que l'héroïne, cocaïne, brown sugar etc et toutes ces saloperies, je n'ai pas eu à m'autopersuader pour arrêter et même je peux voir des amis fumant un petit joint sans éprouver quoique se soit. je ne suis pas la seule dans ce cas.     

Je vais me rouler un petit 16 feuilles et je vous raconte après.........ou pas....

Moi, je vais me perdre dans mes champignons.

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

Je veux bien te parier qu'il y a des gens qui ont fumé du cannabis ou de ses dérivés qui prônent fermement l'interdiction pour se préserver eux même de se remettre à en consommer,et que ça les ferait bien chier d'avoir fait  autant d'effort pour arrêter et que maintenant, on leur légalise sous le nez 

T'imagine un peu, le mec, ça fait 15 ou 20 an qu'il s'autopersuade qu'il ne faut pas fumer et on vient lui dire aujourd'hui qu'il peut 

Quand tu as décidé de tourner la page, pas même la loi si celle-ci change ne te fera dévier de ta trajectoire.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

durant ma jeunesse, les années 70, je peux t'assurer que je n'ai pas été "sage" et que l'on fumait tranquillement un shilom sans crainte aucune... j'ai essayé des tas de trucs sauf les dérivés de l'opium tels que l'héroïne, cocaïne, brown sugar etc et toutes ces saloperies, je n'ai pas eu à m'autopersuader pour arrêter et même je peux voir des amis fumant un petit joint sans éprouver quoique se soit. je ne suis pas la seule dans ce cas.     

Oui, mais toi tu es pour la légalisation, or si tu écoutes bien, je prétends que ce sont des gens qui sont contres qui ont été obligés de s'autopersuader , de faire des efforts, de luter pour ne plus consommer,  et quelque part, on peut comprendre que légaliser le produit fasse chier ces gens là , s'ils ne sont pas sûrs d'eux, e qu'ils replongent ,et je peux comprendre qu'ils cherchent a s'en protéger  .

il y a 54 minutes, Niti a dit :

Quand tu as décidé de tourner la page, pas même la loi si celle-ci change ne te fera dévier de ta trajectoire.

Je suis d'accord avec toi, comme tu dis : quand tu as tourné la page , mais est ce le cas de tous les anciens fumeurs de pchitt ? 

Il y a 21 heures, Imaginaerum a dit :

aurait-on interdit l'alcool ? qui est également prohibée pour la conduite des véhicules et l'alcool n'a même pas comme excuse d'être thérapeutique (si pour moi, mais je suis une exception )

Vu la puissance du lobby pinardier on peut comprendre que l'alcool ne soit pas prohibé; peut-être y aura t-il dans les prochaines décennies un lobby du shit ? Au train où vont les choses.......

il y a 14 minutes, Cochise 90 a dit :

Vu la puissance du lobby pinardier on peut comprendre que l'alcool ne soit pas prohibé; peut-être y aura t-il dans les prochaines décennies un lobby du shit ? Au train où vont les choses.......

Sans aucun doute. mais là sur le marché, ya beaucoup de merde qui traîne donc puisque l'état autorise les produits dangereux pour la santé, autant y inclure le cannabis. ça fera rentrer des taxes dans les caisses de la france plutôt que dans celles des dealers

Il y a une seule question, et à vrai dire elle est déjà réglée : qui va prendre le marché ?

Vu que les USA donnent le la et qu'on n'a aucune espèce de choix en quelque matière que ce soit, les USA font le cannabis thérapeutique payé exclusivement en cash et les gangsters assurent le transit du cash en fourgon blindé, on va donc faire exactement la même chose. On fumera de l'herbe du Kentucky et tous les marocains qui oseront s'approcher du magot.

En tous cas c'est le plan, l'offre de marché public est déjà sur la table et seules les entreprises americaines peuvent y souscrire parce qu'ils ont des avocats et des costumes. 

il y a 46 minutes, Cochise 90 a dit :

Vu la puissance du lobby pinardier on peut comprendre que l'alcool ne soit pas prohibé; peut-être y aura t-il dans les prochaines décennies un lobby du shit ? Au train où vont les choses.......

Comme s'il n'y en avait pas déjà un. Tu crois que les sénatrices EELV qui touchent 400 000€ en espèces par des réseaux de trafiquants c'est des contributions libres à leur campagne électorale ?

Pourquoi s'adresser aux Kentucky alors qu'il pousse une très bonne herbe en Albanie ?

Il y a 3 heures, Alain75 a dit :

Je vais me rouler un petit 16 feuilles et je vous raconte après.........ou pas....

Famille nombreuse ou militantisme anti emballage superfétatoire ?

Car c'est bien connu, plus le truc est de grande taille moins la surface est grande par rapport au volume. C'est pourquoi il faut des bonbonnes plutôt que des bouteilles, des boites à café plutôt que du what else, des céréales en vrac ainsi que des 16 feuilles bien sûr.  

Il y a 16 heures, Mr_Fox a dit :

Il y a une seule question, et à vrai dire elle est déjà réglée : qui va prendre le marché ?

Vu que les USA donnent le la et qu'on n'a aucune espèce de choix en quelque matière que ce soit, les USA font le cannabis thérapeutique payé exclusivement en cash et les gangsters assurent le transit du cash en fourgon blindé, on va donc faire exactement la même chose. On fumera de l'herbe du Kentucky et tous les marocains qui oseront s'approcher du magot.

En tous cas c'est le plan, l'offre de marché public est déjà sur la table et seules les entreprises americaines peuvent y souscrire parce qu'ils ont des avocats et des costumes. 

Comme s'il n'y en avait pas déjà un. Tu crois que les sénatrices EELV qui touchent 400 000€ en espèces par des réseaux de trafiquants c'est des contributions libres à leur campagne électorale ?

Si c'est fondé ce que tu dis ,alors on est bien mal gouvernés...

Il y a 16 heures, Imaginaerum a dit :

Sans aucun doute. mais là sur le marché, ya beaucoup de merde qui traîne donc puisque l'état autorise les produits dangereux pour la santé, autant y inclure le cannabis. ça fera rentrer des taxes dans les caisses de la france plutôt que dans celles des dealers

Les dealers ont d'autres options......

Il y a 17 heures, Alain75 a dit :

Pourquoi s'adresser aux Kentucky alors qu'il pousse une très bonne herbe en Albanie ?

ou même ici, Alain! dans certaines de nos campagnes, on trouve des choses étonnantes, le tout est de surveiller la consommation électrique de certains sites. rires!

Il y a 19 heures, Niti a dit :

Quand tu as décidé de tourner la page, pas même la loi si celle-ci change ne te fera dévier de ta trajectoire.

exact, Niti, j'ai arrêté de fumer il y a 8 ans, le tabac est légal mais je n'ai aucune envie d'y retourner. 

il y a 44 minutes, Cochise 90 a dit :

Si c'est fondé ce que tu dis ,alors on est bien mal gouvernés...

Les dealers ont d'autres options......

certes, mais celle là en moins, ce qui protégera un petit nombre de gosses de ces merdes humaines

Il y a 8 heures, Imaginaerum a dit :

certes, mais celle là en moins, ce qui protégera un petit nombre de gosses de ces merdes humaines

La canaille ne crève jamais, c'est comme la mauvaise herbe. Par contre c'est plus facile à mettre en taule que certains hommes politiques.......

Pot de départ...Un salarié dans le coma après avoir consommé une part de gâteau au...cannabis. Cqfd.