Les vaches à hublot

il y a 17 minutes, Condorcet a dit :

Bah tout le monde a baissé son froc devant le halal pour pas faire d'histoires. Difficile de mettre vraiment la pressions sur les autres abattoirs.

moi j ai pas laissé le mien, on est quand même plusieurs

il y a 11 minutes, Dan229 a dit :

Il suffit de lire les tiens qui encouragent la torture.

Je n'encourage pas, merci de citer où j'encourage.

• Vu que tu es non informé, on t'explique (ceux qui savent, en général des scientifiques)
• Tu ne comprends pas vite, alors on ré explique
• Tu persistes et on comprend alors que c'est foutu : on peut t'informer, oui, mais te rendre moins con c'est impossible.

Apparemment, pour toi, tout le monde est con.

C'est fou comme les gens qui sont persuadés qu'ils sont intelligents ont l'injure facile.

Ca semble les rassurer.

Sinon, je maintiens que les hublots sont des actes de cruauté.

il y a 32 minutes, Dan229 a dit :

Perforer volontairement une vache pour son petit confort n'est évidemment pas du sadisme.

ce n'est pas pour le confort de la vache c'est pour qu'elle ne crève pas de "météorisme" (joli mot pour désigner un éclatement de la panse)

il y a 25 minutes, BELUGA a dit :

moi j ai pas laissé le mien, on est quand même plusieurs

Ceci dit, passer végétarien c'est plutôt fort et c'est très bien.

Il en faudrait plus comme toi.

Moi j'aurais du mal, bien que je veille à baisser de plus en plus le nombre de repas de viande par semaine. Les habitudes alimentaires sont une des choses les plus tenaces et les plus difficiles à modifier.

Nourrir les gens avec de l'élevage la bonne blague. On fait du business avec l'élevage on nourrit pas les gens.

Il y a 4 heures, doug1991 a dit :

Nourrir les gens avec de l'élevage la bonne blague. On fait du business avec l'élevage on nourrit pas les gens.

les produit laitiers et la viande sont des aliments.

Même si on mange des légumes en plus ou moins grande quantité, le produits animaux sont bien dans la ration alimentaire d'une majorité de français et d'européens !

il y a 2 minutes, Répy a dit :

les produit laitiers et la viande sont des aliments.

Même si on mange des légumes en plus ou moins grande quantité, le produits animaux sont bien dans la ration alimentaire d'une majorité de français et d'européens !

C'est juste que la productivité de l'élevage par surface est médiocre. 

il y a 38 minutes, doug1991 a dit :

C'est juste que la productivité de l'élevage par surface est médiocre. 

oui et en particulier si on prend le rendement en protéines ou même en matière nutritive totale par hectare. Les végétaux font beaucoup mieux.

La solution = les insectes.

Il y a 11 heures, Répy a dit :

Ce n'est pas du sadisme, c'est de la médecine vétérinaire !

Les ruminants sont l'une des trois branches de la nourriture animale humaine ( poulets, porcs et ruminants) à sang chaud.

Mieux comprendre le cycle de la rumination est essentiel pour calibrer la nourriture et d'en gaspiller le moins possible. Dans la panse des ruminants, ce sont des microbes qui digèrent la cellulose et la transforment en glucose nutritif.

Le "hublot" n'est pas douloureux ! c'est exactement l'équivalent des anus artificiels que portent les opérés d'un cancer du gros intestion.

Par ailleurs, cette zone du flan de la vache était bien connue des agriculteurs qui à cet endroit, munis d'un "trocart" perçaient le flanc et la panse pour évacuer les gaz de fermentation d'une trop grande quantité de trèfle ou de luzerne ingérée par la vache. Cette blessure cicatrisait naturellement.

Comme toujours, les annonces à scandale émanent des gens qui n'y connaissent rien et font croire que les vétérinaires sont des bourreaux !

Ce ne sont pas des vétérinaires. En tout cas pas au sens strict du terme, qui est de soigner les animaux. Ce sont des chercheurs pour la plus grosse boîte alimentaire pour animaux, qui recherchent des profits et non une connaissance qu’ils ont déjà. D’ailleurs, il n’y a pas que des vaches, il y a aussi des poulets tellement gros qu’ils ne tiennent plus sur leurs pattes, il y a des lapin ..., des porcs ...

Alors tu peux remballer tes connaissances ; sur ce sujet en l’occurence, elles sont à côté de la plaque. Je ne suis ni végétarienne, encore moins végan, et je ne suis pas une Brigitte Bardot, pourtant, je sais que l’élevage industriel ainsi que les recherches qui vont avec, ce n’est ni bon pour les animaux, ni bon pour les humains. 

Il y a 10 heures, chanou 34 a dit :

Moi pas, hélas...

Dans le même genre ;

http://www.natura-sciences.com/environnement/ferme-bile-ours-asie.html

 

Et là, je trouve que c’est pire, parce que ça répond à une demande du fait de croyances à la con sur les supposées vertus de la bile. 

Il y a 7 heures, Répy a dit :

Je suis bien d'accord sur le côté artificiel de ce "poste d'observation". Mais faudrait savoir choisir : faire vivre des ruminants avec le moins de végétaux possible,  améliorer leur rendement digestif, et fournir des aliments à une population humaines en accroissement démentiel.

Cette étude scientifique en cours est l'une des voies pour résoudre les grands problèmes qui se présentent à l'humanité.

L'autre voie est la stérilisation massive des humains !

Tu parles Charles, depuis environ un siècle que l’on étudie l’alimentation des vaches grâce à la fistulation, on a trouvé le meilleur rendement. Si encore c’était pour étudier comment limiter l’émission de méthane, passe encore, en attendant on les gave avec n’importe quoi, et c’est ça qui détermine ce avec quoi sont nourries celles qui nous donneront du lait ou de la viande potentiellement nocive pour notre santé. Et permettra à Sanders et aux autres à engranger encore plus de fric. 

Pour ta proposition de stérilisation, je suis pour. Il faut éradiquer l’humain de la planète, il ne sert à rien, il pollue, il tue toutes les autres espèces. 

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Et ça  vient chaque jour nous gonfler avec les nazis, les néonazis..

Le pognon sans frontière morale et sans frontière , le mondialisme débridé. 

les paysans des nazis ? 

les vaches à hublot ce ne sont pas des banques , c'est pour augmenter encore et encore la production de lait de ces pauvres bêtes , alors qu'on peut remplacer facilement le lait par un nombre incroyable de produits ... celui que je préfère c'est le lait d'amande ... 

il y a 41 minutes, Ines Presso a dit :

 

Pour ta proposition de stérilisation, je suis pour. Il faut éradiquer l’humain de la planète, il ne sert à rien, il pollue, il tue toutes les autres espèces. 

Vous n'avez pas honte ?

Et pourtant, je suis pour.

il y a 7 minutes, Dan229 a dit :

Vous n'avez pas honte ?

Et pourtant, je suis pour.

Oui, mais c’est bon la honte. 

il y a 18 minutes, stvi a dit :

les paysans des nazis ? 

les vaches à hublot ce ne sont pas des banques , c'est pour augmenter encore et encore la production de lait de ces pauvres bêtes , alors qu'on peut remplacer facilement le lait par un nombre incroyable de produits ... celui que je préfère c'est le lait d'amande ... 

Vu la faible productivité d'un verger d'amandier c'est ecologiquement c'est une très mauvaise chose, comme beaucoup d'alternative aux produit animaux.

il y a 48 minutes, doug1991 a dit :

Vu la faible productivité d'un verger d'amandier c'est ecologiquement c'est une très mauvaise chose, comme beaucoup d'alternative aux produit animaux.

argument bidon ... deux tiers des surfaces cultivées sur la planète sont dédiées à l’élevage ... imagine le nombre d'amandiers qu'on pourrait planter ... imagine le nombre de famines qu'on pourrait éviter .. 

au passage un verger d'amandier c'est 4 tonnes à l'hectare , autant que le tournesol, ou  le colza .. 

quand tu manges un steak de  100 g , , il aura fallu 700 g de protéines végétales pour le fabriquer ... 

à chaque fois que je mange 100g de protéines végétales , il faudra cultiver  100g de protéines végétales 

et puis utiliser l'argument écologique pour défendre les produits animaux , il faut oser ... 

"Un nouveau rapport de la FAO affirme que l'élevage est l'une des causes principales des problèmes d'environnement les plus pressants, à savoir le réchauffement de la planète, la dégradation des terres, la pollution de l'atmosphère et des eaux et la perte de biodiversité. A l'aide d'une méthodologie appliquée à l'ensemble de la filière, le rapport estime que l'élevage est responsable de 18 pour cent des émissions des gaz à effet de serre, soit plus que les transports. "http://www.fao.org/ag/fr/magazine/0612sp1.htm

mais le sujet c'est plutôt la souffrance animale et une vache souffre bien plus d'avoir le ventre ouvert , que les amandes dans un mixer ... 

il y a 1 minute, stvi a dit :

argument bidon ... deux tiers des surfaces cultivées sur la planète sont dédiées à l’élevage ... imagine le nombre d'amandiers qu'on pourrait planter ... imagine le nombre de famines qu'on pourrait éviter .. 

au passage un verger d'amandier c'est 4 tonnes à l'hectare , autant que le tournesol, ou  le colza .. 

quand tu manges un steak de  100 g , , il aura fallu 700 g de protéines végétales pour le fabriquer ... 

à chaque fois que je mange 100g de protéines végétales , il faudra cultiver  100g de protéines végétales 

et puis utiliser l'argument écologique pour défendre les produits animaux , il faut oser ... 

"Un nouveau rapport de la FAO affirme que l'élevage est l'une des causes principales des problèmes d'environnement les plus pressants, à savoir le réchauffement de la planète, la dégradation des terres, la pollution de l'atmosphère et des eaux et la perte de biodiversité. A l'aide d'une méthodologie appliquée à l'ensemble de la filière, le rapport estime que l'élevage est responsable de 18 pour cent des émissions des gaz à effet de serre, soit plus que les transports. "http://www.fao.org/ag/fr/magazine/0612sp1.htm

 

mais le sujet c'est plutôt la souffrance animale et une vache souffre bien plus d'avoir le ventre ouvert , que les amandes dans un mixer ... 

 

4 tonnes mais bien sur les meilleur rendement c'est 2.5 tonne et pour cela c'est irrigation et traitements à foison. En bio on dépasse difficilement la tonne.  En France en moyenne 500 kg. Même 4 t c'est mauvais parce c'est le poids avec la coque. Non par argument bidon mais rationnel.

De nombreux alternative aux produits animaux sont des catastrophes écologiques, comme le soja, les avocats, la coco, les noix de cajou, ... 

Sinon il y a énormément d'argument écologique pour défendre le vrai l'élevage mais tu est comme tout les militants végétariens ou vegan à critiquer un sujet que tu ne connais pas.

Le mieux est de cultiver en laboratoire des virus super létaux. La moitié de l'humanité disparaît.

Le problème est réglé.

Il y a 7 heures, stvi a dit :

....

au passage un verger d'amandier c'est 4 tonnes à l'hectare , autant que le tournesol, ou  le colza .. 

Faut réviser tes infos ! 

Tournesol et colza ont un rendement qui atteint souvent les 30 tonnes par hectare

(en 2017 en moyenne nationale : 38 t/ha  pour le colza et 30 t/ha pour le tournesol