Le 20/06/2019 à 06:41, Invité soloandsolo a dit :

"Mais quelle indignité !"

De retour?

Zut , ça date ça....

Il y a 5 heures, menon a dit :

Eric Zemmour, Harold Hyman, Eric de Riedmatten et Marc Menant ont débattu de l’actualité. Emmanuel Macron a mis en garde contre « le jeu dangereux » d’Ankara à l’encontre de la Libye en livrant des armes et des miliciens. Le Président Erdogan a répliqué et accusé à son tour Paris de soutenir des « structures illégales ». Alors qu’il y a de la friture entre les deux alliées de l’OTAN, Eric Zemmour n’a pas hésité à pointer la responsabilité de la France. Harold Hyman a apporté son point de vue : « En politique étrangère, la France joue toujours un équilibrisme de plus en plus difficile à mener. Personne n’est content avec ce que l’on fait ».

Le spécialiste de l’économie, Eric de Riedmatten, a proposé un édito sur le textile français, en déliquescence. Il a pris l’exemple de Lacoste qui ne fabrique que 600 000 des 30 millions d’articles vendus dans le Monde. Pour l’éditorialiste, certaines marques usent du Made in France en élaborant l’ultime étape de couture en France alors que le reste de la fabrication se déroule à l’étranger.

 

https://www.toutelatele.com/face-a-l-info-jeu-dangereux-pour-eric-zemmour-christine-kelly-enchaine-un-nouveau-record-d-audience-120861

 

Il est temps de remettre de l'ordre dans la maison France, le pillage ça suffit.

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

Toi tu votes mondialiste , je vote souverainiste .

Lepen ne compte pas plus que macron, ce sont les idées qui comptent.

Toi tu étais pour sarko en lybie ,pour hollande en Syrie , moi contre chacun sa conscience. 

Puis oui je revoterai contre macron sans vergogne quelque soit le candidat souverainiste , meme bigard,  comme toi tu relaveras les pieds de choupinet ..

fin .

"Souverainiste" ..... 

Tu es drôle Pascou. Franchement, tu es drôle. Toi et les tiens ne cessez de vous vendre au nouvel Hitler du XXIe siècle en la personne de Putler-le-chimique et le gus ose encore parler de "politique souveraine" ....

il y a 14 minutes, lycan77 a dit :

 

"Souverainiste" ..... 

Tu es drôle Pascou. Franchement, tu es drôle. Toi et les tiens ne cessez de vous vendre au nouvel Hitler du XXIe siècle en la personne de Putler-le-chimique et le gus ose encore parler de "politique souveraine" ....

Mais arrête avec tes pauvres clichés éculés c'est  fatiguant. 

Je vais finir par ne plus te répondre comme à  d' autres, je gagne du temps.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Mais arrête avec tes pauvres clichés éculés c'est  fatiguant. 

Je vais finir par ne plus te répondre comme à  d' autres, je gagne du temps.

Mais c'est quoi, les pauvres clichés Pascou ? Peux-tu au moins faire l'effort de comprendre que la souveraineté nationale, dans un monde de plus en plus structuré en pôles de puissance n'est plus crédible ? 

Que tu le veuilles ou non, les superpuissances aujourd'hui c'est l'Inde, la Chine, les Etats-Unis et dans une moindre mesure l'Iran et la Russie. Donc, ma question est la suivante: auprès de quelle superpuissance doit s'aligner la France au XXIe siècle ?

Même la GB va être contrainte de s'aligner sur les Etats-Unis maintenant qu'elle a fait la connerie monumentale de sortir du pôle européen !

il y a 59 minutes, lycan77 a dit :

 

Mais c'est quoi, les pauvres clichés Pascou ? Peux-tu au moins faire l'effort de comprendre que la souveraineté nationale, dans un monde de plus en plus structuré en pôles de puissance n'est plus crédible ? 

Que tu le veuilles ou non, les superpuissances aujourd'hui c'est l'Inde, la Chine, les Etats-Unis et dans une moindre mesure l'Iran et la Russie. Donc, ma question est la suivante: auprès de quelle superpuissance doit s'aligner la France au XXIe siècle ?

Même la GB va être contrainte de s'aligner sur les Etats-Unis maintenant qu'elle a fait la connerie monumentale de sortir du pôle européen !

C'est  ta position, pas la mienne.

Puis alors cette phrase " faire l' effort de comprendre " ?

Tu penses réellement que je suis plus bête  que toi?

Qui dirige l' europe, vas y dit moi?

Parce que moi je sais qui ne dirige pas la France.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

C'est  ta position, pas la mienne.

 

Il ne s'agit pas de "position" mais de faits ! Le Monde est structuré en grands blocs qui se concurrencent et qui sa'ffrontent, c'est un FAIT !

Citation

Puis alors cette phrase " faire l' effort de comprendre " ?

Tu penses réellement que je suis plus bête  que toi?

Je n'ai jamais dis cela. Maintenant, si tu es incapable d'admettre que ce que je dis est une réalité géopolitique, stratégique et économique, alors la communication va être difficile. L'intérêt précisément d'être à 27 plutôt que tout seul face à des gens comme Trump par exemple, c'est d'être beaucoup plus fort. On peut le regretter, mais c'est comme ça que ça fonctionne.

Citation

Qui dirige l' europe, vas y dit moi?

Parce que moi je sais qui ne dirige pas la France.

Personne ne dirige l'Europe, et c'est ça qui est vraiment affligeant. Voir des Polonais ou même des Belges, acheter américains plutôt qu'Européen, c'est ni plus ni moins que de la trahison !

Pour ce qui est de la France, si tu regardes de plus près, tu t'apercevras que ceux qui dirigent réellement le pays, c'est une direction bicéphale: des libéraux mondialistes qui tiennent l'économie et des bobo-socialistes qui tiennent fermement l'ensemble des rouages de l'appareil d'état.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

il y a une heure, menon a dit :

Et il a été d’une redoutable efficacité car l’ancien président de la République n’a pu être candidat en 2017.

Rappelons quand même que si Sarko n'a pas pu se présenter à la présidentielle, c'est parce que SON PROPRE CAMP l'a éliminé lors de la primaire LR.


Tout comme, encore pire, Juppé qui était pourtant "l'ultra-favori" de TOUS les sondages d'opinion !

Bon, ceci , à titre perso, je trouve particulièrement savoureux que la droite se soit toute seule tirée une balle dans le pied en choisissant un pseudo "Monsieur Propre", qui, contrairement à Sarko (et à un degré TRES moindre à Juppé), n'a pas violé la loi pour "financer" son parti mais juste ... pour s'en foutre plein les poches à titre personnel !!

Toute la France de gauche comme de droite, deux ans avant l'élection, s'était déjà fait à inéluctabilité d'une présidence Juppé.

Si Sarko et Juppé se sont pris une branlée à la primaire de la droite, ça n'est pas la faute du PNF mais des militants LR !

Et si Fillon s'est pris une branlée à la présidentielle, ça n'est pas la faute du PNF mais celles:

• Des militants LR
  Qui étaient tellement persuadés de gagner qu'ils ont choisi un candidat TRES à droite et TRES clivant.
• Du programme de Fillon
  Qui fait qu'il a été en chute libre dans les intentions de vote dès que son programme ultra-libéral a été connu.
• Des révélation de la presse.
  Qui rendaient totalement rédhibitoire le fait d'élire un "profiteur"  qui pourrait bénéficier d'une totale impunité.

Je comprends donc parfaitement que vous ayez totalement les boules d'avoir perdu une élection pourtant supposément "imperdable".


Mais, avec un minimum de lucidité, vous ne devriez vous en prendre qu'à vous-même et à "l'arrogance" dont vous avez fait preuve lors de la primaire ...

Vous étiez tellement persuadés de gagner la présidentielle les doigts dans le nez que vous avez préféré éliminer un Juppé ULTRA "consensuel" (et supposément "soutenu" le PS) pour choisir un candidat clivant TRES à droite.

Perdu !

Le 20/06/2019 à 06:36, Niou a dit :

Vraiment très difficile de savoir à qui faire confiance en politique, c'est agaçant !

sarko n'a jamais eu ma confiance, ni hollande encore moins macron.

Mais sarko ça traine, ça traine , ça traine, quand sera-t-il condamné  ???

Financement libyen : Ziad Takieddine accuse les juges de manipulation

Il affirme que les juges lui ont offert un arrangement contre « des déclarations erronées et à charge contre Nicolas Sarkozy », d'après BFM TV et « Paris Match ».

Nouvelle sortie remarquée de Ziad Takieddine dans l'affaire du financement libyen présumé de la campagne de Nicolas Sarkozy. Dans un entretien du 14 décembre avec son avocat, que BFM TV et Paris Match ont pu consulter, l'homme d'affaires franco-libanais affirme que les magistrats l'ont influencé dans ses déclarations. Serge Tournaire et Renaud van Ruymbeke lui auraient garanti une condamnation de deux ans de prison maximum dans l'affaire Karachi s'il leur donnait « des déclarations erronées et à charge contre Nicolas Sarkozy ».

Pourtant, Ziad Takieddine a été condamné à 5 ans de prison en juin dernier dans cette affaire sur des soupçons de rétrocommissions qui auraient servi au financement de la campagne d'Édouard Balladur en 1995. C'est donc pour cette raison que l'homme d'affaires aurait décidé de révéler cet accord avec les magistrats, « qui n'a pas été respecté »

« Serge Tournaire m'a fait comprendre que si je pouvais accuser M. Sarkozy et sa garde rapprochée, je m'en sortirais la tête haute dans le dossier Karachi et que mes biens me seraient restitués », explique-t-il.

Des juges « qui veulent détruire un ancien président »

En novembre dernier, l'homme d'affaires revient sur ses propos concernant Nicolas Sarkozy, tout en admettant avoir transporté les cinq millions d'euros pour Claude Guéant. « Aujourd'hui, je conteste tout ce que j'ai pu dire, car j'ai été manipulé par des juges qui ne veulent pas connaître la vérité mais qui veulent détruire un ancien président pour des raisons que je ne connais pas, des juges qui ont détruit ma vie et ma réputation »

https://www.lepoint.fr/justice/financement-libyen-ziad-takieddine-accuse-les-juges-de-manipulation-23-12-2020-2406950_2386.php

Il y a 2 heures, menon a dit :

Des juges « qui veulent détruire un ancien président »

En novembre dernier, l'homme d'affaires revient sur ses propos concernant Nicolas Sarkozy, tout en admettant avoir transporté les cinq millions d'euros pour Claude Guéant. « Aujourd'hui, je conteste tout ce que j'ai pu dire, car j'ai été manipulé par des juges qui ne veulent pas connaître la vérité mais qui veulent détruire un ancien président pour des raisons que je ne connais pas, des juges qui ont détruit ma vie et ma réputation 

C'est à pleurer, voir 2 innocents traités de cette manière c'est navrant. Mais au juste, quelle est la raison de cet acharnement et quelle est la vérité que les juges ne veulent pas connaitre?

C'est incroyable avec toi , tu ne ressuscites que sur les topics politiques et plus particulièrement ceusses sur Sarko !

De plus , tu fais semblant de ne pas comprendre ... !

Allez , c'est Noël ... j'ai une âme charitable .

La vérité ? va demander aux pourris de Médiapart , ce sont eux qui ont monté , fomenté ce dossier de toute pièce ...

ce n'est pas la première fois qu'ils sont pris en flagrant délit de mensonges .

Bon réveillon

Le 24/12/2020 à 15:14, menon a dit :

 

La vérité ? va demander aux pourris de Médiapart , ce sont eux qui ont monté , fomenté ce dossier de toute pièce ...

ce n'est pas la première fois qu'ils sont pris en flagrant délit de mensonges .

Bon réveillon

Médiapart est encore plus pourri que nos soit disant innocents ? Ce serait quand même facile à démontrer, non ?