Encore un "malheureux" chez nous !

Citation

De quoi largement subvenir aux besoins d'emploi des quelques 3 millions de chômeurs français, si on faisait voter une loi sur le plafonnement du taux de thésaurisation de ces très grandes fortunes. Perso, je propose 10%, dégressifs en fonction du niveau des revenus annuels nets. Et 1% pour les 100 milliardaires français.

 

Une dernière tranche à 90% ne changerait pas complètement la donne . La fortune de BA c’est la valorisation de sa boîte . Il l’a construite pas de souci . Mais pourquoi ces héritiers devraient ils bénéficier de cette fortune ? D’un autre côté sans transmission il faut nationaliser, beurk . Donc problème complexe . 

Il y a 5 heures, soisig a dit :

Pour le moment, il est en vie et si sa vie de riche le dérangeait, il donnerait tout. Quant à sa fortune, nous en profitons déjà vu les impôts qu'il paye dessus et s'il doit se vanter de quelque chose, c'est de faire travailler plus de 100 000 personnes. Et indirectement, il fait vivre des tas de salariés du marché du luxe. 

C'est inouï de dire "qu'indirectement il fait vivre des tas de salariés du marché du luxe". Il a hérité d'une entreprise, en a fait un groupe industriel gigantesque, mais s'il n'y avait pas les salariés pour créer de la plus-value que vaudrait sont patrimoine financier? 

il y a 46 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Ils ont au moins le droit de transmettre ce que tous les français peuvent transmettre . Maintenant oui la richesse acquise par la chance ou par des actes , transmise ( en dehors de la franchise dont dispose les français de 100KE ce qui est déjà une grosse inégalité ) à l’heritier , c’est un système nobiliaire.

 

Entièrement d'accord !  

Ou alors, ils font comme au Québec (on m'avait remboursé 100 $   ) avec un système où tu prouves, chaque année, via tes factures de restauration et divers, le montant réel de ce que tu as dépensé dans l'économie du pays. Moi, je serais d'avis à élargir le système à combien d'emplois tu as crée avec l'argent gagné au cours de l'année fiscale écoulée.

A propos, Mélenchon, avec ses 6000 euros d'indemnités parlementaires mensuelles, combien d'emplois directs créés ?   

Il y a 13 heures, riad** a dit :

C'est du pipeau, une station de travail qui date de 6 ans est toujours plus puissante qu'un pc grand publique neuf, et mon actuel processeur i5 n'est pas plus puissant que mon ex Q6600 qui date de 2006, la seule différence c'est la consommation d'énergie qui a baissé de dix fois pour les mêmes performances.
 

bin, il ne veut toujours pas de certaines des mises à jour! il n'est pas vieux, il date de 2011. et je ne te parle pas de mon mac "coquillage", alors lui, c'est le pompon! il a un modem interne bas-débit et n'est aucunement configuré pour autre chose. je me marre rien que d'y penser!  

Il y a 20 heures, PINOCCHIO a dit :

Bernard Arnault devient le premier Français dont la fortune dépasse les 100 milliards de dollars

Le fondateur du groupe de luxe LVMH rejoint ainsi le cercle très fermé des «centimilliardaires» que sont par exemple Jeff Bezos (Amazon) ou Bill Gates (Microsoft).

http://www.leparisien.fr/economie/bernard-arnault-devient-le-premier-francais-dont-la-fortune-depasse-les-100-milliards-de-dollars-19-06-2019-8096895.php

Bonjour,

Connait il vraiment sa fortune ? a vivre riche on a plus gout à rien ,Bernard Arnault peux se vanter d'être la plus grosse fortune chez nous, il l'emmènera pas avec lui dans sa tombe, c'est derrière que l'on se frottera les mains

 

 

Pinocchio bonjour,

Tout "centimiliardaires" qu'il soit, ce ne sont  pas ses sous, c'est la valorisation des entreprises dont il est propriétaire,une sorte de "virtualisation" qui ne porte pas son nom., bon ceci dit il doit quand même en avoir à la banque, je n'ai pas compté avec lui , mais ça doit tout de même valoir son "pesant d'or"....

Il ouvre chaque année un ou deux ateliers en France pour lesquels du personnel est embauché.

Il a placé ses cinq enfants (a qui il a appris ce qu'est le travail et qui sauront faire autre chose que de se frotter les mains) à des points stratégiques de ses entreprises pour en assurer la continuité, car c'est un homme d'affaire avisé et intelligent.

Il en faudrait beaucoup des BA pour tirer la France vers le haut car ses boites totalisaient environ 156 000 salariés en 2018.

Et enfin, "la cerise sur le chapeau"  c'est qu'une action LVMH qui valait 61 euros en 2009, vaut 370 euros aujourd'hui, c'est tout de même pas de la faute de BA si vous avez investi "dans le tunnel sous la manche" est qu'il a pris l'eau....

Belle après midi à vous et à tous.

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Une dernière tranche à 90% ne changerait pas complètement la donne . La fortune de BA c’est la valorisation de sa boîte . Il l’a construite pas de souci . Mais pourquoi ces héritiers devraient ils bénéficier de cette fortune ?

C'est une affaire de gonade,  de droit et de bon sens.

Si BA se faisait niquer de tout son patrimoine sur la transmission, il demanderait immédiatement la nationalité suisse !

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

D’un autre côté sans transmission il faut nationaliser, beurk . Donc problème complexe . 

J'espère qu'il y aura de la place dans son cercueil pour tout mettre !

Bon, tout ça, c'est sur le papier. Le seul bien que l'on a vraiment, c'est la Santé.

Citation

Si BA se faisait niquer de tout son patrimoine sur la transmission, il demanderait immédiatement la nationalité suisse !

 

Pourquoi faire ?

Il a demandé la nationalité belge ....

( même s’il a fini par abandonner)

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Pourquoi faire ?

Il a demandé la nationalité belge ....

( même s’il a fini par abandonner)

Pour une fiscalité plus favorable

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Pour une fiscalité plus favorable

Et comment justifierait il qu’il n’exerce pas d’activité professionnelle en France sauf à titre accessoire ?

Article 4b du cgi

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et comment justifierait il qu’il n’exerce pas d’activité professionnelle en France sauf à titre accessoire ?

Article 4b du cgi

Vieille discussion DDR !

Là je n'ai pas le temps. Mais il peut transférer de son vivant son patrimoine à  l'étranger.

il y a 9 minutes, Barbara lebol a dit :

Vieille discussion DDR !

Là je n'ai pas le temps. Mais il peut transférer de son vivant son patrimoine à  l'étranger.

Mais pas ses revenus ...

Par ailleurs le trust me nécessite pas de changer de nationalité .

Si le patrimoine immobilier est à l'étranger ce sont les règles successorales du pays où sont situés les biens qui s'appliquent.

De même, sauf erreur de ma part, les biens mobiliers (actions, parts de société etc...), dépendront en matière de succession des lois du pays dans lequel  résidait le défunt au moment de son décès. 

Un milliardaire n'a pas intérêt a avoir sa résidence habituelle en France, les droits de succession y étant les plus élevés d'Europe et parmi les plus élevés dans le monde.