Encore un "malheureux" chez nous !

il y a une heure, BELUGA a dit :

Grand bien lui fasse ! .. je ne l'envie pas. Je suis heureux avec ce que j'ai ; j'espère sincèrement qu'il l'est aussi.

Exactement! Qui dit grande fortune dit grandes responsabilités.

il y a 12 minutes, riad** a dit :

Non, on est en 2020 et en 2020 un ordinateur c'est vital, seulement je n'en ai besoin que d'un ordi, pas d'une décharge publique installée dessus, et on m'oblige à payer ce que je n'en ai pas besoin, et c'est comme ça que Bill Gates est devenu un monstre, donc arrêtez de défendre les monstres s'il vous plait.
 

Et pourtant, nombreux vivent sans, et ma foi, ils ne me semblent pas malheureux, car c'est leur choix. Ma mère n'est pas informatisée, ça ne l'intéresse pas, et elle aurait pourtant largement les moyens de s'équiper. 

il y a 3 minutes, querida13 a dit :

Exactement! Qui dit grande fortune dit grandes responsabilités.

Et qui dit grande responsabilité dit stresse et temps perdu qui n'est pas à nous.

J'étais très proche des riches durant mon parcours professionnel, je me suis introduit dans la vie privée de certains, et j'ai constaté à quel point ils souffrent.
 

il y a une heure, soisig a dit :

Pour le moment, il est en vie et si sa vie de riche le dérangeait, il donnerait tout. Quant à sa fortune, nous en profitons déjà vu les impôts qu'il paye dessus et s'il doit se vanter de quelque chose, c'est de faire travailler plus de 100 000 personnes. Et indirectement, il fait vivre des tas de salariés du marché du luxe. 

Pour moi le problème est qu'un homme seul puisse concentrer en patrimoine l'équivalent du budget d'un petit pays. Cette concentration empêche la fluidification de l'économie et nuit à sa santé.

Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

Bernard Arnault devient le premier Français dont la fortune dépasse les 100 milliards de dollars

Le fondateur du groupe de luxe LVMH rejoint ainsi le cercle très fermé des «centimilliardaires» que sont par exemple Jeff Bezos (Amazon) ou Bill Gates (Microsoft).

http://www.leparisien.fr/economie/bernard-arnault-devient-le-premier-francais-dont-la-fortune-depasse-les-100-milliards-de-dollars-19-06-2019-8096895.php

Bonjour,

Connait il vraiment sa fortune ? a vivre riche on a plus gout à rien ,Bernard Arnault peux se vanter d'être la plus grosse fortune chez nous, il l'emmènera pas avec lui dans sa tombe, c'est derrière que l'on se frottera les mains

 

 

Ce qui est criminel, ce n'est pas de gagner plus d'un ou 2 milliards d'euros par an, mais c'est de les garder pour soi sans les dépenser en faveur des autres !

Voilà le vrai crime ! On devrait interdire aux grandes fortunes, à partir d'un million d'euros par an, de thésauriser plus de 10% de leurs thunes. 

Ce qu'il faut, c'est obliger les riches et les ultra-riches à dépenser leur argent au profit de l'économie réelle dans leur pays d'origine.

C'est mon point de vue et j'aimerais bien que les intervenants sur ce topic me disent ce qu'ils en pensent.

il y a 1 minute, soisig a dit :

Et pourtant, nombreux vivent sans, et ma foi, ils ne me semblent pas malheureux, car c'est leur choix. Ma mère n'est pas informatisée, ça ne l'intéresse pas, et elle aurait pourtant largement les moyens de s'équiper. 

Nombreux? qui? les pygmées peut être? celui qui n'a pas un ordinateur de bureau à un de poche, tous le monde est connecté, et bientôt, quand la connexion par satellite sera démocratisée, non seulement les pygmées vont nous rejoindre sur le forum mais aussi les descendants du  gorille koko parce qu'ils parlent le langage des signes.
 

il y a 5 minutes, CAL26 a dit :

Pour moi le problème est qu'un homme seul puisse concentrer en patrimoine l'équivalent du budget d'un petit pays. Cette concentration empêche la fluidification de l'économie et nuit à sa santé.

Ma foi, il ne me semble pas en mauvaise santé 

il y a 1 minute, riad** a dit :

Nombreux? qui? les pygmées peut être? celui qui n'a pas un ordinateur de bureau à un de poche, tous le monde est connecté
 

Faux, comme je l'ai dit, nombreux ne sont pas connectés. Ma mère n'est pas une pygmée, et elle n'a pas d'ordinateur, ni de poche, ni de ce que tu veux. Elle n'en veut pas et s'en passe très bien. 

il y a 9 minutes, soisig a dit :

Faux, comme je l'ai dit, nombreux ne sont pas connectés. Ma mère n'est pas une pygmée,

T'en es sûr? elle mesure combien en hauteur?

(Je rigole, soisig, je rigole...)

Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

Bernard Arnault devient le premier Français dont la fortune dépasse les 100 milliards de dollars

Le fondateur du groupe de luxe LVMH rejoint ainsi le cercle très fermé des «centimilliardaires» que sont par exemple Jeff Bezos (Amazon) ou Bill Gates (Microsoft).

http://www.leparisien.fr/economie/bernard-arnault-devient-le-premier-francais-dont-la-fortune-depasse-les-100-milliards-de-dollars-19-06-2019-8096895.php

Bonjour,

Connait il vraiment sa fortune ? a vivre riche on a plus gout à rien ,Bernard Arnault peux se vanter d'être la plus grosse fortune chez nous, il l'emmènera pas avec lui dans sa tombe, c'est derrière que l'on se frottera les mains

 

 

Qui crée de l'emploi et verse des milliards à la collectivité petit cours pour le " clampin " son capital est principalement convertit en action. Si il en vendait 5 % elle décoterait d'une manière vertigineuse.

décidément le français et brouillé avec l'économie....

il y a 18 minutes, Niti a dit :

Qui crée de l'emploi et verse des milliards à la collectivité petit cours pour le " clampin " son capital est principalement convertit en action. Si il en vendait 5 % elle décoterait d'une manière vertigineuse.

décidément le français et brouillé avec l'économie....

 

 

 

Il reverse à la collectivité dont les services publics, les infrastructures, ont contribué massivement à l'assise de son empire financier. 

il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Il reverse à la collectivité dont les services publics, les infrastructures, ont contribué massivement à l'assise de son empire financier. 

il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Il reverse à la collectivité dont les services publics, les infrastructures, ont contribué massivement à l'assise de son empire financier. 

il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Il reverse à la collectivité dont les services publics, les infrastructures, ont contribué massivement à l'assise de son empire financier. 

Rectification massivement à l'essor de l'économie de marché nous vivons dans un monde ouvert

il y a 1 minute, Niti a dit :

 

 

Rectification massivement à l'essor de l'économie de marché nous vivons dans un monde ouvert

 

Un marché ouvert qui ne serait rien sans les services public, sans la défense de l'intérêt général. 

il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Un marché ouvert qui ne serait rien sans les services public, sans la défense de l'intérêt général. 

il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Un marché ouvert qui ne serait rien sans les services public, sans la défense de l'intérêt général. 

il y a 3 minutes, CAL26 a dit :

Un marché ouvert qui ne serait rien sans les services public, sans la défense de l'intérêt général. 

Payé par les contribuables.    c'est un fleuron de l'industrie du luxe. Reprocher aux bons d'être bons relève  de la perversité intellectuel ou d' un manque culture économique.  

il y a 2 minutes, Niti a dit :

 

 

Payé par les contribuables.    c'est un fleuron de l'industrie du luxe. Reprocher aux bons d'être bons relève  de la perversité intellectuel ou d' un manque culture économique.  

Cette réponse relève soit d'une incapacité à lire, soit  d'une absence totale de réflexion sur ce qu'est l'économie. Ou les 2.

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Cette réponse relève soit d'une incapacité à lire, soit  d'une absence totale de réflexion sur ce qu'est l'économie. Ou les 2.

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Cette réponse relève soit d'une incapacité à lire, soit  d'une absence totale de réflexion sur ce qu'est l'économie. Ou les 2.

tu es dans la fiction grand bien te fasse. C est une  science molle  redoutablement efficace pour les producteurs de valeurs net à long terme. Je te conseille si tu  veux comprendre l'économie, de te procurer " Economix " de Micheal Goodwin.  Elle est indispensable pour l’essor de l'humanité et concrétise les rêves de tout à chacun.

il y a 58 minutes, lycan77 a dit :

 

Ce qui est criminel, ce n'est pas de gagner plus d'un ou 2 milliards d'euros par an, mais c'est de les garder pour soi sans les dépenser en faveur des autres !

Voilà le vrai crime ! On devrait interdire aux grandes fortunes, à partir d'un million d'euros par an, de thésauriser plus de 10% de leurs thunes. 

Ce qu'il faut, c'est obliger les riches et les ultra-riches à dépenser leur argent au profit de l'économie réelle dans leur pays d'origine.

C'est mon point de vue et j'aimerais bien que les intervenants sur ce topic me disent ce qu'ils en pensent.

on ne peut pas "obliger ".... il faut , soi de l'incitation fiscale , Macron a essayé , il s'est pris une avalanche de critiques , soi une sanction financière à inventer ... 

Bernard Arnault a déménagé plus de 80% de ses actions en Belgique , comment l'en empêcher ?  .. il prépare sa succession ... 

il y a une heure, stvi a dit :

on ne peut pas "obliger ".... il faut , soi de l'incitation fiscale , Macron a essayé , il s'est pris une avalanche de critiques , soi une sanction financière à inventer ... 

Bernard Arnault a déménagé plus de 80% de ses actions en Belgique , comment l'en empêcher ?  .. il prépare sa succession ... 

Quand on gagne au moins un million d'euro par an, mettre de côté 100 000 euros par an, c'est déjà en soit une somme ! Sur n'importe quel contrat d'assurance-vie ou avec des SCPI, on peut en tirer 3000 à 4000 euros d'intérêts nets par an si on se démerde bien ! Je te laisse imaginer le placement de 100 000 euros par an sur 15 ou 20 ans ! Et ça, c'est juste pour un petit joueur d'à peine 1 million par an !

De quoi assurer un train de vie confortable à ses mômes une fois passé de la vie à trépas ! Si le gus a trois enfants, ça leur fait du 2600 euros nets par mois chacun, rien qu'en intérêts !

Pour ce qui est de Bernard Arnault, je considère que les expats TGF (très grande fortune) doivent rendre des compte auprès de la nation qui les a vu naître: encore une fois, thésauriser sa thune, c'est ça, le vrai crime !

Le fric, il est fait pour être dépensé ! Ca sert à ça, de le gagner !

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Pour le moment, il est en vie et si sa vie de riche le dérangeait, il donnerait tout. Quant à sa fortune, nous en profitons déjà vu les impôts qu'il paye dessus et s'il doit se vanter de quelque chose, c'est de faire travailler plus de 100 000 personnes. Et indirectement, il fait vivre des tas de salariés du marché du luxe. 

Ce qui est choquant n’est pas qu’il jouisse de ce qu’il a construit mais que par quelques astuces sa descendance , par la grâce de l’heritage et du trust pourront profiter de cette manne sans jamais avoir fait quoique ce soit pour la construire où auront la chance que leur ascendant ait eu de la chance . L’heritage c’est noblesse revival

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui est choquant n’est pas qu’il jouisse de ce qu’il a construit mais que par quelques astuces sa descendance , par la grâce de l’heritage et du trust pourront profiter de cette manne sans jamais avoir fait quoique ce soit pour la construire où auront la chance que leur ascendant ait eu de la chance . L’heritage c’est noblesse revival

Merci ! Très bien dit !

Chaque euro conservé par les quelques 2 millions de millionnaires et milliardaires français, c'est autant de fric qui n'est pas réinjecté dans le circuit économique et social du pays.

https://www.sudouest.fr/2018/10/24/le-nombre-de-millionnaires-en-france-a-bondi-en-un-an-5508141-705.php

De quoi largement subvenir aux besoins d'emploi des quelques 3 millions de chômeurs français, si on faisait voter une loi sur le plafonnement du taux de thésaurisation de ces très grandes fortunes. Perso, je propose 10%, dégressifs en fonction du niveau des revenus annuels nets. Et 1% pour les 100 milliardaires français.

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

Chaque euro conservé par les quelques 2 millions de millionnaires et milliardaires français, c'est autant de fric qui n'est pas réinjecté dans le circuit économique et social du pays.

https://www.sudouest.fr/2018/10/24/le-nombre-de-millionnaires-en-france-a-bondi-en-un-an-5508141-705.php

 

Ils ont au moins le droit de transmettre ce que tous les français peuvent transmettre . Maintenant oui la richesse acquise par la chance ou par des actes , transmise ( en dehors de la franchise dont dispose les français de 100KE ce qui est déjà une grosse inégalité ) à l’heritier , c’est un système nobiliaire.