Aller au contenu

Forêts publiques : l’État réfléchit au démantèlement de l’ONF

Noter ce sujet


PASCOU

Messages recommandés

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 134 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 21 heures, Gouderien a dit :

C'est toujours pareil avec ce pouvoir. On crie haut et fort son attachement à la défense de l'environnement, et en coulisses on favorise les destructeurs de la nature.

Tout ceci fait partie de ce que l'on appel "les infox", c'est à dire ne voir que le pire. C'est le cas de tout syndicat et une spécialité RN, où lorsqu'une chose est à l'état de projet, avant toute décision, faire passer le message de "ça ne marchera pas" où "on va vers la catastrophe".

En réalité, ce n'est que dans un cadre de projet de réforme pour un grand ministère des "ressources". La déforestation n'est donc pas à l'ordre du jour, mais pour une meilleure gestion de la forêt. En effet, les vrais dégâts sont sur le terres cultivables qui disparaissent au profit d'habitats et de centre commerciaux, mais la surface forestière augmente d'année en année, avec une gestion catastrophique de la part des organismes de l'Etat, mais aussi des propriétaires.

Mais, comme c'est du "MACRON", bien entendu, il faut être contre, ça fait du bien à l'opposition et un régal des réseaux sociaux.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, cheuwing a dit :

tu es ridicule dans la comparaison, ici on parle de gestion économique, c'est à dire valoriser la forêt et en tirer des revenus, rien dans le fonctionnent de la police ne s'y apparente, on dit assurer dans leur cas et non gérer

 

Pas du tout...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, doug1991 a dit :

Pour certains la seul obsession c'est exploiter, exploiter, exploiter,... on voit le beau résultat an agriculture de la surexploitation.

C'est d'ailleurs assez marrant de voir ceux qui applaudissent la grande surface de la foret en France vouloir encourager ce qui en détruirait la surface et la qualité.

Ce que veux faire le gouvernement c'est gestion de la foret à la scandinave, bref une catastrophe.

Oui, du résineux,  c'est  à  dire rien en dessous, des feux de forêts  payés par tous.

Ruiner la forêt pour que quelques golfeurs .

Supprimer toutes les oppositions, privatiser le bien de tous, uand est ce qu' on s'attaque  au droit de respirer?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité libredeparler
Invités, Posté(e)
Invité libredeparler
Invité libredeparler Invités 0 message
Posté(e)

Encore un bien public vital, que la bande à Macron  va démanteler pour l'offrir à leurs amis fortunés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 47 minutes, Scrongneugneu a dit :

Tout ceci fait partie de ce que l'on appel "les infox", c'est à dire ne voir que le pire. C'est le cas de tout syndicat et une spécialité RN, où lorsqu'une chose est à l'état de projet, avant toute décision, faire passer le message de "ça ne marchera pas" où "on va vers la catastrophe".

En réalité, ce n'est que dans un cadre de projet de réforme pour un grand ministère des "ressources". La déforestation n'est donc pas à l'ordre du jour, mais pour une meilleure gestion de la forêt. En effet, les vrais dégâts sont sur le terres cultivables qui disparaissent au profit d'habitats et de centre commerciaux, mais la surface forestière augmente d'année en année, avec une gestion catastrophique de la part des organismes de l'Etat, mais aussi des propriétaires.

Mais, comme c'est du "MACRON", bien entendu, il faut être contre, ça fait du bien à l'opposition et un régal des réseaux sociaux.

Un vrai petit comptable, un vrai petit gratte papier.

De la pire espèce. 

Non, remplacer un chêne par un.sapin ce n'est  pas pareil.

L' intox c'est  le slogan à  gogos : un arbre pour un arbre.

Non, un résineux ce n'est  pas pareil qu' un hêtre ou un chêne. 

C'est  juste du court terme coté  en bourse.

Du crédit  court sur les générations  suivantes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 8ans Posté(e)
bouddean Membre 11 807 messages
Maitre des forums‚ 8ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, doug1991 a dit :

 

Ce que veux faire le gouvernement c'est gestion de la foret à la scandinave, bref une catastrophe.

La différence étant que les résineux poussent l'hiver alors que les feuillus poussent l'été , une gestion à la scandinave risque de ne  pas être rentable sous nos climats , dans le Nord ou le Nord Est , peut être .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, libredeparler a dit :

Encore un bien public vital, que la bande à Macron  va démanteler pour l'offrir à leurs amis fortunés.

Les vieux banquiers qu'il  adore. :)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité libredeparler
Invités, Posté(e)
Invité libredeparler
Invité libredeparler Invités 0 message
Posté(e)
à l’instant, PASCOU a dit :

Les vieux banquiers qu'il  adore. :)

 

...ce sont eux qui l'ont "placé"...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, bouddean a dit :

La différence étant que les résineux poussent l'hiver alors que les feuillus poussent l'été , une gestion à la scandinave risque de ne  pas être rentable sous nos climats , dans le Nord ou le Nord Est , peut être .

Et ça detruit tout.....

il y a 1 minute, libredeparler a dit :

...ce sont eux qui l'ont "placé"...

Bien possible... :)

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 8ans Posté(e)
bouddean Membre 11 807 messages
Maitre des forums‚ 8ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Et ça detruit tout.....

 

Ah ben oui, c'est une mono culture, j'ai pas lu le dossier, mais je pense pas que c'est vers ce genre de forets que se dirige la France, c'est quand même des ingénieurs les mecs, ils doivent savoir ce qu'ils font je pense :mouai:

bonne journée .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

VIVE L'ULTRA CAPITALISME DESTRUCTEUR QUI FAIT LES LOIS;

En fait c'est avec nos impôts que l'on finance ce massacre pour gaver les banquiers.

Faire gérer la nature par des comptables, la catastrophe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 13 heures, January a dit :

Aussi..

Je pense surtout que tu ne vois pas les réels problèmes de l'arbre qui cache la forêt.

Aucune paranoïa, et je trouve que répondre sur un sujet,juste en pensant que c'est une atteinte à votre idole, c'est simplet, non?

Macron sera un oubli que les problèmes de la forêt suite à ces accords nocifs s'intensifieront !

On nous parle que de biodiversité pour justement tout détruire.

On nous parle de diversité culturelle, justement pour tout détruire!

L'ultralibéralisme veut unifier tout ce qui peut lui rapporter, pas une tète qui dépasse, quand elle aura aussi comme les sols détruit les forets, que pourra t elle encore détruire, ah! oui, la lune elle commence a y poser ses pieds sales et déposer ses ordures.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)

sujet intéressant mais la plupart des interventions tournant autour de slogans populistes par réflexes pavloviens d'opposition qu'il en devient indigeste

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, cheuwing a dit :

sujet intéressant mais la plupart des interventions tournant autour de slogans populistes par réflexes pavloviens d'opposition qu'il en devient indigeste

C'est toi qui a commencé à dire n'importe quoi , puis comme tu comprends que tu as tort, tu fuis.

Et tu continues avec tes réflexes pavloviens , les termes populistes et les imbécilités que tu as gravées dans le cerveau.

Non, il n'y a rien de populiste à défendre la forêt !

Et c'est Macron qui gère, donc le citer n'est pas du populisme!

Demander ce que fait Jadot sur le sujet, non plus;

Dire que en ce moment ce sont les tractations  pour les municipales entre verts et LREM, non plus.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 079 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)
à l’instant, PASCOU a dit :

Et c'est Macron qui gère,

Non. T'es obsédé, du coup tes sujets dans ces catégories deviennent tous grotesques. C'est dommage, celui-là était intéressant, mais il va mourir maintenant, regarde : tu as déjà commencé à parler tout seul. 

 

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, January a dit :

Non. T'es obsédé, du coup tes sujets dans ces catégories deviennent tous grotesques. C'est dommage, celui-là était intéressant, mais il va mourir maintenant, regarde : tu as déjà commencé à parler tout seul. 

 

Une attaque personnelle sans conséquence. 

Puis j' en ai rien à  faire, je ne cherche pas à  faire le buz comme certains et etre aimé  de tous.

Je mets un article qui me semble intéressant et qui merite d' être  lu.

Alors si déjà  il l'est et fait prendre conscience à  une seule personne sur ce forum, je suis heureux.

Le reste je m'en fiche et les réponses  imbéciles j' y suis habitué. 

( je ne parle pas pour toi)

Donc le sujet ne te touche pas et bien j' en suis navré. 

Je sais tout ceux qui ne répondent  pas au sujet mais à  mon pseudo. :)

un petit tour en forêt,  ça  calme January.;)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

C'est toi qui a commencé à dire n'importe quoi , puis comme tu comprends que tu as tort, tu fuis.

 

mais oui la blague, toi qui pinaille souvent sur le français ne pas savoir différencier assurer et gérer pour dire que la police et l'ONF c'est pareil, à grand coup d'arguments fallacieux, ta seule réponse a été" pas du tout", cette réponse ce n'est aucunement un argument,

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Et tu continues avec tes réflexes pavloviens , les termes populistes et les imbécilités que tu as gravées dans le cerveau.

tiens tu verses dans l'insulte, la dernière page c'est que du vide, c'est ce genre de débilités qui pourrit des sujets

il y a 42 minutes, PASCOU a dit :

VIVE L'ULTRA CAPITALISME DESTRUCTEUR QUI FAIT LES LOIS;

En fait c'est avec nos impôts que l'on finance ce massacre pour gaver les banquiers.

Faire gérer la nature par des comptables, la catastrophe. 

 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Les vieux banquiers qu'il  adore. :)

 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Un vrai petit comptable, un vrai petit gratte papier.

De la pire espèce. 

Non, remplacer un chêne par un.sapin ce n'est  pas pareil.

L' intox c'est  le slogan à  gogos : un arbre pour un arbre.

Non, un résineux ce n'est  pas pareil qu' un hêtre ou un chêne. 

C'est  juste du court terme coté  en bourse.

Du crédit  court sur les générations  suivantes. 

 

 

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Non, il n'y a rien de populiste à défendre la forêt !

je n'ai rien contre le sujet en lui même

les dossiers/articles  que tu as postés sont intéressants ( tu feras attention au droit d'auteur soit dit en passant )mais c'est les autres interventions comme celles que j'ai mises juste au dessus ça n'apporte rien et ça ne donne plus envie de lire le sujet

 

 

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Et c'est Macron qui gère, donc le citer n'est pas du populisme!

Demander ce que fait Jadot sur le sujet, non plus;

Dire que en ce moment ce sont les tractations  pour les municipales entre verts et LREM, non plus.

 

oui finalement faire bassement de la politique politicienne

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 079 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

90% des forêts sont privées. 

Je comprends pas ce qu'on ne comprend pas là dedans mais bon...Voilà, je m'en vais voir ailleurs si j'y suis maintenant.  

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 134 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a une heure, PASCOU a dit :

Un vrai petit comptable, un vrai petit gratte papier.

De la pire espèce. 

Non, remplacer un chêne par un.sapin ce n'est  pas pareil.

L' intox c'est  le slogan à  gogos : un arbre pour un arbre.

Non, un résineux ce n'est  pas pareil qu' un hêtre ou un chêne. 

C'est  juste du court terme coté  en bourse.

Du crédit  court sur les générations  suivantes.

Mouai ! Un amoureux de la nature et des balades en forêt ou au bord de l'eau. 

Ce n'est qu'un projet qui ne remet pas en cause les essences ni les surfaces à corriger, mais une meilleure gestion en fonction des terrains. Alors, pas la peine de spéculer sur l'avenir, car non seulement tu n'en sais rien, mais tu n'es pas un expert.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×