Aller au contenu

Iran: 547 restaurants fermés à Téhéran pour atteinte à la «morale islamique»


Dan229

Messages recommandés

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
Le ‎09‎/‎06‎/‎2019 à 08:30, Dan229 a dit :

Un peu comme les ultra-orthodoxes en Israël qui tabassent les femmes si elles ne vont pas au fond du bus.

        Oui mais bon les ultra orthodoxes n'ont pas le pouvoir en Israèl!

Le ‎09‎/‎06‎/‎2019 à 11:46, Dan229 a dit :

Pas si sûr que cela. Les ultra-orthodoxes envahissent peu à peu des quartiers et cassent si on ne leur obéit pas.

     Heu moi je peux a la gay pride de Tel Aviv mais à Théhéran je serais lapidé!! Ne compare pas la seule démocratie au moyen orient et les théocraties immondes de la région!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 92
  • Créé
  • Dernière réponse
MembreN, 125ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 125ans‚
Posté(e)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Laurent1712 Membre 1 014 messages
Forumeur activiste‚ 76ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, safirfarid219 a dit :

Je le répète encore une fois la lapidation n’est pas une loi coranique

0:08 / 1:00
Le verset sur la "lapidation" existait dans le Coran "ancienne version"; la lecture en a été abrogée et ne figure plus dans le Coran "nouvelle version", mais l’Exécution de la sanction (donc la lapidation) a été maintenue...
Cheikh Abou Ishaq / Ouléma
 
Comprenne qui pourra...!?
 
 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Laurent1712 Membre 1 014 messages
Forumeur activiste‚ 76ans‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, Anatole1949 a dit :

"Avant l'arrivée de la contraception en France, souviens -toi que garçons et filles n'allaient pas , non plus, dans les mêmes écoles en France!"

FAUX !

Voilà la vérité les amis !

L’ordonnance de 1816 présentée comme un texte fondateur de l’enseignement public en France, interdit de réunir les garçons et les filles pour l’instruction (en principe). Beaucoup de petites communes passaient outre cette directive quand il se trouvait une fille volontaire pour l'école.

En 1833 la loi Guizot organise l’école primaire, universelle.

Les municipalités investissent alors dans des écoles de garçons uniquement, mais on y admettait, faute de mieux, les filles pour remplir les classes uniques dans les petites communes. Bien que cela soit très mal vu par la population. C’était par nécessité économique.

On séparait les filles et les garçons dans les classes, par un rideau ! Et ils ne partageaient pas la même cour de récréation. Il n'y avait quasi pas d'écoles de filles en France à cette époque.

L'éducation n'était pas encore obligatoire pour tous, et pour les filles on considérait qu'elle relevait uniquement de la responsabilité des familles, donc l'état ne s'en préoccupait pas ou peu !
D'après des stats de 1860 on comptait 17 663 écoles mixtes en France, pour 14 059 écoles de filles et 38 386 écoles de garçons.

Avec la loi de "l'école obligatoire pour tous" de Jules Ferry (1882) les chose ont évolué doucement avant une nette accélération vers 1950, qui oblige même l'Académie à inventer le terme nouveau de "mixité".

La mixité avait quand même plus de mal à s'installer au niveau collège et lycée avant 1960. Il y eut là encore accélération jusqu'en 1968 où là ce fit l'explosion de la mixité dans tous les domaines... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
Atipique Membre 10 120 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, safirfarid219 a dit :

Toujours ces clichés de merde que vous offrez à la galerie, quant est-ce vous pouvez raisonneriez comme un véritable humain censés et non comme des voyous cherchant à insulter autrui. Le sujet est l’Iran, est-ce que vous avez vu des iraniens lapider quelqu’un. Je le répète encore une fois la lapidation n’est pas une loi coranique et je défie quiconque de me montrer ne serait une trace de cette loi sauvage dans le coran !  ou encore le mariage à l’âge de neuf ans dans le coran. Ce sont des pratiques qui existaient au moyen âge partout dans le monde et le coran est innocent de vos élucubrations. Vous êtes dans un espace public donner vos arguments et je vous défie de le faire. Si vous ne le faites pas je serais obligé de dire que vous êtes un fieffé menteur.

Ils n'ont peut-être pas inventé la lapidation mais les pays musulmans sont bien les seuls à pratiquer cette barbarie aujourd'hui, coran ou pas, tout le  monde sait cela. De toutes manières, je crois que c'est dans les hadiths.


Quand l'ayatolla Komeny a pris le pouvoir en Iran, le mariage a été autorisé  dès l'âge de 9 ans pour les filles. C'est un fait, maintenant, il a été repoussé à 11 ans, je crois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Dan229 a dit :

 

                Je n'en disconviens pas mis il n'ont pas le pouvoir politique en Israèl,ils ont juste un fort pouvoir de nuisance dans certains quartiers comme ici certains quartiers en France pour les islamistes.

                  Et puis Bibi leur donne trop d'importance à la Knesset pour des raisons bassement politiques!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Laurent1712 Membre 1 014 messages
Forumeur activiste‚ 76ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Dan229 a dit :

 

Sidérant ...!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Laurent1712 a dit :
0:08 / 1:00
 
Le verset sur la "lapidation" existait dans le Coran "ancienne version"; la lecture en a été abrogée et ne figure plus dans le Coran "nouvelle version", mais l’Exécution de la sanction (donc la lapidation) a été maintenue...
Cheikh Abou Ishaq / Ouléma
 
Comprenne qui pourra...!?
 
 

 

                  Je comprend une seule chose c'est que le mensonge permanent lui est bel et bien coranique!

tel aviv.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Laurent1712 Membre 1 014 messages
Forumeur activiste‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, new caravage a dit :

                  Je comprend une seule chose c'est que le mensonge permanent lui est bel et bien coranique!

Dans le Coran (comme d'ailleurs dans la bible) le mensonge n'existe pas car tu trouves toujours la petite partie de texte (même hors contexte) dont tu as besoin pour justifier ce que tu dis comme ce que tu vas faire ou que tu as fait (même les "tours jumelles" se justifient) !

C'est ce qu'on appelle la "technique du prélèvement".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 590 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Un petit exemple de tentative de  lapidation avortée Jean 8: 3/ 11.

Et une autre qui  pourrait être réussie Deutéronome 21 (si tout le monde vise bien!)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
safirfarid219 Membre 2 087 messages
Forumeur forcené ‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 13 heures, Francelibre a dit :

Malheureusement, il s'agit d'une triste réalité....

L'Iran est un pays d'islamistes arriérés depuis le retour de khomeny, l'assassin de Dieu....

Fidèle à l'islam, la religion de mahomed, le prophète assassin....

Celui qui tue au nom de Dieu, ne me dis pas Dieu....

Quand au mariage en Iran....

 Publication : 18 mai 2018
 
 
Partager
Enregistrer

mariage des fillesCSDHI - Ali Baqdar Delgosha, le conseiller chargé des affaires de la jeunesse du gouverneur de Khorasan Razi en Iran, a déclaré : « L'âge moyen du mariage des filles dans la commune de Zaweh est de 11 ans ».

Lors d'une réunion à l'Université Ferdosi de Mashhad, il a déclaré : « Selon les statistiques annoncées en 2017, 63 000 filles de moins de 15 ans se sont mariées à Téhéran. La moyenne est plus dévastatrice dans certaines communes de Khorasan Razavi. Comme à Zaweh, cette moyenne est de 11 ans ».

 

Source : Agence de presse officielle, ISNA (division de Khorasan) - 14 mai 2018

 

à l’instant, safirfarid219 a dit :

 

Rouhani je dis Rouhani et non le coran, a approuvé une loi permettant d’épouser des filles adoptives dés l’âge de 13 ans c’est un crime aux yeux du coran. Le coran est totalement innocent de ces pratiques moyenâgeuses qui ne sont en fait que des coutumes, en Afrique du nord c’est 18 ans. Moi je parle toujours de la seule source valable des mohammadiens, qui est le coran. Tu es libre d’insulter notre prophète, mais saches que lui aussi est visé par des hadiths qui ne sont qu’historiques et qui ont commencé à être empilés que vers l’an 80 à peu près, après sa mort et qu’ils sont pour la plus grande majorité    mensongers. Le coran est clair vis-à-vis des guerres, il dit « combattez ceux qui vous combattent et ne transgresser point, Dieu n’aime pas les transgresseurs. » et il ne faut surtout pas mélanger entre les récits coraniques et la loi divine. Je te demande une chose, pourquoi tu fais dans la mystification. Tu montres une photo de mariage qui est pratiqué dans les pays musulmans, il s’agit de mariage en groupe, en suggérant que ces petites filles en compagnie de ces hommes sont leurs épouses.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
safirfarid219 Membre 2 087 messages
Forumeur forcené ‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Laurent1712 a dit :
0:08 / 1:00
 
Le verset sur la "lapidation" existait dans le Coran "ancienne version"; la lecture en a été abrogée et ne figure plus dans le Coran "nouvelle version", mais l’Exécution de la sanction (donc la lapidation) a été maintenue...
Cheikh Abou Ishaq / Ouléma
 
Comprenne qui pourra...!?
 
 

 

tu as très mal compris. c'est qui ce cheikh? le coran abroge entre les livres et non son propre texte. le verset de l'abrogation est clair. il se trouve dans la sourate la vache. Pour le coran jésus a abrogé certaine règles dES LOIS DE Moise et l'ultime prophète a abrogé des lois de Jésus et de Moise. les deux cultes précédents pratiquaient la lapidation et c'est justement ce que le Coran a abrogé, il a abrogé une loi qui convenait à un moment de l'histoire barbare par la flagéllation qui ne peut etre pratiqué, car il a institué des lois qui ne te permettent pas de prouver la fornication. toute une sourate parle de cette flagellationqui, il s'agit de la  sourate Annour. ce cheikh peut aller se rhabiller, raser sa berbe et mettre un Jeans.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
safirfarid219 Membre 2 087 messages
Forumeur forcené ‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, Atipique a dit :

Ils n'ont peut-être pas inventé la lapidation mais les pays musulmans sont bien les seuls à pratiquer cette barbarie aujourd'hui, coran ou pas, tout le  monde sait cela. De toutes manières, je crois que c'est dans les hadiths.


Quand l'ayatolla Komeny a pris le pouvoir en Iran, le mariage a été autorisé  dès l'âge de 9 ans pour les filles. C'est un fait, maintenant, il a été repoussé à 11 ans, je crois.

ce n'est pas 11 c'est 13 de toute manière le coran parle de  "Rochd" c'est à dire quand elle est assez consciente, car c’est à elle de choisir son époux. Pour les hadiths ce sont des récits historiques qui peuvent être vrais comme faux. Et les ulémas disent eux-mêmes, « qu’ils sont valables pour l’improbable et non la certitude » c’est une loi pour les hadiths dits ahad et  la presque totalité des hadiths  sont ahad, c'est-à-dire la source provient d’un seul narrateur. Les plus virulents sont les salafis qui sont des vraies têtes brulées dans ce domaine et c’est justement notre plus grand problème, car le chef de file est l’Arabie qui met sur le marché des milliards pour asseoir son autorité. La cause est une autre histoire.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
Atipique Membre 10 120 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, safirfarid219 a dit :

ce n'est pas 11 c'est 13 de toute manière le coran parle de  "Rochd" c'est à dire quand elle est assez consciente, car c’est à elle de choisir son époux. Pour les hadiths ce sont des récits historiques qui peuvent être vrais comme faux. Et les ulémas disent eux-mêmes, « qu’ils sont valables pour l’improbable et non la certitude » c’est une loi pour les hadiths dits ahad et  la presque totalité des hadiths  sont ahad, c'est-à-dire la source provient d’un seul narrateur. Les plus virulents sont les salafis qui sont des vraies têtes brulées dans ce domaine et c’est justement notre plus grand problème, car le chef de file est l’Arabie qui met sur le marché des milliards pour asseoir son autorité. La cause est une autre histoire.

Quoi qu'on cite, il y aura toujours un "savant" quelquonque pour trouver une citation qui dit l'opposé. Le coran, les hadiths disent tout et son contraire. Ce qui m'intéresse moi, c'est la réalité; l'application qu'on en fait, réellement.
Et la lapidation existe que dans des pays musulmans, aujourd'hui.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
safirfarid219 Membre 2 087 messages
Forumeur forcené ‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, Atipique a dit :

Quoi qu'on cite, il y aura toujours un "savant" quelquonque pour trouver une citation qui dit l'opposé. Le coran, les hadiths disent tout et son contraire. Ce qui m'intéresse moi, c'est la réalité; l'application qu'on en fait, réellement.
Et la lapidation existe que dans des pays musulmans, aujourd'hui.

Tu dis tout et rien en même temps. Qui sont ces pays qui pratiquent la lapidation premièrement, ces sont surement des pays qui vivent à l’an avant zéro du prophète. Secundo la véritable source est le coran. Les soit disant savants qui ne savent que dalle, disent que si le hadith contredit le coran tu le jettes. Et ils font le contraire. Et situ connaissais le hadith de la lapidation, tu te demanderais si ce n’est pas un fou qui l’avait inventé. De toute manière une sourate complète dénigre ce hadith.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Laurent1712 Membre 1 014 messages
Forumeur activiste‚ 76ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, Francelibre a dit :

L'Iran est un pays d'islamistes arriérés depuis le retour de khomeny, l'assassin de Dieu....

C'est comment un "islamiste arriéré" par rapport à un "islamiste tout court" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Laurent1712 Membre 1 014 messages
Forumeur activiste‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a une heure, safirfarid219 a dit :

tu as très mal compris. c'est qui ce cheikh? le coran abroge entre les livres et non son propre texte. le verset de l'abrogation est clair. il se trouve dans la sourate la vache. Pour le coran jésus a abrogé certaine règles dES LOIS DE Moise et l'ultime prophète a abrogé des lois de Jésus et de Moise. les deux cultes précédents pratiquaient la lapidation et c'est justement ce que le Coran a abrogé, il a abrogé une loi qui convenait à un moment de l'histoire barbare par la flagéllation qui ne peut etre pratiqué, car il a institué des lois qui ne te permettent pas de prouver la fornication. toute une sourate parle de cette flagellationqui, il s'agit de la  sourate Annour. ce cheikh peut aller se rhabiller, raser sa berbe et mettre un Jeans.

Dis carrément que je suis con, là je vais peut-être comprendre...!

Tu connais pas le Cheick, donc tu l'as pas écouté et tu décrètes !

Tu doutes de rien toi... Le Cheick, c'est pas un "mickey" dans votre truc religieux: c'est un gradé! "Ouléma" qu'il est le garçon à ce qui paraît ! Et quand tu vois sa tronche tu te dis qu'il a déjà "roulé", il a pas fait "Coran" par correspondance... lui!

Allez voilà ses coordonnées tu t’arranges directement avec lui...

https://www.youtube.com/watch?v=a9BuXOL2dK0

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
safirfarid219 Membre 2 087 messages
Forumeur forcené ‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Laurent1712 a dit :

Dis carrément que je suis con, là je vais peut-être comprendre...!

Tu connais pas le Cheick, donc tu l'as pas écouté et tu décrètes !

Tu doutes de rien toi... Le Cheick, c'est pas un "mickey" dans votre truc religieux: c'est un gradé! "Ouléma" qu'il est le garçon à ce qui paraît ! Et quand tu vois sa tronche tu te dis qu'il a déjà "roulé", il a pas fait "Coran" par correspondance... lui!

Allez voilà ses coordonnées tu t’arranges directement avec lui...

https://www.youtube.com/watch?v=a9BuXOL2dK0

Ceux qui ont étudiés à l’université de théologie sont les purs crétins je n’ai même pas regardé sa tronche, il a suffit que tu me dises cheikh je l’ai deviné. Il vivent tous au 9ème siècle de notre siècle et ils veulent rester dans ce siècle. Ils étudient des livres vieu de 13 siècles et fondent tous leur fiqh (législation) par ces textes. Des gens qui font la marche arrière, ils sont les plus grands crétins que la planète na enfanté. Avec une moyenne de 10, des recalés du lycée, pour accéder à l’université comment veux-tu qu’ils étudient un livre qui les dépassent et de loin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Laurent1712 Membre 1 014 messages
Forumeur activiste‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, safirfarid219 a dit :

Ceux qui ont étudiés à l’université de théologie sont les purs crétins je n’ai même pas regardé sa tronche, il a suffit que tu me dises cheikh je l’ai deviné. Il vivent tous au 9ème siècle de notre siècle et ils veulent rester dans ce siècle. Ils étudient des livres vieu de 13 siècles et fondent tous leur fiqh (législation) par ces textes. Des gens qui font la marche arrière, ils sont les plus grands crétins que la planète na enfanté. Avec une moyenne de 10, des recalés du lycée, pour accéder à l’université comment veux-tu qu’ils étudient un livre qui les dépassent et de loin.

En fait et pour résumer, dans votre religion les bons à rien, "les bourricots", sont aux "manettes" et ceux qui "savent" comme toi sur les forums ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×