Aller au contenu

La femme est-elle l 'avenir de l 'homme ?


paulau

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
paulau Membre 1 849 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

La femme est-elle l 'avenir de l 'homme ?

Ce  n ' est pas certain
En tous les cas beaucoup ne sont pas l ' avenir des bébés
Tel est le cas d ' une sénatrice ancienne ministre du droit des femmes qui,  a priori sans qu 'on la sollicite, propose l 'allongement de 2 semaines du délai pour avorter
Cette femme a également demandé la suppression de la clause de conscience des médecins.

La femme est-elle l 'avenir de l 'homme ?
Sait-elle ce qu 'est la conscience ?

source :
https://www.20minutes.fr/politique/2535819-20190607-igv-senat-vote-allongement-deux-semaines-delais-ivg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Et en quoi cette proposition faite par une femme est-elle en lien avec l'avenir de l'homme ? une femme n'aurait-elle pas le droit d'avoir son opinion sur l'IVG ? Seuls les hommes auraient ce droit ? (ce qui est amusant quand on pense que seules les femmes supportent les grossesses et les accouchements et dans beaucoup de cas l'éducation des enfants...) Je pense que si il y a bien quelqu'un qui a le droit de la ramener sur cette question, ce sont les femmes.

Quand à parler des actions des hommes sur l'avenir de l'humanité, on commence par quoi ? les guerres par exemple ? 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Finalement en relisant le titre je me demande si l homme est bien l avenir de la femme 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
new caravage Membre 34 789 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)

En tant qu'homme je m'abstient de toute opinion sur des question comme l'IVG,la PMA etc....car je ne suis pas légitime ni compétent sur ce sujet!!

                    Il est grand temps que les hommes foutent la paix aux femmes sur ce qui concerne  leur corps et leur esprit,on a déjà pas mal de choses à se faire pardonner nous les mecs!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 813 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 2 heures, new caravage a dit :

En tant qu'homme je m'abstient de toute opinion sur des question comme l'IVG,la PMA etc....car je ne suis pas légitime ni compétent sur ce sujet!!

                    Il est grand temps que les hommes foutent la paix aux femmes sur ce qui concerne  leur corps et leur esprit,on a déjà pas mal de choses à se faire pardonner nous les mecs!!

Pourquoi la PMA pour toutes sera payée par les femmes ? Et les hommes auront un droit de regard sur leur sperme ou il sera dûment rémunéré ?

Evacuer un fœtus mâle entre 3 et 6 mois ne concernerait que la femme car ce serait son corps ?

Je ne crois pas 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi la PMA pour toutes sera payée par les femmes ? Et les hommes auront un droit de regard sur leur sperme ou il sera dûment rémunéré ?

Evacuer un fœtus mâle entre 3 et 6 mois ne concernerait que la femme car ce serait son corps ?

Je ne crois pas 

Et pourtant oui et d ailleurs peu importe le sexe du foetus. C est le corps de la femme elle en fait ce qu elle veut, meme si cela deplait aux hommes. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 24ans Posté(e)
Niti Membre 4 090 messages
Baby Forumeur‚ 24ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, paulau a dit :

La femme est-elle l 'avenir de l 'homme ?

Ce  n ' est pas certain
En tous les cas beaucoup ne sont pas l ' avenir des bébés
Tel est le cas d ' une sénatrice ancienne ministre du droit des femmes qui,  a priori sans qu 'on la sollicite, propose l 'allongement de 2 semaines du délai pour avorter
Cette femme a également demandé la suppression de la clause de conscience des médecins.

La femme est-elle l 'avenir de l 'homme ?
Sait-elle ce qu 'est la conscience ?

source :
https://www.20minutes.fr/politique/2535819-20190607-igv-senat-vote-allongement-deux-semaines-delais-ivg

La femme est un trou, où toute la connerie du monde s'y déverse. Alors laissons là choisir en conscience ce qui  est bon pour elle

A croire que la plupart des hommes pense qu'elles n'en n'ont pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 813 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, Imaginaerum a dit :

Et pourtant oui et d ailleurs peu importe le sexe du foetus. C est le corps de la femme elle en fait ce qu elle veut, meme si cela deplait aux hommes. 

Et pourtant non, il y a un délai légal elle ne fait pas ce qu'elle veut, car voilà le corps du foetus ne lui appartient pas, son esprit non plus d'ailleurs . Ce n'est pas moi qui le dis c'est la loi .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et pourtant non, il y a un délai légal elle ne fait pas ce qu'elle veut, car voilà le corps du foetus ne lui appartient pas, son esprit non plus d'ailleurs . Ce n'est pas moi qui le dis c'est la loi .

Une loi ca se change. Les delais sont plus longs dans d autres pays.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
DKKRR Membre 927 messages
Forumeur inspiré‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Imaginaerum a dit :

 Je pense que si il y a bien quelqu'un qui a le droit de la ramener sur cette question, ce sont les femmes.

 

En l'occurrence je ne pense pas. Il s'agit de considérer si l'avortement, en fonction du délai où celui-ci intervient, revient à sacrifier, ou non, la vie d'un être humain. En conséquence, être femme ou homme n'offre, à-priori, aucune légitimité supplémentaire pour se positionner sur la question.

il y a une heure, Imaginaerum a dit :

Et pourtant oui et d ailleurs peu importe le sexe du foetus. C est le corps de la femme elle en fait ce qu elle veut, meme si cela deplait aux hommes. 

Cela est inexact à plusieurs titres. Premièrement il s'agit d'un bébé conçu en collaboration avec un autre être humain (un homme en l'occurrence) et ce nouvel être n'appartient pas à l'un plus qu'à l'autre quand bien même la femme le porte.

Deuxièmement il s'agit potentiellement d'un être humain (suivant le délai où l'avortement pourrait intervenir) donc il n'est plus question que du corps de la femme mais du corps d'un autre être également donc la question est bien plus complexe que "c'est son corps elle en fait ce qu'elle veut".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, DKKRR a dit :

En l'occurrence je ne pense pas. Il s'agit de considérer si l'avortement, en fonction du délai où celui-ci intervient, revient à sacrifier, ou non, la vie d'un être humain. En conséquence, être femme ou homme n'offre, à-priori, aucune légitimité supplémentaire pour se positionner sur la question.

Donc la femme n est plus qu un objet incubateur. Ou est sa place d etre humain ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
DKKRR Membre 927 messages
Forumeur inspiré‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Imaginaerum a dit :

Donc la femme n est plus qu un objet incubateur. Ou est sa place d etre humain ?

Je ne comprends pas le rapport, si vous pouvez mieux m'expliquer ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 813 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 16 minutes, Imaginaerum a dit :

Une loi ca se change.

Certes mais elle n'est pas changée .

il y a 16 minutes, Imaginaerum a dit :

 

Les delais sont plus longs dans d autres pays.

Oui le corps des femmes leur appartient en fonction de l'âge du foetus et du pays . Ce qui ne change pas d'un iota mon propos .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, DKKRR a dit :

Je ne comprends pas le rapport, si vous pouvez mieux m'expliquer ?

vous dites, comme de nombreuses personnes Il s'agit de considérer si l'avortement, en fonction du délai où celui-ci intervient, revient à sacrifier, ou non, la vie d'un être humain.

et moi je réponds qu'il serait bien aussi d'entendre que la femme est un être humain à part entière et pas un incubateur et qui lui appartient alors de décider si elle souhaite aller au bout d'une grossesse ou non. Et que les hommes sont assez mal placé pour penser cela à leur place. 

d'autre part nous nous éloignons du sujet qui est de savoir si la femme est l'avenir de l'homme ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Certes mais elle n'est pas changée .

Oui le corps des femmes leur appartient en fonction de l'âge du foetus et du pays . Ce qui ne change pas d'un iota mon propos .

Alors ce sujet n'a pas à rester ouvert

A donc à partir d'un moment de la grossesse, leur corps ne leur appartient plus ? il appartient à qui alors ? aux hommes ? à la science ? 

Bref je quitte ce sujet qui est inintéressant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 813 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 5 minutes, Imaginaerum a dit :

A donc à partir d'un moment de la grossesse, leur corps ne leur appartient plus ? il appartient à qui alors ? aux hommes ? à la science ? 

Leur corps leur appartient mais pas celui du foetus .

il y a 5 minutes, Imaginaerum a dit :

Bref je quitte ce sujet qui est inintéressant.

Ca c'est toi qui voies

Il y a 5 heures, paulau a dit :

La femme est-elle l 'avenir de l 'homme ?

Elle l'est par nature tant que la couveuse ne permet pas de se passer d'uterus pour que l'homme naisse . Il faudra attendre la PMA pour tous .

Il y a 5 heures, paulau a dit :

Ce  n ' est pas certain
En tous les cas beaucoup ne sont pas l ' avenir des bébés
Tel est le cas d ' une sénatrice ancienne ministre du droit des femmes qui,  a priori sans qu 'on la sollicite, propose l 'allongement de 2 semaines du délai pour avorter
Cette femme a également demandé la suppression de la clause de conscience des médecins.

La femme est-elle l 'avenir de l 'homme ?

C'est son droit . Après on fait une bouffe et on en discute à l'assemblée .

Il y a 5 heures, paulau a dit :


Sait-elle ce qu 'est la conscience ?

 

Au moins autant que vous non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
DKKRR Membre 927 messages
Forumeur inspiré‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Imaginaerum a dit :

 

et moi je réponds qu'il serait bien aussi d'entendre que la femme est un être humain à part entière et pas un incubateur et qui lui appartient alors de décider si elle souhaite aller au bout d'une grossesse ou non. Et que les hommes sont assez mal placé pour penser cela à leur place. 

d'autre part nous nous éloignons du sujet qui est de savoir si la femme est l'avenir de l'homme ?

D'une part si vous considérez que nous nous éloignons du sujet alors je vous invite à ne pas poursuivre plus loin cet éloignement. De mon côté je me permets de vous répondre car je ne considère pas qu'il s'agit là d'un hors-sujet.

Vous parlez du droit de la femme à décider d'aller, ou non, au bout d'une grossesse. Si l'on prend en compte le fait qu'à partir d'un certain moment c'est un être humain qui habitera dans son corps, alors la liberté que vous souhaiteriez lui octroyer consisterait à pouvoir assassiner (dans la perspective où celle-ci ait la possibilité d'arrêter sa grossesse quel que soit le terme de celle-ci).

C'est peut-être acceptable pour vous, de la même façon que pour d'autres les parents devraient peut-être avoir le droit de tuer leurs enfants s'ils en avaient marre de les supporter mais ce n'est pas ma conception des choses ni celle de la loi Française.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 722 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Elle l'est par nature tant que la couveuse ne permet pas de se passer d'uterus pour que l'homme naisse . Il faudra attendre la PMA pour tous .

 

Non, il faut attendre l'utérus artificiel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 813 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Non, il faut attendre l'utérus artificiel.

Lire la ligne avant votre mise en gras . La PMA pour tous c’est après ...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
jécoute Membre 2 532 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, The_Dalek a dit :

l'humain n'a pas d'avenir

tout au plus 90 ans pour les plus chanceux :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×