Bonjour,

Nous avons dans les pays Occidentaux une culture de l'immigration issue d'une classe sociale immigrante déclassée et non pas d'une classe sociale immigrante ascendante

C'est faux. Les immigrés diplômés sont embauchés, dans les hôpitaux, chez les artisans, etc...

il y a 4 minutes, Talon 1 a dit :

C'est faux. Les immigrés diplômés sont embauchés, dans les hôpitaux, chez les artisans, etc...

Pas suffisamment pour en faire une forme d' élite contemporaine de l'immigration

il y a 2 minutes, mig72 a dit :

Pas suffisamment pour en faire une forme d' élite contemporaine de l'immigration

Certes, puisqu'ils sont intégrés.

il y a 3 minutes, Talon 1 a dit :

Certes, puisqu'ils sont intégrés.

C'est pas ce que j'ai dis!

La politique d'élitisme  d'intégration par la discrimination positive des jeunes migrants semble être aujourd'hui déjouée par les discours politiques de certains partis populistes (thématique migratoire)

Alors même que nous subissons une transition démographique

Qui va sauver la retraite par répartition  ?  

il y a 3 minutes, mig72 a dit :

Qui va sauver la retraite par répartition  ?  

Je sais bien que je suis levé depuis pas longtemps et encore embrumé, mais que vient faire la retraite par répartition avec l'immigration des élites ???

il y a 5 minutes, mig72 a dit :

C'est pas ce que j'ai dis!

La politique d'élitisme  d'intégration par la discrimination positive des jeunes migrants semble être aujourd'hui déjouée par les discours politiques de certains partis populistes (thématique migratoire)

Alors même que nous subissons une transition démographique

Qui va sauver la retraite par répartition  ?  

https://www.cairn.info/revue-pouvoirs-2004-4-page-29.htm

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Je sais bien que je suis levé depuis pas longtemps et encore embrumé, mais que vient faire la retraite par répartition avec l'immigration des élites ???

Une société avec des élites ascendantes, y compris  issues de l'immigration, pour payer notre système de retraite par répartition

Plutôt que de basculer vers un système de retraite par  capitalisation

il y a 8 minutes, mig72 a dit :

Une société avec des élites ascendantes, y compris  issues de l'immigration, pour payer notre système de retraite par répartition

Ils sont venus bosser et payer dans la société qu'ils ont choisi, qu'ils en assument les conséquences.

il y a 4 minutes, BELUGA a dit :

Ils sont venus bosser et payer dans la société qu'ils ont choisi, qu'ils en assument les conséquences.

La culture de l'élitisme par  la mixité sociale des origines , cela vous parle-t'il ?

il y a 8 minutes, mig72 a dit :

La culture de l'élitisme par  la mixité sociale des origines , cela vous parle-t'il ?

je m'en fous royalement; j'ai d'autres préoccupations....

il y a 51 minutes, mig72 a dit :

Pas suffisamment pour en faire une forme d' élite contemporaine de l'immigration

On n'a pas besoin d'une "élite contemporaine de l'immigration". Les immigrés doivent s'intégrer, ou rentrer chez eux.

il y a 7 minutes, BELUGA a dit :

je m'en fous royalement; j'ai d'autres préoccupations....

Etes-vous  pour la méritocratie républicaine  ?

il y a 1 minute, mig72 a dit :

Etes-vous  pour la méritocratie républicaine  ?

absolument pas, je suis peinard dans mon coin isolé, loin de toutes ces préoccupations superficielles et emmerdantes au possible.

il y a 21 minutes, BELUGA a dit :

absolument pas, je suis peinard dans mon coin isolé, loin de toutes ces préoccupations superficielles et emmerdantes au possible.

Mais lui s'intéresse aux immigrés , c'est donc qu'il en fait partie, d'où sa question pertinente sur les retraites

Le communautarisme  est aujourd'hui devenu  le mal du Siècle  

il y a 6 minutes, PINOCCHIO a dit :

Mais lui s'intéresse aux immigrés , c'est donc qu'il en fait partie, d'où sa question pertinente sur les retraites

ok mais c'est SON problème, pas le mien, pourquoi devrait je obligatoirement avoir un avis??

Ceux là payeront pas la retraite, par contre ça nous coute bonbon des virer

Immigration : les expulsions ont coûté 500 millions à l'État en 2018

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/immigration-les-expulsions-ont-coûté-500-millions-à-létat-en-2018/ar-AACqtwT?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

ah l'immigration !!

un vieux souci en france !! une bel outil politique pour faire trop souvent peur !!

les ""ceuss" qui hurlent contre l'immigration devraient faire leur arbres généalogiques !!

extrait de l'article = 

Bretons, Auvergnats, Italiens, Espagnols, Arabes et Roms: dehors les étrangers qui nous volent notre travail!

Cette figure de l’étranger « inassimilable » accompagne chaque vague migratoire. Des Italiens, de la fin du XIXe siècle, aux migrants africains d’aujourd’hui, les stéréotypes ne changent guère. Les immigrés seraient trop nombreux, porteurs de maladie, délinquants potentiels, étrangers au corps de la Nation, voire même ennemis de celle-ci. Cette xénophobie, récurrente en temps de crise, va souvent de pair avec l’antisémitisme et se nourrit de racisme.

Ce que nous voulons démonter dans cet article, c’est la réflexion très fréquente qui consiste à présenter les étrangers d’aujourd’hui comme inassimilable, alors que les anciennes vagues d’immigrations, elles se seraient intégrées parce « qu’Européennes ».
Nous voulons montrer que rien n’est moins vrai car les stéréotypes que l’on entend sur les immigrés « d’aujourd’hui », sont exactement les mêmes que ceux que les immigrés « d’hier », Belges, Polonais, etc… ont entendu. Que ces stéréotypes procèdent des mêmes phrases, mêmes sous-entendus et mêmes préjugés.
Et que, de façon plus significative encore, ces stéréotypes ont été absolument les mêmes, qui ont été utilisés contre les Provinciaux français à la fin du XIX ème siècle !!!

Notre but n’est pas d’expliquer en profondeur les raison de ces stéréotypes autrement que par des pistes de lecture ; qui vous emmèneront plus loin. Mais bien par des citations xénophobes/racistes ; de vous démontrer par A+B que ce que le raciste d’aujourd’hui présente comme une réalité incontournable, comme un fait indépassable, une vérité absolue (que seuls les « bobogauchistes » et les ennemis de la France nient), n’a pas été moins vrai envers les provinciaux et de tous les membres des vagues successives d’immigration qu’ont connu notre pays.

1)        Le stéréotype de l’étranger

L’Autre est présenté, inconsciemment peut-être, comme quelqu’un dont les habitudes, les mœurs sont étranges, anormales, voire monstrueuses.

« On respecte ses règles (celles de la France), c’est-à-dire qu’on est pas polygame, on ne pratique pas l’excision sur ses filles, on n’égorge pas le mouton dans son appartement et on respecte les règles républicaines » disait Sarkozy.

Pourquoi la presse, suite au meurtre et au viol de Sophie Gravaud, nous parle d’un suspect « nantais d’origine bosniaque », ou « bosniaque », ou « français d’origine bosniaque », ou encore « clandestin d’origine bosniaque » ? On lit couramment un « français d’origine maghrébine » quand la presse évoque un fait divers. L’origine, ethnique dirons-nous, aurait-elle une valeur explicative dans l’acte ? Surtout, cela conduit à un schéma mental chez l’auditeur, le lecteur ou le téléspectateur : le crime est étranger. Pour corriger le tir, il serait peut-être bon de parler de suspect d’origine française quand il s’appelle Jean-Pierre Durand.

La figure de l’étranger est forcément menaçante. L’immigration est forcément issue d’une volonté des dirigeants d’affaiblissement du pays, mais aussi d’une rapacité de l’immigrant. L’immigrant ne peut que menacer la Nation, la dissoudre, dans toutes ses composantes :

lire en entier sur =

https://debunkersdehoax.blog4ever.com/bretons-auvergnats-italiens-espagnols-arabes-et-roms-dehors-les-etrangers-qui-nous-volent-notre-travail

il y a une heure, mig72 a dit :

Etes-vous  pour la méritocratie républicaine  ?

Drôle de nom pour le capitalisme de connivence oligarchique généralisé pan européen. 

il y a 18 minutes, Condorcet a dit :

Drôle de nom pour le capitalisme de connivence oligarchique généralisé pan européen. 

Pardon ?