Europe : la belle vie pour les migrants c'est fini !

Il y a 13 heures, riad** a dit :

Non mais un pays en crise ne peut pas recevoir des migrants, on est plus aux années huitante, qu'est ce qui pousse les migrants à émigrer aujourd'hui? mon ex travaille dans une société française, la première fois que la société a organisé un voyage en France pour ses employés ils sont revenus avec une dizaine d'employés manquant, durant les autres voyages, ils vont être obligés de leur confisquer leurs passeports. Franchement des gens comme ça méritent d'être renvoyés chez eux, c'est le minimum.
 

Marrant, euh non c'est pas drôle en fait, désolé, mais ça fait penser à l'ex URSS. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

On va faire simple: Très concrètement, dans ta vie perso par exemple, qu'est ce que tu pourrais posséder que tu ne possède pas directement à cause des migrants? Aujourd'hui il y a des migrants, pouf, demain il n'y a plus de migrants! Tu viens gagner quoi?

 

 

Je serais taxé à beaucoup plus bas niveau, je ne serais pas obligé de me saigner au quatre veines pour éviter à ma descendance d'aller dans des collèges et lycées pourris, je n'aurais pas vécu une adolescence schizophrénique où la journée je constatait le racisme patent des populations immigrées juvénile et la célébration de celle ci dans les médias malgré les méchants blancs racistes, je ne serais pas obligé d'envisager un départ car dans le coin du sud que je vis tout est en train de se "marseilliser" et que les zones non marseillisées deviennent de plus en plus chére, je ne serais pas obligé de débattre de l'islamisme avec des cons car ce serait un probléme mineur et indirect, je ne projetterai pas l'avenir de mes enfants et mes petits enfants dans un pays où la première religion sera l'Islam, je n'aurais pas vécu dans un pays où tous les jours des faits divers liés au vivre ensemble sans parler du terrorisme jalonne les jts....Voilà pour les premiers elements superficiels, aprés on peut rentrer dans le détail.

J'ai lu plus haut que ça parlait de pensée irrationaliste plus haut, pour ensuite venir pondre ce texte. Hé bé... C'est pas gagné.

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Faute d’assumer son passé colonial, l’Italie perd la mémoire des atrocités qu’elle a commises en Somalie, en Erythrée et en Libye, décrypte l’écrivaine Igiaba Scego.

Ceci dit on ne peut pas reprocher aux italiens de s'en être pris à une armée de va-nu-pieds pour se recréer un destin impérial étant données que dans toutes les autres situations elle s'est pris une branlée mémorable durant la 2GM (Afrique du Nord, Méditerranée, Grèce).

il y a 22 minutes, Constantinople a dit :

Je serais taxé à beaucoup plus bas niveau, je ne serais pas obligé de me saigner au quatre veines pour éviter à ma descendance d'aller dans des collèges et lycées pourris, je n'aurais pas vécu une adolescence schizophrénique où la journée je constatait le racisme patent des populations immigrées juvénile et la célébration de celle ci dans les médias malgré les méchants blancs racistes, je ne serais pas obligé d'envisager un départ car dans le coin du sud que je vis tout est en train de se "marseilliser" et que les zones non marseillisées deviennent de plus en plus chére, je ne serais pas obligé de débattre de l'islamisme avec des cons car ce serait un probléme mineur et indirect, je ne projetterai pas l'avenir de mes enfants et mes petits enfants dans un pays où la première religion sera l'Islam, je n'aurais pas vécu dans un pays où tous les jours des faits divers liés au vivre ensemble sans parler du terrorisme jalonne les jts....Voilà pour les premiers elements superficiels, aprés on peut rentrer dans le détail.

Comment la suppression de l'immigration va faire baisser les taxes? Par quels mécanismes? Ce n'est pas assez concret pour moi. 

Comment tu t'es retrouvé avec des migrants dans ta jeunesse? On parlait de migrant pas des français issus de l'immigration.

L'islam n'est pas non plus lié à l'immigration c'est une religion, et je peux devenir musulman, juif ou bouddhiste demain si je veux...

Quand au terrorisme il était déjà là avant, mais c'était des anarchistes ou des extrémistes de droite ou de gauche, ce n'était pas lié à l'immigration ...

 

Mais en revanche oui: dès l'instant où il n'y a plus ni noir, ni arabe, ni asiatique, ni polonais, ni portugais tu réduis les risques de racisme... mais à la place tu te retrouve dans l'époque de la guerre des boutons où finalement l'étranger, c'est le mec du village d'à coté. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

L'islam n'est pas non plus lié à l'immigration c'est une religion, et je peux devenir musulman, juif ou bouddhiste demain si je veux...

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Comment la suppression de l'immigration va faire baisser les taxes? Par quels mécanismes? Ce n'est pas assez concret pour moi. 

Comment tu t'es retrouvé avec des migrants dans ta jeunesse? On parlait de migrant pas des français issus de l'immigration.

L'islam n'est pas non plus lié à l'immigration c'est une religion, et je peux devenir musulman, juif ou bouddhiste demain si je veux...

Quand au terrorisme il était déjà là avant, mais c'était des anarchistes ou des extrémistes de droite ou de gauche, ce n'était pas lié à l'immigration ...

 

Mais en revanche oui: dès l'instant où il n'y a plus ni noir, ni arabe, ni asiatique, ni polonais, ni portugais tu réduis les risques de racisme... mais à la place tu te retrouve dans l'époque de la guerre des boutons où finalement l'étranger, c'est le mec du village d'à coté. 

"L'islam n'est pas non plus lié à l'immigration c'est une religion, et je peux devenir musulman, juif ou bouddhiste demain si je veux..."

Sauf que l'islam est une religion politisée à l'extrême, conquérante, totalitaire, guerrière, cela t'aurait-il échappé ?

à l’instant, Anatole1949 a dit :

 

"L'islam n'est pas non plus lié à l'immigration c'est une religion, et je peux devenir musulman, juif ou bouddhiste demain si je veux..."

Sauf que l'islam est une religion politisée à l'extrême, conquérante, totalitaire, guerrière, cela t'aurait-il échappé ? 

Toutes les religions sont politisées, conquérantes, totalitaires et guerrières... Rien qu'à voir lors des croisades, la colonisation de l'Afrique ou encore les fameux Moïse, Jésus, Mahomet, Raël...

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

Comment la suppression de l'immigration va faire baisser les taxes? Par quels mécanismes? Ce n'est pas assez concret pour moi. 

C'est surtout pas mal lié au préjugé du coût de l'immigration... Quand on y regarde, il y a même eu une étude où les migrants étaient plus rémunérateurs pour le pays que coûteux... Et si on y va aussi en matière de coût, les fumeurs nous coûtent 120 milliards d'euros par an ( https://www.planetoscope.com/comptes-publics/669-ce-que-coute-le-tabac-a-la-societe-francaise.html  )...

Ne devrions nous pas expulser les fumeurs plutôt que les migrants?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

 

"L'islam n'est pas non plus lié à l'immigration c'est une religion, et je peux devenir musulman, juif ou bouddhiste demain si je veux..."

Sauf que l'islam est une religion politisée à l'extrême, conquérante, totalitaire, guerrière, cela t'aurait-il échappé ?

On a le droit de ne pas aimer l'islam, mais concrètement il n'y a pas de Musulmanie. On parle de l'immigration et quand on voit des migrants débarquer sur une côte européenne notre premier problème ce n'est pas de savoir s'ils sont sunnites ou chiites ou coptes ou hindouiste... d'autant que la moitié de l'Afrique est chrétienne. 

il y a 5 minutes, Kyoshiro02 a dit :

C'est surtout pas mal lié au préjugé du coût de l'immigration... Quand on y regarde, il y a même eu une étude où les migrants étaient plus rémunérateurs pour le pays que coûteux... Et si on y va aussi en matière de coût, les fumeurs nous coûtent 120 milliards d'euros par an ( https://www.planetoscope.com/comptes-publics/669-ce-que-coute-le-tabac-a-la-societe-francaise.html  )...

Ne devrions nous pas expulser les fumeurs plutôt que les migrants?

C'est précisément le sens de ma question, être concret et pragmatique au lieu d'avoir des préjugés qui estiment que nos problèmes sont liés à l'immigration. Or effectivement on peut aussi estimer que les fumeurs sont un autre problème économique pour notre pays, d'autant que les cigarettes ont aussi un impact carbone sur la planète (en plus du fait de les importer en Europe). Quand je regarde les causes de la mortalité en France il est indéniable que le tabac tue plus que les migrants... mais aussi les maladies cardiovasculaires indiquant que notre principal ennemi, celui qui nous tue et celui qui nous envoie vers des soins ultra chers, c'est notre mode de consommation. 

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

 Je crois que même dans les lieux les plus retirés et pauvres du monde, il y a la TV et internet, ces candidats à l'immigration savent très ce qui se passe en Europe comme ils savent combien il faut payer les passeurs !

Salvini est un populiste qui comme tous les populistes surfent sur la connerie haineuse du "bas peuple", hier c'était les juifs, aujourd'hui les immigrés, si tout va mal c'est toujours la faute aux autres et surtout celui qui est "différent" !

A part ça, il fait quoi de bien en Italie Salvini, il me semble qu'économiquement son pays plonge sérieusement, non ?

Ceci dit on ne peut nier le problème migratoire mais il y a une façon digne de l'aborder !

"ces traficants d'être humains doivent être  bombardés  en tous les cas arrêtés "

Tu es bien naïf, on n'arrive déjà pas à mettre de l'ordre dans les cité, à juguler le trafic de drogue (national et international) et tu voudrais que l'on bombarde des trafiquants, tu crois qu'ils ont pignon sur rue ?

Tu vas bombarder où, peut-être à Calais pour commencer histoire de se faire la main ?

Le pire, c'est que , quand le capitalisme ne fonctionnera plus, on va se résoudre à mener la guerre pour éclaircir les rangs parce que chacun étouffe dans le nombre sous la frustration, la rancoeur, l'envie, le manque de place, le manque de perspective d'avenir.

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

C'est précisément le sens de ma question, être concret et pragmatique au lieu d'avoir des préjugés qui estiment que nos problèmes sont liés à l'immigration. Or effectivement on peut aussi estimer que les fumeurs sont un autre problème économique pour notre pays, d'autant que les cigarettes ont aussi un impact carbone sur la planète (en plus du fait de les importer en Europe). Quand je regarde les causes de la mortalité en France il est indéniable que le tabac tue plus que les migrants... mais aussi les maladies cardiovasculaires indiquant que notre principal ennemi, celui qui nous tue et celui qui nous envoie vers des soins ultra chers, c'est notre mode de consommation. 

Absolument ! Surtout que si on interdit aux fumeurs la France, on permet de ne plus avoir de dette publique, ni de trou de la sécurité sociale en moins de 30 ans !

il y a 11 minutes, Crabe_fantome a dit :

On a le droit de ne pas aimer l'islam, mais concrètement il n'y a pas de Musulmanie. On parle de l'immigration et quand on voit des migrants débarquer sur une côte européenne notre premier problème ce n'est pas de savoir s'ils sont sunnites ou chiites ou coptes ou hindouiste... d'autant que la moitié de l'Afrique est chrétienne. 

L'islam est une idéologie politico-religieuse totalitaire, qui dans bien des pays gouverne et impose une dictature.

Bien sûr qu'il faut venir en aide à des gens en détresse et peu importe d'où ils viennent et qui ils sont, mais n'oublions pas que parce que vous avez accueillit ces gens, que ceux ci vont s'adapter automatiquement au pays d'accueil ...

Tout le problème il est là !

Généralement ceux qui arrivent, qu'ils soient chiites ou sunnites, sont musulmans et n'ont aucune affinité avec le mode de vie occidental !

Si ce n'était pas le cas, on aurait pas ce repli communautaire !

 

Il y a 2 heures, Cochise 90 a dit :

Il faudrait rapatrier les usines de Chine et fournir du boulot localement, il y en a de moins en moins qui bossent et ça pose problème pour les retraites de ceux qui y ont droit après une vie d'activité, nos crises économiques sont la faute de toutes ces p**** d'actionnaires. Je suis d'accord que l'on accueille les réfugiés politiques, mais trop c'est trop on ne peut pas s'occuper de tout le monde, la politique Françafrique est responsable de tout ce cirque, après avoir engraissé les dictateurs africains et avoir reçu des bakchichs de leur part  on en récolte actuellement les fruits, et les plus incommodés ne sont pas les ploucs de tout bord qui ont gouverné, ils vivent dans leurs tours d'ivoire eux.... Et puis pour les passeurs il faut employer des méthodes radicales.

si vous voulez être ministre italien de l'intérieur  présentez vous aux élections  francouilles

Soudain il y a eu sur le plateau de télévision un moment de flottement. En direct, le présentateur de « Non è l’Arena », le talk show politique dominical de La7, prenait connaissance, par une dépêche de l’agence de presse ANSA, de la décision du procureur d’Agrigente (Sicile), Luigi Patronaggio, d’autoriser 47 migrants à bord du Sea-Watch 3 à débarquer dans le port de Lampedusa, avant que le navire soit placé sous séquestre.

Son invité, Matteo Salvini, en duplex de Florence, apprend la nouvelle au même moment. « Je suis comme vous, je suis en train de lire », marmonne-t-il d’abord en brandissant son téléphone. Puis, dans une colère à peine contenue, il assène :

« Je prends acte des paroles de ce procureur et nous approfondirons la possibilité de poursuivre, pour délit d’aide à l’immigration clandestine, quiconque aide le débarquement à terre de migrants amenés par une organisation illégale et hors la loi. »

 

source

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/20/italie-des-migrants-debarques-a-lampedusa-le-ministre-de-l-interieur-furieux_5464358_3210.html

 

le forum est ouvert à tous , vos réactions  semblent penser que vous oubliez que votre RN à gagné les élections européennes (BANNON n'a rien à voir las dedans )  les populistes ou souverainistes ne sont pas majoritaires mais une force de contrôle et de blocage , SALVINI est le ministre de l'intérieur   , votre France est abusivement centralisée , en Italie ROME n'est pas la capitale économique   , l'Espagne le Royaume uni et la France sont les  nations les plus centralisées avec une capitale qui régit tout , le nombril du monde , par contre ALLEMAGNE et ITALIE avons décentralisé (c'est historique ) MILAN et FRANCFORT n'est pas ROME ou BERLIN , ce qui fait que votre ruralité est laissée à l'abandon!

 

Pendant  1200 ans vous avez été sous administration Romaine , et après la chute de Rome  ( Byzance s'est maintenue jusqu'en 1453) , on a connut un copié collé des germaniques avec le saint Empire Romain Germanique , Rome reste un mythe , une ville que vous ne pouvez copier , elle est unique , Paris n'était qu'une petite succursale de soldats romains Lutecia. Bref vos idioties et votre chauvinisme  après nous les mouches !

En revenant sur les Arabes , jamais un arabe n'a régné à Rome  , hannibal s'est retrouvé piégé et écrasé  au dernier moment par les Romains  bien plus malin que lui, Carthage à été détruite je vous le rappelle , le sénat romain avait déclaré  "il n'y aura pas deux Rome , une doit être détruite !'  

Les turques Ottomans non plus n'ont pas eu droit de passage en nos mers ,les Vénitiens en alliance à Lépante les ont écrasés bien supérieurs et bien mieux équipés avec des bateaux bombardiers tout juste équipés par de judicieuses poudres à canons chinoises provenant de Cathay.

Les Arabes ont bel et bien circulé à Rome mais en marchands de chameaux ! Les Romains (les patriciens ) ne se mariaient jamais avec des étrangers ni même avec vos descendants celtes gaulois !

PAR contre les maures de l'actuel Maroc ont bien atterris à Poitiers , laissant l'Espagne s 'arabiser 

 

donc vos prétendus africains Maures ou arabes s'étant mélangés avec les Italiques c'est de la propagande à 5 balles ,  les Romains se sont bien accouplés avec les peuples de la Méditerranée mais pas en Italie. 

rappel de cette ritournelle esclavagiste , les Francais en faisaient partie, l'Italie a toujours su défendre ses côtes c'est une gloire que seul les Italiens ou Romains ne peuvent qu'en être fier !

Les Vénitiens n'ont jamais JAMAIS été confronté à un métissage généralisé , ils étaient celtes Romains (Rome ) puis Romains (Byzance) , les Ottomans par contre préféraient les blondes Vénitiennes très cultivées....  ce n'étaient pas le cas des Françaises .....

petit rappel

Ce sont eux, les Maures, le sujet de cet article. Avec les Européens, ils envahissent et s’invitent les uns chez les autres à tour de rôle, comme les vagues qui affluent et refluent sur le rivage. Ce n’est pas qu’il y ait eu un sens toujours prévalent. Les Maures ont colonisé l’Europe et les Européens ont colonisé le Maghreb. Ils ont également expulsé leurs colonisateurs même au bout de plusieurs siècles. Rien n’est éternel. Les Maghrébins, ou Maures, ne sont pas particulièrement dociles, pas du tout. Ce sont des gens dynamiques, vigoureux, des gaillards bien pourvus en testostérone.

 

N’allez pas vous y frotter, vous le regretteriez. Vous le regretterez de toute façon, comme Desdémone avec le Maure de Venise. Les Maures ne sont pas noirs.

Ils ressemblent à des Européens du sud, les uns plus clairs, les autres plus foncés, comme les Grecs, les Espagnols ou les Italiens. Il y en a maintenant des quantités qui vivent en Europe, principalement en France et aux Pays-bas, au point qu’on peut parler d’une nouvelle conquête mauresque. Les invasions réciproques ont commencé il y a 2000 ans. Dans la confrontation entre Carthage, la principale ville d’Afrique du nord, et Rome, la première capitale européenne, les Romains avaient gagné; ils conquirent et colonisèrent les Maures, et leur firent place dans l’empire; ils embrassèrent la foi chrétienne et entrèrent dans l’église latine. Tout comme l’Espagne le Maghreb fut submergé par les Vandales, un peuple d’Europe du nord, mais ils revinrent sous la houlette  de la Rome orientale, sous Justinien. La domination européenne prit fin avec l’arrivée des Arabes, qui se mêlèrent aux autochtones, leur amena l’islam, les mobilisèrent et entreprirent l’aventure européenne. Les Maures s’emparèrent de l’Espagne (c’est ce qui s’appelle la Conquista) et leur civilisation y atteignit son apogée. Mais rien ne dure éternellement.

Des centaines d’années plus tard, les Espagnols vainquirent les Maures et les renvoyèrent en Afrique du nord. Même les Maures chrétiens furent expulsés, un peu plus tard (c’est ce qu’on a appelé la Reconquista, ou reconquête) [1].

Et pourtant, l’idée de séparation, ça ne marcha pas. Les Maures ne se résignèrent pas après leur défaite. Ils commencèrent à entreprendre des raids sur les rivages européens, et à attaquer les bateaux européens. On les appela alors les corsaires barbaresques, les redoutables adversaires des Européens. Ils firent des percées en Europe jusqu’en Islande, et dépeuplèrent villes et villages du sud de la France et de l’Espagne. L’Europe était pour eux un gisement d’esclaves.

Elle était là, la grande différence entre l’Europe et le monde musulman: l’esclavage. C’était un phénomène marginal en Europe (après la chute de l’Empire romain), mais populaire en Dar al Islam.

Les musulmans faisaient usage d’esclaves, ils en avaient besoin, et apparemment ils préféraient les esclaves européens chrétiens. Lorsque l’Espagne était musulmane, les Vikings ravagèrent l’Europe orientale, ils capturaient les habitants et les vendaient aux juifs, et ceux-ci négociaient cette denrée hautement appréciée à Cordoue.

Plus tard, les Européens de l’Est, ancêtres des Russes modernes, firent l’objet de razzias par les Tatares de Crimée, qui les convoyaient vers Istanbul. Mais la demande était forte, les profits considérables, et les Maures entreprirent de faire des incursions sur les plages  de l’ouest, et d’attaquer les bateaux en Méditerranée.

Ces corsaires étaient fort différents des pirates des Caraïbes. Le peuple de Jack Sparrow, c’étaient des Européens, qui convoitaient les bateaux. Ils n’avaient cure des équipages ni des passagers des vaisseaux arraisonnés; on pouvait les jeter par-dessus bord ou les débarquer sur une plage en leur donnant un canot; on les gardait rarement contre rançon.

Les corsaires de Barbarie visaient surtout les équipages et leurs passagers. Ils traitaient les Européens comme les Européens traitèrent les Africains sub-sahariens noirs: ils étaient capturés, mis en esclavage et vendus sur le marché. Oui, chère Virginie, les blancs aussi ont été esclaves.

Tout Européen pouvait tomber en esclavage en Dar al-islam, et des millions d’Européens de l’est et de l’ouest, des Français, des Espagnols, des Britanniques et des Russes ont été vendus et achetés sur les marchés d’Istanbul. Les Européens ont été forcés de s’emparer du Maghreb (tout come les Russes ont été obligés de conquérir la Crimée) pour en finir avec les razzias des esclavagistes.

 Et ce fut le début de la colonisation européenne du Maghreb.

BIEN OU SONT LES ITALIENS LAS DEDANS ...............???????     l'Italie plus maline   étainet organisée en différentes républiques et  administrées au sud par Rome ou les Espagnols ou Normands.

Les états italiens du 14 e et 15 e siècle ont protégés leurs côtes et repoussé  tout envahisseurs

 

REPUBLIQUE DE VENISE     REPUBLIQUE DE PISE  GENES  LUCCA   DUCHE DE FERRARA   DUCHE DE MILAN  ETATS PONTIFICAUX    ROYAUME DES 2 SICILES    il était bien difficile de conquérir  l'Italie ....

par contre les grands états ou royaumes étaient vulnérables et  pouvaient être envahis à chaque moments ! car ils reposaient sur une centralisation  bien lointaine des ruralités .....

source

https://reseauinternational.net/la-marche-des-maures-sur-la-france/

 

PAX TIBI EUROPA MEA

VOTRE PROPAGANDE A 2 BALLES 

L ITALIE N A JAMAIS CONNU D INVASION MAURESQUES 

PAR CONTRE LA FRANCE et l'Espagne (centralisés) ont connus des invasions multiples

l'Italie fut convoitée par les français et les espagnols , les autrichiens  et les normands pour ses richesses son art et ses villes  l'inverse n'est pas VRAI   

vos invraisemblables nullités historiques l'interpelle

a aprt HANNIBAL   aucun phénicien  ni africain ni oriental n'a mis pied sur la botte italienne 

elle a toujours régné sur la méditerranée par sa position centrale 

PAX TIBI EUROPA MEA 

VENISE 11 siècle  de république ,  convoitée , copiée par les rois de France .....

STOP IMMIGRATION ILLEGALE

STOP  ILLEGAL IMMIGRATION 

 

 

 

 

 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

L'islam est une idéologie politico-religieuse totalitaire, qui dans bien des pays gouverne et impose une dictature.

Bien sûr qu'il faut venir en aide à des gens en détresse et peu importe d'où ils viennent et qui ils sont, mais n'oublions pas que parce que vous avez accueillit ces gens, que ceux ci vont s'adapter automatiquement au pays d'accueil ...

Tout le problème il est là !

Généralement ceux qui arrivent, qu'ils soient chiites ou sunnites, sont musulmans et n'ont aucune affinité avec le mode de vie occidental !

Si ce n'était pas le cas, on aurait pas ce repli communautaire !

 

Oui l'islam est une idéologie, un concept. En revanche je crois que l'islam ne gouverne pas mais qu'il est le ciment pour rassembler afin de permettre à des individus de gouverner. Très concrètement une religion est un concept, une idée de comment l'univers a été créé et ce qu'il y a après la mort, mais il n'y a pas un monsieur islam qui décide et gouverne: ce sont tous des dictateurs utilisant cette religion pour obtenir le pouvoir. En outre j'ai beau adoré la Malaisie et l'empressement des gens à vouloir me convertir, ça ne fonctionne pas plus qu'avec les témoins de Jéhovah d'à coté de chez moi.

 

Sur les migrants, d'où qu'ils viennent, oui nous avons un devoir d'aide au même titre que si on voit une personne tomber dans la rue on va d'abord l'aider avant de connaitre sa religion ou son ethnie. Ensuite il y a deux possibilités, soit il y a une adaptation même provisoire (ce qui ne signifie pas que Khaled doive s'appeler Nicolas et devenir athée et boire du ricard au bar du coin), soit, pour le bien de tous, il y a un retour pour lui. Mais comme pour n'importe qui d'ailleurs, si je décide d'aller en Inde mais que je ne me fais pas du tout au pays, bah je rentre chez moi. Il n'y a pas de raison pour que je reste alors que je n'arrive pas à manger épicé dans un pays où personne ne fait la queue.

 

Je crois qu'on a tous une petit boucherie hallal dans nos villes, avec un boucher sympa qui fait des cotes d'agneaux pas chère et délicieuse et qui te file gratos les épices qui vont bien avec. L'adaptation est parfaite puisque le gars est utile pour tout le monde, pour les clients qui adorent l'agneau, pour la ville parce qu'ils payent du foncier, pour l'Etat parce qu'il paye ses impots en plus de la TVA sur ses produits. Si en revanche il passe sa journée à surveiller les flics pour un trafic de drogue, bah non quoi. Mais migrant ou pas d'ailleurs, la loi est la même pour tout le monde. La différence c'est que le migrant va prendre une double peine en rentrant chez lui après avoir fait de la taule ici. 

il y a 8 minutes, reginalex a dit :

si vous voulez être ministre italien de l'intérieur  présentez vous aux élections  francouilles

Soudain il y a eu sur le plateau de télévision un moment de flottement. En direct, le présentateur de « Non è l’Arena », le talk show politique dominical de La7, prenait connaissance, par une dépêche de l’agence de presse ANSA, de la décision du procureur d’Agrigente (Sicile), Luigi Patronaggio, d’autoriser 47 migrants à bord du Sea-Watch 3 à débarquer dans le port de Lampedusa, avant que le navire soit placé sous séquestre.

Son invité, Matteo Salvini, en duplex de Florence, apprend la nouvelle au même moment. « Je suis comme vous, je suis en train de lire », marmonne-t-il d’abord en brandissant son téléphone. Puis, dans une colère à peine contenue, il assène :

« Je prends acte des paroles de ce procureur et nous approfondirons la possibilité de poursuivre, pour délit d’aide à l’immigration clandestine, quiconque aide le débarquement à terre de migrants amenés par une organisation illégale et hors la loi. »

 

source

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/20/italie-des-migrants-debarques-a-lampedusa-le-ministre-de-l-interieur-furieux_5464358_3210.html

 

le forum est ouvert à tous , vos réactions  semblent penser que vous oubliez que votre RN à gagné les élections européennes (BANNON n'a rien à voir las dedans )  les populistes ou souverainistes ne sont pas majoritaires mais une force de contrôle et de blocage , SALVINI est le ministre de l'intérieur   , votre France est abusivement centralisée , en Italie ROME n'est pas la capitale économique   , l'Espagne le Royaume uni et la France sont les  nations les plus centralisées avec une capitale qui régit tout , le nombril du monde , par contre ALLEMAGNE et ITALIE avons décentralisé (c'est historique ) MILAN et FRANCFORT n'est pas ROME ou BERLIN , ce qui fait que votre ruralité est laissée à l'abandon!

 

Pendant  1200 ans vous avez été sous administration Romaine , et après la chute de Rome  ( Byzance s'est maintenue jusqu'en 1453) , on a connut un copié collé des germaniques avec le saint Empire Romain Germanique , Rome reste un mythe , une ville que vous ne pouvez copier , elle est unique , Paris n'était qu'une petite succursale de soldats romains Lutecia. Bref vos idioties et votre chauvinisme  après nous les mouches !

En revenant sur les Arabes , jamais un arabe n'a régné à Rome  , hannibal s'est retrouvé piégé et écrasé  au dernier moment par les Romains  bien plus malin que lui, Carthage à été détruite je vous le rappelle , le sénat romain avait déclaré  "il n'y aura pas deux Rome , une doit être détruite !'  

Les turques Ottomans non plus n'ont pas eu droit de passage en nos mers ,les Vénitiens en alliance à Lépante les ont écrasés bien supérieurs et bien mieux équipés avec des bateaux bombardiers tout juste équipés par de judicieuses poudres à canons chinoises provenant de Cathay.

Les Arabes ont bel et bien circulé à Rome mais en marchands de chameaux ! Les Romains (les patriciens ) ne se mariaient jamais avec des étrangers ni même avec vos descendants celtes gaulois !

PAR contre les maures de l'actuel Maroc ont bien atterris à Poitiers , laissant l'Espagne s 'arabiser 

 

donc vos prétendus africains Maures ou arabes s'étant mélangés avec les Italiques c'est de la propagande à 5 balles ,  les Romains se sont bien accouplés avec les peuples de la Méditerranée mais pas en Italie. 

rappel de cette ritournelle esclavagiste , les Francais en faisaient partie, l'Italie a toujours su défendre ses côtes c'est une gloire que seul les Italiens ou Romains ne peuvent qu'en être fier !

Les Vénitiens n'ont jamais JAMAIS été confronté à un métissage généralisé , ils étaient celtes Romains (Rome ) puis Romains (Byzance) , les Ottomans par contre préféraient les blondes Vénitiennes très cultivées....  ce n'étaient pas le cas des Françaises .....

petit rappel

Ce sont eux, les Maures, le sujet de cet article. Avec les Européens, ils envahissent et s’invitent les uns chez les autres à tour de rôle, comme les vagues qui affluent et refluent sur le rivage. Ce n’est pas qu’il y ait eu un sens toujours prévalent. Les Maures ont colonisé l’Europe et les Européens ont colonisé le Maghreb. Ils ont également expulsé leurs colonisateurs même au bout de plusieurs siècles. Rien n’est éternel. Les Maghrébins, ou Maures, ne sont pas particulièrement dociles, pas du tout. Ce sont des gens dynamiques, vigoureux, des gaillards bien pourvus en testostérone.

 

N’allez pas vous y frotter, vous le regretteriez. Vous le regretterez de toute façon, comme Desdémone avec le Maure de Venise. Les Maures ne sont pas noirs.

Ils ressemblent à des Européens du sud, les uns plus clairs, les autres plus foncés, comme les Grecs, les Espagnols ou les Italiens. Il y en a maintenant des quantités qui vivent en Europe, principalement en France et aux Pays-bas, au point qu’on peut parler d’une nouvelle conquête mauresque. Les invasions réciproques ont commencé il y a 2000 ans. Dans la confrontation entre Carthage, la principale ville d’Afrique du nord, et Rome, la première capitale européenne, les Romains avaient gagné; ils conquirent et colonisèrent les Maures, et leur firent place dans l’empire; ils embrassèrent la foi chrétienne et entrèrent dans l’église latine. Tout comme l’Espagne le Maghreb fut submergé par les Vandales, un peuple d’Europe du nord, mais ils revinrent sous la houlette  de la Rome orientale, sous Justinien. La domination européenne prit fin avec l’arrivée des Arabes, qui se mêlèrent aux autochtones, leur amena l’islam, les mobilisèrent et entreprirent l’aventure européenne. Les Maures s’emparèrent de l’Espagne (c’est ce qui s’appelle la Conquista) et leur civilisation y atteignit son apogée. Mais rien ne dure éternellement.

Des centaines d’années plus tard, les Espagnols vainquirent les Maures et les renvoyèrent en Afrique du nord. Même les Maures chrétiens furent expulsés, un peu plus tard (c’est ce qu’on a appelé la Reconquista, ou reconquête) [1].

Et pourtant, l’idée de séparation, ça ne marcha pas. Les Maures ne se résignèrent pas après leur défaite. Ils commencèrent à entreprendre des raids sur les rivages européens, et à attaquer les bateaux européens. On les appela alors les corsaires barbaresques, les redoutables adversaires des Européens. Ils firent des percées en Europe jusqu’en Islande, et dépeuplèrent villes et villages du sud de la France et de l’Espagne. L’Europe était pour eux un gisement d’esclaves.

Elle était là, la grande différence entre l’Europe et le monde musulman: l’esclavage. C’était un phénomène marginal en Europe (après la chute de l’Empire romain), mais populaire en Dar al Islam.

Les musulmans faisaient usage d’esclaves, ils en avaient besoin, et apparemment ils préféraient les esclaves européens chrétiens. Lorsque l’Espagne était musulmane, les Vikings ravagèrent l’Europe orientale, ils capturaient les habitants et les vendaient aux juifs, et ceux-ci négociaient cette denrée hautement appréciée à Cordoue.

Plus tard, les Européens de l’Est, ancêtres des Russes modernes, firent l’objet de razzias par les Tatares de Crimée, qui les convoyaient vers Istanbul. Mais la demande était forte, les profits considérables, et les Maures entreprirent de faire des incursions sur les plages  de l’ouest, et d’attaquer les bateaux en Méditerranée.

Ces corsaires étaient fort différents des pirates des Caraïbes. Le peuple de Jack Sparrow, c’étaient des Européens, qui convoitaient les bateaux. Ils n’avaient cure des équipages ni des passagers des vaisseaux arraisonnés; on pouvait les jeter par-dessus bord ou les débarquer sur une plage en leur donnant un canot; on les gardait rarement contre rançon.

Les corsaires de Barbarie visaient surtout les équipages et leurs passagers. Ils traitaient les Européens comme les Européens traitèrent les Africains sub-sahariens noirs: ils étaient capturés, mis en esclavage et vendus sur le marché. Oui, chère Virginie, les blancs aussi ont été esclaves.

Tout Européen pouvait tomber en esclavage en Dar al-islam, et des millions d’Européens de l’est et de l’ouest, des Français, des Espagnols, des Britanniques et des Russes ont été vendus et achetés sur les marchés d’Istanbul. Les Européens ont été forcés de s’emparer du Maghreb (tout come les Russes ont été obligés de conquérir la Crimée) pour en finir avec les razzias des esclavagistes.

 Et ce fut le début de la colonisation européenne du Maghreb.

BIEN OU SONT LES ITALIENS LAS DEDANS ...............???????     l'Italie plus maline   étainet organisée en différentes républiques et  administrées au sud par Rome ou les Espagnols ou Normands.

Les états italiens du 14 e et 15 e siècle ont protégés leurs côtes et repoussé  tout envahisseurs

 

REPUBLIQUE DE VENISE     REPUBLIQUE DE PISE  GENES  LUCCA   DUCHE DE FERRARA   DUCHE DE MILAN  ETATS PONTIFICAUX    ROYAUME DES 2 SICILES    il était bien difficile de conquérir  l'Italie ....

par contre les grands états ou royaumes étaient vulnérables et  pouvaient être envahis à chaque moments ! car ils reposaient sur une centralisation  bien lointaine des ruralités .....

source

https://reseauinternational.net/la-marche-des-maures-sur-la-france/

 

PAX TIBI EUROPA MEA

VOTRE PROPAGANDE A 2 BALLES 

L ITALIE N A JAMAIS CONNU D INVASION MAURESQUES 

PAR CONTRE LA FRANCE et l'Espagne (centralisés) ont connus des invasions multiples

l'Italie fut convoitée par les français et les espagnols , les autrichiens  et les normands pour ses richesses son art et ses villes  l'inverse n'est pas VRAI   

vos invraisemblables nullités historiques l'interpelle

a aprt HANNIBAL   aucun phénicien  ni africain ni oriental n'a mis pied sur la botte italienne 

elle a toujours régné sur la méditerranée par sa position centrale 

PAX TIBI EUROPA MEA 

VENISE 11 siècle  de république ,  convoitée , copiée par les rois de France .....

STOP IMMIGRATION ILLEGALE

STOP  ILLEGAL IMMIGRATION 

 

 

 

 

 

MAIS SI! L'Italie a connu une invasion de huns et des lombards.

Il y a 15 heures, riad** a dit :

Non mais un pays en crise ne peut pas recevoir des migrants, on est plus aux années huitante, qu'est ce qui pousse les migrants à émigrer aujourd'hui? mon ex travaille dans une société française, la première fois que la société a organisé un voyage en France pour ses employés ils sont revenus avec une dizaine d'employés manquant, durant les autres voyages, ils vont être obligés de leur confisquer leurs passeports. Franchement des gens comme ça méritent d'être renvoyés chez eux, c'est le minimum.
 

Et c'est un Marocain qui le dit (Riad a dit plusieurs fois qu'il était Marocain), c'est dire si les Français sont devenus des bisounours !

il y a 8 minutes, reginalex a dit :

rappel de cette ritournelle esclavagiste , les Francais en faisaient partie, l'Italie a toujours su défendre ses côtes c'est une gloire que seul les Italiens ou Romains ne peuvent qu'en être fier !

 

Il y a eut une controverse au sein du haut commandement allié comme quoi si Overlord se révèle du même tonneau, ce sera une promenade de santé.

Ceci dit on ne peut pas mettre tout sur le dos des italiens, leur armée ayant su faire preuve de créativité, les bottes avec le talon devant n'étant qu'un exemple parmi d'autres. 

 

AH OUI C est vrai   les lombards j'avais oublié sont noirs   arabes   et les huns sont africains???????

tu te trompes de sens  ceux là sont venus de l'est     , les Huns mongols   en alliance  avec des tribus  de l'est  germanique !    

en effet   ce sont bien des africains     

 

PAX TIBI EUROPA MEA

je crois que tu te trompes de continent  ou tu le fait expres

 

 

 

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

On va faire simple: Très concrètement, dans ta vie perso par exemple, qu'est ce que tu pourrais posséder que tu ne possède pas directement à cause des migrants? Aujourd'hui il y a des migrants, pouf, demain il n'y a plus de migrants! Tu viens gagner quoi?

 

 

C'est moins une question de richesse en numéraire qu'un réel problème de sécurité.

Même G. Collomb a fait le lien entre immigration et insécurité :

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/10/31/25001-20181031ARTFIG00146-quand-collomb-faisait-le-lien-entre-immigration-et-insecurite.php

La part des immigrés dans la délinquance est toujours plus en augmentation. Il suffit de lire les journaux !