Macron a un boulevard devant lui... pour aller dans le mur.

il y a 31 minutes, Morfou a dit :

Contrairement à vous, si je suis plutôt d'un parti que d'un autre je n'y ai pas de gourou particulier!

Attendons les municipales...

Et puis sans l'affaire Fillon, arrivée bien à propos, c'était lui le président!

La gauche a "oeuvré" deux fois, la première, Hollande a gagné, la seconde, c'est Macron...celui-là, elle ne l'attendait pas! mais Hamon ne faisait pas le poids! après un Hollande, les français sont moins "veaux" que certains veulent bien le croire!

Dans ton  parti tu ne risques pas de trouver un gourou , , il n'y a  que des invertébrés , des bas de plafond, style Wauquier qui pourtant est le meilleur dans votre bouffonnerie pour vous représenter.ça montre le niveau déjà pas glorieux .

En gros ce que tu es en train de nous expliquer , c'est que sans l'affaire Fillon qui nous a dévoilé sa morale de merde , ses escroqueries à répétitions , son honnêteté de façade , on aurait ENCORE

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

L'espoir fait vivre les nuls !

Phrase idiote .

à l’instant, Arcimboldo a dit :

Dans ton  parti tu ne risques pas de trouver un gourou , , il n'y a  que des invertébrés , des bas de plafond, style Wauquier qui pourtant est le meilleur dans votre bouffonnerie pour vous représenter.ça montre le niveau déjà pas glorieux .

En gros ce que tu es en train de nous expliquer , c'est que sans l'affaire Fillon qui nous a dévoilé sa morale de merde , ses escroqueries à répétitions , son honnêteté de façade , on aurait ENCORE élu une ordure , sans savoir que s'en était une  ??? c''est ça  ?,

Donc en fait pour toi la droiteuse , et les droiteux , la forme vaut plus que le fond ?

En voilà une surprise .

 

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Phrase idiote .

Ben oui, surtout pour ceux qui ne comprennent rien.

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Stvi Macron a dit depuis le début : ni droite ni gauche ou gauche et droite !

Vous ne pouvez nier que les ministères principaux sont tenus par des fugitifs de la droite : Mr Philippe, Mr Lemaire, etc...Les conseillers du Président qu'on aurait pu dire tendance gauche avec l'affaire Benalla (complètement occultée d'ailleurs aujourd'hui) sont partis etc ...

Bref notre Président a fait une OPA sur les électeurs de droite aux européennes ... et il oeuvre près des maires de droite pour se placer aux municipales de 2020 : même si c'est de bonne guerre d'avoir des allier ou de se subsistuer à eux il faut reconnaitre que Mr Macron n'est ni gauche ni droite au départ mais que son intérêt virage  a droite après avoir laminé la gauche il ingurgite la droite au sein de son parti (il a un staff com très pro en la matière) ... pour sa " propre ambition qui est bien au-delà de la France ... Un artiste, un génie ce que vous voulez en la matière mais comme déja dit on en a eu déjà un qui s'est retrouvé a St Hélène ! 

Macron a toujours conservé son électorat "ni de droite ni de gauche " .... tu ne peux pas nier la radicalisation de la droite et de la gauche ... Il en a largement profité en ratissant les modérés des deux partis .....bien sûr que son ambition va au delà de la France , c'est un Européen même s'il défend prioritairement les intérêts Français ...atteler le niveau de vie du pays à celui de l'Europe c'est assurer une progression , c'est d'ailleurs ce qui se passe ... Il ne faut pas oublier qu'on fait payer notre déficit par les pays nordiques en bonne santé .... le Napoléon de l'Europe c'est Merkel ... Macron avait demandé un brexit rapide en cas de nodeal , Merkel a obtenu un délai jusqu'en Octobre et tout à l'avenant .. Il donne son avis , ça n'en fait pas un Bonaparte 

 

 

 

il y a 52 minutes, Morfou a dit :

 

Et puis sans l'affaire Fillon, arrivée bien à propos, c'était lui le président!

La gauche a "oeuvré" deux fois, la première, Hollande a gagné, la seconde, c'est Macron...celui-là, elle ne l'attendait pas! mais Hamon ne faisait pas le poids! après un Hollande, les français sont moins "veaux" que certains veulent bien le croire!

Je ne pense pas que Fillon aurait gagné les élections, les français ne sont quand même pas aussi bêtes pour élire une crapule.

Ensuite je ne partage pas votre avis concernant Hamon, son programme était bien pensé pour affronter les enjeux de notre siècle. Mais comme toujours, les personnes en avance sur l'actualité sont toujours incomprises donc minoritaires.

il y a 11 minutes, Arcimboldo a dit :

Dans ton  parti tu ne risques pas de trouver un gourou , , il n'y a  que des invertébrés , des bas de plafond, style Wauquier qui pourtant est le meilleur dans votre bouffonnerie pour vous représenter.ça montre le niveau déjà pas glorieux .

En gros ce que tu es en train de nous expliquer , c'est que sans l'affaire Fillon qui nous a dévoilé sa morale de merde , ses escroqueries à répétitions , son honnêteté de façade , on aurait ENCORE

La gauche n'est pas non plus une blanche colombe et Mélenchon a bien profité du système depuis 40ans à pas faire grand chose...même pas une toute petite loi qui porterait son nom!

Vous faites pas d'illusions, s'il avait eu la moindre chance d'aller au second tour des présidentielles, bien des choses auraient refait surface le concernant...

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

La différence entre la gauche libérale et la droite libérale, faut regarder au microscope pour la voir. Macron a juste poussé jusqu'au bout les conséquences de la trahison de François Hollande (que celui-ci vienne se plaindre maintenant montre juste qu'il a plus de culot de constance.)

ce que tu appelles trahison de Hollande c'est juste une prise de conscience qu'on ne peut pas financer une politique sociale avec des rêves ...est ce que tu as  seulement lu le programme d'Hamon pour la présidentielle ... je l'ai fait , et même si sa principale idée c'était le revenu universel , et qu'il affirmait que la France avait les moyens de le financer , il aurait quand même fallu taper dfans les prestations sociales , les allocs ? les APl ? les deux ? .... 

Salvini l'"avait promis pour les Italiens , il leur a finalement amélioré le RSA  qui était très bas .... Hamon n'aurait pas fait mieux ... 

à l’instant, bibifricotin a dit :

Je ne pense pas que Fillon aurait gagné les élections, les français ne sont quand même pas aussi bêtes pour élire une crapule.

Ensuite je ne partage pas votre avis concernant Hamon, son programme était bien pensé pour affronter les enjeux de notre siècle. Mais comme toujours, les personnes en avance sur l'actualité sont toujours incomprises donc minoritaires.

Pas plus crapule que ceux de n'importe quel parti qui ont bien profité de la manne...

MLP a pas mal de casseroles, judiciaires/financières aux fesses depuis des années, pourtant son socle lui est fidèle!

Les Balkany sont restés à la mairie de Levallois alors que tous ceux qui ont voté pour lui savaient pertinemment ce qui leur était reproché...

Mélenchon n'a pas été le dernier à se servir de la manne providentielle dont tout élu profite! vente du local, mises à bonnes places ses proches, toucher sa paie de député européen, malgré des absences répétées, il peut parler de la MLP...

Mitterrand, faut-il en parler?

La gauche n'est pas une blanche colombe!

Pourtant, je ne pense pas que cela ait eu un quelconque impact sur la déculottée qu'elle vient de prendre!

il y a 27 minutes, Anatole1949 a dit :

Ben oui, surtout pour ceux qui ne comprennent rien.

Ce qui semble être  ton cas.

Au fait, tu vas pouvoir retourner à  la messe, tu as vu que les cathos on voté  pour macron?

il y a 14 minutes, bibifricotin a dit :

Je ne pense pas que Fillon aurait gagné les élections, les français ne sont quand même pas aussi bêtes pour élire une crapule.

Ensuite je ne partage pas votre avis concernant Hamon, son programme était bien pensé pour affronter les enjeux de notre siècle. Mais comme toujours, les personnes en avance sur l'actualité sont toujours incomprises donc minoritaires.

e'st ce qu'il a dit comment il financerait son revenu universel ? Il aurait fallu qu'il divise les aides sociales y compris lezs retraites paar le nombre de Français pour obtenir un revenu universel de 800 euros ... 

à l’instant, stvi a dit :

e'st ce qu'il a dit comment il financerait son revenu universel ? Il aurait fallu qu'il divise les aides sociales y compris lezs retraites paar le nombre de Français pour obtenir un revenu universel de 800 euros ... 

Et avec un revenu universel, il faut aussi des gens qui bossent...

L'argent et les cotisations ne se trouvent pas, comme disait ma mère, sous le sabot d'un cheval!

Z'ont des problèmes avec l'économie les gens de gauche...

Ils distribuent l'argent qu'ils n'ont pas!

A part le prendre aux riches, sauf, qu'en moins d'une année, les riches, ou se seront faits la belle ou seront tout aussi ruinés que le reste des français!

J'ose espérer qu'ils se seront faits la belle...c'est ce que je ferais...

 

 

 

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Pas plus crapule que ceux de n'importe quel parti qui ont bien profité de la manne...

MLP a pas mal de casseroles, judiciaires/financières aux fesses depuis des années, pourtant son socle lui est fidèle!

Les Balkany sont restés à la mairie de Levallois alors que tous ceux qui ont voté pour lui savaient pertinemment ce qui leur était reproché...

Mélenchon n'a pas été le dernier à se servir de la manne providentielle dont tout élu profite! vente du local, mises à bonnes places ses proches, toucher sa paie de député européen, malgré des absences répétées, il peut parler de la MLP...

Mitterrand, faut-il en parler?

 

Vous pouvez parler de qui vous voulez, il reste néanmoins une différence entre eux qui sont condamnés par la justices et ceux qui subissent simplement votre médisance.

à l’instant, bibifricotin a dit :

Vous pouvez parler de qui vous voulez, il reste néanmoins une différence entre eux qui sont condamnés par la justices et ceux qui subissent simplement votre médisance.

Quelle médisance?

Vous semblez avoir quelques lacunes concernant les politiques!

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Ce qui semble être  ton cas.

Au fait, tu vas pouvoir retourner à  la messe, tu as vu que les cathos on voté  pour macron?

 

C'est toujours mieux que pour ce bigot de Bellamy ou ton adepte de Jeanne d'Arc, Marine le Pen...

Heureusement que le ridicule ne tue pas !

AMEN !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est toujours mieux que pour ce bigot de Bellamy ou ton adepte de Jeanne d'Arc, Marine le Pen...

Heureusement que le ridicule ne tue pas !

AMEN !

 

Ah! ça y est on a atteint le point godwin!

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est toujours mieux que pour ce bigot de Bellamy ou ton adepte de Jeanne d'Arc, Marine le Pen...

Heureusement que le ridicule ne tue pas !

AMEN !

 

C'est beau, ce sont des affiches de ta garçonnière?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Ah! ça y est on a atteint le point godwin!

C'est beau, ce sont des affiches de ta garçonnière?

Oh ouiiiii.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Oh ouiiiii.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Oh ouiiiii.

Tu fais des selfies pour montrer à la baraque à frites en disant: j' y étais?

Il y a 1 heure, stvi a dit :

ce que tu appelles trahison de Hollande c'est juste une prise de conscience qu'on ne peut pas financer une politique sociale avec des rêves ...est ce que tu as  seulement lu le programme d'Hamon pour la présidentielle ... je l'ai fait , et même si sa principale idée c'était le revenu universel , et qu'il affirmait que la France avait les moyens de le financer , il aurait quand même fallu taper dfans les prestations sociales , les allocs ? les APl ? les deux ? .... 

Salvini l'"avait promis pour les Italiens , il leur a finalement amélioré le RSA  qui était très bas .... Hamon n'aurait pas fait mieux ... 

Un traître est un traître. Ces explications ne sont pas des excuses. S'il jugeait son programme inapplicable il n'avait qu'à démissionner.

Ce qui est amusant dans le cas de Hollande, c'est qu'il est tombé sur quelqu'un qui était encore beaucoup plus fort que lui en trahison : Emmanuel Macron. L'élève a largement dépassé le maître… 

 

 

 

il y a une heure, stvi a dit :

 ...est ce que tu as  seulement lu le programme d'Hamon pour la présidentielle ... je l'ai fait , et même si sa principale idée c'était le revenu universel , et qu'il affirmait que la France avait les moyens de le financer , il aurait quand même fallu taper dfans les prestations sociales , les allocs ? les APl ? les deux ? .... 

 

Le revenu universel existe déjà plus ou moins, personne en France n'est abandonné. Par ailleurs, ce n'est pas sa principale idée.

il y a une heure, stvi a dit :

e'st ce qu'il a dit comment il financerait son revenu universel ? Il aurait fallu qu'il divise les aides sociales y compris lezs retraites paar le nombre de Français pour obtenir un revenu universel de 800 euros ... 

Visiblement vous n'avez pas lu son programme! Le revenu universel est financé par tous les outils de production y compris les machines, par la taxation des transactions boursières en complément au montant de toutes les aides existantes.

il y a une heure, Morfou a dit :

Et avec un revenu universel, il faut aussi des gens qui bossent...

L'argent et les cotisations ne se trouvent pas, comme disait ma mère, sous le sabot d'un cheval!

Z'ont des problèmes avec l'économie les gens de gauche...

Ils distribuent l'argent qu'ils n'ont pas!

A part le prendre aux riches, sauf, qu'en moins d'une année, les riches, ou se seront faits la belle ou seront tout aussi ruinés que le reste des français!

J'ose espérer qu'ils se seront faits la belle...c'est ce que je ferais...

Tout le monde a intérêt à bosser, car avec 800€ vous n'allez pas loin.

Si vous pensez avoir tout compris à l'économie c'est que vous êtes plus compétente que Piketty ou Galbraith les 2 économistes qui ont inspiré son programme.

il y a 54 minutes, Morfou a dit :

Quelle médisance?

Vous semblez avoir quelques lacunes concernant les politiques!

La médisance vis à vis de Mélanchon et Mitterrand qui a ma connaissance n'ont commis abus des biens publics.