Petite question sur le mythe d'Adam et Ève

Le 29/05/2019 à 23:22, Niou a dit :

Je n'ai pas très bien compris d'où vient le chiffre 7000 ans ?

Qu'est-ce que cela signifie ? Dieu a-t-il créé séparément humains et singes ?

C'est vrai, tu avais expliquée dans un autre sujet que les blessures physiques et les blessures de l'âme ne sont pas les mêmes si je me souviens bien.

C'est vide ?

Désolée de ne pas te répondre, je ne suis pas bienvenue dans les différents topics "Religion et culte", je vais donc les éviter au maximum, comme je le faisais déjà précédemment.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Désolée de ne pas te répondre, je ne suis pas bienvenue dans les différents topics "Religion et culte", je vais donc les éviter au maximum, comme je le faisais déjà précédemment.

Préfères-tu me répondre en MP ? Ou sur un sujet d'une autre section ? Ne te sens pas exclue, Swannie, ici chacun a le droit de commenter tant qu'il respecte les CGU !

il y a 3 minutes, Niou a dit :

Préfères-tu me répondre en MP ? Ou sur un sujet d'une autre section ? Ne te sens pas exclue, Swannie, ici chacun a le droit de commenter tant qu'il respecte les CGU !

Va voir mon dernier message dans le topic Apostasie, tu comprendras (je suis absente depuis mercredi soir et c'est ma fête en mon absence  je n'ai même pas tout lu, j'ai stoppé quand je me suis vue accusée de côtoyer un gourou entre autres alors qu'il ne l'est en rien).

Je pense donc que même le privé, mieux vaut pas, si ça se sait, on va dire que je "recrute des adeptes"  

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Va voir mon dernier message dans le topic Apostasie, tu comprendras (je suis absente depuis mercredi soir et c'est ma fête en mon absence  je n'ai même pas tout lu, j'ai stoppé quand je me suis vue accusée de côtoyer un gourou entre autres alors qu'il ne l'est en rien).

Je n'ai pas très bien compris la teneur des propos échangés sur le-dit sujet, sans doute parce que je n'y participe plus, mais n'oublie jamais que tu es en droit d'ignorer et de signaler les réponses qui sont provocantes ou irrespectueuses.

Puis, chaque sujet est différent et indépendant, les intervenants n'y sont pas les mêmes et le contexte est différent. Laisse-toi une seconde chance.

Je crois l'avoir déjà dit mais je trouve tes réponses argumentées et bien écrites.

à l’instant, Niou a dit :

Je n'ai pas très bien compris la teneur des propos échangés sur le-dit sujet, sans doute parce que je n'y participe plus, mais n'oublie jamais que tu es en droit d'ignorer et de signaler les réponses qui sont provocantes ou irrespectueuses.

Puis, chaque sujet est différent et indépendant, les intervenants n'y sont pas les mêmes et le contexte est différent. Laisse-toi une seconde chance.

Je crois l'avoir déjà dit mais je trouve tes réponses argumentées et bien écrites.

Dans ce cas, c'est dommage, mais vois-tu, il y a un pas à ne pas franchir et je ne le franchirai pas, car si je persiste, ce sera le bannissement du forum à partir du moment où certains pensent que je suis dans une secte, c'est faux, je n'appartiens à aucune religion ni secte, mais je ne peux pas le prouver  

Le 30/05/2019 à 14:31, le merle a dit :

 

il semble que la logique des religieux ne correspond pas à la réalité ? l'interprétation est fausse pourtant ; l'explication de la terre semblent plate pour un humain à cause de sa taille et celle de la terre semble logique ?

le Coran à été écrit par des scribes d'une autres époque et Mahomet n'à jamais riens écrit . ceux qui ont , bien après , écrit le livre , n'ont peut-être pas comprit ou mal interprété ce qui à été révélé ?

la science n'est pas religieuse , elle ne fait que constater des faits après de nombreuses recherches qui doivent confirmer les hypothèses avancées .

il n'est donc que folie de prouver des réalités qui sont issue de méconnaissances .

même si des erreurs ont étés commise lors des analyses et  retranscription du livre , cela ne remet pas en cause son message lorsqu'il parle de celui qui est miséricordieux et compatissant .

bonne journée

 

« le soleil court vers son gite » et il a ajouté,  « il le dit nous devons y croire ». il aurait du s’arrêter là et il aurait été en conformité avec la réalité. Et dire que cet imam, Ibn Al Bazz était considéré comme le plus érudit par la famille théologique, ceci  pour avoir une idée de la méconnaissance dans le domaine scientifique par ces théologiens. Tout à fait normal quand on sait que pour accéder à l’université dans ce domaine, un 10 sur 20 au BAC est suffisant et dans la filière littéraire.

Maintenant soyons sérieux, je citerai ce verset et un autre qui le confirme et vous-même vous allez voir la réalité. Verset 38 s Ya Sin « 38 – Le soleil court vers un lieu fixe qui lui est propre. C’est la détermination du Puissant, de l’Omniscient. »  C’est le verset qui a été cité par Ibn Al Baz,

 Il existe100milliards de galaxies dans l’Univers visible et chaque petite galaxie possède à peu près un milliard d’étoiles, chaque grande galaxie contient plus d’un trillion, beaucoup de ces étoiles possèdent des planètes et un grand nombre de planètes possèdent des satellites, tous ces corps célestes suivent des chemins et des orbites très finement calculés depuis des millions d’années, les étoiles, les planètes et les satellites tournent tous autour de leurs propres axes et ils tournent également avec un système duquel ils font partie. L’univers fonctionne suivant un ordre tout comme les rouages d’une machine, le mouvement des corps célestes dans leurs orbites est basé sur un réglage extrêmement minutieux, à tel point que la moindre déviation de leurs chemins, peuvent avoir des conséquences qui peuvent mener à la fin de tout le  système. La déviation de la course de la terre en rotation autour du soleil de 3 mm sur une distance de 30 km (une déviation naturelle est de l’ordre de 2.8mm), provoquerait des désastres sur terre. Si sa déviation serait de 2.5 alors son orbite serait élevée nous gèlerions tous, de 3.1 mm nous brulerions tous. (Bilim ve Teknik 1983), Dieu dit : 51-7« Par le ciel aux voies parfaitement tracées » effectivement des voies sont empruntées par ces étoiles comme le Soleil. 21-33 « et c’est lui qui a crée la nuit et le jour, le Soleil et la Lune, chacun voguant dans une orbite » le mot tracé en réalité c’est nageant (yassbahoun), donc voguant ou nageant la description reste parfaite. Pour nager il suffit de savoir que le Soleil en se déplaçant forme des courbes qui sont indispensables pour son déplacement. Je ne sais si c’est un bon exemple, Il suffit d’imaginer une balle placée sur un tapis, tu remues le tapis et la balle se retrouve poussée par les méandres de ce tapis.

Selon les calculs des astronautes, le Soleil se déplace le long d’un chemin linéaire, vers le chemin de l’étoile Véga « et le soleil court vers un gite qui lui est assigné… » Un autre verset.

Comment détecter des voies parfaitement tracées à cette époque ou cette course du soleil qui court Adariat 47 – « Le ciel, Nous l’avons bâti en toute puissance et Nous l’étendons dans l’immensité. »

Pendant des millénaires le géocentrisme régissait le mvt des planètes, immobilité de la terre au centre de l’Univers et les planètes et les astres tournaient autour d’elle. Un Chanoine Polonais surgit du fin fond du milieu du 16^ème siècle pour placer le soleil à la place de la terre et voilà que l’héliocentrisme pointe son nez, Copernic venait de faire cette trouvaille révolutionnaire, mais pour lui c’était une question surtout philosophique. Pour lui le système de Ptolémée, son organisation est défaillante, il prêche par manque de perfection cosmique.

Si on se place au dessus du pole nord, l’équateur tourne dans le sens antihoraire à une vitesse 1670 km/h, la terre tourne autour du Soleil toujours dans le sens antihoraire à 108.000km/h sur un plan incliné à 23, 4 degré par rapport à son axe de rotation et notre système solaire se déplace à 70.000 km/ h en direction de Véga dans la constellation de la Lyre et notre galaxie la voie lactée représente un plan incliné de 62 degré à peu près comme un pare brise de voiture. Notre système solaire tourne dans le sens horaire à 792.000km/h autour du centre de la galaxie qui bouge elle-même dans l’Univers

21-33 « – Allah est Celui qui a créé la nuit, le jour, le soleil et la lune. Chacun se déplace sur une orbite avec un mouvement qui lui est propre. »

S41- 52 « – Dis : Si tout cela appartient à Allah, et que vous le récusiez ? Peut-on être plus perdu que celui qui s’égare loin dans la division ? »

53 –« Nous leur montrerons Nos signes dans tout l’horizon et à l’intérieur d’eux-mêmes jusqu’à ce que la Vérité leur apparaisse dans sa plus grande évidence. Ne suffit-il pas que ton Seigneur soit au courant de tout ? »

54 – « Ne doutent-ils pas de la rencontre avec leur Seigneur ? N’embrasse-t-Il pas toute chose [de sa science] ? »

 Sourate 3-190 – Car il y a dans la création des cieux et de la terre, de même que dans l’alternance de la nuit et du jour, des éléments d’appréciation pour ceux qui sont épris de sens ».

191 – « Pour ceux qui invoquent leur Seigneur en diverses positions, debout, assis, et sur le côté, et qui se souviennent de la création des cieux et de la terre, se peut-il que Ton invention soit vaine ? Toi qui es le Glorieux, préserve-nous du châtiment du feu. »

Concernant l’écriture du Coran, mon cher, Merle tu fais fausse route, j’y reviendrais.

Le 29/05/2019 à 16:07, sera-angel a dit :

Une idée abstraite par du concret..  ou dans le cas d'Adam une notion morale ..  Sa représentation a servi de support.

Slt sara-angel

Comme Adam a chuté, sa représentation morale devant le dieu biblique n'existe plus depuis la chute du jardin d'éden. Elle devient une morale qui s'exerce en l'absence du dieu biblique. Adam est vu comme notre ancêtre. Nous ne savons rien de la durée de vie d'une humanité. Que dire des hommes dans des générations ? Nous avons forcément un lien de parenté généalogique avec eux, mais aucun de ses liens nous autorisent à croiser nos réalités. Le fait du vieillissement cellulaire illustre cette réalité.

Un chercheur a découvert que la côte d'Adam était l'os présent dans le pénis de très lointains ancêtre. Celui-ci faisait mal à la verge de la partenaire. Le bourrelet qui referma la chair est la suture présente le long du pénis et qui semble partager l'homme en deux moitié symétrique l'une par rapport à l'autre. Cet os est le baculum. Il s'apparente à un bâton ou un "sceptre". Certains roi portaient un sceptre ou baculum. Les traditions évoquent des réalités, parfois même de vrais réalités ..

Dans la généalogie il existe une règle simple. En ligne directe le nombre d'aïeuls croit comme une puissance de 2. On constate qu'il est impossible d'être plus de 12 milliards au XIIe siècles Ap-JC en partant d'une seule ligne directe. Une des réponses se trouve dans les implexes. Les rois d'antan ne peuvent exister sans exercer naturellement les vertus des implexes. Il est donc courant de trouver des rois avec 300 enfants issus de 300 femmes différentes. Il paraîtrait que le chiffre peut s'élever à 7 000 !

Mise à part ces quelques faits, quel est selon vous le message direct de l'étude biblique, au sujet d'Adam et de Eve ?

C'est pourtant écrit. L'opération du saint-esprit gouverna l'ovule de marie et Joseph n'a pas donné de sa semence. Adam est un homme et il mourut dans le péché. Nous devons conclure que le patrimoine génétique de JC tient plus de marie que de Joseph. Il ne pouvait pas ressembler à Joseph. Hors, il est écrit aussi que JC est le premier Adam et le dernier Adam (BJC). Quel est donc l'époux véritable de Eve ? Le Adam véritable ne vit pas dans la bible. Il s'agit du coeur et Eve est sa conscience. Ces deux notions ne sont pas centrales dans la bible.

Mais ce qui est aussi très inquiétant gravite autour du Adam biblique. La race humaine en général est évoqué dans genèse 1:28 (BJC). Si Adam meurt et qu'à l'autre bout de la généalogie biblique Joseph n'a pas donné de sa semence alors le message est clair ! L'homme devrait retourner à la poussière et cela est en contradiction avec la science car notre véritable ancêtre commun est de l'eau minéralisée des pouponnières d'étoiles. C'est une eau qui se boit, mais les évangiles de feu préchés par les chrétiens de JC sont une évangile de la croix. C'est de l'eau déminéralisée pour chasser les démons que nous sommes sensées représenter en tant que race humaine. Nous nous faisons arnaquer réellement alors que le Adam véritable siège plus dans l'ADN que dans la réalité biblique !

Le 29/05/2019 à 19:16, épixès a dit :

Non, aucune population n'est issue d'un couple originel, l'histoire et la biologie réfutent absolument cette version des faits

Ce n'est pas exact. Adam était caché dans l'éden satanique originel pendant la tentation. Il n'y a que Eve qui subit l'influence psychique de satan pour manger du fruit défendu. L'éden satanique originel n'est pas la demeure de satan, mais la demeure des familles de cellules vivantes composées d'hommes et de femmes prêt à former des couples. Il y a un rapport entre ce lieux céleste de repli et un couple. Nous ne savons pas vivre des lois qui permettent à Adam de vaincre Satan, la nuée et son ombre. Ce sont les lois du coeur (Adam) et il est aussi physique. Eve est sa conscience.

Tout simple à comprendre, quand même...

Faut de la mauvaise volonté pour pas comprendre ça du premier coup...

Il y a 3 heures, Hal09 a dit :

Un chercheur a découvert que la côte d'Adam était l'os présent dans le pénis de très lointains ancêtre. Celui-ci faisait mal à la verge de la partenaire.

Quel chercheur ?

Il a pas confondu avec les chiens ? qui ont un os dans le pénis. Ce pourquoi il faut faire attention à ce que la femelle ne soit pas blessée pendant les saillies...

Où alors, j'ai mal compris et l'humain descendrait du chien et non d'un primate...

Eh bien  je me trompe !!!

Le baculum ou os pénien est un os présent dans le pénis de certains mammifères (à l'exclusion des monotrèmes et des marsupiaux). Il est absent chez les humains, mais présent chez presque tous les autres primates, comme le gorille et le chimpanzé. Cet os facilite le rapport sexuel.

(pioché sur le net en vitesse)

Ya plein de mecs qui vont regretter ...