Un sujet tabou et pourtant très courant

Un sujet tabou et pourtant très courant : les liaisons entre les professionnels et les personnes dont elles s'occupent, psychologue/patient; enseignant/étudiant; éducateur/jeune; avocat/plaignant…….toute la gamme dans les professions d'aide.

Jusqu'alors il s'agissait d'un sujet tabou. On mettait en avant les théories freudiennes de transfert et contre-transfert qui pourraient nuire à la personne aidée. Et puis avec le temps ce sujet tabou commence à le devenir de moins en moins ; les esprits s'ouvrent et on commence à se rendre compte qu'il y a aussi des personnes heureuses qui sont passées par ces étapes. Les jeunes professionnels restent enchainés aux théories qu'on leur a fraichement enseigné mais les plus anciens avouent……..

Quels sont vos avis sur ce sujet très vaste ? ou vos expériences ?

Notre président nous montre que la relation Professeur élève n'est pas forcément un tabou 

il y a 27 minutes, eclipsepartielle a dit :

Un sujet tabou et pourtant très courant : les liaisons entre les professionnels et les personnes dont elles s'occupent, psychologue/patient; enseignant/étudiant; éducateur/jeune; avocat/plaignant…….toute la gamme dans les professions d'aide.

 

Les avocats ne sont pas des "aidants"; plutôt des vautours…

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Les avocats ne sont pas des "aidants"; plutôt des vautours…

Tout dépend de l'avocat, il y a aussi de très bons avocats dont l'argent et la renommée ne sont pas les objectifs principaux. 

il y a 25 minutes, soisig a dit :

Notre président nous montre que la relation Professeur élève n'est pas forcément un tabou 

Oui c'est un bon exemple; malheureusement son couple essuie beaucoup de critiques.

c'est dommage ces tabous,car l'mour n'a pas de barrière

je me rapelle qu'au début de ma carrière,je suis sorti avec une élève

au lycée,fallait faire comme si de rien était sinon,ça aurait mal tourné pour les deux!

et le pire ce sont les gens qui prennent plaisir a te dénoncer,exécrable!!

il y a 32 minutes, eclipsepartielle a dit :

Oui c'est un bon exemple; malheureusement son couple essuie beaucoup de critiques.

tous les couples sortant de "l’ordinaire" essuient des critiques (différences d'âge, couples mixtes, couples homo ...) 

À mes yeux, la barrière est absolument nécessaire pour que tout se passe bien. Ce genre de relations est absolument étranger à mon fonctionnement, il génère trop de troubles dans tous les sens et pour le coup, je préfère un ordre prudent. 

Les personnes fragiles auront tendance à tomber amoureuses des personnes qui sont là pour les aider. C'est à celui qui n'est pas fragile de savoir ce qu'il ressent vraiment, si c'est du sérieux ou pas. Si c'est le cas, la relation peut s'épanouir et j'aurais tendance, malgré mes réticences, à l'accepter. Après tout, le lieu de travail est aussi un lieu de rencontres et il est humain et normal que certaines rencontres importantes se fassent dans ces contextes.

Si ça n'est pas le cas, qu'il n'y a pas de relation réelle et sérieuse, que cela se répète, j'aurais tendance à parler de manipulation et à dénoncer, sans le moindre remord, celui qui abuse de sa position pour en tirer des bénéfices érotiques et égotiques. Qui plus est, les personnes qui utilisent les mineurs avec lesquels elles travaillent pour se sentir valorisées me semblent parfaitement minables. Ces personnes me dégoûtent littéralement. Il est si facile d'être admirable et charismatique devant des enfants, des adolescents, des malades, que cela devrait quand même les alerter sur leur propre incapacité à être admirées par des personnes valides. Qui plus est, cela sape le travail de tous les autres (les professionnels non-déviants). 

J'assimile ces pratiques à un cancer relationnel. 

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Les avocats ne sont pas des "aidants"; plutôt des vautours…

on dit ça jusqu' au jour ou on a besoin...

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

on dit ça jusqu' au jour ou on a besoin...

Le mieux est de ne JAMAIS en avoir besoin.

Je me souviens d'un chef d'entreprise pour qui je travaillais, qui se faisait littéralement plumer par ses avocats. Un jour je lui ai dit : "Écoutez, donnez-moi la moitié de ce que vous payez à vos avocats, et en échange moi, je vous promets de ne jamais vous donner de mauvais conseils!"

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Le mieux est de ne JAMAIS en avoir besoin.

Il ne faut jamais dire jamais. 

Ça me rappelle le film "Blade 2". Le héros, chasseur de vampires, rencontre un groupe de gens et leur demande : "Vous êtes tous humains?" Et un type répond : "A moitié; moi je suis avocat". 

Désolé, moi ça me fait rigoler, même si c'est totalement hors sujet.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Le mieux est de ne JAMAIS en avoir besoin.

Je me souviens d'un chef d'entreprise pour qui je travaillais, qui se faisait littéralement plumer par ses avocats. Un jour je lui ai dit : "Écoutez, donnez-moi la moitié de ce que vous payez à vos avocats, et en échange moi, je vous promets de ne jamais vous donner de mauvais conseils!"

Que de préjugés………..

il y a 11 minutes, eclipsepartielle a dit :

Que de préjugés………..

C'est pas des préjugés, c'est de l'expérience. J'étais comptable, je savais ce que ces gens nous coûtaient.

Il y a 4 heures, eclipsepartielle a dit :

 

Quels sont vos avis sur ce sujet très vaste ? ou vos expériences ?

Je crois qu'il y a de la part de celui ou celle qui reçoit de l'aide de la reconnaissance (pas tous, mais certains). Il n'est donc pas impossible que cette reconnaissance créée un lien plus fort que l'amitié lorsqu'elle est très poussée, faisant voir la personne en question (celle qui aide) sous un autre jour que sous celui de son métier.

Le cas de l'élève envers son professeur : reconnaissance pour ce qu'il apprend parce qu'il adore ce qu'il apprend, lui faisant voir l'enseignant(e) d'une manière très attirante puisqu'elle lui procure du bonheur, du plaisir, et réciproquement lorsque l'élève est brillant.

Il y a 2 heures, BELUGA a dit :

Il ne faut jamais dire jamais. 

Tout comme il ne faut jamais dire "fontaine je ne boirai pas de ton eau", car souvent, tel est pris qui croyait acquis.

Il y a 3 heures, soisig a dit :

tous les couples sortant de "l’ordinaire" essuient des critiques (différences d'âge, couples mixtes, couples homo ...) 

C'est vrai, comme si ça les dérangeait personnellement alors que... laissez-les donc vivre, j'ai envie de dire  

il y a 36 minutes, Swannie a dit :

car souvent, tel est pris qui croyait acquis.

je cris que c'est "tel est pris qui croyait prendre"

et

"bien ml acquis ne profite jamais"..

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

C'est pas des préjugés, c'est de l'expérience. J'étais comptable, je savais ce que ces gens nous coûtaient.

Tous les avocats ne plument pas les gens et tout dépend du secteur. J'ai autour de moi de très bons avocats avec lesquels je bosse, évidemment il faut faire du tri. 

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

Je crois qu'il y a de la part de celui ou celle qui reçoit de l'aide de la reconnaissance (pas tous, mais certains). Il n'est donc pas impossible que cette reconnaissance créée un lien plus fort que l'amitié lorsqu'elle est très poussée, faisant voir la personne en question (celle qui aide) sous un autre jour que sous celui de son métier.

Le cas de l'élève envers son professeur : reconnaissance pour ce qu'il apprend parce qu'il adore ce qu'il apprend, lui faisant voir l'enseignant(e) d'une manière très attirante puisqu'elle lui procure du bonheur, du plaisir, et réciproquement lorsque l'élève est brillant.

Tout comme il ne faut jamais dire "fontaine je ne boirai pas de ton eau", car souvent, tel est pris qui croyait acquis.

C'est vrai, comme si ça les dérangeait personnellement alors que... laissez-les donc vivre, j'ai envie de dire  

Intéressant ce que tu dis. Donc il serait possible que sorti de la relation d'aide, les sentiments entre les 2 personnes changent ?

Il faudrait donc faire le deuil de cette relation "aidant-aidé" pour en créer une plus saine sur le long terme.

Si on prend le cas de Macron, je ne pense pas qu'après autant d'années ce soit la relation enseignant/élève qui se poursuit mais qu'ils sont passés à une autre relation. Qu'est-ce qui fait que ça a pu durer, ça serait intéressant de le savoir….

Il y a 2 heures, eclipsepartielle a dit :

Intéressant ce que tu dis. Donc il serait possible que sorti de la relation d'aide, les sentiments entre les 2 personnes changent ?

Il faudrait donc faire le deuil de cette relation "aidant-aidé" pour en créer une plus saine sur le long terme.

Si on prend le cas de Macron, je ne pense pas qu'après autant d'années ce soit la relation enseignant/élève qui se poursuit mais qu'ils sont passés à une autre relation. Qu'est-ce qui fait que ça a pu durer, ça serait intéressant de le savoir….

Pour répondre à la question, non, pas forcément. Parce que 2 personnes attirées l'une vers l'autre pour le bonheur et le plaisir que la relation "aide" a procurée pour l'une, et pour le bonheur et le plaisir à recevoir de la reconnaissance pour l'autre, peuvent développer encore plus leurs sentiments puisqu'ils ont tissé des liens ensemble, apprenant à se connaitre, rapprochant leurs personnalités. S'ils ont les même attirances et goûts, s'ils sont complémentaires dans leur relation, elle durera et longtemps, même si au départ l'un des 2 ou les 2 n'envisageaient pas du tout ce genre de relation, que ce soit à cause d'une grande différence d'âge ou d'une culture différente, c'est la complémentarité qui l'emportera.

Ce qui fait durer une relation, c'est la complémentarité, c'est à dire d'avoir trouvé "sa moitié" selon l'expression, celle qui nous colle parfaitement, et dans ce cas, on ne retient plus l'apparence, puisque l'amour embellit toujours l'être aimé, il le fait voir beau même si ce n'est pas le cas. Ce que certains nomment l'âme soeur aussi, car c'est l'âme que le véritable amour voit prioritairement (cas Macron, c'est très beau de voir ce genre de couple, qui n'est évidemment pas sans susciter les critiques car les gens sont souvent jaloux et envieux de ce genre d'amour alors qu'il a tout pour réjouir surtout les couples qui se posent ce genre de questions, et de toute manière, l'amour devrait toujours faire plaisir à voir).

Peut-on élargir le sujet jusqu'au Syndrome de Stockholm ? Relation affective surprenante qui se tisse parfois entre un preneur d'otage et sa victime, un comportement paradoxal et bien souvent incompréhensible pour ceux qui ne l'ont jamais vécu.

Il y a des lois qui punissent de  "abus de faiblesse" pour les cas de relations entre "aidant/aidé" et des lois qui protègent les enfants scolarisés mineurs de leurs professeurs pour "abus de confiance" par personnes ayant autorité!

Et c'est très bien comme cela!

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Peut-on élargir le sujet jusqu'au Syndrome de Stockholm ? Relation affective surprenante qui se tisse parfois entre un preneur d'otage et sa victime, un comportement paradoxal et bien souvent incompréhensible pour ceux qui ne l'ont jamais vécu.

Parce que ce syndrome peut être élargi aux enfants maltraités qui vont quand même protéger le/les parents maltraitants et les femmes maltraitées qui vont rester des décennies avec leur bourreau!