Aller au contenu

27 avril 1969 : le Referendum.


pila

Messages recommandés

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Demain, cela fera 50 ans que les citoyens français pouvant voter ont dit Non aux propositions du Général de Gaulle concernant la Régionalisation et autres bricoles.

Macron, ce suffisant petit personnage de l'Histoire de France, y pensera-t-il ?

Le Non ayant été majoritaire, le vieux Général démissionna, comme il l'avait promis. Ce qu'attendaient sans doute beaucoup de français depuis mai-juin 1968, estimant que De Gaulle devenait trop vieux. Il décéda un an et demi plus tard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)

Ca prouve bien qu'il était trop vieux...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 41 minutes, pila a dit :

Demain, cela fera 50 ans que les citoyens français pouvant voter ont dit Non aux propositions du Général de Gaulle concernant la Régionalisation et autres bricoles.

Macron, ce suffisant petit personnage de l'Histoire de France, y pensera-t-il ?

Le Non ayant été majoritaire, le vieux Général démissionna, comme il l'avait promis. Ce qu'attendaient sans doute beaucoup de français depuis mai-juin 1968, estimant que De Gaulle devenait trop vieux. Il décéda un an et demi plus tard.

La situation n'est pas comparable.

Les événements de mai-juin 1968 ont été caractérisés par la plus importante grève générale du siècle en France, dépassant celle de juin 1936, paralysant totalement le pays pendant plusieurs semaines.

Ce n'est pas le cas avec le mouvement des gilets jaunes, c'est une bien trop petite minorité pour qu'elle puisse déclencher cela et donc nécessiter un référendum par la suite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ursidé bien léché, 74ans Posté(e)
l'ours 5785 Membre 5 076 messages
74ans‚ Ursidé bien léché,
Posté(e)
il y a 7 minutes, Swannie a dit :

La situation n'est pas comparable.

Les événements de mai-juin 1968 ont été caractérisés par la plus importante grève générale du siècle en France, dépassant celle de juin 1936, paralysant totalement le pays pendant plusieurs semaines.

Ce n'est pas le cas avec le mouvement des gilets jaunes, c'est une bien trop petite minorité pour qu'elle puisse déclencher cela et donc nécessiter un référendum par la suite.

Même si les GJ étaient 1000 fois  plus nombreux, Macron, comme n'importe quel politicard ne ferait pas de référendum, ils font bien trop dans leur froc pour cela.

Mongénéral était d'une autre trempe, c'était un homme politique, un vrai. Le dernier d'ailleur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 1 minute, l'ours 5785 a dit :

Même si les GJ étaient 1000 fois  plus nombreux, Macron, comme n'importe quel politicard ne ferait pas de référendum, ils font bien trop dans leur froc pour cela.

Mongénéral était d'une autre trempe, c'était un homme politique, un vrai. Le dernier d'ailleur.

Si la France se retrouvait paralysée pendant plusieurs semaines comme en 1968, ça changerait la donne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ursidé bien léché, 74ans Posté(e)
l'ours 5785 Membre 5 076 messages
74ans‚ Ursidé bien léché,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Swannie a dit :

Si la France se retrouvait paralysée pendant plusieurs semaines comme en 1968, ça changerait la donne.

Je suis d'accord avec toi, mais ils n'oseront jamais faire un référendum, ils n'ont pas assez de tripes pour cela.

De toute façon, même s'ils osaient, ce qui ne risque pas d'arriver, si les électeurs votaient contre leur opinion et celle des bien pensants, médias et compagnie, ils s'arrangeraient pour ne rien faire ou nous la faire a l'envers comme ils ont fait il n'y a pas longtemps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
Il y a 3 heures, l'ours 5785 a dit :

Je suis d'accord avec toi, mais ils n'oseront jamais faire un référendum, ils n'ont pas assez de tripes pour cela.

De toute façon, même s'ils osaient, ce qui ne risque pas d'arriver, si les électeurs votaient contre leur opinion et celle des bien pensants, médias et compagnie, ils s'arrangeraient pour ne rien faire ou nous la faire a l'envers comme ils ont fait il n'y a pas longtemps.

Pour faire un référendum, une bonne raison est nécessaire, pour l'heure il n'y en a pas, quelle serait la question ?

Il n'y a de plus personne derrière pour être Président, un topic récent (hier ou avant hier) a encore démontré qu'en cas de nouveau vote présidentiel, Macron serait réélu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ursidé bien léché, 74ans Posté(e)
l'ours 5785 Membre 5 076 messages
74ans‚ Ursidé bien léché,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Swannie a dit :

Il n'y a de plus personne derrière pour être Président, un topic récent (hier ou avant hier) a encore démontré qu'en cas de nouveau vote présidentiel, Macron serait réélu.

Pour ce que valent les topics ou même les sondages. Il reste encore 3ans, Macron est bien sorti de nulle part, d'ici là, en creusant bien, on en trouvera bien un nouveau. Jupiter, lui, il ira pantoufler dans une grosse banque privée pour prendre du fric, genre Rotchild, d'où il vient.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
Il y a 10 heures, l'ours 5785 a dit :

Pour ce que valent les topics ou même les sondages. Il reste encore 3ans, Macron est bien sorti de nulle part, d'ici là, en creusant bien, on en trouvera bien un nouveau. Jupiter, lui, il ira pantoufler dans une grosse banque privée pour prendre du fric, genre Rotchild, d'où il vient.

Si aucun nouveau n'est trouvé, il doublera son quinquennat, ça se profile déjà ainsi. Trois ans, ça lui donne précisément tout le temps nécessaire à cela.

D'autant plus que tous les personnages politiques ne sont pas aptes à supporter l'impopularité, Macron s'en sert pour rebondir, elle ne l'atteint pas, au contraire, c'est un tremplin motivant pour lui et c'est une première dans la 5ème république.

Il ne faut pas oublier que tous les présidents y passent, par cette impopularité, dès qu'ils sont élus. JLM comme MLP ne la supporteraient absolument pas, leur personnalité le démontre, ils réagiraient alors par la censure et nous irions vers une dictature sévère.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ursidé bien léché, 74ans Posté(e)
l'ours 5785 Membre 5 076 messages
74ans‚ Ursidé bien léché,
Posté(e)
il y a une heure, Swannie a dit :

D'autant plus que tous les personnages politiques ne sont pas aptes à supporter l'impopularité, Macron s'en sert pour rebondir, elle ne l'atteint pas, au contraire, c'est un tremplin motivant pour lui et c'est une première dans la 5ème république.

Si tu crois que Jupiter peut se servir de son impopularité, tu rêves. Il y a des exemples dans l'histoire récente, demande au nabot a talonnettes, les français ont préféré voter pour le gros mou, qui n'avais pourtant pas une popularité folle, que de refaire un tour de Sarko. Alors, l'amour de ta vie, ne te fais pas trop d'illusions. :D

Quand aux 2 autres......

il y a une heure, Swannie a dit :

Il ne faut pas oublier que tous les présidents y passent, par cette impopularité, dès qu'ils sont élus. JLM comme MLP ne la supporteraient absolument pas, leur personnalité le démontre, ils réagiraient alors par la censure et nous irions vers une dictature sévère.

Tu as l'air bien définitive dans ton jugement. Les aurais tu rencontré personnellement et aurais tu fait d'eux une étude psychologique approfondie. :D

Bien qu'ils ne soient pas ma tasse de thé, cette manière de crier au loup a chaque fois permet a n'importe quel blaireau de passer en finale. On l'a vu la dernière fois et cela s'est aussi vu dans le passé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 3 minutes, l'ours 5785 a dit :

Si tu crois que Jupiter peut se servir de son impopularité, tu rêves. Il y a des exemples dans l'histoire récente, demande au nabot a talonnettes, les français ont préféré voter pour le gros mou, qui n'avais pourtant pas une popularité folle, que de refaire un tour de Sarko. Alors, l'amour de ta vie, ne te fais pas trop d'illusions. :D

Quand aux 2 autres......

Tu as l'air bien définitive dans ton jugement. Les aurais tu rencontré personnellement et aurais tu fait d'eux une étude psychologique approfondie. :D

Bien qu'ils ne soient pas ma tasse de thé, cette manière de crier au loup a chaque fois permet a n'importe quel blaireau de passer en finale. On l'a vu la dernière fois et cela s'est aussi vu dans le passé.

C'est tout simple : les faits sont là pour en attester. Comme on dit : qui vivra verra :hehe:

Ta manière de qualifier les gens en les méprisant rend tes propos inintéressants, d'où ma réponse courte. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, Swannie a dit :

La situation n'est pas comparable.

Les événements de mai-juin 1968 ont été caractérisés par la plus importante grève générale du siècle en France, dépassant celle de juin 1936, paralysant totalement le pays pendant plusieurs semaines.

Ce n'est pas le cas avec le mouvement des gilets jaunes, c'est une bien trop petite minorité pour qu'elle puisse déclencher cela et donc nécessiter un référendum par la suite.

Sortez de chez vous; écoutez les gens qui discutent. Les gens qui mettent leur réveil le matin à sonner. Pas les cadres supérieurs à 10.000 € nets par mois; ce n'est qu'une minorité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 50 minutes, pila a dit :

Sortez de chez vous; écoutez les gens qui discutent. Les gens qui mettent leur réveil le matin à sonner. Pas les cadres supérieurs à 10.000 € nets par mois; ce n'est qu'une minorité.

Bah justement, quand je sors je croise des centaines de personnes sur les routes dans de belles voitures, je vois de jolies maisons en traversant des villages ou en contournant des villes, et si je m'arrête en ville, je vois des gens plein les magasins, aux terrasses des cafés, attablés dans les restaurants, bien vêtus et pas l'air malheureux du tout, idem quand je pars en vacances.

Où que j'aille en France, c'est la même configuration. Hormis dans les cités, là je n'y vais pas, c'est vrai, mais qu'irai-je y faire ?

Sortez de chez vous, promenez-vous, et regardez. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 12 512 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 26/04/2019 à 19:21, l'ours 5785 a dit :

référendum,

Et question ... quelle serait la question ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ursidé bien léché, 74ans Posté(e)
l'ours 5785 Membre 5 076 messages
74ans‚ Ursidé bien léché,
Posté(e)
il y a 3 minutes, pluc89 a dit :

Et question ... quelle serait la question ?

Des questions? C'est pas ce qui manque, tu as le choix. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 12 512 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 28/04/2019 à 14:07, l'ours 5785 a dit :

Des questions? C'est pas ce qui manque, tu as le choix.

Le problème est que la réponse apportée sera sans rapport avec la question posée. Elle sera pour ou contre celui qui la pose.

Et c'est ainsi chaque fois que les oppositions peuvent se servir des élections pour être contre tout ce qui est pour et pour tout de qui est contre, et appliquer la grande parole mitterrandienne :"Quand on est dans l'opposition, on s'oppose", et surtout on ne se pose pas de question.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ursidé bien léché, 74ans Posté(e)
l'ours 5785 Membre 5 076 messages
74ans‚ Ursidé bien léché,
Posté(e)
il y a 12 minutes, pluc89 a dit :

Le problème est que la réponse apportée sera sans rapport avec la question posée. Elle sera pour ou contre celui qui la pose.

Et c'est ainsi chaque fois que les oppositions peuvent se servir des élections pour être contre tout ce qui est pour et pour tout de qui est contre, et appliquer la grande parole mitterrandienne :"Quand on est dans l'opposition, on s'oppose", et surtout on ne se pose pas de question.

C'est toujours la réponse bateau que nous opposent politiques ou média, c'est a dire l'establishment, quand les citoyens ne répondent pas dans le sens que eux veulent. On en a la preuve a chaque fois.

Il faudrait, une fois pour toute, qu'ils arrêtent de prendre les français pour des cons et des demeurés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
DKKRR Membre 1 246 messages
Forumeur accro‚ 35ans‚
Posté(e)
Le 26/04/2019 à 19:21, l'ours 5785 a dit :

 

Mongénéral était d'une autre trempe, c'était un homme politique, un vrai. Le dernier d'ailleur.

Je pense que c'était surtout un apprenti dictateur à qui nous devons nos institutions présentes que l'on exècre (la monarchie républicaine). Cette démission était l'aboutissement d'un chantage qu'il effectua à plusieurs reprises (soit vous m'approuvez soit je me barre et vous serez dans la mer**) afin de voir ses positions confortées (on se souvient de son coup d'état à la constitution lors de la mise en place de l'élection au suffrage direct).

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ursidé bien léché, 74ans Posté(e)
l'ours 5785 Membre 5 076 messages
74ans‚ Ursidé bien léché,
Posté(e)
il y a 3 minutes, DKKRR a dit :

Je pense que c'était surtout un apprenti dictateur à qui nous devons nos institutions présentes que l'on exècre (la monarchie républicaine). Cette démission était l'aboutissement d'un chantage qu'il effectua à plusieurs reprises (soit vous m'approuvez soit je me barre et vous serez dans la mer**) afin de voir ses positions confortées (on se souvient de son coup d'état à la constitution lors de la mise en place de l'élection au suffrage direct).

 

Peut être, mais au moins il a mis de l'ordre dans la boutique qui en avait bien besoin.

C'est vrai, maintenant il est peut être  temps de changer, vu le bazar qu'on mis les blaireaux suivants. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
DKKRR Membre 1 246 messages
Forumeur accro‚ 35ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, l'ours 5785 a dit :

Peut être, mais au moins il a mis de l'ordre dans la boutique qui en avait bien besoin.

C'est vrai, maintenant il est peut être  temps de changer, vu le bazar qu'on mis les blaireaux suivants. :D

de toutes façons, je pense qu'un peuple a besoin d'être dirigé d'une main solide (sauf rares exceptions, à savoir des peuples ultras-disciplinés comme peuvent l'être, je pense, les peuples nordiques) sinon c'est l'anarchie. La démocratie n'existe pas en France et ne pourrait pas exister en France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×