CIA : "nous avons menti, nous avons triché, nous avons volé"

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Trop drôle, si les armes russes permettaient aux terroristes de tous poils et autres de se défendre des bombardements occidentaux donc américains, on compterait par centaines les avions abattus... est-ce le cas ?

Les armes russes sont les armes spécifiques des terroristes, quoi que tu en dises.

Jusqu'à présent ce sont surtout les avions russes en Syrie qui ont été descendus ou qui se sont lamentablement vautrés au sol ou dans la mer.

De plus les USA n'ont pas le niveau de vie le plus élevé !

 

les vietnamiens qui ont pu gagner leur guerre contre les gros gentils barbares usa etaient aussi des terroristes ? et bien d'autres peuples encore ... 

à l’instant, shyiro a dit :

les vietnamiens qui ont pu gagner leur guerre contre les gros gentils barbares usa etaient aussi des terroristes ? et bien d'autres peuples encore ... 

 

Ils n'ont pas gagné contre les USA mais contre le sud Vietnam.

Quand Saigon est tombé, il y avait déjà un moment que les troupes US ne se battaient plus.

Si les US avaient voulu, ils auraient militairement gagné cette guerre et tu le sais très bien et je te rappelle que c'est le nord Vietnam aidés par la Chine et l'URSS qui a agressé le sud Vietnam !.

Quand aux barbares, les troupes nord vietnamiennes s'y connaissaient très bien en Barbarie.

Aujourd'hui le Vietnam soi-disant communiste, est bien content que les US investissent en masse chez eux parce que c'est ni la Chine, ni l'ex URSS ou la Russie d'aujourd'hui qui ont aidé ce pays à se refaire une santé...

Le président Obama en voyage à Hanoï a même annoncé que l'embargo américain sur les ventes d'armes à destination du Vietnam était levé...

Merci Oncle Sam, les viets peuvent donc remplacer leurs ruines de Mig par des avions modernes  

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

- Ils n'ont pas gagné contre les USA mais contre le sud Vietnam.

- Quand Saigon est tombé, il y avait déjà un moment que les troupes US ne se battaient plus.

- Si les US avaient voulu, ils auraient militairement gagné cette guerre

- et le "sud vietnam" etait armé par qui ? 

- les soldats usa ne se battaient plus = ils s'etaient bel et bien battus. cqfd

- peut etre en eradiquant toute forme de vie avec leurs bombes nucleaires ou bombes conventionnelles larguées 24H/24-7J/7-265 JOURS/AN ... 

il y a 34 minutes, shyiro a dit :

- et le "sud vietnam" etait armé par qui ? 

- les soldats usa ne se battaient plus = ils s'etaient bel et bien battus. cqfd

- peut etre en eradiquant toute forme de vie avec leurs bombes nucleaires ou bombes conventionnelles larguées 24H/24-7J/7-265 JOURS/AN ... 

Armé par les US,  mais ce n'est pas le sud Vietnam qui a attaqué le nord Vietnam, tout comme ce n'était pas la Corée du Sud qui a attaqué la Corée du Nord !

Faut remettre tes idées en place !

Pas besoin de bombe atomique pour battre le nord Vietnam, seulement voilà les pertes auraient été énorme en vies humaines pour les US vu le fanatisme communiste des gens du Nord et le risque que la Chine intervienne, est-ce-que le Sud Vietnam valait le coup, sans doute pas ?

Les américains n’ont jamais perdu militairement parlant, ils se sont retiré et ont laissé les sud vietnamiens s'opposer aux gens du nord.

 58 209 morts US

250 000 morts sud vietnamiens

et 

1 200 000 morts nord vietnamiens

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Ils n'ont pas gagné contre les USA mais contre le sud Vietnam.

Quand Saigon est tombé, il y avait déjà un moment que les troupes US ne se battaient plus.

Si les US avaient voulu, ils auraient militairement gagné cette guerre et tu le sais très bien et je te rappelle que c'est le nord Vietnam aidés par la Chine et l'URSS qui a agressé le sud Vietnam !.

Quand aux barbares, les troupes nord vietnamiennes s'y connaissaient très bien en Barbarie.

Aujourd'hui le Vietnam soi-disant communiste, est bien content que les US investissent en masse chez eux parce que c'est ni la Chine, ni l'ex URSS ou la Russie d'aujourd'hui qui ont aidé ce pays à se refaire une santé...

Le président Obama en voyage à Hanoï a même annoncé que l'embargo américain sur les ventes d'armes à destination du Vietnam était levé...

Merci Oncle Sam, les viets peuvent donc remplacer leurs ruines de Mig par des avions modernes  

Soutenu par la Chine contre les US, mais ce qui n'a pas empêché la Chine d'envahir militairement le Vietnam en 1979. Répondant à l'invasion vietnamienne du Cambodge, les (sanguinaires) khmers rouges étant plus proche de la Chine.

Mais notre ami commun va nous soutenir qu'une petite gueguerre entre ami n'est pas comparable avec les atrocités US... Comme si les japonais avaient été adorable à Nankin... 80 000 viols, 300 000 morts chinois. Pour mémoire Hiroshima et Nagasaki  cumulé c'est 250 000 morts... +1 pour le Japon.  

Le 22/04/2019 à 10:03, shyiro a dit :

chez les usa ça doit etre les pires ... comment croyez vous que les usa soient tjs impliqués dans la quasi-totalité des guerres aux 4 coins du monde et tjs au nom de leurs pretendus gentillesses ? comment croyez vous que les usa soient le grand pays ayant le niveau de vie le plus elevé du monde, le plus gros consommateur des ressources naturelles du monde, avec le taux d'obesité le plus élevé du monde ? ils ont beau pretendre qu'ils sont gentils, mais la realité montre le contraire de ce qu'ils pretendent ...

   Tu devrais dire ça des arabes , des juifs , des femmes , ou des pauvres pour voir ce que vont dire les bisounours politiquement corrects ....

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Armé par les US,  mais ce n'est pas le sud Vietnam qui a attaqué le nord Vietnam, tout comme ce n'était pas la Corée du Sud qui a attaqué la Corée du Nord !

Faut remettre tes idées en place !

Pas besoin de bombe atomique pour battre le nord Vietnam, seulement voilà les pertes auraient été énorme en vies humaines pour les US vu le fanatisme communiste des gens du Nord et le risque que la Chine intervienne, est-ce-que le Sud Vietnam valait le coup, sans doute pas ?

Les américains n’ont jamais perdu militairement parlant, ils se sont retiré et ont laissé les sud vietnamiens s'opposer aux gens du nord.

 58 209 morts US

250 000 morts sud vietnamiens

et 

1 200 000 morts nord vietnamiens

 

 

 

 

parce que pour toi, à peine sorti de la colonisation en gagnant leur 1ere guerre d'independance contre la france, il aurait été mieux pour les viets de ne pas se battre et de se faire neocolonisés par les gros gentils usa ...

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Soutenu par la Chine contre les US, mais ce qui n'a pas empêché la Chine d'envahir militairement le Vietnam en 1979. Répondant à l'invasion vietnamienne du Cambodge, les (sanguinaires) khmers rouges étant plus proche de la Chine.

 

Mais notre ami commun va nous soutenir qu'une petite gueguerre entre ami n'est pas comparable avec les atrocités US... Comme si les japonais avaient été adorable à Nankin... 80 000 viols, 300 000 morts chinois. Pour mémoire Hiroshima et Nagasaki  cumulé c'est 250 000 morts... +1 pour le Japon.  

tout à fait ! Mais pour un gros gentil hypocrite comme toi, le sac de nankin vaut tous les horreurs que les colonisateurs occidentaux ont fait en asie et ailleurs aux 4 coins du monde ! 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

 

tout à fait ! Mais pour un gros gentil hypocrite comme toi, le sac de nankin vaut tous les horreurs que les colonisateurs occidentaux ont fait en asie et ailleurs aux 4 coins du monde ! 

Une fois pour toute ouvre un dictionnaire pour savoir de quoi tu parles : 

hypocrisie

nom féminin

(bas latin hypocrisis, du grec hupokrisis, action de jouer un rôle)

• Définitions
• Synonymes
• Citations

• Attitude consistant à dissimuler son caractère ou ses intentions véritables, à affecter des sentiments, des opinions, des vertus qu'on n'a pas, pour se présenter sous un jour favorable et inspirer confiance : L'hypocrisie de la société mondaine.
• Caractère de ce qui est hypocrite dans l'attitude, les actes de quelqu'un : Hypocrisie de certaines promesses.
• Action, parole destinée à tromper sur les sentiments, les intentions véritables de quelqu'un : Assez d'hypocrisie, jouons cartes sur table.

Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

   Tu devrais dire ça des arabes , des juifs , des femmes , ou des pauvres pour voir ce que vont dire les bisounours politiquement corrects ....

seuls des barbares islamistes pourraient faire pire que les gros gentils barbares usa/occidentaux, mais jusqu'en ce jour ces barbares se battent avec des couteaux et n'importe quel peuple peut se defendre, meme couteaux contre couteaux ...

et ce n'est pas parce qu'il pourrait avoir 1 seul peuple qui pourrait faire pire que ça justifie de faire tant de craderie envers tous les autres peuples qui n'ont pas fait aussi pire !

Pour ton info, malgré les interpretatiosn des gros gentils usa/occidentaux se prenant pour les plus gros gentils du monde, les faits historiques ont montré :

- contrairement aux colonisateurs occidentaux qui ont génocidé les combien de millions et millions d'amerindiens sur leur grand continent d'amerique du nord au sud, les russes n'ont pas genocidé les autochtones de siberie qui sont des peuples asiatiques tres proches des amerindiens qui sont leurs descendants direct ;

- Avant que les colonisateurs europeens n'aient commencé à naviguer sur les oceans, les chinois ont dejà navigué depuis leurs cote d'extreme-orient Est jusqu'au cotes africaines en passant par des iles d'extreme Sud d'asie où vivaient des peuples en société "primitive" n'ayant que des arcs artisanales poru se defendre : les chinois (qui ont dejà inventé l'acier, les arbaletes/fleches à pointes d'acier, les canons ...) ne les ont pas capturé pour en faire des esclaves animales

- les mongols qui ont edifié le plus grand empire terrestre contigu de tous les temps, ayant soumis multitudes de diversités de peuples, allant de l'extreme-orient jusqu'à une partie de l'europe en passant par une partie du moyen-orient, n'avaient pas genocidé des peuples, ni genocidé les cultures des peuples soumis, ni obligé les peuples soumis à parler mongol ou à se convertir en des religions mongols, ni à devoir adopter des noms/prenoms mongol ! Seuls les colonisateurs europeens et arabes ont systematiquement genocidé les cultures des peuples conquis partout où ils sont passé, en les obligeant à se convertir en religions chretins ou muslim, les obligeant à adopter des noms et prenoms europeens ou arabes, les obligeant à parler des langues europeens ou arabes !

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Une fois pour toute ouvre un dictionnaire pour savoir de quoi tu parles : 

hypocrisie

nom féminin

(bas latin hypocrisis, du grec hupokrisis, action de jouer un rôle)

• Définitions
• Synonymes
• Citations

 

• Attitude consistant à dissimuler son caractère ou ses intentions véritables, à affecter des sentiments, des opinions, des vertus qu'on n'a pas, pour se présenter sous un jour favorable et inspirer confiance : L'hypocrisie de la société mondaine.
• Caractère de ce qui est hypocrite dans l'attitude, les actes de quelqu'un : Hypocrisie de certaines promesses.
• Action, parole destinée à tromper sur les sentiments, les intentions véritables de quelqu'un : Assez d'hypocrisie, jouons cartes sur table.

 

 

Ca te va bien mon gros gentil calimero hypocrite ! chaque fois que je pointe du doigt les plus gros criminels du monde dans le passé ou dans le present, tu pointes sur un croc de mangouste pour essayer de masquer lec crocs de lion des usa/occidentaux ! 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

Ca te va bien mon gros gentil calimero hypocrite ! chaque fois que je pointe du doigt les plus gros criminels du monde dans le passé ou dans le present, tu pointes sur un croc de mangouste pour essayer de masquer lec crocs de lion des usa/occidentaux ! 

Je ne sais pas si ça me va bien mais c'est totalement hors de propos... c'est comme si je te disais que tu étais hypocondriaque parce que dès qu'il y a un article, même sans fondement, qui tape sur les usa t'es le plus heureux des hommes. Ou que tu aimes les glaces parce que tu as des sneakers blanches. Ou que ta main gauche est plus grosse que la droite parce que tu aimes les films de karaté.

Fais un sujet disant que les japonais/orientaux sont des barbares sanguinaires et tu me verras aussi me pointer pour te rappeler que tu passes ton temps à dire de la merde. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Je ne sais pas si ça me va bien mais c'est totalement hors de propos... c'est comme si je te disais que tu étais hypocondriaque parce que dès qu'il y a un article, même sans fondement, qui tape sur les usa t'es le plus heureux des hommes. Ou que tu aimes les glaces parce que tu as des sneakers blanches. Ou que ta main gauche est plus grosse que la droite parce que tu aimes les films de karaté.

 

Fais un sujet disant que les japonais/orientaux sont des barbares sanguinaires et tu me verras aussi me pointer pour te rappeler que tu passes ton temps à dire de la merde. 

   quelle reponse naise !   

d'ailleurs il n' y a pas que dans des topics en international que tes reponses sont niaises ! 

mais dans les sujets en international, t'es hyper hypocrite en plus d'etre niais !  

il y a 1 minute, shyiro a dit :

   quelle reponse naise !   

d'ailleurs il n' y a pas que dans des topics en international que tes reponses sont niaises ! 

mais dans les sujets en international, t'es hyper hypocrite en plus d'etre niais !  

 

Pries pour que jamais tu ne te rendes comptes de ce que tu dis... 

Le 22/04/2019 à 11:31, shyiro a dit :

quelle reflexion stupide ...

je ne m'occupe pas des gens en tant que personne, mais des pays dont l'un en particulier est de tres loin tjs le pluS gros agresseur du monde alors qu'ils ont dejà les pluS grosses armes du monde donc n'est nullement menacé (sauf par une poignée de terroristes qui ne peuvent que leur casser un bout d'ongle) et ont dejà le niveau de vie le plus elevé du monde !

Oui le 11/09 c’etait un bout d’ongle .

Quand au niveau de vie il est plus élevé au Brunei et autres principautes ainsi que dans les pays de la péninsule arabique .

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

- Oui le 11/09 c’etait un bout d’ongle .

- Quand au niveau de vie il est plus élevé au Brunei et autres principautes ainsi que dans les pays de la péninsule arabique .

- ce n'est effectivement qu'un bout d'ongle face à combien de millions de gens tués sous les bombes usa !

- c bien pour ça que j'ai parlé de grand pays ayant le niveau de vie le plus elevé du monde ... pas la peine d'essayer de sortir un petit pays beneficiant d'une ressource exceptionnelle en son sol (petrole ...)  

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

- ce n'est effectivement qu'un bout d'ongle face à combien de millions de gens tués sous les bombes usa !

Auriez vous un exemple concret ?

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

- c bien pour ça que j'ai parlé de grand pays ayant le niveau de vie le plus elevé du monde ... pas la peine d'essayer de sortir un petit pays beneficiant d'une ressource exceptionnelle en son sol (petrole ...)  

Grand désignait donc la démographie. Ok . Oui le gouvernement US a permis à ses citoyens d’avoir un beau pib par habitant près de 40% supérieur à celui de la France . C’est sa mission première , assurer la prospérité de ses citoyens . L’Allemagne reste 30% en dessous mais elle n’est pas en reste . La Chine cherche comme tous les pays à apporter à ses citoyens la même prospérité . Et donc?

Il y a 11 heures, shyiro a dit :

parce que pour toi, à peine sorti de la colonisation en gagnant leur 1ere guerre d'independance contre la france, il aurait été mieux pour les viets de ne pas se battre et de se faire neocolonisés par les gros gentils usa ...

 

tout à fait ! Mais pour un gros gentil hypocrite comme toi, le sac de nankin vaut tous les horreurs que les colonisateurs occidentaux ont fait en asie et ailleurs aux 4 coins du monde ! 

Les américains n'étaient pas au Vietnam Sud quand  quand les français ont quitté le pays et ce sont les nord vietnamiens qui  ont attaqué le sud et qui donc n'ont pas respecté l'accord qu'ils avaient signé à Genève.

Ce fut le même scénario avec la Corée.

Tu refais l'histoire à ta façon mais on attendait pas moins d'un endoctriné comme toi, on pourrait croire que tu es un survivant du ministère nazi de la propagande ou du ministère de propagande soviétique.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

- Auriez vous un exemple concret ?

 

- Grand désignait donc la démographie. Ok . Oui le gouvernement US a permis à ses citoyens d’avoir un beau pib par habitant près de 40% supérieur à celui de la France . C’est sa mission première , assurer la prospérité de ses citoyens . L’Allemagne reste 30% en dessous mais elle n’est pas en reste . La Chine cherche comme tous les pays à apporter à ses citoyens la même prospérité . Et donc?

- mdr vous n'etes vraiment pas capable de trouver vous meme des exemples concret qui n'en manquent pas ? puisque vous insistez :

combien de millions de viets et coreens tués par les gros gentils usa ? combien de centaines de milliers d'irakiens tués par les gros gentils usa ? ... ? Et face à ces combien de millions tués par les gros gentils usa, qes milliers de morts au wtc ce n'est quand meme pas cherement rendu, non ? 

- Pour ton info, les qes poignées de petits pays qui auraient un niveau de vie superieur aux usa, le sont grace à leurs ressources naturelles exceptionnelles (petrole ...). Les usa n'ont pas d'hyper grosses ressources naturelles de grande valeur par rapport au nb de leur population (dejà 3è population du monde, apres chine et inde). Si les usa arrivent à avoir un niveau de vie beaucoup plus elevé que tous les autres grands pays, c parce que les usa  utilisent des methodes de voyous (menaces et attaques militaires) pour imposer des gouvernements pantins dans des pays etrangers qui cedent des faveurs commerciaux et bien d'autres aux usa ou pour empecher les autres pays à acceder à des technologies clefs ... par exemple apres la 2nd GM les usa etaient devenus le seul pays occidental à etre capable de construire des avions, en interdisant l'allemagne et japon de fabriquer des avions meme civils, ce qui permet aux usa de vendre cherement leurs avions au monde entier ... Ceci n'est qu'un exemple visible et connus de tous, mais il y a tant d'autres cas que les usa font. Le pb n'est donc pas que les usa aient un niveau de vie beaucoup plus elevé que tous les autres grands pays, mais comment ils en sont arrivé à avoir ce niveau de vie beaucoup plus elevé que tous les autres grand pays du monde : avec des methodes de voyous = agressions militaires puis dikats sur tous les pays qu'ils ont soumis par la force pour obtenir des faveurs commerciaux par la force / voler des ressources des pays soumis ... 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

- Les américains n'étaient pas au Vietnam Sud quand  quand les français ont quitté le pays et ce sont les nord vietnamiens qui  ont attaqué le sud et qui donc n'ont pas respecté l'accord qu'ils avaient signé à Genève.

Ce fut le même scénario avec la Corée.

- Tu refais l'histoire à ta façon mais on attendait pas moins d'un endoctriné comme toi, on pourrait croire que tu es un survivant du ministère nazi de la propagande ou du ministère de propagande soviétique.

- FAUX ! Apres que les francais etaient partis, les usa ont debarqué militairement au vietnam sud ne respectant pas la future election prévu dans les conventions de Geneve ! Tu crois que le nord vietnam soit suffisament con pour ne pas reagir à ce debarquement militaires des usa en ne reagissant pas ? De plus les usa ont reconnu avoir menti en accusant faussement une attaque du nord vietnam pour declencher la guerre contre le nord vietnam !

- la situation de corée est different : urss et usa s'etaient convenus de se retirer militairement de corée, tout en sachant tous les deux que les 2 corées vont se faire une petite guerre de reunificiation. Mais les usa n'aiment pas armer veritablement leurs "alliés-toutous" preferant les garder à leur dependance. Et c'est ce qui s'est passé au depart des militaires usa et urss : des troupes miliraires nord coreennes entrent facilement au sud et les usa et urss s'y attendaient. Les usa utilisent ce pretexte pour transformer cette petite guerre civile coreenne en une grosse guerre hyper barbare où ils ont tué des millions de coreens en rasant à 100% tous les grandes villes coreennes avec leurs bombardements barbares 24H/24-7J/7 !

-  C'est toi qui refait l'histoire à ta façon. Ce n'est pas la 1ere fois qu'on discute sur ce sujet, je t'avais dejà donné des liens wikipedia montrant les faits historiques ... 

C'est toute la question que je posais et qui a été éludé faute d'avoir été comprise: pourquoi les usa? En quoi la nature même de l'américain fait qu'il serait plus ou moins violent qu'un citoyen d'autre nation. Même si c'était le cas, même si on démontre qu'il y a plus de meurtres, guerres, massacres etc (en prenant la taille des USA en considération, ils sont 330 millions à la louche), leur cracher à la gueule n'a aucun intérêt, ni eux ni personne. En revanche, toujours si c'était avéré, il faudrait comprendre pourquoi, naturellement ou culturellement telle ou telle nation est plus belliqueuse qu'une autre. 

Il y a 19 heures, Anatole1949 a dit :

Ils n'ont pas gagné contre les USA mais contre le sud Vietnam.

Quand Saigon est tombé, il y avait déjà un moment que les troupes US ne se battaient plus.

Si les US avaient voulu, ils auraient militairement gagné cette guerre et tu le sais très bien et je te rappelle que c'est le nord Vietnam aidés par la Chine et l'URSS qui a agressé le sud Vietnam !.

A l'époque la quantité moyenne de munitions dépensées par les troupes us pour tuer un combattant ennemi est d'une tonne.

Ca veut dire que seule l'infanterie servait à quelque chose et que toutes les forces navales et aériennes ont juste largué des obus et des bombes n'importe ou. Et l'infanterie si c'est économique en munitions ça ne l'est pas en soldats.

Lorsque ton pays utilise l'agent orange pour défolier la forêt afin de voir l'ennemi pour être en mesure de lui tirer dessus, désolé mais ça sent le désespoir. Ils n'auraient jamais pu gagner

Il y a 19 heures, Anatole1949 a dit :

Quand aux barbares, les troupes nord vietnamiennes s'y connaissaient très bien en Barbarie.

Aujourd'hui le Vietnam soi-disant communiste, est bien content que les US investissent en masse chez eux parce que c'est ni la Chine, ni l'ex URSS ou la Russie d'aujourd'hui qui ont aidé ce pays à se refaire une santé...

Le président Obama en voyage à Hanoï a même annoncé que l'embargo américain sur les ventes d'armes à destination du Vietnam était levé...

Merci Oncle Sam, les viets peuvent donc remplacer leurs ruines de Mig par des avions modernes  

Toi t'e vraiment incapable de jugement quand ça touche aux USA. Tu dis merci pour ces 30 ans d'embargo économique, merci pour ces largages d'agents chimiques, merci pour ces mines dans le sol. Je comprends juste pas pourquoi tu ne remercie pas les islamistes qui foutent des bombes dans les rues.