Aller au contenu

Norvège : l'aviation veut passer au 100 % électrique


Kira

Messages recommandés

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 383 messages
scientifique,
Posté(e)
Le 06/09/2019 à 08:59, holdman a dit :

le retour des hélices ?  

Oui pour les petites vitesses, et les parcours très courts, c'est plus simple.

le réacteur donne une vitesse élevée et pas du tout "écologique". De plus il est construit pour un fonctionnement intensif (au moins 15 h par jour).

 

Le 06/09/2019 à 09:19, Eugène Iste a dit :

Ce sera chouette de ne plus entendre le bruit des moteurs, de ne plus voir ces traînées blanches dans le bleu du ciel.

Une réelle avancée écologique dit-on pour celles et ceux qui marchent à voile et à vapeur

les pétarades des avions à hélice sont aussi bruyantes que le sifflement des réacteurs.

Quant aux traînées blanches elle ne se produisent qu'en haute altitude et quand il y a de l'humidité là haut. Si un avion à hélice montait aussi haut, lui aussi ferait des traînées blanches avec ses gaz d'échappement !

Seuls les avions à moteur électrique feront moins de bruit. mais ils iront beaucoup moins vite et ne monteront pas aussi haut. Enfin leur charge utile sera ridicule pendant longtemps car voler en avion est un gouffre à énergie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
holdman Membre 2 233 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

oui on en n'a pas fini avec les réacteurs rien que dans l'armée ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
holdman Membre 2 233 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je pense que pour les parcours  courts en avion a hélices  le train est quant même le mieux placé .et aussi que pour les grands parcours  ce serais valable mais pas d'autonomie suffisante avec les batteries . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Le 17/04/2019 à 23:53, DroitDeRéponse a dit :

Oui c’est écologique grâce à la prise électrique: lol 

Sans compter qu’en biplace ca permet de transporter beaucoup de passagers :D

 

Je ne vois pas ce qui te permet de faire de l’ironie, si ce n’est pour faire de la provocation comme à ton habitude. 

Et de plus tu es hors sujet, car il n’est pas question de transporter des passagers comme c’est dit dans l’article, mais comme je l’ai dit plus haut, pour la formation des pilotes.

Tu n’es qu’un Troll. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 883 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, Ines Presso a dit :

Je ne vois pas ce qui te permet de faire de l’ironie, si ce n’est pour faire de la provocation comme à ton habitude. 

Et de plus tu es hors sujet, car il n’est pas question de transporter des passagers comme c’est dit dans l’article, mais comme je l’ai dit plus haut, pour la formation des pilotes.

Tu n’es qu’un Troll. 

Donc effet environnemental nul .

Ceci dit les majors travaillent sur l’avion électrique . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
holdman Membre 2 233 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

peut être possible avec des avions suiveurs qui fourniraient l'électricité aux avions électriques ,ou des avions hybrides des fois ,mais je divague avec mon imagination débordante . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×