[Sugg] Pouvoir ignorer les signatures des animateurs

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Le principe d'un sujet, c'est de répondre au sujet et non au forumeur qui poste le sujet, c'est pas si compliqué que ça à comprendre...

si un forumeur trouverait qu'un tel animerait sans jamais l'avoir interessé et tres prolifique

Avec cette phrase tu comprends que c surtout la personne de l'animateur qui n'est pas interessant et non pas surtout ses topics/posts ?    Pas etonnant que vous etes si prompt à penser à de "l'attaque personnelle" dès une moindre critique sur un post/avatar/signature ...  

il y a 28 minutes, Ines Presso a dit :

Ok, mais dans  ce cas, en attendant pourquoi continuer d’alimenter le HS ? 

Une fois planté là il va rester là, et oui si on pouvait tous dire stop ce serait la solution, mais ça n'arrive jamais. Alors on continue de discuter sur la tournure qu'a pris le topic en arguant d'une digression légitime puisque la question de départ est réglée. Le seul bon réflexe dans le cas qui nous occupe aurait été de demander la fermeture. Mais ça, seul l'auteur peut le faire. 

Edit : mais je précise, dans les faits je suis d'accord.

Voilà que nous nous orientons vers un autre HS qui concerne le contenu des topics des animateurs et leur fréquence de participation. Et là oui, je propose si les autres animateurs sont d'accord : Voulez-vous qu'on ouvre un nouveau topic pour en discuter ? Quel est le contenu qu'il vous intéresserait de voir sur le forum ?

il y a 19 minutes, Henri. a dit :

 

Il me semble que @shyiro va plus loin...

Le topic, c'est pouvoir ignorer les signatures, de tout le monde si on fait ce choix, ou de personne, c'est la nouveauté proposée puisque jusqu'à présent, on ne peut ignorer que celle des membres.

Ce qui ne porte vraiment pas à conséquences, pas de quoi tergiverser 107 ans.

il y a 1 minute, January a dit :

Le seul bon réflexe dans le cas qui nous occupe aurait été de demander la fermeture. Mais ça, seul l'auteur peut le faire. 

J'attends en fait que Caez prenne la suggestion en compte et si elle est refusée, je clos le sujet.

il y a 2 minutes, January a dit :

Voilà que nous nous orientons vers un autre HS qui concerne le contenu des topics des animateurs et leur fréquence de participation. Et là oui, je propose si les autres animateurs sont d'accord : Voulez-vous qu'on ouvre un nouveau topic pour en discuter ? Quel est le contenu qu'il vous intéresserait de voir sur le forum ?

Je ne suis pas pour. Je pense que le forum est bien structuré, par conséquent les animateurs savent ce qu'ils doivent faire pour faire leurs tafs. Il y a des rubriques qui sont un peu à l'abandon, je pense ne pas être la seule à le penser, mais ce n'est pas facile de les combler. Et combler tout le monde est illusoire également 

il y a 1 minute, Kâli a dit :

Et combler tout le monde est illusoire également 

Ca c'est sûr je suis d'accord. Mais ça nous donnerait l'occasion de montrer que la critique est aisée, mais l'art est difficile. En gros : Try walking in my shoes... DM. 

il y a 2 minutes, January a dit :

Ca c'est sûr je suis d'accord. Mais ça nous donnerait l'occasion de montrer que la critique est aisée, mais l'art est difficile. En gros : Try walking in my shoes... DM. 

 

Vu comme ça, c'est ok 

il y a 21 minutes, January a dit :

Voilà que nous nous orientons vers un autre HS qui concerne le contenu des topics des animateurs et leur fréquence de participation. Et là oui, je propose si les autres animateurs sont d'accord : Voulez-vous qu'on ouvre un nouveau topic pour en discuter ? Quel est le contenu qu'il vous intéresserait de voir sur le forum ?

pour que ça ne part pas de suite sur les chapeaux de roues, je precise que personnellement je trouve que :

- January est tres prolifique et ses topics sont majoritairement interessant   

- kyoshiro est tres peu prolifique et ses topics sont tres peu interessant.

Je n'ai nullement de l'antipathie à aucun des deux concernant leur personne, surtout ne changez pas vous deux. Autrement dit, ne soyez pas paranos sur des "attaques personnelles" dès un moindre critique/suggestion. C'est seulement le fait de la prise en connaissance de la possibilité d'ignorer un membre et pas un animateur, qui fait naitre des remarques/questions sur telle possibilité/interdiction plus ou moins interessant, plus ou moins justifié ... 

il y a 33 minutes, January a dit :

Voilà que nous nous orientons vers un autre HS qui concerne le contenu des topics des animateurs et leur fréquence de participation. Et là oui, je propose si les autres animateurs sont d'accord : Voulez-vous qu'on ouvre un nouveau topic pour en discuter ? Quel est le contenu qu'il vous intéresserait de voir sur le forum ? 

Tu peux ouvrir un autre topic pour en discuter, libre à toi...

Je quitte ce topic, pour le reste, à voir en mp.

il y a 13 minutes, January a dit :

Je quitte ce topic, pour le reste, à voir en mp.

juste apres t'avoir fait un compliment avec une fleur pourtant bien meritée ...

January pourrait etre bien plus pudibonde qu'elle ne voulait le faire croire ...  

Vus les dérives du sujet, je ferme ici.

@Caez viendra commenter s'il le souhaite la demande de l'auteur.

Bien qu'il y ait 4 type de blocages possible, la gestion des groupes protégés est globale 

Il faudrait tout repenser et revoir pour que ce soit fonctionnel, ce qui n'est pas à l'ordre du jour. 

En cas de soucis, il est possible d'ignorer les signatures de manière globale 

Quand aux animateurs, ils ne sont pas des simples membres et ont des droits particuliers.