Le CO2 au plus haut depuis 3 millions d’années

La concentration dans l’atmosphère du CO2, principal responsable du réchauffement climatique, est au plus haut depuis 3 millions d’années, rendant inéluctable la hausse dramatique de la température de la planète et du niveau des océans en quelques siècles, mettent en garde des chercheurs. Les scientifiques estimaient jusqu’alors que le niveau actuel de dioxyde de carbone, un peu supérieur à 400 parties par million (ppm), n’était pas plus important que celui d’il y a 800 000 ans, lors d’une période marquée par des cycles de réchauffement et de refroidissement de la Terre qui se poursuivraient aujourd’hui sans le réchauffement lié aux activités humaines.

http://lavdn.lavoixdunord.fr/564322/article/2019-04-06/le-co2-au-plus-haut-depuis-3-millions-d-annees-c-est-une-experience-folle

il y a des produits industriels bien plus dangereux !!

La transition escrologique fait recette depuis giscard et son g7

Ne reste plus que l' amour en attendant de griller en susurrant au creux l' oreille de notre belle-aimée de doux et rafraichissants "tu es mon oxygène"...

Il y a 1 heure, Niou a dit :

La concentration dans l’atmosphère du CO2, principal responsable du réchauffement climatique, est au plus haut depuis 3 millions d’années, rendant inéluctable la hausse dramatique de la température de la planète et du niveau des océans en quelques siècles, mettent en garde des chercheurs.

Bonjour Niou,

Qu’une prise de conscience collective que les activités humaines amplifient la libération de CO2 et de méthane est une chose que l’on peut comprendre et admettre sans trop de difficulté, je pense.

S’imaginez que les humains puissent influer par leur comportement vertueux sur le cours des choses, là j’ai un gros doute ?

D’une part, parce que nous ne pouvons absolument rien faire humainement, pour limiter la croissance de la population mondiale.

Or, il existe nécessairement une corrélation entre l’amplification du CO2 et le nombre d’êtres vivants sur terre. Auquel s’ajoute, les animaux d’élevage et les cultures nécessaire à la nourriture des populations.

Et si l’on ajoute en plus, que ce réchauffement va libérer des poches de méthane actuellement emprisonné dans le sol, difficile de croire un seul instant que l’humanité puisse modifier durablement son impact sur la terre, ne serait que dans l’inertie du phénomène qui a commencé depuis presque 2 siècles.

Certes, il est fortement probable que ce réchauffement ait des conséquences tragiques sur la quantité de nourriture disponible et que la réduction de la population mondiale devienne effective, à notre insu et indépendamment de nos souhaits ?

Savoir et comprendre, c’est déjà bien, pouvoir influer collectivement sur le cours des choses, c’est une autre paire de manche !

L'augmentation du CO² aura un effet bénéfique sur la production végétale générale et le rendement des récoltes.

Plus que l'élévation de la concentration du CO², ce qui menance l'humanité ce sont :

- la stérilisation des sols pour faire des villes et des voies de communication

- la consommation d'eau excessive par le mode de vie occidental

- le gaspillage des ressources naturelles ( air, eau, pétrole, minerais)

- la production de déchets non biodégradables et leur diffusion à toute la planète.

il y a 2 minutes, Répy a dit :

- la production de déchets non biodégradables et leur diffusion à toute la planète.

Peut-on y inclure les déchets nucléaires aussi ?

il y a 2 minutes, Niou a dit :

Peut-on y inclure les déchets nucléaires aussi ?

Les déchets nucléaires ne font pas partie des déchets disséminés insidieusement pour la double raison :

- ils sont produits par des structures puissantes qui ont tout intérêt à les confiner

- ils sont très faciles à détecter en type et en quantité.

Ce n'est pas le cas pour les déchets issus de la chimie qui sont nombreux, divers, dispersés, difficiles à trier.

il y a 47 minutes, Répy a dit :

Les déchets nucléaires ne font pas partie des déchets disséminés insidieusement pour la double raison :

- ils sont produits par des structures puissantes qui ont tout intérêt à les confiner

- ils sont très faciles à détecter en type et en quantité.

Ce n'est pas le cas pour les déchets issus de la chimie qui sont nombreux, divers, dispersés, difficiles à trier.

moi j'ai entendu dire que certains étaient laché au large de l'Afrique de l'Ouest. Surement une fausse nouvelle...

Les premiers déchets à basse activité (blouses, gants et tuyauteries..) des anciens réacteurs (graphite uranium naturel) franco-anglais ont été mis dans des futs en béton et enfouis au milieu de la Manche dans l'ancien cours de la Seine : la fosse des Casquets à -80m de profondeur. Heureusement leur très faible activité et leur faible durée de vie fait que lorsque les bétons seront désagrégés, la radioactivité résiduelle aura disparu.

https://www.causeur.fr/greta-thunberg-climat-interview-160485

Le CO2 est à l'origine de la vie , vive le CO2 ! 

VOTEZ CO2  . 

encore ce matin sue je ne sais quelle chaine un nommé Sébastien  vient nous faire de la morale et nous foutre la trouille sur le co2mais de tous ces guignoles ont en voient aucun sur les plages ou dans les villes ramasser les déchets, que ce soit les écolos les vert pastéque pas un ne se baisse pour nettoyer leur chere planète...!les hulots, les ségolénes, les les duflots, et conben_dit et cpie.allez ramasser des ordures sur les rivages de l,océan avec un sac poubelle,au lieu daller en vacances au bout du monde aprés 12 h d,avion qui ne pollue pas....§?

Il y a 21 heures, chatperché a dit :

encore ce matin sue je ne sais quelle chaine un nommé Sébastien 

En France aussi . Il y a un certain bourrage de crâne intensif dans les médias .

c,a c,est ben vrais! il y a 8000.000 ans les gens toussaient moins a cause des particules.

 sur terre la vie existe depuis des centaines de millions d'années !!

le carbonifére  de nombreuses formes de vie !!

sacré dinosaures ére secondaire,  qui selon certains , auraient mis fin à la vie , rien qu'en pétant !!!!!!!!!!!!!!!!!

Le 06/04/2019 à 12:23, Niou a dit :

La concentration dans l’atmosphère du CO2, principal responsable du réchauffement climatique,

Faux ! Quelle preuve avez-vous ?

Le 06/04/2019 à 12:23, Niou a dit :

rendant inéluctable la hausse dramatique de la température de la planète et du niveau des océans en quelques siècles

Faux ! Voir ma signature pour un contre-exemple.
 

Le 11/04/2019 à 10:25, chatperché a dit :

c,a c,est ben vrais! il y a 8000.000 ans les gens toussaient moins a cause des particules.

Les feux de bois dans les huttes ou bien dans les abris sous roche devaient dégager des fumées gourdronneuses tout comme nos cheminées actuelles.