Homéopathie : les académiciens recommandent le déremboursement

.............................................

Le déremboursement se profile

L’Académie nationale de médecine et l’Académie nationale de pharmacie concluent que les préparations homéopathiques peuvent continuer à être utilisées à condition qu’elles n’entravent pas la prise d’un traitement reconnu efficace. Elles confirment "qu’aucun diplôme universitaire d’homéopathie ne doit être délivré par les facultés de médecine ni par les facultés de pharmacie". 

https://www.sudouest.fr/2019/03/28/homeopathie-les-academiciens-recommandent-le-deremboursement-5939243-4696.php

Excellente initiative.

Je refuse de côtiser pour des arnaqueurs et leurs gogos.

Citation

L'homéopathie ne constitue pas un traitement plausible, étant donné que les principes sur lesquels la méthode de traitement repose, que ce soit à propos du fonctionnement des médicaments, des maladies, du corps humain, des fluides et des solutions, sont contredits par un large ensemble de découvertes faites en biologie, psychologie, physique et chimie dans les deux siècles suivant son invention.

Wikipédia

Je suis d'accord !

Il y a 1 heure, marine10 a dit :

Excellente initiative.

Je refuse de côtiser pour des arnaqueurs et leurs gogos.

Pourquoi ça m'étonne pas ?

il y a 1 minute, Funenbulle a dit :

Pourquoi ça m'étonne pas ?

Bonne question.

Ce serait une bonne nouvelle, car ces produits homéopathiques n'ont jamais démontré leur efficacité.

Ils resteront libres à la vente, pour ceux qui le souhaitent, mais sans remboursement de la SS.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Ce serait une bonne nouvelle, car ces produits homéopathiques n'ont jamais démontré leur efficacité.

Ils resteront libres à la vente, pour ceux qui le souhaitent, mais sans remboursement de la SS.

Une boulette de mie de pain fait aussi l'affaire.

Cette semaine, j'ai écouté une émission RTL sur l'homéopathie. Il y avait les pour et les contre.

Une pharmacienne a défendu l'homéopathie becs et ongles (normal, c'est son fond de commerce). Mais les arguments avancés étaient hautement comiques : l'homéopathie était une application quantique et mettait en pratique les arguments de Benveniste sur la mémoire de l'eau.

J'étais morte de rire ainsi que mon copain.

Il y a déjà eu je ne sais combien de topics sur le sujet... C'est du rabâchage.

Et en attendant, moi je suis totalement pour l'homéopathie. De toute façon, on sait que l'idéal de certains, c'est que la Sécu ne rembourse rien du tout.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Il y a déjà eu je ne sais combien de topics sur le sujet... C'est du rabâchage.

Et en attendant, moi je suis totalement pour l'homéopathie. De toute façon, on sait que l'idéal de certains, c'est que la Sécu ne rembourse rien du tout.

Ce n'est pas du rabâchage. On parle du déremboursement pas de l'homéopathie en elle-même.

Sujet posé : faut-il dérembourser les médicaments ou non ?

il y a 10 minutes, marine10 a dit :

 

Sujet posé : faut-il dérembourser les médicaments ou non ?

il faut dérembourser

- ceux qui ne font pas la preuve de leur efficacité selon les standards de l'EBM ( http://cybertim.timone.univ-mrs.fr/enseignement/doc-enseignement/statistiques/EBM-RG/docpeda_fichier)

- ceux dont la balance bénéfices/risques est statistiquement défavorable ( je dis statistiquement parce qu'il se trouvera TOUJOURS au moins une personne pour laquelle cette balance sera dans l'autre sens par rapport au plus grand nombre). En fait pour cette dernière catégorie, il faut carrément arrêter de la proposer, ce qui est fait d'ailleurs...

Ce qui m'énerve surtout, ce n'est pas tellement le fait qu'on rembourse un malade mais qu'on contribue à enrichir un escroc tel que Boiron qui vend du vide.

L'effet placebo est une belle connerie, sachant que des vétérinaires soignent les animaux, avec de l'homéopathie ... 

Considérant que l'homéopathie est beaucoup moins chère que les traitements médicaux traditionnels, ceux qui se soignent avec des plantes font faire des économies à la sécu. Maintenant, on sait tous que ce sont les lobbys pharmaceutiques qui s'opposent à des traitements de plus en plus utilisés, et qui donc sont un manque à gagner pour eux.

Pour ma part, je m'en fiche que la sécu ne rembourse plus, elle ne rembourse déjà pas grand chose, c'est ma mutuelle qui rembourse la majorité du prix de mes traitements de fond. Même chose pour les ostéopathes, non remboursés par la sécu et pris en charge par les mutuelles.

Nous en arrivons au système Américain, avec des assurances privées. A la différence près qu'en France, seuls les plus aisés pourront se permettre de choisir leur médicalisation. Les plus pauvres ne devront se contenter que du chimique. 

il y a une heure, marine10 a dit :

Ce qui m'énerve surtout, ce n'est pas tellement le fait qu'on rembourse un malade mais qu'on contribue à enrichir un escroc tel que Boiron qui vend du vide.

tu te trompes, les escrocs sont les laboratoires qui te vendent des traitements chimiques et chers, pas forcément efficaces. J'ai des traitements de fond en homéopathie qui fonctionnent très bien, alors même que les traitements médicaux classiques ne m'ont jamais apporté d'aussi bons résultats. 

il y a 2 minutes, juliette56 a dit :

L'effet placebo est une belle connerie, sachant que des vétérinaires soignent les animaux, avec de l'homéopathie ... 

 

Moi, je soigne ma culture de carottes avec l'homéopathie et je peux vous assurer que ça marche, parce qu'elles y croient.

il y a 1 minute, marine10 a dit :

Moi, je soigne ma culture de carottes avec l'homéopathie et je peux vous assurer que ça marche, parce qu'elles y croient.

ça ne m'étonne pas ... ce genre de réponse est d'ailleurs digne d'une culture de carottes 

Et les animaux soignés à l’hémopathie, tu penses qu'ils y croient ? 

il y a 3 minutes, juliette56 a dit :

L'effet placebo est une belle connerie, sachant que des vétérinaires soignent les animaux, avec de l'homéopathie ... 

 

Bien sûr que l'effet placebo existe chez les animaux, à moins de penser qu'ils n'ont aucun affect...Demandez donc aux vétérinaires...

à l’instant, juliette56 a dit :

 

Et les animaux soignés à l’hémopathie, tu penses qu'ils y croient ? 

Il faut tenir compte du temps à guérir.

Chez les animaux, c'est comme la grippe chez nous : une semaine pour guérir avec des antibiotiques, sinon 7 jours pour guérir sans antibiotiques.

il y a 9 minutes, marine10 a dit :

Il faut tenir compte du temps à guérir.

Chez les animaux, c'est comme la grippe chez nous : une semaine pour guérir avec des antibiotiques, sinon 7 jours pour guérir sans antibiotiques.

et pour les maladies qui ne sont pas virales ? 

Penses tu que les médecins homéopathes, avec 8 années d'études et les vétérinaires, avec 7 années d'études, n'y connaissent rien ? 

il y a 1 minute, juliette56 a dit :

 

Penses tu que les médecins homéopathes, avec 8 années d'études  ? 

 

Les hautes autorités commencent à se rendre compte que c'est de la connerie.

Ils pensent de plus en plus à supprimer ces études inutiles.

il y a une heure, marine10 a dit :

Il faut tenir compte du temps à guérir.

Chez les animaux, c'est comme la grippe chez nous : une semaine pour guérir avec des antibiotiques, sinon 7 jours pour guérir sans antibiotiques.

Y a mieux : un rhume guérit plus vite sans médicaments qu'avec, je l'ai constaté plein de fois dans le milieu professionnel : je ne prenais rien, il était terminé en 5 jours grand max tandis que celles qui prenaient des médocs le traînaient 8 jours sinon plus. Ensuite je me suis trouvée des trucs qui le raccourcissaient à 3 jours, et qui finalement en ont eu raison : je n'ai pas attrapé de rhumes depuis des lustres... Quand on me dit "m'embrasse pas je suis enrhumée", je réponds t'inquiète pas, les microbes et les virus m'aiment pas  

Il y a 4 heures, marine10 a dit :

 mettait en pratique les arguments de Benveniste sur la mémoire de l'eau.

J'étais morte de rire ainsi que mon copain.

Si chaque fois que tu n'y comprends absolument rien, tu rigoles, tu dois être souvent pliée de rire

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Il y a déjà eu je ne sais combien de topics sur le sujet... C'est du rabâchage.

Et en attendant, moi je suis totalement pour l'homéopathie. De toute façon, on sait que l'idéal de certains, c'est que la Sécu ne rembourse rien du tout.

Non, c'est simplement de la  propagande !!

Il n'y a que cela sur ce forum...a longueur de temps : un vrai cauchemar pour la santé

Propagande + propagande = PROPAGANDE

Ils sont tous obsédés a nous vendre un maximum de saloperies chimiques, qui,  elles, aux moins, ont toutes l'avantage de te rendre malade, même si, dans 80% des cas, au moins : ells ne servent a rien !