Éducation non-violente = arnaque du siècle?

il y a 6 minutes, sera-angel a dit :

Surtout que nous on apprend à nos enfants plutôt que la vie est un boomerang ... qu'il faut donc semer le meilleur pour récolter le meilleur.  

Et qu'en visualisant le pire , il finit par arriver ! c'est ce que mon voisin-médecin répond aux mères mortes de trouille qui craignent toujours le pire pour leurs enfants ! en rajoutant qu'en plus elles transmettent  leurs angoisses à leurs gamins 

tout à fait. Ce n'est pas parce qu'on élève nos enfants sans violence qu'ils ne rencontrent aucune difficulté. Leur apprendre à les affronter et à les assumer fait partie des valeurs qu'on transmet à un enfant. 

Et les enfants élevés sans violence font aussi des bêtises, testent nos limites.  à lire certains propos on a l'impression que certains s'imaginent qu'ils vivent dans une forme d'angélisme et que non violence est forcément associé à permissivité. Non, tout n'est pas permis parce que nous vivons dans une société basée sur les droits et les devoirs. 

Il y a 3 heures, Atipique a dit :

Eh oui ma bonne dame, la vie est dure. Mais c'est inutile d'enseigner ça à un nourrisson d'une semaine, ou de 6 mois etc. La vie s'en charge toute seule, petit à petit. Apprendre la dureté de la vie trop tôt à un enfant n'a jamais produit de bon résultats. Les enfants qui ont grandi dans des conditions extrèmes ont souvent des problèmes, des zones de guerre par exemple.

On ne demande pas la même chose d'un enfant de 5 ans que d'un de 15 ans. Tout comme on n'enseigne pas le calcul intégral ou la relativité à un enfant de 5 ans. En revanche, il apprend les lois de la physique par la méthode empirique; un parent aimant fera de son mieux pour que ça ne soit pas trop brutal. C'est quand-même mieux que des tappes ou des interdits.
 

Personne n’a parlé d’enseigner cela à un nourrisson, ou à une mamie gâteuse. Mais couver son enfant, en lui faisant croire qu’on vit dans un monde de bisounours est une erreur.

Le but n’est pas de l’exposer à des bombes ou de le mettre au milieu d’une manifestation des GJ (un peu de bon sens!), mais il ne faut pas hésiter à faire preuve de fermeté quand il le faut.

Je connais des parents qui ont grandi dans des situations extrêmes (pauvreté), et ils ne sont pas traumatisés  pour autant. 

Et désolée, mais je ne vais pas laisser ma progéniture jouer sur la route ou mettre ses doigts dans une prise. Il y a un interdit et une punition qui est corrélée en fonction de la gravité de la faute. Je ne vais pas appliquer la méthode empirique, non, et si tu étais de bonne foi, tu reconnaîtrais que j’ai raison sur ce point.

il y a 7 minutes, Vilaine a dit :

Personne n’a parlé d’enseigner cela à un nourrisson, ou à une mamie gâteuse. Mais couver son enfant, en lui faisant croire qu’on vit dans un monde de bisounours est une erreur.

Le but n’est pas de l’exposer à des bombes ou de le mettre au milieu d’une manifestation des GJ (un peu de bon sens!), mais il ne faut pas hésiter à faire preuve de fermeté quand il le faut.

Je connais des parents qui ont grandi dans des situations extrêmes (pauvreté), et ils ne sont pas traumatisés  pour autant. 

Et désolée, mais je ne vais pas laisser ma progéniture jouer sur la route ou mettre ses doigts dans une prise. Il y a un interdit et une punition qui est corrélée en fonction de la gravité de la faute. Je ne vais pas appliquer la méthode empirique, non, et si tu étais de bonne foi, tu reconnaîtrais que j’ai raison sur ce point.

 

Mais enfin Vilaine, il est impossible de vous donner raison , vous êtes tellement toujours dans l'exagération .. dans les clichés .. les préjugés.. 

La dramatisation vient d'un égo craintif et polarisé , qui n'a aucun contrôle sur la situation.. Il faut apprendre à devenir plus objective. Vos parents, votre mère dramatisait tout aussi comme ça ? ça pourrait venir de là alors ?!

il y a 3 minutes, soisig a dit :

tout à fait. Ce n'est pas parce qu'on élève nos enfants sans violence qu'ils ne rencontrent aucune difficulté. Leur apprendre à les affronter et à les assumer fait partie des valeurs qu'on transmet à un enfant. 

Et les enfants élevés sans violence font aussi des bêtises, testent nos limites.  à lire certains propos on a l'impression que certains s'imaginent qu'ils vivent dans une forme d'angélisme et que non violence est forcément associé à permissivité. Non, tout n'est pas permis parce que nous vivons dans une société basée sur les droits et les devoirs. 

Pas de l’angélisme mais une forme de laxisme. Pas forcément dans le fond, mais dans la forme.

Pour moi, les châtiments corporels ne sont pas une fin en soi. Un parent qui n’en donne jamais n’est pas forcément un mauvais parent, sauf s’il le fait pour de mauvaises raisons. Est-ce qu’il a peur du jugement des autres? Est-ce qu’il pense que donner une tapette = maltraiter? Est-ce qu’il pense naïvement que son enfant n’a pas besoin de fermeté?

On dit qu’il n’y a que la vérité qui blesse. Est-ce que vous allez donc cacher la vérité à vos enfants? 

il y a 5 minutes, Vilaine a dit :

Pas de l’angélisme mais une forme de laxisme. Pas forcément dans le fond, mais dans la forme.

Pour moi, les châtiments corporels ne sont pas une fin en soi. Un parent qui n’en donne jamais n’est pas forcément un mauvais parent, sauf s’il le fait pour de mauvaises raisons. Est-ce qu’il a peur du jugement des autres? Est-ce qu’il pense que donner une tapette = maltraiter? Est-ce qu’il pense naïvement que son enfant n’a pas besoin de fermeté?

On dit qu’il n’y a que la vérité qui blesse. Est-ce que vous allez donc cacher la vérité à vos enfants? 

 donc soit on est violent , soit on est laxiste ?  

Pour vous il n'y a pas d'autres alternatives ? intéressant !

à l’instant, sera-angel a dit :

Mais enfin Vilaine, il est impossible de vous donner raison , vous êtes tellement toujours dans l'exagération .. dans les clichés .. les préjugés.. 

La dramatisation vient d'un égo craintif et polarisé , qui n'a aucun contrôle sur la situation.. Il faut apprendre à devenir plus objective. Vos parents, votre mère dramatisait tout aussi comme ça ? ça pourrait venir de là alors ?!

 « Toujours »? Non, ça par contre, ce n’est pas du tout de l’exagération. Merci pour la demonstration en tout cas.  

Les clichés? Tu crois vraiment que la situation exposée dans mon premier post est exagérée?  

Et puisque tu parles des parents, pose leur la question. Comment cela se passait avant? Et toi, as-tu reçu des châtiments corporels étant enfant? Ou connais-tu des proches qui en ont reçu? Sont-ils traumatisés? Et si on regarde les ados d’aujourd’hui, sont-ils plus respectueux que toi, à ton époque? Si oui, pourquoi à ton avis? 

Ne serais-tu pas en train de dramatiser la petite tapette sur la main? Ou la fessée kinefépamal? 

il y a 1 minute, sera-angel a dit :

 donc soit on est violent , soit on est laxiste ?  

Pour vous il n'y a pas d'autres alternatives ? intéressant !

Est-ce que j’ai dit ça? Comme @riad**, paie ta logique 

il y a 13 minutes, Vilaine a dit :

 « Toujours »? Non, ça par contre, ce n’est pas du tout de l’exagération. Merci pour la demonstration en tout cas.  

Les clichés? Tu crois vraiment que la situation exposée dans mon premier post est exagérée?  

Et puisque tu parles des parents, pose leur la question. Comment cela se passait avant? Et toi, as-tu reçu des châtiments corporels étant enfant? Ou connais-tu des proches qui en ont reçu? Sont-ils traumatisés? Et si on regarde les ados d’aujourd’hui, sont-ils plus respectueux que toi, à ton époque? Si oui, pourquoi à ton avis? 

Ne serais-tu pas en train de dramatiser la petite tapette sur la main? Ou la fessée kinefépamal? 

 

Mais Vilaine quinze fois déjà j'ai répondu à la question qui te turlupine tant !!! Je suis issue d'une famille ou la claque , la fessée ne s'est jamais pratiquée .. et c'est parce que mes arrières grands parents n'ont pas battu leurs enfants, que mes grands parents n'ont pas battu les leurs, que mes parents ne nous ont pas battu mes frères et moi-même , que je n'ai pas battu mes enfants et qu'elles ne battront sans doute jamais les leurs ..  Il est aussi évident que mon conjoint a été élevé de la même manière que moi, dans une famille d'enseignants où l'on ne battait pas ses enfants ! des gens civilisés quoi , enfin pour nous ça semble logique...

Dans tous tes fils , tout le monde dit que tu es toujours dans l'exagération et les clichés , ce n'est pas moi qui l'affirme, je l'ai lu  ...

et oui ton histoire est un sacré gros cliché d'exagération, un peu de réalisme , tu nous dépeins justement une mère très laxiste parce que ça t'arrange pour cautionner le fait que toi tu élèves tes gamins à la dure !!!! en fait tu cherches surtout à te dédouaner toi , à te trouver des excuses , on pourrait croire que tu le regrettes , que tu t'en veux même à te lire !

Non tu n'es pas une mauvaise mère Vilaine, et personne n'insinue cela, personne non plus a dit que tu n'aimais pas tes enfants, tu les aimes ça se ressent ... tu n'as pas à culpabiliser, parce que pour toi , c'est normal de faire ça , parce que tu as été élevée ainsi , dans une famille où cela semblait logique .. parce qu'on t'a peut être dit que ça l'était aussi ..

D'autres ont compris par elles mêmes qu'il n'y avait rien de normal à cela et ayant été élevées dans une famille où ça se pratiquait , ont décidé qu'elles ne reproduiraient pas les schémas familiaux , que ce n'était pas une fatalité de reproduire ....et bravo à elles !!!!!

il y a 13 minutes, Vilaine a dit :

 

Ne serais-tu pas en train de dramatiser la petite tapette sur la main? Ou la fessée kinefépamal? 

 

Moi non Vilaine, mais les experts si .. et c'est bien pour cette raison qu'on parle d'une loi contre la fessée !!!! pour INTERDIRE LA FESSEE !

parce que les experts se sont rendus compte qu'elle était traumatisante pour le jeune enfant, qui n'avait pas le cerveau assez développé pour comprendre pourquoi son parent le frappe... et que cela pouvait laisser des séquelles psychologiques .. pour preuve vous vous souvenez tous encore des fessées reçues ! n'est ce pas là la plus grande preuve que ça laisse des traces ? 

il y a 9 minutes, sera-angel a dit :

Ou connais-tu des proches qui en ont reçu? Sont-ils traumatisés? Et si on regarde les ados d’aujourd’hui, sont-ils plus respectueux que toi, à ton époque? Si oui, pourquoi à ton avis? 

là tu m'inquiètes un peu quand même .. tu es entrain de nous dire que pour que les enfants soient respectueux il faut leur foutre des roustes  ? pour que ça rentre dans leur crâne?  parce qu'il n'y a pas d'autre moyen de dialoguer que les baffes ? 

Quelque part, le fait qu'ils s'en souviennent toujours encore des années plus tard, une fois adultes, est un peu une preuve,  que cela a été "traumatisant" pour eux .. si ce n'est dans leur corps au moins dans leur mental!! ça pour sûr oui !

Imaginez une mère dire à son enfant :

" tu sais hier,  je t'ai tapé parce que tu n'as pas été sage" 

"Aujourd'hui tu as été sage, alors je t'aime , je ne t'ai pas tapé" .. 

Qu'est ce que l'enfant va comprendre à votre avis ?  qu'est ce que cela entraînera chez lui psychologiquement ? et dans son comportement d'adulte ensuite ? 

https://www.huffingtonpost.fr/snowqueen-et-dannielle/7-erreurs-deducation-qui-font-des-enfants-des-tyrans-ou-des-petits-cons_a_23477596/

il y a 38 minutes, sera-angel a dit :

Mais Vilaine quinze fois déjà j'ai répondu à la question qui te turlupine tant !!! Je suis issue d'une famille ou la claque , la fessée ne s'est jamais pratiquée .. et c'est parce que mes arrières grands parents n'ont pas battu leurs enfants, que mes grands parents n'ont pas battu les leurs, que mes parents ne nous ont pas battu mes frères et moi-même , que je n'ai pas battu mes enfants et qu'elles ne battront sans doute jamais les leurs ..  Il est aussi évident que mon conjoint a été élevé de la même manière que moi, dans une famille d'enseignants où l'on ne battait pas ses enfants ! des gens civilisés quoi , enfin pour nous ça semble logique...

Dans tous tes fils , tout le monde dit que tu es toujours dans l'exagération et les clichés , ce n'est pas moi qui l'affirme, je l'ai lu  ...

et oui ton histoire est un sacré gros cliché d'exagération, un peu de réalisme , tu nous dépeins justement une mère très laxiste parce que ça t'arrange pour cautionner le fait que toi tu élèves tes gamins à la dure !!!! en fait tu cherches surtout à te dédouaner toi , à te trouver des excuses , on pourrait croire que tu le regrettes , que tu t'en veux même à te lire !

Non tu n'es pas une mauvaise mère Vilaine, et personne n'insinue cela, personne non plus a dit que tu n'aimais pas tes enfants, tu les aimes ça se ressent ... tu n'as pas à culpabiliser, parce que pour toi , c'est normal de faire ça , parce que tu as été élevée ainsi , dans une famille où cela semblait logique .. parce qu'on t'a peut être dit que ça l'était aussi ..

D'autres ont compris par elles mêmes qu'il n'y avait rien de normal à cela et ayant été élevées dans une famille où ça se pratiquait , ont décidé qu'elles ne reproduiraient pas les schémas familiaux , que ce n'était pas une fatalité de reproduire ....et bravo à elles !!!!!

 

Non mais sérieusement, petite tapette = battre son enfant?

Vu que tu sembles douée pour les nuances, tu peux aussi parler de « tabasser », « défoncer ». Allez continuons un peu, le champ lexical est très large: « démolir », « anéantir », « pulvériser ». Sérieusement, tu ne trouves pas ça un peu ridicule?

Bravo aux parents qui refuse d’employer les manières fortes et qui produisent donc cette génération d’enfants gâtés pourris, d’ados insolents. Bravo aux mères d’ados qui ne font preuves d’aucune fermeté et qui négocie pendant des heures un simple debarrassage de table.

il y a 21 minutes, sera-angel a dit :

Imaginez une mère dire à son enfant :

" tu sais hier,  je t'ai tapé parce que tu n'as pas été sage" 

"Aujourd'hui tu as été sage, alors je t'aime , je ne t'ai pas tapé" .. 

Qu'est ce que l'enfant va comprendre à votre avis ?  qu'est ce que cela entraînera chez lui psychologiquement ? et dans son comportement d'adulte ensuite ? 

Les enfants ne sont pas bêtes. Ils savent faire la part des choses. Ils savent qu’un parent qui punit n’est pas un parent qui n’aime pas. 

il y a 14 minutes, sera-angel a dit :

https://www.huffingtonpost.fr/snowqueen-et-dannielle/7-erreurs-deducation-qui-font-des-enfants-des-tyrans-ou-des-petits-cons_a_23477596/

Tu as lu le livre « tout se joue avant 6 ans »?

Désolée, on voit mes collants sur la photo

il y a 16 minutes, Vilaine a dit :

Non mais sérieusement, petite tapette = battre son enfant?

Vu que tu sembles douée pour les nuances, tu peux aussi parler de « tabasser », « défoncer ». Allez continuons un peu, le champ lexical est très large: « démolir », « anéantir », « pulvériser ». Sérieusement, tu ne trouves pas ça un peu ridicule?

Bravo aux parents qui refuse d’employer les manières fortes et qui produisent donc cette génération d’enfants gâtés pourris, d’ados insolents. Bravo aux mères d’ados qui ne font preuves d’aucune fermeté et qui négocie pendant des heures un simple debarrassage de table.

Les enfants ne sont pas bêtes. Ils savent faire la part des choses. Ils savent qu’un parent qui punit n’est pas un parent qui n’aime pas. 

 

Tu as lu le livre « tout se joue avant 6 ans »?

Oui j'ai lu ce livre , comme d'autres aussi ..

Je n'ai jamais été obligée de négocier pendant des heures un simple débarassage de table.. mais j'ai l'impression de découvrir réellement un autre monde franchement .. ou de venir d'un autre monde   Mes filles ne sont absolument pas insolentes, ni pourries gâtées  .. elles sont juste bien élevées, mais pour moi c'est normal, rien d'exceptionnel !

Je me souviens que quand on allait au restaurant avec elles , très petites, quand on se levait pour partir les gens s'étonnaient en disant "mais vos enfants étaient dans la salle ? on n'avait pas remarqué qu'il y avait des enfants ici  "

Donc quand votre enfant rentre de l'école en disant qu'il a été puni parce qu'il a tapé un autre gamin , vous lui dîtes quoi ? "faut pas taper, c'est pas bien ? " ou "ah il n'était pas sage avec toi, c'est donc normal de l'avoir tapé ?" 

Moi je n'ai jamais dit à mes enfants "faites ce que je dis, mais par contre ne faîtes surtout pas ce que je fais"  

il y a 1 minute, sera-angel a dit :

Les enfants ne sont pas bêtes. Ils savent faire la part des choses. Ils savent qu’un parent qui punit n’est pas un parent qui n’aime pas. 

Ah ça c'est absolument vrai que les enfants ne sont pas bêtes !!!! et qu'ils savent faire la part des choses !!! donc ne négligez jamais le dialogue avec vos enfants

il y a 4 minutes, sera-angel a dit :

Vu que tu sembles douée pour les nuances, tu peux aussi parler de « tabasser », « défoncer ». Allez continuons un peu, le champ lexical est très large: « démolir », « anéantir », « pulvériser ». Sérieusement, tu ne trouves pas ça un peu ridicule?

Pour moi , même une fessée paraît inconcevable .. donc peut être que j'ai l'impression d'exagérer pour vous ?

L'autre jour, une amie est venue chez moi avec un petit de 4 ans , et un petit qu'elle garde, à un moment son fils tape le petit parce qu'il voulait lui prendre son jouet .. elle regarde son fils avec le doigt levé , son gamin la regardait déjà , sachant très bien qu'il avait fait un truc qu'il ne fallait pas faire .. et le bout de chou dit :

"bon coin, je sais ! mais c'est où le coin ici , c'est pas le même qu'à la maison ? " on a éclaté de rire toutes les deux !

Il y a 6 heures, Quasi-Modo a dit :

Oui mais ce que ça montre c'est que c'est impossible de se faire obéir systématiquement et seulement avec des explications. Donc il faut passer par une forme de contrainte - c'est-à-dire de violence - que cette violence soit de la manipulation, du chantage, des fessées ou des gifles ...

Bien sur, il y a plein de contraintes même dans la vie d'un bébé. On doit parfois le retirer physiquement  d'une situation dangereuse et être un peu ferme en disant non. Mais c'est aussi bien de mettre les médicaments et produits de nettoyage hors de portée, ça aide. A part ça, un bébé à 4 pattes et jusqu'à 3 ans, on le surveille de près.  Malgré tout ça, il y a bien assez de contraintes, de moments où on doit dire non, où le gosse est frustré parcequ'il n'a pas ce qu'il veut; les frustrations sont indispensables pour apprendre la vie. Ne serait-ce que ne pas interrompre les conversations des adultes, j'ai horreur de ça. Pas besoins non plus d'une tappe sur la main pour enseigner à un bébé que le fourneau est chaud; on lui montre sans le brûler.

Il y a 6 heures, Quasi-Modo a dit :

Gagner bien sa vie et avoir un métier passionnant est aussi mon cas : et j'ai été élevé un peu comme ce que je vous ai décris. Mais pour moi une éducation vraiment sans la moindre once de violence c'est un Graal impossible à atteindre. D'ailleurs une éducation vraiment sans violence ne devrait donner jamais lieu à aucun reproche de la part de l'enfant au parent. C'est juste ... utopique et impossible.

C'est à peu près possible, comme déjà dit une baffe bien méritée une fois car il m'avait poussé à bout, on n'est pas des saints. Mais ce n'était pas éducatif. Quant aux reproches, il ne s'est pas géné de m'en faire plus tard. J'aurais du le pousser bien davantage pour les études, la musique etc. alors que j'étais plus à l'encourager qu'à forcer. Mais il a quand-même décrit son enfance comme à peu près idéale dans un blog, ça m'avait fait plaisir (j'avais déjà dit ça ailleurs).

Il y a 6 heures, marine10 a dit :

J'ai du mal à croire toutes celles et ceux qui disent sur ce forum :"J'ai été une mère (un père) parfaits. Je n'ai jamais été violent(e), je ne me suis jamais énervé(e), je n'ai jamais crié, je n'ai jamais puni.".

Mon oeil !

Juste le désir de se faire mousser comme dans la plupart des sujets traités sur ce forum.

Personne ne dit qu'ils ont été des parents parfaits, simplement qu'on n'a utilisé aucun châtiment corporel dans un but éducatif. Moi, j'ai certainement grondé et puni mon fils quand c'était nécessaire, et ça m'est arrivé de crier, comme tout le monde.

Il y a 3 heures, Vilaine a dit :

Pas de l’angélisme mais une forme de laxisme. Pas forcément dans le fond, mais dans la forme.

Pour moi, les châtiments corporels ne sont pas une fin en soi. Un parent qui n’en donne jamais n’est pas forcément un mauvais parent, sauf s’il le fait pour de mauvaises raisons. Est-ce qu’il a peur du jugement des autres? Est-ce qu’il pense que donner une tapette = maltraiter? Est-ce qu’il pense naïvement que son enfant n’a pas besoin de fermeté?

On dit qu’il n’y a que la vérité qui blesse. Est-ce que vous allez donc cacher la vérité à vos enfants? 

Comment peux tu affirmer qu'on n'inflige pas de châtiments corporels pour de mauvaises raisons, puisque tu ne le fais pas ? Qu'y a t'il de laxiste à apprendre à nos enfants que la violence est une mauvaise chose ? 

Je trouve triste, surtout pour les enfants, que tu puisses considérer qu'on ne peut faire preuve de fermeté, sans le frapper. Doit on te frapper pour que tu respectes les limites, les règles, les lois qui régissent notre société ? Un enfant n'est pas moins intelligent que toi, il comprend parfaitement ce qu'on lui explique, et s'il ne respecte pas les limites, il est puni et le comprend parfaitement. 

La vérité, puisque tu la veux, c'est que je ne ferais jamais à mes enfants ce que je refuse qu'on me fasse. 

Il y a 4 heures, Vilaine a dit :

Personne n’a parlé d’enseigner cela à un nourrisson, ou à une mamie gâteuse. Mais couver son enfant, en lui faisant croire qu’on vit dans un monde de bisounours est une erreur.

Le but n’est pas de l’exposer à des bombes ou de le mettre au milieu d’une manifestation des GJ (un peu de bon sens!), mais il ne faut pas hésiter à faire preuve de fermeté quand il le faut.

Je connais des parents qui ont grandi dans des situations extrêmes (pauvreté), et ils ne sont pas traumatisés  pour autant. 

Et désolée, mais je ne vais pas laisser ma progéniture jouer sur la route ou mettre ses doigts dans une prise. Il y a un interdit et une punition qui est corrélée en fonction de la gravité de la faute. Je ne vais pas appliquer la méthode empirique, non, et si tu étais de bonne foi, tu reconnaîtrais que j’ai raison sur ce point.

 

Personne ne parle de couver, j'ai bien moins couvé mon fils que la plupart des parents. Et j'ai toujours utilisé la fermeté quand il le fallait. Mon fils n'a jamais joué sur la route ou mis les doigts dans les prises, ou bouffé des médicaments parcqu'un bébé, ça se surveille; c'est pourtant simple à comprendre. 

Je doute fort que tes mômes (si tu en as) n'aient appris tout ça qu'avec des petites tappes ou des fessées.

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Personne ne dit qu'ils ont été des parents parfaits, simplement qu'on n'a utilisé aucun châtiment corporel dans un but éducatif. Moi, j'ai certainement grondé et puni mon fils quand c'était nécessaire, et ça m'est arrivé de crier, comme tout le monde.

Il y a maintenant une loi pour protéger les enfants de ces parents qui font semblant de ne rien comprendre, qui déforment les propos tenus, qui exagèrent ... pour se justifier de mal agir. 

Toi je ne sais pas, mais moi j'ai parfois entendu parler d'une "bonne baffe", d'un "bon coup de pied au cul", comme si la violence pouvait être bonne. Sauf que ceux qui disent ça iraient vite fait porter plainte si quelqu'un leur fichait une baffe ou un coup de pied au cul. Il font à leurs enfants ce qu'ils refuseraient pour eux même. J'ai demandé, en début de sujet, à un pro fessée s'il accepterait qu'on lui fiche une baffe, au lieu de recevoir une amende. Il m'a répondu par une pirouette en demandant "et la violence psychologique" ? Ils savent que la violence éducative est à proscrire, mais se remettre en question est un effort qu'ils ne veulent pas faire. Ils se défendent donc par l'attaque et la fausse incrédulité. 

il y a 28 minutes, soisig a dit :

Comment peux tu affirmer qu'on n'inflige pas de châtiments corporels pour de mauvaises raisons, puisque tu ne le fais pas ? Qu'y a t'il de laxiste à apprendre à nos enfants que la violence est une mauvaise chose ? 

Je trouve triste, surtout pour les enfants, que tu puisses considérer qu'on ne peut faire preuve de fermeté, sans le frapper. Doit on te frapper pour que tu respectes les limites, les règles, les lois qui régissent notre société ? Un enfant n'est pas moins intelligent que toi, il comprend parfaitement ce qu'on lui explique, et s'il ne respecte pas les limites, il est puni et le comprend parfaitement. 

La vérité, puisque tu la veux, c'est que je ne ferais jamais à mes enfants ce que je refuse qu'on me fasse. 

 

 

Ce principe est vraiment pourri. Excuse moi pour le qualificatif. « Je ne veux pas qu’on me brime donc je ne brime pas mes enfants ». C’est du grand n’importe quoi.

il y a 20 minutes, Atipique a dit :

Personne ne parle de couver, j'ai bien moins couvé mon fils que la plupart des parents. Et j'ai toujours utilisé la fermeté quand il le fallait. Mon fils n'a jamais joué sur la route ou mis les doigts dans les prises, ou bouffé des médicaments parcqu'un bébé, ça se surveille; c'est pourtant simple à comprendre. 

Je doute fort que tes mômes (si tu en as) n'aient appris tout ça qu'avec des petites tappes ou des fessées.

Je préfère donner une petite tape sur la main d’un petit  qui s’approche trop près de la prise, plutôt que de l’emmener aux urgences. 

(Reconnais qu’il a plus de chances d’être traumatisé par une électrocution que par une tapette).

Bref, chacun son truc.