Aller au contenu

Une militante d'Attac blessée en marge de la manifestation des gilets jaunes à Nice.

Noter ce sujet


jimmy45

Messages recommandés

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, Swannie a dit :

j'ai repris votre texte, pour vous faire comprendre que lorsqu'on se situe à l'Est, on a pas du tout la même vision que ceux qui sont à l'Ouest. J'ai mis en italique les mots changés, 2 positions opposées, les attaquants (manifestants) et les attaqués (FdO et citoyens) ne verront jamais de la même manière les choses, chacun gardera sa position mais l'attaqué ripostera parce qu'il est attaqué. 

Ce n'était pas mon texte mais celui de Daniel Sibony. Ce texte n'est pas un problème de situation ou de position.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a une heure, Pales a dit :

 

C'est vrais aussi qu'en 40 il y a eue d'autres "alliés" que tu omet d'en parler  que sont les Bataillons venant de toute l'Afrique continentale et d'autres régions du monde particulièrement les Russes (ex URSS, avec plus de 20 millions de morts)

 

Je n'ai pas oublié d'en parler puisque j'ai écrit "les autres". J'habite la terre même du débarquement en Normandie, cette terre où tant de sang fut versé, tant de vies sacrifiées, et croyez bien que je la connais du début à la fin km 0 avec l'histoire qui y est racontée à chaque étape.

il y a 4 minutes, soloandsolo a dit :

Ce n'était pas mon texte mais celui de Daniel Sibony. Ce texte n'est pas un problème de situation ou de position.

C'est pour vous montrer l'effet miroir entre celui qui est positionné à l'Est et celui qui est positionné à l'Ouest, une manière de voir inversement les choses. Vous, les coupables sont les forces de l'ordre, moi ce sont les manifestants. Et chacun restera sur sa position.

Modifié par Swannie
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Parce que c’est une espèce protégée .

Non sophisme , l’application de la loi n’est pas de jeter un homme dans une benne broyeuse :dort:

Sophisme : le texte n’est pas pertinent 

Bien tenté :smile2:

 

En fait il faut avoir eu connaissance de ce "fait divers", l'homme en question ne fut pas jeté à la benne broyeuse par la loi, les pandores (marocains et de bonne foi) venus faire appliquer la loi, l'homme se raccrocha à sa marchandise et tomba dans la broyeuse du fait de sa résistance à l'injonction de la loi concrètement appliquée à un "cas d'espèce ou pratique".

 

il y a 4 minutes, Swannie a dit :

Je n'ai pas oublié d'en parler puisque j'ai écrit "les autres". J'habite la terre même du débarquement en Normandie, cette terre où tant de sang fut versé, tant de vies sacrifiées, et croyez bien que je la connais du début à la fin km 0 avec l'histoire qui y est racontée à chaque étape.

C'est pour vous montrer l'effet miroir entre celui qui est positionné à l'Est et celui qui est positionné à l'Ouest, une manière de voir inversement les choses. Vous, les coupables sont les forces de l'ordre, moi ce sont les manifestants. Et chacun restera sur sa position.

Parce que vous situez mal le texte, Sibony ne pose pas la responsabilité de loi à l'est ou à l'ouest ( le marchand broyé ou les forces de l'ordre) il se demande, en dernier ressort, à quoi sert la loi, entre ces deux protagonistes : le marchand broyé et les forces de l'ordre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 790 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 10 minutes, soloandsolo a dit :

En fait il faut avoir eu connaissance de ce "fait divers", l'homme en question ne fut pas jeté à la benne broyeuse par la loi, les pandores (marocains et de bonne foi) venus faire appliquer la loi, l'homme se raccrocha à sa marchandise et tomba dans la broyeuse du fait de sa résistance à l'injonction de la loi concrètement appliquée à un "cas d'espèce ou pratique".

Ce qui ne change toujours rien au fait que la loi n’est toujours pas en cause et qu’il se devait de respecter la loi protégeant une espèce protégée , et son application n’est pas plus en cause . Par ailleurs nouveau sophisme , il n’est pas tombé du fait de sa résistance à la loi , mais parce qu’il s’est accroché à sa marchandise alors même qu’il savait qu’elle allait à la broyeuse .

Citation

 

Parce que vous situez mal le texte, Sibony ne pose pas la responsabilité de loi à l'est ou à l'ouest ( le marchand broyé ou les forces de l'ordre) il se demande, en dernier ressort, à quoi sert la loi, entre ces deux protagonistes : le marchand broyé et les forces de l'ordre.

La loi ne sert à rien entre ces protagonistes. Elle sert à protéger une espèce protégée.

https://www.especes-menacees.fr/actualites/europe-protege-ses-espadons/

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui ne change toujours rien au fait que la loi n’est toujours pas en cause et qu’il se devait de respecter la loi protégeant une espèce protégée , et son application n’est pas plus en cause . Par ailleurs nouveau sophisme , il n’est pas tombé du fait de sa résistance à la loi , mais parce qu’il s’est accroché à sa marchandise alors même qu’il savait qu’elle allait à la broyeuse .

La loi ne sert à rien entre ces protagonistes. Elle sert à protéger une espèce protégée.

https://www.especes-menacees.fr/actualites/europe-protege-ses-espadons/

Oui je comprends votre point de vue, je l'ai entendu depuis le début et on est sur des positions diamétralement opposée : la loi pour la loi n'a aucun intérêt pour moi, la loi au service de la vie et du lien social étant ce qu'elle doit être des deux côtés : ceux qui la font appliquer et ceux qui doivent y répondre, la dimension du règlement ramenant au ras de la lettre. C'est ainsi que j'ai éduqué mes fils, pas simplement respectueux de la loi mais de la compréhension que c'est elle qui nous fait vivre avec les autres, pour qu'ils la vivent non comme une contrainte mais comme la possibilité de l'altérité.

Il faut faire confiance en l'intelligence des gens, pour peu qu'ils se sentent valorisés par cette confiance qu'on leur porte, c'est là toute la teneur du texte de Sibony.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 790 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 7 minutes, soloandsolo a dit :

Oui je comprends votre point de vue, je l'ai entendu depuis le début et on est sur des positions diamétralement opposée : la loi pour la loi n'a aucun intérêt pour moi, la loi au service de la vie et du lien social étant ce qu'elle doit être des deux côtés : ceux qui la font appliquer et ceux qui doivent y répondre, la dimension du règlement ramenant au ras de la lettre. C'est ainsi que j'ai éduqué mes fils, pas simplement respectueux de la loi mais de la compréhension que c'est elle qui nous fait vivre avec les autres, pour qu'ils la vivent non comme une contrainte mais comme la possibilité de l'altérité.

Mais je suis tout à fait d’accord avec ça . C’est bien pour cela qu’appliquer la loi sur l’espadon était parfaitement légitime .

Cette septuagénaire n’a pas compris que la loi permettait l’alterité Et s’est crue en droit d’imposer la sienne :(

 

Citation

Il faut faire confiance en l'intelligence des gens, pour peu qu'ils se sentent valorisés par cette confiance qu'on leur porte, c'est là toute la teneur du texte de Sibony.

Où est l’intelligence de celui qui pêche une espèce protégée . Oui des braconniers d’elephants meurent parfois en prenant la fuite ou parce que les forces de l’ordre s’y sont mal prises . C’est regrettable. Mais je ne vois pas ce que vient faire l’intelligence du braconnier là dedans .

 

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 28 minutes, soloandsolo a dit :

 

Parce que vous situez mal le texte, Sibony ne pose pas la responsabilité de loi à l'est ou à l'ouest ( le marchand broyé ou les forces de l'ordre) il se demande, en dernier ressort, à quoi sert la loi, entre ces deux protagonistes : le marchand broyé et les forces de l'ordre.

C'est juste que vous ne saisissez pas pourquoi je l'ai ainsi situé : si Sibony ne pose pas la responsabilité de la loi à l'est ou à l'ouest, je vous l'accorde, il se demande, en dernier ressort, à quoi sert la loi entre les 2 protagonistes : le marchand broyé et les forces de l'ordre.

C'est aussi ce que je me demande : à quoi sert la loi (on y vient) entre les 2 protagonistes : les forces de l'ordre et les manifestants, si la loi ne sert pas la justice en déclarant non coupables les manifestants qui enfreignent la loi. Les forces de l'ordre, dans le cas de notre Geneviève Legay, n'ont pas enfreint la loi, c'est elle qui l'a enfreinte. Si donc les représentants de la loi finissaient par lui donner raison, bien qu'elle soit en infraction, à quoi sert la loi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Mais je suis tout à fait d’accord avec ça . C’est bien pour cela qu’appliquer la loi sur l’espadon était parfaitement légitime .

Où est l’intelligence de celui qui pêche une espèce protégée . Oui des braconniers d’elephants meurent parfois en prenant la fuite ou parce que les forces de l’ordre s’y sont mal prises . C’est regrettable. Mais je ne vois pas ce que vient faire l’intelligence du braconnier là dedans .

 

La mort des espadons n'est pas rachetée par le fait qu'un vendeur en bout de chaine sera mort aussi. Sibony ne fait pas la critique de la répression de la chasse aux espadons, mais du comment l'application de la loi dans ce cas se termine : la mort d'un homme dans une broyeuse (en plus des espadons).

Anecdote : Un type au RSA roule dans une vieille guimbarde avec deux pneus usés à l'avant, il se fait contrôler, le gendarme discute et comprend la situation du bonhomme, il lui dit " Vous allez illico changer vos pneus et vous passez à la gendarmerie à telle heure, sinon je vous verbalise". Ce que fait donc le bonhomme.

Je les sais...C'est moi qui lui ai prêté l'argent pour changer ses pneus.

Le gendarme pouvait appliquer la loi sans se poser de questions, il a fait un pari risqué, mais ce pari a fonctionné.

Merci la loi et ceux qui l'appliquent ainsi, parfois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 13 minutes, soloandsolo a dit :

La mort des espadons n'est pas rachetée par le fait qu'un vendeur en bout de chaine sera mort aussi. Sibony ne fait pas la critique de la répression de la chasse aux espadons, mais du comment l'application de la loi dans ce cas se termine : la mort d'un homme dans une broyeuse (en plus des espadons).

Anecdote : Un type au RSA roule dans une vieille guimbarde avec deux pneus usés à l'avant, il se fait contrôler, le gendarme discute et comprend la situation du bonhomme, il lui dit " Vous allez illico changer vos pneus et vous passez à la gendarmerie à telle heure, sinon je vous verbalise". Ce que fait donc le bonhomme.

Je les sais...C'est moi qui lui ai prêté l'argent pour changer ses pneus.

Le gendarme pouvait appliquer la loi sans se poser de questions, il a fait un pari risqué, mais ce pari a fonctionné.

Merci la loi et ceux qui l'appliquent ainsi, parfois.

Là on est bien d'accord, j'ai aussi, à ma période financière très difficile, connu ce cas. Les policiers se sont montrés encore plus magnanimes : pneu lisse à l'avant gauche, clignotant arrière droite défaillant, et autres bricoles. Je discute gentiment avec celui qui contrôle mes papiers (en règle) tandis que l'autre fait le tour de la voiture et s'arrête devant la roue gauche la regardant.

Je passe les détails, après avoir expliqué que là, je partais travailler, que j'avais vraiment besoin d'être à l'heure, parce que perdre un boulot alors qu'on a tant de choses à payer "y compris sur ce véhicule" (je baisse la tête montrant que je sais n'être pas en règle quant à cela), celui qui me parle fait un signe à l'autre et lui dit : "laisse, c'est bon", avec un énorme sourire et un regard qui en disait long envers moi.

Depuis, je reconnais avoir énormément de respect pour les forces de l'ordre probablement plus que la moyenne. Merci la loi et ceux qui l'appliquent ainsi, parfois. D'autant plus que ce n'était pas l'unique fois, mais disons celle où j'étais le plus en infraction.

Dans le cas de notre Geneviève, quel rapport ? elles n'ont rien fait de mal les FdO, absolument rien. Elle est en tort, pas de bol, elle est tombée, mais pourquoi chercher à leur faire porter la faute ???

Edit : imagine, je repars et je me plante avec mon pneu lisse dans le décor. Je vais porter plainte envers les policiers parce qu'ils auraient dû m'empêcher de rouler ? (ok c'est exagéré, mais....)

Modifié par Swannie
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un poulpe, un bocal, what else?...Pataphysicien débile...Le seul être respectable après le céphalopode est le phoque..., 52ans Posté(e)
sush'bar Membre 4 722 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚ Un poulpe, un bocal, what else?...Pataphysicien débile...Le seul être respectable après le céphalopode est le phoque...,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Pales a dit :

La guerre de sans temps ?

C'était quand ça?

Et le Grand Gang Bang?

C'était dans quel Club?

:yahoo::yahoo:

Demande à arcim...il a l'air branché cul :lol:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Là on est bien d'accord, j'ai aussi, à ma période financière très difficile, connu ce cas. Les policiers se sont montrés encore plus magnanimes : pneu lisse à l'avant gauche, clignotant arrière droite défaillant, et autres bricoles. Je discute gentiment avec celui qui contrôle mes papiers (en règle) tandis que l'autre fait le tour de la voiture et s'arrête devant la roue gauche la regardant.

Je passe les détails, après avoir expliqué que là, je partais travailler, que j'avais vraiment besoin d'être à l'heure, parce que perdre un boulot alors qu'on a tant de choses à payer "y compris sur ce véhicule" (je baisse la tête montrant que je sais n'être pas en règle quant à cela), celui qui me parle fait un signe à l'autre et lui dit : "laisse, c'est bon", avec un énorme sourire et un regard qui en disait long envers moi.

Depuis, je reconnais avoir énormément de respect pour les forces de l'ordre probablement plus que la moyenne. Merci la loi et ceux qui l'appliquent ainsi, parfois. D'autant plus que ce n'était pas l'unique fois, mais disons celle où j'étais le plus en infraction.

Dans le cas de notre Geneviève, quel rapport ? elles n'ont rien fait de mal les FdO, absolument rien. Elle est en tort, pas de bol, elle est tombée, mais pourquoi chercher à leur faire porter la faute ???

 

Mais bien sûr qu'elle est en infraction, mais une infraction à un niveau politique : elle résiste, c'est autre chose qu'une infraction routière et c'est bien pour cela que je parle plus haut d'Antigone de Lacan " ne rien céder sur son désir" contre la loi de la cité, pour une raison précise et à son âge je lui tire mon chapeau !

Son infraction ? C'est 135€ d'amende et pas 7 cotes cassées et une fracture du crâne. Quand l'officier engage le dégagement sur ordre, il le fait pas seulement au nom de la loi mais pour des raisons politiques qui utilisent la loi quelque soit la résultante, c'est en toute connaissance de cause : si résultat violent peu importe au contraire, cela servira d'exemple. C'est ainsi que la répression sous couvert de la loi intervient dans les manifestations depuis 3 mois. L'utilisation de la BAC comme quasi milice à Montpellier depuis janvier est emblématique, il faut avoir écouté des témoignages pour le savoir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 14 minutes, soloandsolo a dit :

Mais bien sûr qu'elle est en infraction, mais une infraction à un niveau politique : elle résiste, c'est autre chose qu'une infraction routière et c'est bien pour cela que je parle plus haut d'Antigone de Lacan " ne rien céder sur son désir" contre la loi de la cité, pour une raison précise et à son âge je lui tire mon chapeau !

Son infraction ? C'est 135€ d'amende et pas 7 cotes cassées et une fracture du crâne. Quand l'officier engage le dégagement sur ordre, il le fait pas seulement au nom de la loi mais pour des raisons politiques qui utilisent la loi quelque soit la résultante, c'est en toute connaissance de cause : si résultat violent peu importe au contraire, cela servira d'exemple. C'est ainsi que la répression sous couvert de la loi intervient dans les manifestations depuis 3 mois. L'utilisation de la BAC comme quasi milice à Montpellier depuis janvier est emblématique, il faut avoir écouté des témoignages pour le savoir.

Non, ce n'est pas une infraction à un niveau politique et tu le sais. C'est une infraction à un arrêté interdisant les manifestations là où elle se trouvait, et la vidéo de son interview juste avant l'accident, ses propres déclarations, démontre qu'elle n'en avait rien à cirer de l'arrêté d'une part et d'autre part, que les injonctions, elle s'en tapait déclarant qu'elle partirait quand elle le déciderait, elle.

Son infraction, oui 135 € d'amende et se mordre les doigts de n'avoir pas écouté les sommations, s'en fichant. C'est absolument récolter ce que l'on sème soi-même. Tu diffames en disant : "si résultat violent peu importe au contraire, cela servira d'exemple", car tu sous entends de mauvaises intentions volontaires de la part des FdO. La répression, il y en aura, mais par la faute des gilets jaunes, de plus en plus récalcitrants aux lois, à cause d'eux, elles vont s'endurcir. Quand on se positionne hors la loi, on récolte ce que l'on sème aussi.

Quand j'étais petite, comme beaucoup, j'ai joué aux gendarmes et aux voleurs. J'étais toujours gendarme, un grand honneur dont j'étais très fière, jamais voleur, la pire honte qui soit si j'avais dû l'être. Et je suis morte, plein de fois, par les voleurs, parce que je ne voulais pas les tuer, juste les arrêter. Et on me disait "t'as perdu, t'as perdu", en apparence, car pas l'honneur, l'essentiel.

Modifié par Swannie
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 8 minutes, Swannie a dit :

Non, ce n'est pas une infraction à un niveau politique et tu le sais. C'est une infraction à un arrêté interdisant les manifestations là où elle se trouvait, et la vidéo de son interview juste avant l'accident, ses propres déclarations, démontre qu'elle n'en avait rien à cirer de l'arrêté d'une part et d'autre part, que les injonctions, elle s'en tapait déclarant qu'elle partirait quand elle le déciderait, elle.

Son infraction, oui 135 € d'amende et se mordre les doigts de n'avoir pas écouté les sommations, s'en fichant. C'est absolument récolter ce que l'on sème soi-même. Tu diffames en disant : "si résultat violent peu importe au contraire, cela servira d'exemple", car tu sous entends de mauvaises intentions volontaires de la part des FdO. La répression, il y en aura, mais par la faute des gilets jaunes, de plus en plus récalcitrants aux lois, à cause d'eux, elles vont s'endurcir. Quand on se positionne hors la loi, on récolte ce que l'on sème aussi.

Quand j'étais petite, comme beaucoup, j'ai joué aux gendarmes et aux voleurs. J'étais toujours gendarme, un grand honneur dont j'étais très fière, jamais voleur, la pire honte qui soit si j'avais dû l'être.

Oui bien sûr il y a mauvaises intentions quand le 16 mars des politiques ont laissé sciemment dévaster les champs livrés aux "idiots utiles" annoncés et qu'on joue au rétablissements de la loi le we d'après devant 10 manifestants d'un certain âge. Je ne diffame pas je montre du doigt ce qui est sous vos yeux dans les actualités que vous avez vues aussi.

Je vais aller pioncer, faites google : grève sidérurgie 1979 honneur de la police et lisez, vous en reviendrez peut-être de mouvement social et terrorisme.

Modifié par soloandsolo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

Oui bien sûr il y a mauvaises intentions quand le 16 mars des politiques ont laissé sciemment dévaster les champs livrés aux "idiots utiles" annoncés et qu'on joue au rétablissements de la loi le we d'après devant 10 manifestants d'un certain âge. Je ne diffame pas je montre du doigt ce qui est sous vos yeux dans les actualités que vous avez vu aussi.

Je vais aller pioncer, faites google : grève sidérurgie 1979 honneur de la police.

Tu vois toujours les choses comme elles t'arrangent toi. Je te plains, tu ne dois pas savoir ce que c'est que de vivre en paix.

Sciemment laissé dévaster les champs livrés aux "idiots utiles", je constate que tu es aussi un adepte du complotisme. Un de plus.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 790 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 38 minutes, soloandsolo a dit :

La mort des espadons n'est pas rachetée par le fait qu'un vendeur en bout de chaine sera mort aussi.

La loi n’a pas pour but de racheter la mort d’un espadon mais de protéger l’espèce . Par ailleurs le braconnier n’est pas mort pour racheter quoique ce soit mais car ll s’est accroché à sa proie .

Nouveau sophisme :(

 

il y a 38 minutes, soloandsolo a dit :

Sibony ne fait pas la critique de la répression de la chasse aux espadons, mais du comment l'application de la loi dans ce cas se termine : la mort d'un homme dans une broyeuse (en plus des espadons).

Anecdote : Un type au RSA roule dans une vieille guimbarde avec deux pneus usés à l'avant, il se fait contrôler, le gendarme discute et comprend la situation du bonhomme, il lui dit " Vous allez illico changer vos pneus et vous passez à la gendarmerie à telle heure, sinon je vous verbalise". Ce que fait donc le bonhomme.

Je les sais...C'est moi qui lui ai prêté l'argent pour changer ses pneus.

Le gendarme pouvait appliquer la loi sans se poser de questions, il a fait un pari risqué, mais ce pari a fonctionné.

Merci la loi et ceux qui l'appliquent ainsi, parfois.

Votre homme a eu sa chance il l’a saisie . Votre braconnier a persisté tout comme la septuagénaire 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La loi n’a pas pour but de racheter la mort d’un espadon mais de protéger l’espèce . Par ailleurs le braconnier n’est pas mort pour racheter quoique ce soit mais car ll s’est accroché à sa proie .

Nouveau sophisme :(

 

Votre homme a eu sa chance il l’a saisie . Votre braconnier a persisté tout comme la septuagénaire 

Vous avez mal lu l'histoire, le type n'était pas le braconnier, mais le vendeur sur le marché.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 8 minutes, Swannie a dit :

Tu vois toujours les choses comme elles t'arrangent toi. Je te plains, tu ne dois pas savoir ce que c'est que de vivre en paix.

Sciemment laissé dévaster les champs livrés aux "idiots utiles", je constate que tu es aussi un adepte du complotisme. Un de plus.

Ce n'est pas du complotisme, c'est du factuel, mais je comprends que tu ne veuilles pas ouvrir les yeux là-dessus, dans le cas inverse reprends les déclarations de Castener la semaine précédant le 16 mars annonçant l'arrivée de 1500 casseurs et la quasi absence de réaction de la police le samedi. Il est un peu cuisiné par une commission à l'assemblée cette semaine mais ça n'ira pas bien loin. J'ai 59 ans tu sais ce n'est pas un vieux singe qu'on apprend à faire la grimace, des saloperies politiques j'en ai vue et bien avant l'heure d'internet et des théories fumeuses du complot.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 12 minutes, soloandsolo a dit :

Ce n'est pas du complotisme, c'est du factuel, mais je comprends que tu ne veuilles pas ouvrir les yeux là-dessus, dans le cas inverse reprends les déclarations de Castener la semaine précédant le 16 mars annonçant l'arrivée de 1500 casseurs et la quasi absence de réaction de la police le samedi. Il est un peu cuisiné par une commission à l'assemblée cette semaine mais ça n'ira pas bien loin. J'ai 59 ans tu sais ce n'est pas un vieux singe qu'on apprend à faire la grimace, des saloperies politiques j'en ai vue et bien avant l'heure d'internet et des théories fumeuses du complot.

Les yeux ouverts, c'est toi qui ne veut surtout pas les avoir en considérant que vivre en France, c'est le bagne ou pas loin, un pays où  les français sont exploités, pompés jusqu'à la moelle.

Manque de bol pour toi, la manière de vivre de millions de français démontre tout l'inverse, y compris leur épargne. Ils ont juste un défaut : on leur donne la main, ils veulent le bras, on leur donne le bras, ils veulent l'autre, et c'est sans fin : en faire le moins possible tout en gagnant le plus possible.

Tu sais comment ça se nomme ? le nombrilisme et l'apitoiement sur soi-même, autrement dit l’égocentrisme en pleine action.

Je suis d'accord hélas pour dire qu'il y a vraiment des pauvres en France, mais les gilets jaunes ne manifestent pas pour leur condition, loin de là, ce mouvement est un mouvement de classes moyennes qui ont pété plus haut qu'ils ont le trou de balle comme je l'ai dit plusieurs fois.

Les vrais pauvres, qui s'en occupe, dans le fond, hormis le gouvernement par les aides sociales versées (que vous aimeriez voir diminuer sur vos cotisations) et de vrais bénévoles qui n'ont pas le temps d'aller manifester avec vous, faute de bras ?

Modifié par Swannie
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 790 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 20 minutes, soloandsolo a dit :

Vous avez mal lu l'histoire, le type n'était pas le braconnier, mais le vendeur sur le marché.

Le vendeur d’un espadon braconné . Ce qui ne change rien à vos 3 sophismes .

Si demain vous passer la douane avec un animal protégé , avec une contrefaçon etc , ce sera confisqué et détruit pour les contrefaçons . Si vous vendez de l’ivoire sur un marché il vous faudra vous conformer à la loi 

https://www.conseildesventes.fr/content/commerce-de-livoire-nouvel-arrete-du-4-mai-2017

Je ne vous souhaite cependant pas de finir à la benne car vous vous accrocheriez à l’objet jugeant la saisie injuste .

 

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Swannie a dit :

Les yeux ouverts, c'est toi qui ne veut surtout pas les avoir en considérant que vivre en France, c'est le bagne ou pas loin, un pays où  les français sont exploités, pompés jusqu'à la moelle.

Manque de bol pour toi, la manière de vivre de millions de français démontre tout l'inverse. Ils ont juste un défaut : on leur donne la main, ils veulent le bras, on leur donne le bras, ils veulent l'autre, et c'est sans fin : en faire le moins possible tout en gagnant le plus possible.

Tu sais comment ça se nomme ? le nombrilisme et l'apitoiement sur soi-même, autrement dit l’égocentrisme en pleine action.

Je suis d'accord hélas pour dire qu'il y a vraiment des pauvres en France, mais les gilets jaunes ne manifestent pas pour leur condition, loin de là, ce mouvement est un mouvement de classes moyennes qui ont pété plus haut qu'ils ont le trou de balle comme je l'ai dit plusieurs fois.

Les vrais pauvres, qui s'en occupe, dans le fond, hormis le gouvernement ?

Ma foi, je ne sais pas de quel milieu tu viens et pourquoi tu généralises ainsi. moi j'ai grandi dans une cité dans les années 60, mes parents étaient des prolos et mes grand-parents analphabètes, j'ai commencé à bosser à 18 ans sur les chantiers : "la zone c'était rouge!" et le mot exploitation ne nous sortait pas des livres de Marx que nous n'avions pas lu.

 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Le vendeur d’un espadon braconné . Ce qui ne change rien à vos 3 sophismes .

Si demain vous passer la douane avec un animal protégé , avec une contrefaçon etc , ce sera confisqué et détruit pour les contrefaçons . Si vous vendez de l’ivoire sur un marché il vous faudra vous conformer à la loi 

https://www.conseildesventes.fr/content/commerce-de-livoire-nouvel-arrete-du-4-mai-2017

Je ne vous souhaite cependant pas de finir à la benne car vous vous accrocheriez à l’objet jugeant la saisie injuste .

 

Dac bien noté le règlement droit de réponse..Bonne nuit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×