En Iran, l’avocate Nasrin Sotoudeh condamnée à une lourde peine

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

La Femme n'est ni plus ni moins qu'un objet pour ceux-ci.

Vous savez, en occident, bon nombres d'hommes vous considèrent aussi comme un objet. Ils vous évaluent et vous attribuent une valeur selon votre potentiel de séduction. A leurs yeux vous êtes avant tout une source potentielle de jouissance qu'ils chercheront à conquérir si vous êtes séduisante. La considération des gens à votre égard sera corrélée à votre sex-appeal et votre apparence deviendra, de fait, constitutive de votre être (elle sera au coeur de votre vie et nombreuses seront les actions, nombreux seront les efforts que vous ferez pour la soignez au mieux). Vous ne savez pas les commentaires qui sont ceux des hommes suite à votre passage dans un garage, dans une boutique etc.... (elle est bonne; je lui paye l'hôtel quand elle veut; c'est un thon etc... je les ai tellement entendus et continue à les entendre fréquemment et ce de personnes de tout âge, de tous milieux sociaux).

Je me suis déjà suffisamment épanché sur le sujet pour ne pas épiloguer plus longuement là-dessus mais je doute de la pertinence d'une conclusion attestant de l'existence duale de sociétés aux femmes objets opposées aux sociétés aux femmes valorisées. Globalement dans toutes les sociétés les femmes ont été et sont toujours déconsidérées. Leur situation, en terme d'appréciation des hommes, n'est pas nécessairement meilleure en occident qu'en orient. Je dirais même l'inverse puisqu'ici l'on peut constater, du point de vue d'un homme qui ne vous est malheureusement pas accessible (ce qui biaise nécessairement vos perceptions), que la femme n'est qu'un bout de chair destinée (qui fait tous les efforts pour) à séduire l'autre sexe.

Je pense que ce qui illustre merveilleusement ce phénomène, ce sont toutes ces jeunes femmes que l'on peut voir aux bras d'hommes âgés MAIS fortunés. L'inverse n'étant pas vrai (du moins incomparable en terme de proportion). La femme existe pour et par le regard des autres et à ce titre il nous faut balayer devant notre porte avant de pointer du doigt les autres sociétés (se faisant, nos 4 autres doigts nous pointent en retour).

Il y a 1 heure, DKKRR a dit :

Vous savez, en occident, bon nombres d'hommes vous considèrent aussi comme un objet. Ils vous évaluent et vous attribuent une valeur selon votre potentiel de séduction. A leurs yeux vous êtes avant tout une source potentielle de jouissance qu'ils chercheront à conquérir si vous êtes séduisante. La considération des gens à votre égard sera corrélée à votre sex-appeal et votre apparence deviendra, de fait, constitutive de votre être (elle sera au coeur de votre vie et nombreuses seront les actions, nombreux seront les efforts que vous ferez pour la soignez au mieux). Vous ne savez pas les commentaires qui sont ceux des hommes suite à votre passage dans un garage, dans une boutique etc.... (elle est bonne; je lui paye l'hôtel quand elle veut; c'est un thon etc... je les ai tellement entendus et continue à les entendre fréquemment et ce de personnes de tout âge, de tous milieux sociaux).

Je me suis déjà suffisamment épanché sur le sujet pour ne pas épiloguer plus longuement là-dessus mais je doute de la pertinence d'une conclusion attestant de l'existence duale de sociétés aux femmes objets opposées aux sociétés aux femmes valorisées. Globalement dans toutes les sociétés les femmes ont été et sont toujours déconsidérées. Leur situation, en terme d'appréciation des hommes, n'est pas nécessairement meilleure en occident qu'en orient. Je dirais même l'inverse puisqu'ici l'on peut constater, du point de vue d'un homme qui ne vous est malheureusement pas accessible (ce qui biaise nécessairement vos perceptions), que la femme n'est qu'un bout de chair destinée (qui fait tous les efforts pour) à séduire l'autre sexe.

Je pense que ce qui illustre merveilleusement ce phénomène, ce sont toutes ces jeunes femmes que l'on peut voir aux bras d'hommes âgés MAIS fortunés. L'inverse n'étant pas vrai (du moins incomparable en terme de proportion). La femme existe pour et par le regard des autres et à ce titre il nous faut balayer devant notre porte avant de pointer du doigt les autres sociétés (se faisant, nos 4 autres doigts nous pointent en retour).

 

Comme des femmes pourraient considérer des hommes comme des objets. Ce serait-là finalement encore une histoire de savoir-vivre, de savoir-être, au final, d’éducation. Est-ce que tout le monde manque cruellement d’éducation ? 

En Islam, ces hommes qui exigent le voile, se considéreraient alors comme propriétaires ou maîtres, si vous préférez. Le voile pourrait s’apparenter dés lors à une laisse. 

il y a 36 minutes, Léna-Postrof a dit :

Comme des femmes pourraient considérer des hommes comme des objets. Ce serait-là finalement encore une histoire de savoir-vivre, de savoir-être, au final, d’éducation. Est-ce que tout le monde manque cruellement d’éducation ? 

En Islam, ces hommes qui exigent le voile, se considéreraient alors comme propriétaires ou maîtres, si vous préférez. Le voile pourrait s’apparenter dés lors à une laisse. 

Des femmes peuvent, en effet, considérer les hommes comme des objets mais cela est infiniment moins fréquent que l'inverse car l'apparence pour l'homme, contrairement à la femme, influe de façon bien moindre sur les interactions qu'il est amené à avoir avec autrui. La femme est avant tout définie par son apparence, l'homme l'est pour la réunion d'autres critères (la force physique, le charisme, l'intellectualité, la richesse, le caractère etc....). D'autant plus que la société occidentale conforte ces schémas à travers tout un tas d'éléments qui peuvent sembler parfois parfaitement insignifiants mais qui réduisent inlassablement la femme à être avant tout un corps (femmes défilant en slip entre les rounds de boxe, avant des courses de voitures, devant des voitures exposés, à moitié dénudées pour vendre un yaourt dans les pubs, insistance sur ses atouts corporels par-exemple dans certains jeux comme une fameuse épreuve dans fort boyard etc...). Le corps de la femme est plus érotisé que celui d'un homme, de ce fait l'apparence est prépondérante en ce qui la concerne et cela la conduit à une certaine aliénation au quotidien qui est devenue imperceptible ici en Occident.

Quant aux hommes exigeant le voile, il ne s'agit pas là d'une façon de s'approprier les femmes. Ces gens portent cette revendication car ils veulent que les interdits et les obligations Islamiques soient traduites dans le droit. De la même façon qu'ils insistent pour que les femmes portent un voile, ils insistent également pour que l'alcool ne soit pas vendu, mais encore pour que le voleur se voit couper la main, mais encore pour que les non-Musulmans payent l'impôt qui leur est spécifique etc...

En réalité, ils veulent juste défendre leur vision de l'Islam et cela dans les domaines qui concernent également la femme. Ceux qui s'opposent à leurs interprétations, surtout en ce qui concerne le statut des femmes, créent un faux prétexte (avec l'histoire de la volonté de se rendre maitres des femmes) afin de donner plus de poids à leur lutte (en rhétorique cette manoeuvre sophistique s'appelle un épouvantail).

Aussi bien les hommes que les femmes sont concernés par les interdits et les obligations qu'ils promulguent et ils ne font pas de fixette sur les femmes contrairement à ce que l'on veut bien retenir ici en Occident.

Il y a 5 heures, Léna-Postrof a dit :

Croisés aussi de beaux yeux noirs et très joliment maquillés sous une burka.

Elles n'ont droit de faire tomber le voile, il me semble, qu'en présence des membres de la famille, puis du mari, puisque non à convoiter pour les uns, et déjà convoitée pour l'autre. La Femme n'est ni plus ni moins qu'un objet pour ceux-ci.

Si tu me relis mieux, je ne parle pas de toutes les femmes. A passer de nombreuses années dans ce pays, on connait des familles de tous bords et toutes classes. Certaines sortent de l'obscurantisme islamique par éducation et vivent, une fois chez elles, à l'occidentale (si l'on peut dire) ! Le reste n'est que façade. Attention, cela ne concerne tout de même qu'une minorité.

Beaucoup de personnes resteront sous le joug des religions qui ont toujours considéré, ça les arrange bien, que la femme est une "sous homme". Comme quoi l'évolution met du temps à se mettre en place.

Il parait que l'Homme est plus intelligent que l'Animal, mais lorsque j'en regarde certains, je n'en suis pas trop sûr !

Les religions ne sont que de vulgaires traditions servant à diriger, à manipuler des populations abêties par des centaines d'années de prédications !

Le 20/03/2019 à 18:24, Léna-Postrof a dit :

Oui donc il s'agit toujours bien de cacher sa chevelure, en plus du reste (décolleté et parties intimes). 

Bsr Lena-Post-rof, 

C'est quand même fou cette histoire de cheveux, j'ai beau lire, mais je ne le vois inscrit nulle part, j'ai donc demandé à d'autre, et la c'est pareil, pas de cheveux et encore moins de partie intime, juste une histoire de se couvrir la poitrine. Mais comme me le disait un musulman pratiquant, elles se couvre la tête et se découvre le cul. J'ai mis u' moment pour percuter, et je me suis dit, logique, il n'y a pas de cheveux sur le cul. 

a+

il y a 55 minutes, DKKRR a dit :

Des femmes peuvent, en effet, considérer les hommes comme des objets mais cela est infiniment moins fréquent que l'inverse car l'apparence pour l'homme, contrairement à la femme, influe de façon bien moindre sur les interactions qu'il est amené à avoir avec autrui. La femme est avant tout définie par son apparence, l'homme l'est pour la réunion d'autres critères (la force physique, le charisme, l'intellectualité, la richesse, le caractère etc....). D'autant plus que la société occidentale conforte ces schémas à travers tout un tas d'éléments qui peuvent sembler parfois parfaitement insignifiants mais qui réduisent inlassablement la femme à être avant tout un corps (femmes défilant en slip entre les rounds de boxe, avant des courses de voitures, devant des voitures exposés, à moitié dénudées pour vendre un yaourt dans les pubs, insistance sur ses atouts corporels par-exemple dans certains jeux comme une fameuse épreuve dans fort boyard etc...). Le corps de la femme est plus érotisé que celui d'un homme, de ce fait l'apparence est prépondérante en ce qui la concerne et cela la conduit à une certaine aliénation au quotidien qui est devenue imperceptible ici en Occident.

 

Quant aux hommes exigeant le voile, il ne s'agit pas là d'une façon de s'approprier les femmes. Ces gens portent cette revendication car ils veulent que les interdits et les obligations Islamiques soient traduites dans le droit. De la même façon qu'ils insistent pour que les femmes portent un voile, ils insistent également pour que l'alcool ne soit pas vendu, mais encore pour que le voleur se voit couper la main, mais encore pour que les non-Musulmans payent l'impôt qui leur est spécifique etc...

En réalité, ils veulent juste défendre leur vision de l'Islam et cela dans les domaines qui concernent également la femme. Ceux qui s'opposent à leurs interprétations, surtout en ce qui concerne le statut des femmes, créent un faux prétexte (avec l'histoire de la volonté de se rendre maitres des femmes) afin de donner plus de poids à leur lutte (en rhétorique cette manoeuvre sophistique s'appelle un épouvantail).

Aussi bien les hommes que les femmes sont concernés par les interdits et les obligations qu'ils promulguent et ils ne font pas de fixette sur les femmes contrairement à ce que l'on veut bien retenir ici en Occident.

Bsr DKKRR, 

A propos du corps de la femme, vous devriez lire Kamel Daoud. Il explique qu'en islam la femme à juste la charge d'entretenir son corps, c'est à dire, le soigner et l'alimenter, en dehors de cela, il ne lui appartient pas, tout le contraire de l'occident ou la femme fait ce qu'elle veut de son corps, vous saisissez la nuance. Quand au port du voile, vous êtes dans la manipulation en l'associant à l'islam, car cette pratique est antérieure à la religion, et par conséquence inscrite nulle part dans le Saint Coran. Vous ne faites que démontrer une fois de plus ce qu'écrit Kamel Daoud. J'irais même plus loin pour l'avoir constaté pas plus tard que l'an passé au pays, que le voile est totalement contraire au principe de l'islam. 

a+

Le 23/03/2019 à 23:18, DKKRR a dit :

Des femmes peuvent, en effet, considérer les hommes comme des objets mais cela est infiniment moins fréquent que l'inverse car l'apparence pour l'homme, contrairement à la femme, influe de façon bien moindre sur les interactions qu'il est amené à avoir avec autrui. La femme est avant tout définie par son apparence, l'homme l'est pour la réunion d'autres critères (la force physique, le charisme, l'intellectualité, la richesse, le caractère etc....). D'autant plus que la société occidentale conforte ces schémas à travers tout un tas d'éléments qui peuvent sembler parfois parfaitement insignifiants mais qui réduisent inlassablement la femme à être avant tout un corps (femmes défilant en slip entre les rounds de boxe, avant des courses de voitures, devant des voitures exposés, à moitié dénudées pour vendre un yaourt dans les pubs, insistance sur ses atouts corporels par-exemple dans certains jeux comme une fameuse épreuve dans fort boyard etc...). Le corps de la femme est plus érotisé que celui d'un homme, de ce fait l'apparence est prépondérante en ce qui la concerne et cela la conduit à une certaine aliénation au quotidien qui est devenue imperceptible ici en Occident.

 

Quant aux hommes exigeant le voile, il ne s'agit pas là d'une façon de s'approprier les femmes. Ces gens portent cette revendication car ils veulent que les interdits et les obligations Islamiques soient traduites dans le droit. De la même façon qu'ils insistent pour que les femmes portent un voile, ils insistent également pour que l'alcool ne soit pas vendu, mais encore pour que le voleur se voit couper la main, mais encore pour que les non-Musulmans payent l'impôt qui leur est spécifique etc...

En réalité, ils veulent juste défendre leur vision de l'Islam et cela dans les domaines qui concernent également la femme. Ceux qui s'opposent à leurs interprétations, surtout en ce qui concerne le statut des femmes, créent un faux prétexte (avec l'histoire de la volonté de se rendre maitres des femmes) afin de donner plus de poids à leur lutte (en rhétorique cette manoeuvre sophistique s'appelle un épouvantail).

Aussi bien les hommes que les femmes sont concernés par les interdits et les obligations qu'ils promulguent et ils ne font pas de fixette sur les femmes contrairement à ce que l'on veut bien retenir ici en Occident.

À l'heure du boom des sites de rencontres, du succès des applications promouvant le sexe géolocalisable... êtes-vous bien sûr de cela ? S'il y a des femmes, il faut aussi des hommes. Tous acceptent d'être des consommables.

La femme se définirait "avant tout par son physique", quand l'homme, lui, aurait droit à "du caractère, l'intellect, la richesse" : diable, mais dans quel monde Vuitton là ? Nous évoluons lisiblement dans des mondes parallèles, enfin mon monde a évolué, pas le vôtre. S'il subsiste quelques "sphères" machistes, toutes sont mises à mal par ce que le gros beauf appelle avec dédain "le féminisme", notamment. Il y a eu une prise de conscience collective, ensuite. 

En ce qui concerne les concours de beauté, la sélection en maillot de bain n'existe plus (chez nous et ailleurs), le prochain step est de complètement dégager ces concours très vieillots ou devenus obsolètes. En matière de cheerleading, par exemple, les pom pom portent des tenues moins courtes, si elles le souhaitent, depuis peu. Les pubs pour les yaourts avec des femmes nues ça se faisait encore dans les années 90 (ou surtout pour le déodorant). Nous sommes tout de même en 2019 et les publicistes ne tombent plus dans ce genre de facilité. La créativité est aujourd'hui encouragée. À Hollywood, cela peut se voir encore, néanmoins avec la déferlante #MeToo, les producteurs sont devenus tout de même plus prudents et les scénarios peuvent souvent se passer d'une érotisation du corps de la Femme. C'est un progrès.  

La beauté féminine n'est ensuite pas en elle-même mauvaise, bien au contraire. À partir du moment où la Femme s'est ré appropriée son corps, son image, est devenue décisionnaire, celle-ci a été diabolisée par des hommes, par une société aux relents encore misogynes. Quand elle n'est pas instrumentalisée par des hommes ou à des fins mercantiles, il s'agit de la couvrir, par l'intimidation ou la force. Cette espèce d'infantilisation permanente de la Femme est une croix qu'elle porte depuis plus de 2000 ans, ça commence vraiment à bien faire ! 

La charia (cela signifie "voie" de mémoire), aux mains d'extrémistes, permet d'imposer ou surtout de faire régner la terreur. Dans le meilleur des mondes, la foi est quelque chose de personnel, d'intérieur ou s'exprimant à un niveau individuel.  

Quels sont les interdits, pour les hommes, en ce qui concerne le vestimentaire ? 

Le 23/03/2019 à 23:31, Plouj a dit :

Si tu me relis mieux, je ne parle pas de toutes les femmes. A passer de nombreuses années dans ce pays, on connait des familles de tous bords et toutes classes. Certaines sortent de l'obscurantisme islamique par éducation et vivent, une fois chez elles, à l'occidentale (si l'on peut dire) ! Le reste n'est que façade. Attention, cela ne concerne tout de même qu'une minorité.

Beaucoup de personnes resteront sous le joug des religions qui ont toujours considéré, ça les arrange bien, que la femme est une "sous homme". Comme quoi l'évolution met du temps à se mettre en place.

Il parait que l'Homme est plus intelligent que l'Animal, mais lorsque j'en regarde certains, je n'en suis pas trop sûr !

Les religions ne sont que de vulgaires traditions servant à diriger, à manipuler des populations abêties par des centaines d'années de prédications !

Dans l'espace public, elles sont obligées de se soumettre oui. Comme cela doit être compliqué à vivre. 

La religion est souvent plus rigoureuse envers les femmes et lui donnerait aussi tous les torts. Il y a cette idée qu'elle serait par essence mauvaise ou conduisant l'homme foncièrement bon, invariablement, à sa perte. Cela se voit dans la tradition judéo-chrétienne, et même bien avant encore, avec Éve, Dalila, Lilith et ses succubes, Jézabel etc... Il y a un terreau misogyne, sans aucun doute, puisqu'à l'initiative d'hommes, qui le sont tout autant. 

Le 23/03/2019 à 23:49, Abu nuwas a dit :

Bsr Lena-Post-rof, 

 

C'est quand même fou cette histoire de cheveux, j'ai beau lire, mais je ne le vois inscrit nulle part, j'ai donc demandé à d'autre, et la c'est pareil, pas de cheveux et encore moins de partie intime, juste une histoire de se couvrir la poitrine. Mais comme me le disait un musulman pratiquant, elles se couvre la tête et se découvre le cul. J'ai mis u' moment pour percuter, et je me suis dit, logique, il n'y a pas de cheveux sur le cul. 

 

a+

Bonjour Abu nuwas,

D'où est-ce que cela pourrait venir, selon vous ? 

il y a 4 minutes, Léna-Postrof a dit :

 

Bonjour Abu nuwas,

D'où est-ce que cela pourrait venir, selon vous ? 

 

de la révolution iranienne, quand khomeini a imposé le tchador, les sunnites ont pris le voile(hijab)

le début de l'expansion du port du voile date juste après l'arrivée de khomeini, il y a eu une surenchère de pudeur pour les femmes et ont en est là.

avant khomeini peu de femme se voilaient en europe.

il y a 15 minutes, azed1967 a dit :

de la révolution iranienne, quand khomeini a imposé le tchador, les sunnites ont pris le voile(hijab)

le début de l'expansion du port du voile date juste après l'arrivée de khomeini, il y a eu une surenchère de pudeur pour les femmes et ont en est là.

avant khomeini peu de femme se voilaient en europe.

 

Nous nous interrogions quant à son apparition plus en général, dans les textes (?), sa genèse. 

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Nous nous interrogions quant à son apparition plus en général, dans les textes (?), sa genèse. 

 

le voile date d'avant l'islam. allez en arabie en été sans couvre chef et vous verrez, ... même les hommes saoudiens le porte

il y a 13 minutes, azed1967 a dit :

le voile date d'avant l'islam. allez en arabie en été sans couvre chef et vous verrez, ... même les hommes saoudiens le porte

 

De quand et ça vient d'où ? Pourquoi obliger les femmes ? 

Les touaregs aussi, seulement pour se protéger du soleil et non pas parce que cela leur est imposé.  

il y a 1 minute, Léna-Postrof a dit :

De quand et ça vient d'où ? Pourquoi obliger les femmes ? 

Les touaregs aussi, seulement pour se protéger du soleil et non pas parce que cela leur est imposé.  

sainte marie avait un voile

je le répète le voile est d'abord juif et chrétien avant d'être musulman, l'imposition du voile est le fruit du patriarcat

le niqab voile intégral vient de l'assyrie donc bien avant l'islam

on appelle ça la purdah, qui n'a rien d'islamique, d'ailleurs une femme qui veut faire le pélérinage à la mecques ne peut pas couvrir son visage et ses mains, sinon son pélérinage ne passera pas.

certains hommes ont mis le voile au même niveau que les cinq piliers de l'islam

il y a 41 minutes, Léna-Postrof a dit :

 

La religion est souvent plus rigoureuse envers les femmes et lui donnerait aussi tous les torts. Il y a cette idée qu'elle serait par essence mauvaise ou conduisant l'homme foncièrement bon, invariablement, à sa perte. Cela se voit dans la tradition judéo-chrétienne, et même bien avant encore, avec Éve, Dalila, Lilith et ses succubes, Jézabel etc... Il y a un terreau misogyne, sans aucun doute, puisqu'à l'initiative d'hommes, qui le sont tout autant. 

 

Et donc tout ça est faux, affabulation totale, rien de vrais 

 et pourtant exister déjà avant l'ère judéo-chrétienne, devait être de "sacré numéro" nos ancêtres, il a donc fallu attendre 2018 ans après J-C pour que nos femènes et autres meetoo découvre LA vérité    

Voyons combien de temps cela dureras (si sa existe encore sauf quelques foyer d'illuminées)

il y a 42 minutes, azed1967 a dit :

avant khomeini peu de femme se voilaient en europe.

C'est à dire ???

il y a 23 minutes, azed1967 a dit :

allez en arabie en été sans couvre chef et vous verrez

Il y a longtemps que la climatisation est arrivée en Arabie !

Le keffieh est la coiffe traditionnelle des paysans et des Bédouins palestiniens. Il permettait de distinguer les citadins des ruraux. Le keffieh appartient à toute la population arabe  de la péninsule arabique, d’Irak, de Jordanie, de Syrie, du Liban et bien sûr de Palestine. De la région appelée anciennement : Al-Hijaz, Al-Iraq, Al-Yaman, Accham et Filistin. Ensuite, cela s’est généralisé au point de devenir un élément de costume commun, à tous les bédouins et tous les paysans d’Arabie et du Moyen-Orient.

Quant aux femmes

Les normes du voile islamique

Premièrement, il doit couvrir tout le corps sauf les parties exclues. Ce qui s’atteste dans les propos du Très Haut :  O Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d' être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux

Deuxièmement, le vêtement ne doit pas constituer en lui-même une parure. Car le Très Haut dit :   qu’elles ne fassent pas apparaître leurs parures .

Troisièmement, il doit être épais (safiq) sans quoi il ne pourrait pas cacher le corps. Quant aux vêtements transparents, ils ne font qu’aggraver la tentation et l’attrait. C’est à ce propos que le Prophète (bénédiction et salut soit sur lui ) dit :   Les dernières générations de ma communauté connaîtront des femmes habillées mais nues qui porteront sur leurs têtes des tresses comme des bosses de borkht ; maudissez les car elles sont maudites 

Quatrièmement, il doit être ample et ne doit pas être serré de façon à dessiner les contours de son corps. Car l’habillement vise à écarter la tentation, ce qui ne se réalise que s’il est ample. Les vêtements serrés cachent bien le corps mais en dessinent les contours et en expose le volume aux yeux des hommes. Cela relève de la perversion et y incite de façon claire.

Cinquièmement, il ne doit pas être encensé ni parfumé. Car bon nombre de hadith interdisent aux femmes de se parfumer quand elles sortent de chez elles. 

Abou Moussa al-Ashari a dit  : Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui ) a dit :   Chaque fois qu’une femme se parfume et passe à côté des hommes pour qu’ils sentent l’odeur de son parfum, elle est une fornicatrice .

Sixièmement, il ne doit pas ressembler aux vêtements masculins en raison de l’existence de hadith authentiques dans lesquels est maudite la femme qui cherche à ressembler aux hommes dans ses vêtements ou dans d’autres choses.

Septièmement, il ne doit pas ressembler aux vêtements des femmes non musulmanes. Etant donné qu’il est bien établi dans la Charia qu’il n’est permis ni aux hommes ni aux femmes d’imiter les infidèles, ni dans leurs affaires cultuelles, ni dans leurs fêtes, ni dans les tenues qui leur sont propres.

Voilà une importante règle de la Charia que beaucoup de musulmans - hélas : n’observent plus. Ceci est même vrai pour ceux qui s’occupent des affaires religieuses à cause de leur ignorance, à l’emprise de la passion sur eux et par snobisme et par imitation des traditions de l’Europe mécréante

à l’instant, Plouj a dit :

C'est à dire ???

Il y a longtemps que la climatisation est arrivée en Arabie !

Le keffieh est la coiffe traditionnelle des paysans et des Bédouins palestiniens. Il permettait de distinguer les citadins des ruraux. Le keffieh appartient à toute la population arabe  de la péninsule arabique, d’Irak, de Jordanie, de Syrie, du Liban et bien sûr de Palestine. De la région appelée anciennement : Al-Hijaz, Al-Iraq, Al-Yaman, Accham et Filistin. Ensuite, cela s’est généralisé au point de devenir un élément de costume commun, à tous les bédouins et tous les paysans d’Arabie et du Moyen-Orient.

Quant aux femmes

Les normes du voile islamique

Premièrement, il doit couvrir tout le corps sauf les parties exclues. Ce qui s’atteste dans les propos du Très Haut :  O Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d' être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux

Deuxièmement, le vêtement ne doit pas constituer en lui-même une parure. Car le Très Haut dit :   qu’elles ne fassent pas apparaître leurs parures .

Troisièmement, il doit être épais (safiq) sans quoi il ne pourrait pas cacher le corps. Quant aux vêtements transparents, ils ne font qu’aggraver la tentation et l’attrait. C’est à ce propos que le Prophète (bénédiction et salut soit sur lui ) dit :   Les dernières générations de ma communauté connaîtront des femmes habillées mais nues qui porteront sur leurs têtes des tresses comme des bosses de borkht ; maudissez les car elles sont maudites 

Quatrièmement, il doit être ample et ne doit pas être serré de façon à dessiner les contours de son corps. Car l’habillement vise à écarter la tentation, ce qui ne se réalise que s’il est ample. Les vêtements serrés cachent bien le corps mais en dessinent les contours et en expose le volume aux yeux des hommes. Cela relève de la perversion et y incite de façon claire.

Cinquièmement, il ne doit pas être encensé ni parfumé. Car bon nombre de hadith interdisent aux femmes de se parfumer quand elles sortent de chez elles. 

Abou Moussa al-Ashari a dit  : Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui ) a dit :   Chaque fois qu’une femme se parfume et passe à côté des hommes pour qu’ils sentent l’odeur de son parfum, elle est une fornicatrice .

Sixièmement, il ne doit pas ressembler aux vêtements masculins en raison de l’existence de hadith authentiques dans lesquels est maudite la femme qui cherche à ressembler aux hommes dans ses vêtements ou dans d’autres choses.

Septièmement, il ne doit pas ressembler aux vêtements des femmes non musulmanes. Etant donné qu’il est bien établi dans la Charia qu’il n’est permis ni aux hommes ni aux femmes d’imiter les infidèles, ni dans leurs affaires cultuelles, ni dans leurs fêtes, ni dans les tenues qui leur sont propres.

Voilà une importante règle de la Charia que beaucoup de musulmans - hélas : n’observent plus. Ceci est même vrai pour ceux qui s’occupent des affaires religieuses à cause de leur ignorance, à l’emprise de la passion sur eux et par snobisme et par imitation des traditions de l’Europe mécréante

 

 

c'est à dire que pendant les années 60-70 peu de voilées en europe, c'est à partir de 79 que le voile a commencé à se répandre en europe.

Premièrement, il doit couvrir tout le corps sauf les parties exclues. Ce qui s’atteste dans les propos du Très Haut :  O Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d' être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux

et dis ! donc pas je t'ordonne, donc pas une obligation et encore moins parler de voile sur la tête, c'est plutot se vetir

pour les infidèles encore savoir de qui on parle

car les juifs, chrétiens et sabéens ne sont pas des infidèles.

La Promesse à Ste Catherine :

« Ceci est un message de Muhammed ibn Abdoullah, constituant une alliance avec ceux dont la religion est le christianisme ; que nous soyons proches ou éloignés, nous sommes avec eux. Moi-même, les auxiliaires [de Médine] et mes fidèles, nous nous portons à leur défense, car les chrétiens sont mes citoyens. Et par Dieu, je résisterai contre quoi que ce soit qui les contrarie. Nulle contrainte sur eux, à aucun moment. Leurs juges ne seront point démis de leurs fonctions ni leurs moines expulsés de leurs monastères. Nul ne doit jamais détruire un édifice religieux leur appartenant ni l’endommager ni en voler quoi que ce soit pour ensuite l’apporter chez les musulmans. Quiconque en vole quoi que ce soit viole l’alliance de Dieu et désobéit à Son prophète. En vérité, les chrétiens sont mes alliés et sont assurés de mon soutien contre tout ce qui les indispose. Nul ne doit les forcer à voyager ou à se battre contre leur gré. Les musulmans doivent se battre pour eux si besoin est. Si une femme chrétienne est mariée à un musulman, ce mariage ne doit pas avoir lieu sans son approbation. Une fois mariée, nul ne doit l’empêcher d’aller prier à l’église. Leurs églises sont sous la protection des musulmans. Nul ne doit les empêcher de les réparer ou de les rénover, et le caractère sacré de leur alliance ne doit être violé en aucun cas. Nul musulman ne doit violer cette alliance jusqu’au Jour du Jugement Dernier (fin du monde). »

https://oumma.com/la-promesse-du-prophete-muhammad-aux-chretiens-2/

Sourate 2 Al-BAQARAH (LA VACHE), verset 62: " Ceux qui ont cru, les juifs, les nazaréens et les sabéens, quiconque a cru en Dieu et au Jour dernier et fait une œuvre vertueuse, auront leur salaire auprès de leur Seigneur. Nulle crainte pour eux, et ils ne seront point attristés. "
Sourate 5 AL-MA-IDAH (LA TABLE SERVIE) verset 69: "Ceux qui ont cru, les juifs, les nazaréens, et les sabéens, quiconque a cru en Dieu et au Jour dernier et fait une œuvre vertueuse, nulle crainte pour eux, et ils ne seront point attristés."

il y a 6 minutes, azed1967 a dit :

c'est à dire que pendant les années 60-70 peu de voilées en europe, c'est à partir de 79 que le voile a commencé à se répandre en europe.

il y a une heure, azed1967 a dit :

avant khomeini peu de femme se voilaient en europe.

Mais quel est le rapport avec Khomeini  ?

C'est l'immigration qui a apporté le voile, pas Khomeini qui l'a imposé à l'Europe avant de quitter Neauphle-le-Château, il me semble ! !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

 

Mais quel est le rapport avec Khomeini  ?

C'est l'immigration qui a apporté le voile, pas Khomeini qui l'a imposé à l'Europe avant de quitter Neauphle-le-Château, il me semble ! !

khomeini a imosé le tchador en iran, les sunnites ont surenchérit avec le hijab avant ça ce n'était pas le cas

mais tu ne lis pas mes écrits donc, là je me suis répèté mais c'est terminé avec toi !

il y a une heure, azed1967 a dit :

de la révolution iranienne, quand khomeini a imposé le tchador, les sunnites ont pris le voile(hijab)

le début de l'expansion du port du voile date juste après l'arrivée de khomeini, il y a eu une surenchère de pudeur pour les femmes et ont en est là.

avant khomeini peu de femme se voilaient en europe.

 

il y a 3 minutes, azed1967 a dit :

khomeini a imosé le tchador en iran, les sunnites ont surenchérit avec le hijab avant ça ce n'était pas le cas

mais tu ne lis pas mes écrits donc, là je me suis répèté mais c'est terminé avec toi !

Pas de problème, mais je sais lire et écrire, moi !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

 

Pas de problème, mais je sais lire et écrire, moi !

très bien ! je te donne une cacahuète

Le ciel l'a vengée ? inondations monstres en Iran...