Grenoble : émeutes après la mort de deux jeunes en scooter

il y a 25 minutes, Atipique a dit :

Mon fils n'aurait jamais fait ça, toute la différence est là. 

Mais admettons, il a toujours été encouragé à prendre ses responsabilités; donc si on fait des conneries pareilles, on assume!

Ah! La différence...

il y a 34 minutes, PASCOU a dit :

Ah! La différence...

Et oui Pascou que veut tu?............les 'fils" de certain sont toujours les meilleurs en classes,et ceux des autres la pire des racailles c'est connus ça!!!

C'est comme le Cocu

Javais un copain que j'aimais bien (paix a son âme) il nous traitais tous toujours de "Connard" le pauvre ont savais pourquoi !!!

il y a 22 minutes, Pales a dit :

Et oui Pascou que veut tu?............les 'fils" de certain sont toujours les meilleurs en classes,et ceux des autres la pire des racailles c'est connus ça!!!

Personne n'empêche les "racailles" de bosser en classe ...

il y a 4 minutes, BELUGA a dit :

Personne n'empêche les "racailles" de bosser en classe ...

Personne n'a des "Racailles" mais des Enfants  qui pour certain tournes mal,et d'autres encore pires que d'autres aux point que ceux-là finissent mal pour nous tous..................Tu Comprends ou il faut te faire un dessin?

PS: tu est au courant qu'il y en a même qui ont  tres bien "Bosser" en classe?

il y a 6 minutes, Pales a dit :

"Racailles"

C'est ton comparse Pales qui utilise ce terme, pas moi.

Il y a 19 heures, Bluehawk a dit :

 Tu a une mauvaise compréhension alors, j'énonce juste les faits, les policiers sont a la botte du gouvernement et n'ont pas d'autres choix que d'obeir et de se la fermer même si ils désaprouves leur ordre ou travaillent dans des conditions invivable, on l''a bien vu avec les gilets jaunes.  

les policiers font partie intégrante d'un ministère qui est le ministère de l'intérieur... et certains d'entre eux n'ont strictement rien à voir avec les manifestations... ils ont le droit de dire non si ils trouvent qu'un ordre outrepasse son bien-fondé et heurte leur conscience. idem avec l'armée... c'est le procès de Nuremberg qui a donné ce droit à tout membre d'un corps des armées et ou d'un corps de force de l'ordre. on peut déplorer que l'on soit dans l'obligation de donner des directives de protection des biens publics et des personnes, ok mais n'accuse pas les policiers de tous les maux. si les gilets jaunes manifestaient en suivant des plans établis entre les préfectures et leurs représentants, qu'il n'y ait aucun débordements ni casses ni autre "incivilités", tout se passerait très correctement. oui ou non? 

Il y a 13 heures, Pales a dit :

Et oui Pascou que veut tu?............les 'fils" de certain sont toujours les meilleurs en classes,et ceux des autres la pire des racailles c'est connus ça!!!

Faut dire que les parents de "certains fils" n'attendent pas que le gosse aie 15 ans pour commencer à l'éduquer et se préocuper de ses fréquentations. Donc oui, ces parents-là comme par hazzard,  ont plus de chance que les parents de racailles.

Il y a 13 heures, Pales a dit :

C'est comme le Cocu

Javais un copain que j'aimais bien (paix a son âme) il nous traitais tous toujours de "Connard" le pauvre ont savais pourquoi !!!

il y a 51 minutes, Atipique a dit :

Faut dire que les parents de "certains fils" n'attendent pas que le gosse aie 15 ans pour commencer à l'éduquer et se préocuper de ses fréquentations. Donc oui, ces parents-là comme par hazzard,  ont plus de chance que les parents de racailles.

 

Tu fréquente qui,je dirais qui tu est..........tes parents n'ont rien a voir.

Le 07/03/2019 à 07:59, jacky29 a dit :

les policiers font partie intégrante d'un ministère qui est le ministère de l'intérieur... et certains d'entre eux n'ont strictement rien à voir avec les manifestations... ils ont le droit de dire non si ils trouvent qu'un ordre outrepasse son bien-fondé et heurte leur conscience. idem avec l'armée... c'est le procès de Nuremberg qui a donné ce droit à tout membre d'un corps des armées et ou d'un corps de force de l'ordre. on peut déplorer que l'on soit dans l'obligation de donner des directives de protection des biens publics et des personnes, ok mais n'accuse pas les policiers de tous les maux. si les gilets jaunes manifestaient en suivant des plans établis entre les préfectures et leurs représentants, qu'il n'y ait aucun débordements ni casses ni autre "incivilités", tout se passerait très correctement. oui ou non? 

Arrête depuis le début, on voit qu'une partie des policers cherchent a provoquer les manifestants pour les pousser a la violence avec leur gaz lacrymo, plusieurs témoignage l'affirme, des civils ont même été grievemment blessé et perdu leur membre par leur arme de paix ce n'est pas parcequ'il y a 2 ou 3 casseurs dans le lot des groupe des gilets jaune que cela les autorise a faire n'importe quoi. 

Le 06/03/2019 à 06:56, garthriter a dit :

Euh, je crois que les grosses vagues d'immigration, c'était avant les années 80. 1945 jusqu'à fin des années 1970.

Dans les années 80, on a surtout beaucoup régularisé. Ce qui peut faire penser à tort qu'il y a eu beaucoup d'arrivée.

D'ailleurs, tu fais une seconde grossière erreur en pensant qu'on a crée ces logements en urgence spécialement pour les immigrés.

Ce n'est pas pour rien si je te parlais d'exode rurale !!!!! Ces logements étaient destinés aussi bien pour les "français" que les immigrés nouvellement arrivés !!!

A l'époque, beaucoup d'Italiens et d'Espagnols, des portugais et bien plus tard, des Cambodgiens.

Mais étrangement, très étrangement, eux n'habitent plus dans ces barres d'immeubles. "Parqués" dans ces quartiers...

A croire que tous ces "étrangers" cités ont des pouvoirs magiques que les autres n'ont pas et qui font que leurs descendants sont toujours au même endroit, au même point.

Etrange...

 

 

Ils se sont mieux adapté car ils proviennent de la même culture et la même ethnie, l'ntegration est plus simple, pas discrimination si ils change de nom, faciliter a comprendre la culture et les moeurs du pays, meilleur compréhension du système, les asiatique n'ont pas cette facilité mais s'organise en communauté et ne viennent pas tous de pays pauvre contrairement aux méchant africains 

Il y a 12 heures, Bluehawk a dit :

Arrête depuis le début, on voit qu'une partie des policers cherchent a provoquer les manifestants pour les pousser a la violence avec leur gaz lacrymo, plusieurs témoignage l'affirme, des civils ont même été grievemment blessé et perdu leur membre par leur arme de paix ce n'est pas parcequ'il y a 2 ou 3 casseurs dans le lot des groupe des gilets jaune que cela les autorise a faire n'importe quoi. 

as-tu fait psycho? en appliqué, il y a en général une démonstration qui est faite sur le "témoignage" et le sens de l'observation d'un groupe humain... pendant un cour magistral, quand le prof a bien toute l'attention de son "public" estudiantin, deux intervenants paraissent, font ou pas une action précise et repartent aussitôt, en général, cela ne prend même pas 5 minutes de temps... juste après ceci, le prof demande ce que l'assemblée a vu... le meilleur, certains n'ont rien vu du tout, d'autres ont vu une personne, certains deux, il y en a qui disent qu'ils en ont vu plus, que l'action entrevue concernait une dispute, un salut amical, un début de rixe etc etc... bref, in fine, personne ne sait ce qui s'est passé, si même il s'est passé quelque chose. entre nous, prendre en main une grenade assourdissante ou lacrymo, il faut être "raide con" pour le faire... c'est le meilleur moyen pour perdre sa main ou des doigts. quand on réfléchit 5 secondes, on ne fait pas ce genre d'imbécilités. ils n'ont eu que ce qu'ils méritaient. désolée d'être aussi abrupte. i ils les ont pris en main, c'était pourquoi faire d'après toi? les ramener gentiment aux policiers?    

Le 05/03/2019 à 14:13, Plouj a dit :

Les HBM et ensuite HLM ont été habités par autre chose que du bétail à leur origine, et n'étaient pas des zones de non-droit!

J'ai eu cousins, amis etc. habitant ces immeubles et ils n'ont jamais eu la police à leur porte, n'ont jamais brûlé de voiture, volé des scooters, insulté les forces de l'ordre, ni quoi que ce soit d'autre !

Le "bétail" (pour reprendre ton terme) est arrivé après, non ? et effectivement on voit le résultat (je reprends encore tes termes) = violence, haine ... pauvreté, pas pour tout le monde, la drogue et autres trafics rapportent bien et emploient pas mal !

Il y a 13 heures, Bluehawk a dit :

Ils se sont mieux adapté car ils proviennent de la même culture et la même ethnie, l'ntegration est plus simple, pas discrimination si ils change de nom, faciliter a comprendre la culture et les moeurs du pays, meilleur compréhension du système, les asiatique n'ont pas cette facilité mais s'organise en communauté et ne viennent pas tous de pays pauvre contrairement aux méchant africains 

J'avais rappelé, plus haut, donc au-dessus, la raison de la construction des HLM et ses occupants.

L'intégration est plus simple lorsque l'on immigre d'endroits possédant une culture proche, cultuellement comme historiquement c'est tout à fait vrai ! Plus encore lorsque l'on s'intègre sans tenter d'imposer d'autres mœurs, coutumes et traditions.

Lorsque je compare la taille du territoire français avec bien des pays africains, je ne comprends pas pourquoi l'immigration se fait vers l'occident.

Cela voudrait-il dire que la majorité des pays africains ne s'entendent pas entre eux, refusent d'accueillir leurs voisins aux mœurs, coutumes et traditions similaires, se fichent totalement de ce qui peut arriver à leurs frères et sœurs et qui les poussent même à se diriger vers l'Occident ? Vers les méchants blancs !