Macron fait du social !

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Moi j'ai  dit que c'était un pervers narcissique,

c'est fou, je viens de lire ici (http://www.perversnarcissique.com/test-pervers-narcissique/ et vous n'êtes pas loin de l'avoir percé à jour.....

il y a 4 minutes, kinobunika joy a dit :

c'est fou, je viens de lire ici (http://www.perversnarcissique.com/test-pervers-narcissique/ et vous n'êtes pas loin de l'avoir percé à jour.....

C'est bien ça....:)

C... ard !!! Triple c..... ard !!! Incompétent !!!  Vous êtes minable, Monsieur. Sarko et son triste successeur vont être regrettés si ça continue. C'est dire !

https://www.letelegramme.fr/france/macron-lorsqu-on-va-dans-des-manifestations-violentes-on-est-complice-du-pire-26-02-2019-12217965.php

Il y a 9 heures, Paul hochon a dit :

Toi tu es un peu trop aigri, tu devrais retirer ton gilet et respirer un peu.

J'adore ton pseudo, il est de toi?

Bon, en même temps si je pose cette question c'est juste pour le 1% de doute raisonnable.

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

J'adore ton pseudo, il est de toi?

 

 

Oui, j'ai longtemps hésité avec Ed redon, Jean Bonbeur et Octave Ergebelle, le dernier étant trop osé il a sauté très vite.

il y a 1 minute, Paul hochon a dit :

Oui, j'ai longtemps hésité avec Ed redon, Jean Bonbeur et Octave Ergebelle, le dernier étant trop osé il a sauté très vite.

Je vois..

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je vois..

Tu attendais que je rebondisse sur tes 1% 

il y a une heure, kinobunika joy a dit :

si il passe ici, ça va lui faire plaisir de voir que certains lui  restent fidèles , entendez moi bien, c'est de vous que je parle.....pas de moi...

Je peux pas lui être fidèle , il me gruge avec la CSG, et ça , dès le début, comment pourrai je l'adorer comme le veau d'or, impensable d'ailleurs

il y a 3 minutes, Paul hochon a dit :

Tu attendais que je rebondisse sur tes 1% 

Non, tu rebondis où  tu veux et quand tu veux.

Attention à  la tête..

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Il est possible de dire cela comme tu le penses. Mais regarde bien ce qu'il s'est passé avant ce que l'on nomme la crise des GJ, qui semble sans issue pour le moment.

Le pouvoir d'achat se traduisait par : telle taxe me fait perdre 300 € par an, l'autre par 450 € par an. Tout fut décliné de la même manière. L'opposition ne s'est pas privée d'enfoncer le clou, avec les territoires délaissés, sans dire, bien entendu la perte des habitants, massif par endroit, en voulant mener le même train de vie, avec haro sur la taxe d'habitation, tout en "oubliant que les plus démunis, c'est déjà l'Etat qui compense.

Les 11 milliards "Macron", surtout la prime d'activité, se traduit par la fourchette basse d'un smicard de 92 € de plus par mois. Fini le gain annuel ! On insiste surtout qu'elle est modulable si on touche l'APL. Bien sûr ne pas parler du gain pour les couples avec enfant, c'est occulté, tout comme pour le minimum vieillesse, avec l'ASPA qui lui permettra d'arriver à 900 € par mois + les aides diverses, allocation handicapé, ainsi que les gains sur la taxe d'habitation.

Ah, oui, les pensions de retraite ne sont pas revalorisée. Mais qui paie les retraites ? Ceux qui bossent.

Comme ceux qui ont bossé ont payé pour ceux qui étaient à la retraite du temps de leur activité...

Il y a 1 heure, pila a dit :

C... ard !!! Triple c..... ard !!! Incompétent !!!  Vous êtes minable, Monsieur. Sarko et son triste successeur vont être regrettés si ça continue. C'est dire !

https://www.letelegramme.fr/france/macron-lorsqu-on-va-dans-des-manifestations-violentes-on-est-complice-du-pire-26-02-2019-12217965.php

Il a raison!

La première fois, ça passe, la seconde, "on" s'interroge, mais la troisième, "on" devrait avoir compris et rester chez soi...

Et enfin agir et faire agir par les intermédiaires..ça sera une bonne occasion des les connaitre, ces intermédiaires, et de savoir pour qui voter par la suite, suivant les résultats...

Comme des gens civilisés...

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Il est possible de dire cela comme tu le penses. Mais regarde bien ce qu'il s'est passé avant ce que l'on nomme la crise des GJ, qui semble sans issue pour le moment.

Le pouvoir d'achat se traduisait par : telle taxe me fait perdre 300 € par an, l'autre par 450 € par an. Tout fut décliné de la même manière. L'opposition ne s'est pas privée d'enfoncer le clou, avec les territoires délaissés, sans dire, bien entendu la perte des habitants, massif par endroit, en voulant mener le même train de vie, avec haro sur la taxe d'habitation, tout en "oubliant que les plus démunis, c'est déjà l'Etat qui compense.

Les 11 milliards "Macron", surtout la prime d'activité, se traduit par la fourchette basse d'un smicard de 92 € de plus par mois. Fini le gain annuel ! On insiste surtout qu'elle est modulable si on touche l'APL. Bien sûr ne pas parler du gain pour les couples avec enfant, c'est occulté, tout comme pour le minimum vieillesse, avec l'ASPA qui lui permettra d'arriver à 900 € par mois + les aides diverses, allocation handicapé, ainsi que les gains sur la taxe d'habitation.

Ah, oui, les pensions de retraite ne sont pas revalorisée. Mais qui paie les retraites ? Ceux qui bossent.

Il y a quelque chose qui résume très bien l'état d'esprit de certains et qui a été mis en avant :

- retirer 5 € sur les APL par mois, c'est une somme énorme

- 92 € de plus par mois pour un smicard, c'est une misère.

Donc sans issue, oui, tant que certaines mentalités resteront injustes.

Edit : la retraite pose problème, parce qu'elle n'a pas de limites. On vit plus vieux : bosser 42 ans et vivre 30 ans en retraite, danger.

L'enfer est pavé de bonnes intentions :

https://www.franceinter.fr/economie/arrets-maladie-absenteisme-au-travail-plus-marque-pour-les-seniors-et-les-femmes

https://www.lesechos.fr/31/07/2018/lesechos.fr/0301959621801_le-cout-des-arrets-maladie-s-envole-avec-la-retraite-a-62-ans.htm

Employer un sénior demeure peu rentable pour l'entreprise française, dont les efforts en qualité de vie au travail reste peu efficients pour l'assiduité de ce personnel. De fait, nous ne faisons par là qu'occuper des emplois qui pourraient aller aux plus jeunes, creuser les coûts pour l'assurance maladie et les risques de désorganisation des entreprises. Cette antienne sur le travail des séniors provient de la propagande habituelle qui consiste à mettre sur la table l'espérance de vie sans, "curieusement", évoquer l'espérance de vie en bonne santé. Le quotidien des séniors qui travaillent n'a rien d'enviable tandis qu'en plus des risques d'arrêts maladie prolongés, ils endurent volontiers du temps partiel subi. Par ailleurs, les séniors sont appelés à être bien plus demandeurs d'emplois qu'avant le 1er janvier, car la réforme Agirc-Arrco est en défaveur des séniors au chômage, dont la période s'étend davantage sur la longue durée à hauteur de  20 points supérieurs à la moyenne nationale des demandeurs d'emplois. De fait, ces réformes qui se répètent, signe de leur inefficacité, ne font que transférer un coût depuis les caisses retraites vers les caisses chômage et maladie, représentant donc un coup d'épée dans l'eau.

Bonne soirée à tous

Il y a 12 heures, Morfou a dit :

Comme ceux qui ont bossé ont payé pour ceux qui étaient à la retraite du temps de leur activité...

 

C'est tout à fait exacte, mais de nos jours les 17 millions de retraités, compte tenu de la longévité, voit l'arrivée ( hors handicap existant avant retraite ) de 150 000 dépendants de plus par an. 

C'est vrai, les actifs ont du soucis à se faire, d'une part pour payer les retraites qui se chiffrent à plus de 320 milliards d'€ par an, mais aussi la dépendance qui grimpe encore plus vite que les cotisations retraites. Le plan MACRON sur le sujet est bien en dessous des besoins.

Pire, la Ministre de la santé dit prévoir 50 000 embauches d'ici 20220 ( infirmiers, aides soignants, aides médico psychologique pour l'essentiel ), mais que ces professions ont bien du mal à recruter et à ce rythme, l'objectif ne sera pas atteint.

il y a 3 minutes, Scrongneugneu a dit :

C'est tout à fait exacte, mais de nos jours les 17 millions de retraités, compte tenu de la longévité, voit l'arrivée ( hors handicap existant avant retraite ) de 150 000 dépendants de plus par an. 

C'est vrai, les actifs ont du soucis à se faire, d'une part pour payer les retraites qui se chiffrent à plus de 320 milliards d'€ par an, mais aussi la dépendance qui grimpe encore plus vite que les cotisations retraites. Le plan MACRON sur le sujet est bien en dessous des besoins.

Pire, la Ministre de la santé dit prévoir 50 000 embauches d'ici 20220 ( infirmiers, aides soignants, aides médico psychologique pour l'essentiel ), mais que ces professions ont bien du mal à recruter et à ce rythme, l'objectif ne sera pas atteint.

Ok, mais c'est une situation qu'il va bien falloir assumer, quoiqu'il en coûte, à moins que l'on "dégomme" les retraités et les futurs retraités...Pas le choix !

Il y a 11 heures, Swannie a dit :

Il y a quelque chose qui résume très bien l'état d'esprit de certains et qui a été mis en avant :

- retirer 5 € sur les APL par mois, c'est une somme énorme

- 92 € de plus par mois pour un smicard, c'est une misère.

Donc sans issue, oui, tant que certaines mentalités resteront injustes.

Edit : la retraite pose problème, parce qu'elle n'a pas de limites. On vit plus vieux : bosser 42 ans et vivre 30 ans en retraite, danger.

C'est sûr ! J'ai répondu à "morfou" sur le sujet; Mais bosser 42 ans a quelques chose d'incongrue au regard des régimes spéciaux, qui non seulement partent plus tôt, mais sont bien payés, car les salaires sont déjà au dessus des fonctionnaires dit normaux.

il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

Ok, mais c'est une situation qu'il va bien falloir assumer, quoiqu'il en coûte, à moins que l'on "dégomme" les retraités et les futurs retraités...Pas le choix !

Tu ne voudrais tout de même pas arriver refaire les usines du moustachu du siècle dernier ! Faudra aussi payer les employés, mais dans quelle spécialités ? Humour noir, je le concède.

il y a 7 minutes, Scrongneugneu a dit :

Tu ne voudrais tout de même pas arriver refaire les usines du moustachu du siècle dernier ! Faudra aussi payer les employés, mais dans quelle spécialités ? Humour noir, je le concède.

Je sais ! mais tu postes sans arrêt qu'on est au bord du gouffre à cause des retraités, mais que faire ? On a pas le choix !!

Il y a 5 heures, Scrongneugneu a dit :

C'est sûr ! J'ai répondu à "morfou" sur le sujet; Mais bosser 42 ans a quelques chose d'incongrue au regard des régimes spéciaux, qui non seulement partent plus tôt, mais sont bien payés, car les salaires sont déjà au dessus des fonctionnaires dit normaux.

 

C'est tout à fait vrai. La justice sociale passe donc par une durée de travail égale pour tous pour pouvoir prétendre à la retraite, et sans plus d'avantages les uns que les autres, simplement l'égalité, un lien intéressant sur le sujet :

http://www.ifrap.org/fonction-publique-et-administration/public-prive-les-10-differences

Il y a 5 heures, BELUGA a dit :

Je sais ! mais tu postes sans arrêt qu'on est au bord du gouffre à cause des retraités, mais que faire ? On a pas le choix !!

Certes, comme dirait le Comte de "la Coinche qui sait tout ", c'est un vrai problème. Les retraités ne sont pas la cause, mais nos politiques ont manqué d'audace pour la paix sociale. Tous les experts, y compris ROCARD  ont dit que la plus grosse erreur ( au regard des caisses pleines de l'époque ) fut de mettre la retraite à 60 ans. La même année de la décision a mis 700 000 retraités de plus. Ceux là furent heureux, certes à nouveau, mais le résultat est sur le dos de la génération suivante.

Les caisses sont pleines. Mais l'Etat les vide; et emprunte car il faut "subvenir aux besoins" !

Besoins ou luxe ?