Les français touchent-ils de si bas salaires ?

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Absence complète de conscience, c'est bien ça que ça veut dire. Les poissons n'ont pas le pouvoir d'interdire les hameçons, mais ce pouvoir les humains l'ont.

Donc tu es pour que les faibles puissent être trompés par abus de confiance. Ou alors tu n'as aucune conscience, ce qui revient au même. Tes propos sont clairement de nature anti-sociale.

Manipulée de manière malsaine par les maisons dans la rue -_- tu ne sais même pas ce que tu as dit 5 minutes avant c'est comme de parler avec un psychopathe.

Mais tu as une manière de penser complètement chelou toi, j'ai encore jamais vu ça un raisonnement pareil.

Les pécheurs ont l'avantage sur les poissons avec leurs hameçons parce que ce ne sont que des poissons, plus faibles que les pécheurs par conséquent et d'ailleurs bien plus petits en taille, de plus, ils cherchent leur nourriture donc ils mordent à l'hameçon même si pas tous.

L'humain qui se fait arnaquer par la pub, qui mord à l'hameçon, il le veut bien, il est consentant, il a le pouvoir de renoncer à se faire arnaquer plutôt que de chercher à faire interdire la pub, c'est tellement plus facile comme ça. Peux tu prendre conscience de cela au moins ? car je crains que non, l'effet miroir quoi : ce que me tu me reproches, c'est exactement ce que tu es, comme jacky l'avait déjà souligné auparavant, absence de conscience pour raisonner logiquement. Tu te poses en victime de la pub au lieu de te poser en vainqueur de la pub, faiblesse de ta part, tu en as conscience aussi de ça?

Ce sont tes propos qui sont anti-sociaux, vouloir faire interdire les pubs, et pourquoi ? ce forum même ne pourrait pas exister, mais vois-tu, les pubs qui passent dessus, je suis incapable de te dire lesquelles parce que je n'y fais pas gaffe, mais alors vraiment pas au point qu'elles ne me dérangent en rien. Tu veux une télévision avec des chaines uniquement payantes aussi ? idem pour la radio, toutes les stations payantes ?

Un psychopathe est une personne souffrant d'un important trouble du comportement, trouble se traduisant par un comportement fortement anti-social, alors avant de traiter les autres de ce terme, demande toi bien si ton comportement anti-pub (alors que certains en ont besoin pour exister ainsi proposer des services gratuits) n'est pas anti-social.

Tu dis par ailleurs : "Si personne ne veut de pub, alors pourquoi il y en a quand même ? La loi de l'offre et de la demande serait-elle supérieure à toute autre ?" je ne vois absolument pas la pub comme une loi de l'offre et de la demande, elle n'est en rien une demande des gens, elle existe sans répondre à une demande (sinon celle de chaînes gratuites de tv par exemple) chacun ayant l'entière liberté de choix de l'accepter ou non, comme le souligne aussi Atipique.

Il y a 4 heures, Atipique a dit :

Cite-moi qui que ce soit qui veuille de la pub! Bien évidement que  personne n'en veut! En revanche, il faut me dire comment avoir des chaines tv et radio sans pub?  A moins de n'avoir que 2 ou 3 chaines d'état comme autrefois, et des chaines payantes. 

Relis le fil de discussion, tu verras que je suis le seul à y trouver un désagrément mais surtout un enjeu sociétal.

Tu vis dans un monde ou les banques centrales ont multiplié au moins par 100 la masse monétaire en circulation, on paye tous tout en fausse monnaie. Et la fausse monnaie il y en a l'infini donc cette question n'en est pas une.

D'autre part je ne regarde jamais la télé sauf pour la coupe du monde et les JO donc c'est pas mon problème comment la télé va se financer. Et s'il n'y a que 3 chaines ça me va. En plus de ça je n'ai pas dit qu'il fallait éradiquer totalement la pub, c'est un problème récurrent dans les débats, tu dis que l'UE ne marche pas on te répond que la seule alternative possible au monde et donc ta préconisation c'est le modèle Cuba/Birmanie/Corée du Nord.

Donc non, mais on peut exercer un contrôle réglementaire pour la limiter d'ailleurs on le fait sauf que la limite est bien au delà du supportable.

Il y a 4 heures, Atipique a dit :

Si on ne peut interdire la pub, on a  le choix personnel de l'accepter ou non. Si on n'en veut vraiment pas, comme moi, on peut parfaitement en éviter au moins  le 95%. C'est pas si dificile  de choisir des chaines radio  et tv sans pub, faut pas exagérer.  

Bien sur que non on n'a pas le choix individuel de la refuser on a seulement le choix entre la propagande d'état et la pub et il n'est pas rare que je préfère 5 minutes de pub LIDL que d'écouter certaines émissions "humoristiques" de France Inter.

Il y a 4 heures, Atipique a dit :

Il reste les appels téléphoniques indésirables qui peuvent être horripilants. En Suisse, il y a heureusement un moyen de les éviter; mais sinon, je me mettrais sur la liste rouge.

Oui, pour ça j'ai supprimé le téléphone fixe.

Mais pour en revenir à ce que je disais c'est à dire le sujet de ce fil, la pub rend les gens envieux. Normal c'est son objet. Mais rendre les gens envieux de choses qu'ils ne peuvent pas s'offrir en raison d'une inflation galopante et dissimulée par des indicateurs truqués, ça donne que plus personne ne peut s'acheter de bagnole neuve avant l'age de 60 ans. Et pourtant la pub ne diminue pas. Donc les gens se sentent pauvres.

Il y a 4 heures, Swannie a dit :

Mais tu as une manière de penser complètement chelou toi, j'ai encore jamais vu ça un raisonnement pareil.

Les pécheurs ont l'avantage sur les poissons avec leurs hameçons parce que ce ne sont que des poissons, plus faibles que les pécheurs par conséquent et d'ailleurs bien plus petits en taille, de plus, ils cherchent leur nourriture donc ils mordent à l'hameçon même si pas tous. 
 

Un hameçon est un piège mortel. Je dis ça parce qu'apparemment tu n'est pas au courant que déposer des pièges mortels dans la vie des gens n'est pas un comportement vraiment social. En fait si tu plantais des mines avec des billets de 10€ dans ton quartier, personne ne viendrait nous expliquer que c'est normal et que les gens qui ont pété étaient consentants.

Citation

L'humain qui se fait arnaquer par la pub, qui mord à l'hameçon, il le veut bien, il est consentant, il a le pouvoir de renoncer à se faire arnaquer plutôt que de chercher à faire interdire la pub, c'est tellement plus facile comme ça.

Je sais que c'est agaçant mais l'illettrisme est un véritable problème. Tu as lu le titre de ce fil de discussion ?

C'est pourquoi les français se sentent pauvres alors qu'ils n'ont pas de si mauvais salaires. Et quel est mon argumentaire à ce sujet ? C'est que la pub les fait se sentir pauvres. Il n'a été question d'achat compulsif nulle part. Alors pourquoi tu me réponds ce truc totalement hors sujet ?

Citation

Peux tu prendre conscience de cela au moins ? car je crains que non, l'effet miroir quoi : ce que me tu me reproches, c'est exactement ce que tu es, comme jacky l'avait déjà souligné auparavant, absence de conscience pour raisonner logiquement. Tu te poses en victime de la pub au lieu de te poser en vainqueur de la pub, faiblesse de ta part, tu en as conscience aussi de ça? 

Je réponds à la question posée dans ce fil de discussion. cf : ci-dessus plus les 10 autres fois ou je l'ai déjà dit. Tu tiens à en faire un enjeu personnel et personne ne sait pourquoi. De toutes façons tu ne comprends le sujet que sous l'angle de l'achat compulsif et pas des sentiments induits.

Citation

Ce sont tes propos qui sont anti-sociaux, vouloir faire interdire les pubs, et pourquoi ? ce forum même ne pourrait pas exister, mais vois-tu, les pubs qui passent dessus, je suis incapable de te dire lesquelles parce que je n'y fais pas gaffe, mais alors vraiment pas au point qu'elles ne me dérangent en rien. Tu veux une télévision avec des chaines uniquement payantes aussi ? idem pour la radio, toutes les stations payantes ?

Délire d'interprétation. Vous toutes les vieilles avec votre grande expérience vous ne vous rappelez même pas comment était le monde il y a 20 ans. Votre imagination ne va pas jusque là.

Citation

Un psychopathe est une personne souffrant d'un important trouble du comportement, trouble se traduisant par un comportement fortement anti-social, alors avant de traiter les autres de ce terme, demande toi bien si ton comportement anti-pub (alors que certains en ont besoin pour exister ainsi proposer des services gratuits) n'est pas anti-social.

C'est ça, fortement anti-social avec des variantes mais certains sont convaincus que s'ils ferment les yeux le monde cesse d'exister.

Si je te disais "comment se sentent les hommes qui n'ont pas d'érection matinale dans les sociétés sub-sahariennes" me répondrais-tu aussi par "moi" ? C'est la question que tout le monde se pose.

Citation

Tu dis par ailleurs : "Si personne ne veut de pub, alors pourquoi il y en a quand même ? La loi de l'offre et de la demande serait-elle supérieure à toute autre ?" je ne vois absolument pas la pub comme une loi de l'offre et de la demande, elle n'est en rien une demande des gens, elle existe sans répondre à une demande (sinon celle de chaînes gratuites de tv par exemple) chacun ayant l'entière liberté de choix de l'accepter ou non, comme le souligne aussi Atipique.

De mieux en mieux.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Je sais que c'est agaçant mais l'illettrisme est un véritable problème. Tu as lu le titre de ce fil de discussion ?

C'est pourquoi les français se sentent pauvres alors qu'ils n'ont pas de si mauvais salaires. Et quel est mon argumentaire à ce sujet ? C'est que la pub les fait se sentir pauvres. Il n'a été question d'achat compulsif nulle part. Alors pourquoi tu me réponds ce truc totalement hors sujet ?

Que vient faire l'illettrisme ici ? tu crois que j'aurais pu bosser plus de 40 ans dans la même boite, avec 10 années en tant que cadre si je l'étais ? tu as des arguments de réponses, si elles étaient faites sur papier, qui iraient directement à la corbeille sans même dépasser les 3 premières lignes en lecture. D'ailleurs je n'y réponds même pas aux 3 premières lignes de ta réponse, les pubs n'étant en rien comparables à des pièges mortels déposés dans la vie des gens.

Oui j'ai lu le titre du fil de discussion et depuis pas mal de posts, tu le dévies totalement par ton obsession de la pub, comme si la pub avait un rapport avec les bas salaires, comme si tout le monde tombait dedans à pieds joints, s'empêchant de boucler les fins de mois à cause d'achats compulsifs, c'est absurde. 

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Je réponds à la question posée dans ce fil de discussion. cf : ci-dessus plus les 10 autres fois ou je l'ai déjà dit. Tu tiens à en faire un enjeu personnel et personne ne sait pourquoi. De toutes façons tu ne comprends le sujet que sous l'angle de l'achat compulsif et pas des sentiments induits.

Non tu ne réponds pas à la question posée dans ce fil, tu es totalement barré à l'ouest avec ton obsession de la pub, qui n'induit en rien des sentiments autres que ceux ci : soit on s'y intéresse et on se fait arnaquer (alors oui on sera colère) soit on y reste indifférent et elle ne change rien à notre quotidien.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Délire d'interprétation. Vous toutes les vieilles avec votre grande expérience vous ne vous rappelez même pas comment était le monde il y a 20 ans. Votre imagination ne va pas jusque là.

Ton interprétation de la pub est un délire, tant sous l'angle de l'achat compulsif que des soi-disants sentiments induits. Je me rappelle très bien comment était le monde en 1999, il n'a guère changé en la matière, et je préfère vivre à cette époque qu'il y a 20 ans car côté finances, la vie s'est grandement améliorée grâce aux énergies renouvelables (je paie bien moins de chauffage qu'il y a 20 ans, idem pour le courant) pour ne citer que cela, l'autre grand progrès étant l'automobile qui coûtait une blinde en entretien 20 ans en arrière. 

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

C'est ça, fortement anti-social avec des variantes mais certains sont convaincus que s'ils ferment les yeux le monde cesse d'exister.

Si je te disais "comment se sentent les hommes qui n'ont pas d'érection matinale dans les sociétés sub-sahariennes" me répondrais-tu aussi par "moi" ? C'est la question que tout le monde se pose.

Tu parles pour toi là ? le délire  

Il y a 21 heures, Mr_Fox a dit :

C'est pas une constatation, les constatations concernent les faits réels. Tu me connais pas ce que tu raconte n'est pas vrai, c'est juste la manière dont tu penses ou voudrais que les choses soient.

On s'en tape. Le sujet n'est pas Jacky29 est-elle vraiment pauvre. C'est un cas général appliqué à la population de ce pays. Ton avis sur toi-même ne résout pas la problématique mais n'est qu'un exemple.

étant donné que je suis un membre des "pauvres", la problématique de la pauvreté peut m'intéresser comme pour toute cette frange de population dont je fais partie. excuse-moi d'exister. cela semble te déranger que je puisse être considérée comme pauvre sans pour cela soutenir les gilets jaunes.  

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

il n'est pas rare que je préfère 5 minutes de pub LIDL que d'écouter certaines émissions "humoristiques" de France Inter.

Ca en dit long sur le poids de ton intellect dans ton petit cerveau...

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

D'autre part je ne regarde jamais la télé sauf pour la coupe du monde et les JO

Faudrait savoir : tu dis que tu regardes la Pub...

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

Mais pour en revenir à ce que je disais c'est à dire le sujet de ce fil, la pub rend les gens envieux. Normal c'est son objet. Mais rendre les gens envieux de choses qu'ils ne peuvent pas s'offrir en raison d'une inflation galopante et dissimulée par des indicateurs truqués, ça donne que plus personne ne peut s'acheter de bagnole neuve avant l'age de 60 ans. Et pourtant la pub ne diminue pas. Donc les gens se sentent pauvres.

Ils sont envieux ? n'ont qu'à être moins c...

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

Un hameçon est un piège mortel.

Je te le confirme et  aussi

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

Délire d'interprétation. Vous toutes les vieilles avec votre grande expérience vous ne vous rappelez même pas comment était le monde il y a 20 ans. Votre imagination ne va pas jusque là.

Tu sais ce qu'elles te disent les vieilles ? Et tu sais qu'elles pourraient bien te foutre une grande baffe dans le museau avec leur grande expérience de la vie ?? Un peu de respect, au lendemain de la fête des grands-mères !

Il y a 2 heures, BELUGA a dit :

Ca en dit long sur le poids de ton intellect dans ton petit cerveau...

Les émissions soviétisantes c'est pas pour tout le monde, il faut une certaine tournure d'esprit pour accepter le lavage de cerveau comme désirable.

Il y a 2 heures, BELUGA a dit :

Faudrait savoir : tu dis que tu regardes la Pub...

Non.

Il y a 2 heures, BELUGA a dit :

Ils sont envieux ? n'ont qu'à être moins c...

Ouais, donc là on tombe encore une nouvelle fois dans l'anti-social. 

Tu vois, insulter les gens et en profiter pour leur faire du tort n'est pas un comportement souhaitable en société. C'est un comportement de parasite. Ta position semble être de légitimer le parasitisme et délégitimer le citoyen, ensuite de faire mine d'être de gauche et d'écouter France Inter. C'est la gauche camp-de-concentration en somme.

Tu peux élever la société en aidant les autres, pas en leur mettant sur la gueule et en affirmant que c'est de leur faute. 

Il y a 2 heures, BELUGA a dit :

Tu sais ce qu'elles te disent les vieilles ? Et tu sais qu'elles pourraient bien te foutre une grande baffe dans le museau avec leur grande expérience de la vie ?? Un peu de respect, au lendemain de la fête des grands-mères !

Oui je sais ce qu'elles disent : moi-je. 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

étant donné que je suis un membre des "pauvres", la problématique de la pauvreté peut m'intéresser comme pour toute cette frange de population dont je fais partie. excuse-moi d'exister. cela semble te déranger que je puisse être considérée comme pauvre sans pour cela soutenir les gilets jaunes.  

Etant donné que tu nous a dit juste avant que tu te considères aisée il est évident que la problématique de la pauvreté ne te concerne pas. 

Cela peut-être expliqué par ton absence de considération pour la société de consommation et son avatar la publicité ou par ta totale absence de sentiments. 

Ce qui est sur c'est que tu t'extrais de la condition "pauvre" pour en réclamer la légitimité et même la représentativité et ensuite expliquer que cette condition n'existe pas. Ce n'est qu'une pierre de plus dans ton jardin.

Il y a 13 heures, Mr_Fox a dit :

Relis le fil de discussion, tu verras que je suis le seul à y trouver un désagrément mais surtout un enjeu sociétal.

Exactement. Tu prouves par tes propos que la pub marche encore mieux que les agences n'aient jamais osé rêver. Heureusement que tu ne vis pas sous un régime totalitaire.

Il y a 13 heures, Mr_Fox a dit :

Tu vis dans un monde ou les banques centrales ont multiplié au moins par 100 la masse monétaire en circulation, on paye tous tout en fausse monnaie. Et la fausse monnaie il y en a l'infini donc cette question n'en est pas une.

C'est un tout autre débat

Il y a 13 heures, Mr_Fox a dit :

D'autre part je ne regarde jamais la télé sauf pour la coupe du monde et les JO donc c'est pas mon problème comment la télé va se financer. Et s'il n'y a que 3 chaines ça me va.

Alors de quoi tu te plains?

Il y a 13 heures, Mr_Fox a dit :

Mais pour en revenir à ce que je disais c'est à dire le sujet de ce fil, la pub rend les gens envieux. Normal c'est son objet. Mais rendre les gens envieux de choses qu'ils ne peuvent pas s'offrir en raison d'une inflation galopante et dissimulée par des indicateurs truqués, ça donne que plus personne ne peut s'acheter de bagnole neuve avant l'age de 60 ans. Et pourtant la pub ne diminue pas. Donc les gens se sentent pauvres.

Ainsi la pub rendrait "envieux"? C'est une première. Je doute que beaucoup de gens se sentent "envieux" quand ils voient une pub pour une belle voiture. Ils ont peut-être tout simplement envie d'une belle voiture en général, pub ou pas. Si ils devaient être envieux, c'est plutôt quand ils les voient dans la rue, les belles voitures; voire des bijoux, beaux vêtements ou autres. 

Je suis pour sauver les gens d'un tas de choses:  de l'emprise des sectes, d'abus en tous genres, d'escros et autres mais pas de la pub, faut pas charrier. Si des gens sont assez cons pour se laisser influencer de la manière que tu décris, tant pis pour eux.
 

il y a 37 minutes, Mr_Fox a dit :

Etant donné que tu nous a dit juste avant que tu te considères aisée il est évident que la problématique de la pauvreté ne te concerne pas. 

Cela peut-être expliqué par ton absence de considération pour la société de consommation et son avatar la publicité ou par ta totale absence de sentiments. 

Ce qui est sur c'est que tu t'extrais de la condition "pauvre" pour en réclamer la légitimité et même la représentativité et ensuite expliquer que cette condition n'existe pas. Ce n'est qu'une pierre de plus dans ton jardin.

je me considère comme aisée, si tu veux mais appartenant à la population pauvre. il y a plus nécessiteux que moi! et c'est malheureux! 

je viens de lire ce que tu as écris à béluga qui a été pourtant sympathisant des gilets jaunes et qui l'est toujours pour ceux qui ont des revendications sérieuses à présenter, et j'ai lu sa réponse, je me joins à lui pour t'en mettre une virtuellement... foxxy, un jour, tu seras vieux ou vieille, (sur les forums, il y a tellement de "menteurs"!), tu verras ce que diront de toi les nouvelles générations... rires! je te la souhaite bonne, mon garçu! 

Il y a 3 heures, BELUGA a dit :

Ca en dit long sur le poids de ton intellect dans ton petit cerveau...

Faudrait savoir : tu dis que tu regardes la Pub...

Ils sont envieux ? n'ont qu'à être moins c...

Je te le confirme et  aussi

Tu sais ce qu'elles te disent les vieilles ? Et tu sais qu'elles pourraient bien te foutre une grande baffe dans le museau avec leur grande expérience de la vie ?? Un peu de respect, au lendemain de la fête des grands-mères !

béluga, ne te prends pas la tête, notre foxxy est un troll... c'est tout et cela le comble de bonheur! il a les plaisirs qu'il peut s'offrir. c'est l'envieux dans toute sa splendeur! rires! 

à l’instant, jacky29 a dit :

béluga, ne te prends pas la tête, notre foxxy est un troll... c'est tout et cela le comble de bonheur! il a les plaisirs qu'il peut s'offrir. c'est l'envieux dans toute sa splendeur! rires! 

Quand j'ai un peu de temps devant moi, j'aime bien répondre à ce genre de c...Bon, mais là j'arrête, je vais manger...

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

Exactement. Tu prouves par tes propos que la pub marche encore mieux que les agences n'aient jamais osé rêver. Heureusement que tu ne vis pas sous un régime totalitaire.

Je vis sous un régime totalitaire, et la pub marche exactement comme tout le monde le sait sauf certains qui s'estiment immunisés mais ne le sont pas.

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

 C'est un tout autre débat

Tu me demandes comment on paye, je te réponds.

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

Alors de quoi tu te plains?

La partie majoritaire de mon propos ne réside pas dans des plaines mais dans des explications d'ordre général, ainsi que je l'ai répété a de nombreuses reprises et auxquelles bizarrement personne ne répond, préférant faire venir le débat sur les enjeux personnels qui sont hors sujet.

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

Ainsi la pub rendrait "envieux"? C'est une première. Je doute que beaucoup de gens se sentent "envieux" quand ils voient une pub pour une belle voiture. Ils ont peut-être tout simplement envie d'une belle voiture en général, pub ou pas. Si ils devaient être envieux, c'est plutôt quand ils les voient dans la rue, les belles voitures; voire des bijoux, beaux vêtements ou autres. 

ENVIEUX, EUSE, adj.
Gén. péj. Qui éprouve de l'envie.

Bien sur on pourrait à ce stade puisque ça ne semble pas acquis, se demander à quoi sert la pub ? A quoi sert-elle ?

Il y a 1 heure, Atipique a dit :


Je suis pour sauver les gens d'un tas de choses:  de l'emprise des sectes, d'abus en tous genres, d'escros et autres mais pas de la pub, faut pas charrier. Si des gens sont assez cons pour se laisser influencer de la manière que tu décris, tant pis pour eux.

Donc on est d'accord que le rôle de l'état est de rendre les gens aigris, dépressifs et violents du moment qu'ils consomment plus.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

je me considère comme aisée, si tu veux mais appartenant à la population pauvre. il y a plus nécessiteux que moi! et c'est malheureux! 

je viens de lire ce que tu as écris à béluga qui a été pourtant sympathisant des gilets jaunes et qui l'est toujours pour ceux qui ont des revendications sérieuses à présenter, et j'ai lu sa réponse, je me joins à lui pour t'en mettre une virtuellement... foxxy, un jour, tu seras vieux ou vieille, (sur les forums, il y a tellement de "menteurs"!), tu verras ce que diront de toi les nouvelles générations... rires! je te la souhaite bonne, mon garçu! 

Dans la mesure ou le monde d'il y a 20 ans te semble totalement inimaginable je te considère comme hors jeu. Pas parce que tu es vieille mais parce que ce qui existait et qui fait partie de ton expérience tu le rejette comme impossibilité.

C'est sacrément grave d'être autant à la masse.

il y a 48 minutes, Mr_Fox a dit :

Je vis sous un régime totalitaire, et la pub marche exactement comme tout le monde le sait sauf certains qui s'estiment immunisés mais ne le sont pas.

Tu me demandes comment on paye, je te réponds.

La partie majoritaire de mon propos ne réside pas dans des plaines mais dans des explications d'ordre général, ainsi que je l'ai répété a de nombreuses reprises et auxquelles bizarrement personne ne répond, préférant faire venir le débat sur les enjeux personnels qui sont hors sujet.

ENVIEUX, EUSE, adj.
Gén. péj. Qui éprouve de l'envie.

Bien sur on pourrait à ce stade puisque ça ne semble pas acquis, se demander à quoi sert la pub ? A quoi sert-elle ?

Donc on est d'accord que le rôle de l'état est de rendre les gens aigris, dépressifs et violents du moment qu'ils consomment plus.

 

Dans la mesure ou le monde d'il y a 20 ans te semble totalement inimaginable je te considère comme hors jeu. Pas parce que tu es vieille mais parce que ce qui existait et qui fait partie de ton expérience tu le rejette comme impossibilité.

C'est sacrément grave d'être autant à la masse.

Ton problème c'est que tu considères l'humain comme pure et gentil comme un agneau et qui serait perverti par la société ou le système ou le capitalisme ou n'importe quelle connerie permettant d'échapper à sa responsabilité individuelle.

Non, je dis que l'influence ça existe.

il y a 32 minutes, Mr_Fox a dit :

Non, je dis que l'influence ça existe.

Oui bien sur que ça existe... de la même manière que je suis influencé par le décollé de ma voisine de métro. De la même manière que le discours d'un ami ou un article sur le net va m'orienter pour choisir une marque de voiture. De la même manière que j'irais plus facilement écouter et prendre en considération une conférence d'une personne que je juge qualifié plutôt que le poivrot du bar du coin.

La vie n'est qu'influence à la limite, dans le règne animal et végétal on peut être considérer l'influence comme la principale source de la Vie. Une fleure plus coloré, plus odorante, un mâle plus rapide, plus gros... Les animaux et les plantes ne s'encombrent d'aucune moralité ou de droit. En France je n'ai pas le droit de te toucher les couilles si j'en ai envie, même si tu portes super bien le levis ultra skinny. Tu es tenté de faire des choses, influencés, mais tu résistes. Parce que tu n'es plus un enfant.

Et lorsqu'un adulte n'est toujours à même de se maitriser il va en prison ou dans un hopital psychiatrique... dans le meilleur des cas il sera mis sous tutelle s'il n'arrive juste pas à gérer son argent. Il y a aussi des lois qui protègent les dépendants à la dépense en les interdisant de casino. Mais ce n'est pas parce qu'il y a x % de la population qui ne sait pas résister à l'appel du casino qu'on doit interdire le casino. 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Je vis sous un régime totalitaire, et la pub marche exactement comme tout le monde le sait sauf certains qui s'estiment immunisés mais ne le sont pas.

Tu me demandes comment on paye, je te réponds.

La partie majoritaire de mon propos ne réside pas dans des plaines mais dans des explications d'ordre général, ainsi que je l'ai répété a de nombreuses reprises et auxquelles bizarrement personne ne répond, préférant faire venir le débat sur les enjeux personnels qui sont hors sujet.

ENVIEUX, EUSE, adj.
Gén. péj. Qui éprouve de l'envie.

Bien sur on pourrait à ce stade puisque ça ne semble pas acquis, se demander à quoi sert la pub ? A quoi sert-elle ?

Donc on est d'accord que le rôle de l'état est de rendre les gens aigris, dépressifs et violents du moment qu'ils consomment plus.

 

Dans la mesure ou le monde d'il y a 20 ans te semble totalement inimaginable je te considère comme hors jeu. Pas parce que tu es vieille mais parce que ce qui existait et qui fait partie de ton expérience tu le rejette comme impossibilité.

C'est sacrément grave d'être autant à la masse.

MDR! mais mon bon ami, tout le monde est déjà hors jeu, toi, tes gosses si tu en as, bibi et les enfants nés cette année et ceux des années futures. je suis morte de rires! merci pour ce bon moment. 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Oui bien sur que ça existe... de la même manière que je suis influencé par le décollé de ma voisine de métro. De la même manière que le discours d'un ami ou un article sur le net va m'orienter pour choisir une marque de voiture. De la même manière que j'irais plus facilement écouter et prendre en considération une conférence d'une personne que je juge qualifié plutôt que le poivrot du bar du coin. 

Je n'aurais jamais pensé que tu pouvais être mon allié, et pourtant j'ai la joie de lire enfin des paroles sensées.

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

La vie n'est qu'influence à la limite, dans le règne animal et végétal on peut être considérer l'influence comme la principale source de la Vie. Une fleure plus coloré, plus odorante, un mâle plus rapide, plus gros... Les animaux et les plantes ne s'encombrent d'aucune moralité ou de droit. En France je n'ai pas le droit de te toucher les couilles si j'en ai envie, même si tu portes super bien le levis ultra skinny. Tu es tenté de faire des choses, influencés, mais tu résistes. Parce que tu n'es plus un enfant. 

Et cela crée de la frustration. De la frustration qui s'oublierait aisément si on n'était pas tabassés mille fois par jour par ce type de sollicitation qui à la longue peuvent finir par causer une introspection, un complexe.

Enfin pour ceux et celles qui en sont capables. Ce qui n'inclut pas les enfants précisément, lesquels vivent dans des familles, avec des parents sur qui ils exercent une pression. Marrant comme on reboucle tout ce que j'ai déjà dit depuis le début, n'est-ce pas ?

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Et lorsqu'un adulte n'est toujours à même de se maitriser il va en prison ou dans un hopital psychiatrique... dans le meilleur des cas il sera mis sous tutelle s'il n'arrive juste pas à gérer son argent. Il y a aussi des lois qui protègent les dépendants à la dépense en les interdisant de casino. Mais ce n'est pas parce qu'il y a x % de la population qui ne sait pas résister à l'appel du casino qu'on doit interdire le casino.  

On avait interdit les paris pourtant et ça n'a jamais causé l'effondrement de la société. On avait aussi interdit le Red Bull et on arrivait à vivre quand même.

La loi est là pour protéger ceux qui ne peuvent se protéger eux-mêmes, c'est son seul but et sa seule vocation. C'est l'unique raison pour laquelle les gens consentent à s'y soumettre. C'est cela un contrat social.

De plus et en ça tu rejoins les séniles de ce topic, il n'est nullement question des gens incapables de se contrôler mais de ce que ce contrôle permanent qu'on exige de tous fait aux gens. C'est mauvais pour eux.

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

La loi est là pour protéger ceux qui ne peuvent se protéger eux-mêmes, c'est son seul but et sa seule vocation. C'est l'unique raison pour laquelle les gens consentent à s'y soumettre. C'est cela un contrat social.

De plus et en ça tu rejoins les séniles de ce topic, il n'est nullement question des gens incapables de se contrôler mais de ce que ce contrôle permanent qu'on exige de tous fait aux gens. C'est mauvais pour eux.

Tu considères ça mauvais parce que tu te positionnes en personne irresponsable et non en personne responsable.

Une personne responsable n'a pas besoin de lois puisque d'emblée elle respecte les autres et elle-même, c'est une attitude naturelle chez elle et non un consentement à se soumettre aux lois : c'est une personne tout ce qu'il y a de plus sociable.

Les lois n'existent que pour ceux qui manquent de respect aux autres, soit volontairement par méchanceté, soit parce qu'incapables de se contrôler, ne sachant pas maîtriser leurs pulsions malsaines, anti-sociales.

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

Ouais, donc là on tombe encore une nouvelle fois dans l'anti-social. 

Ouais euh... t'as qu'à écouter ça, euh...