Ces couples qui s'accommodent de l'infidélité

à l’instant, Paul hochon a dit :

Si j ai compris avec tout le monde sauf son conjoint.

Pas du tout... pourquoi priver son conjoint de quoi que ce soit ?

La discussion partait du cas particulier de Lastotchka, mais plein d'autres cas de figure existent dont je faisais état.

Je n'ai donné aucune précision me concernant. Mais, Léna a embrayé en se créant un imaginaire totalement erroné.

il y a 3 minutes, Persil-Fleur a dit :

Ah tu as donc rencontré ce monsieur dans la vraie vie.

 

Elle aimerait, la gredine...Mais mon frigo n'est pas assez massif pour nourrir son fondement de mannequin estampillé "Herta".

à l’instant, Vilaine a dit :

 

J'ai lu "con". Décidément, ton pseudo restera éternellement associé à un ....mon cher Persil-Fleur. 

 

Edit. Je précise que c'est de l'humour, n'appuie pas sur le bouton "Donut" 

Personnellement, te concernant, j'aurais une tendance naturelle à appuyer délicatement sur un autre petit bouton que  sur "Donut"

Sans doute parce que c'est le seul que je suis à peu près assuré de trouver. J'ignore où sont les boutons "alerter", "signaler" et autres "donut"

il y a 9 minutes, Persil-Fleur a dit :

Ah tu as donc rencontré ce monsieur dans la vraie vie. Il est vraiment massif. C'est ennuyeux parce qu'on se fait plus mal en tombant. ^^

Tu crois que les disputes ont quelque chose à voir avec l'âge ? C'est plus une question de tempérament et de caractère.

Je suis plutôt d'un naturel calme et conciliant. Pas vraiment agressif. Mais, quand je sors de mes gonds je monte particulièrement haut. C'est pas top, mais c'est ainsi. Et mon passé de combat ne m'incite pas à lâcher quoi que ce soit face à des agresseurs.

Or, manifestement Herr a un tempérament agressif bien vitaminé.

 

C'est une simple crise de quadras comme on en voit souvent sur ce forum. Il ne faut juste pas toucher à votre point sensible. Celui de Herr, c'est la junk food par exemple. 

Plus sérieusement, je te conseille de rester courtois sur ce forum. Je ne t'ai pas trouvé très gentil avec lui. Il ne mérite pas autant de virulence. 

il y a 1 minute, Persil-Fleur a dit :

Personnellement, te concernant, j'aurais une tendance naturelle à appuyer délicatement sur un autre petit bouton que  sur "Donut"

Sans doute parce que c'est le seul que je suis à peu près assuré de trouver. J'ignore où sont les boutons "alerter", "signaler" et autres "donut"

Ce n'est pas parce que je prône l'adultère, la débauche sexuelle, la prostitution consentie et l'impudicité que je suis une fille facile. J'ai quand même un minimum d'intégrité. 

il y a 37 minutes, Colybris a dit :

Bon finalement pour en revenir au sujet,  qui couche avec qui ici ?  

Toutes ces tensions.... 

je propose une grosse partouze (en noeud papillon pour faire plaisir à Lena )

et évacuer tout cela  .....en tout bien tout  honneur. 

à l’instant, Paul hochon a dit :

On peut aimer Mozart et Ray Charles.

 

Euh... plus massif que Mozart, je dirais plutôt Wagner.

En ce qui me concerne, Ray Charles est aveugle (ce qui ne m'arrange pas pour corriger Wagner)... et dans un genre de musique très fermé... ce serait plutôt quelqu'un comme David Gilmour qui pourrait nourrir mon inspiration au delà de la musique classique

il y a 20 minutes, Vilaine a dit :

Je n'ai rien contre toi, Lena et les autres...

Arrêtez votre "baratin humaniste", Vilaine... Tout le monde ici sait que vous n'aimez que votre peau d'orange et votre sandwich au salami.<sourire>

il y a 2 minutes, sphynxxxix a dit :

je propose une grosse partouze (en noeud papillon pour faire plaisir à Lena )

 

et évacuer tout cela  .....en tout bien tout  honneur. 

Je t'ai trouvé une tenue 

Révélation

 

il y a 16 minutes, Vilaine a dit :

J'ai quand même un minimum d'intégrité. 

... Oui, car vous demandez tout de même à être payé en lipides, il faut le souligner : "A chaque travail mérite salaire", en effet.

... Ou quand le marxisme-leninisme s'empare des problèmes de masse adipeuse.<sourire>

à l’instant, Vilaine a dit :

C'est une simple crise de quadras comme on en voit souvent sur ce forum. Il ne faut juste pas toucher à votre point sensible. Celui de Herr, c'est la junk food par exemple. 

Plus sérieusement, je te conseille de rester courtois sur ce forum. Je ne t'ai pas trouvé très gentil avec lui. Il ne mérite pas autant de virulence.

Les insultes de Herr, après les insultes de Lénina, ça faisait beaucoup d'insultes qui se déversaient facistement sur mon dos.

Sans doute n'as-tu pas lu tout ce que Herr a écrit me concernant et concernant Doug, où il a été très très "limite" du nauséabond. J'ai attendu un long moment avant de m'exaspérer un tantinet.

Ce n'est pas parce que quelqu'un s'exprime avec un français très châtié, et un niveau d'érudition élevé, qu'il ne peut pas être un très grossier personnage doublé d'un malotru. Surtout dans le monde virtuel où tout le monde se lâche.

Si les modérateurs veulent remonter le fil pour vérifier si ma réaction est excessive, c'est parfaitement possible.

à l’instant, Colybris a dit :

Je t'ai trouvé une tenue 

  Révéler le contenu masqué

 

 

C'est un peu soft... mais, c'est pas mal pour un début

il y a 6 minutes, Persil-Fleur a dit :

 

C'est un peu soft... mais, c'est pas mal pour un début

C'est la seule que @sphynxxxix m'a autorisé à publier de lui 

il y a 12 minutes, Persil-Fleur a dit :

Les insultes de Herr, après les insultes de Lénina, ça faisait beaucoup d'insultes qui se déversaient facistement sur mon dos.

Sans doute n'as-tu pas lu tout ce que Herr a écrit me concernant et concernant Doug, où il a été très très "limite" du nauséabond. J'ai attendu un long moment avant de m'exaspérer un tantinet.

Ce n'est pas parce que quelqu'un s'exprime avec un français très châtié, et un niveau d'érudition élevé, qu'il ne peut pas être un très grossier personnage doublé d'un malotru. Surtout dans le monde virtuel où tout le monde se lâche.

Si les modérateurs veulent remonter le fil pour vérifier si ma réaction est excessive, c'est parfaitement possible.

 

Voulez-vous, cher ami, que je m'applique à organiser une "marche blanche" pour rendre hommage à votre "indépassable" martyr ? <sourire>

il y a 28 minutes, Steiner a dit :

Arrêtez votre "baratin humaniste", Vilaine... Tout le monde ici sait que vous n'aimez que votre peau d'orange et votre sandwich au salami.<sourire>

Je n'ai pas de peau d'orange...(c'est un truc de blancs ça, cessez d'insulter les vôtres!). Et je ne mange que du salami végétal. 

il y a 4 minutes, Steiner a dit :

Voulez-vous, cher ami, que je m'applique à organiser une "marche blanche" pour rendre hommage à votre "indépassable" martyr ? <sourire>

Il créera des pancartes le gros matué", "#blancermonsieurHerr", "

il y a 31 minutes, Steiner a dit :

... Oui, car vous demandez tout de même à être payé en lipides, il faut le souligner : "A chaque travail mérite salaire", en effet.

... Ou quand le marxisme-leninisme s'empare des problèmes de masse adipeuse.<sourire>

Etre payé en lipide...Qu'est-ce qu'il ne faut pas inventer pour mettre en avant son "patrimoine", hein M. Herr?

Oui, car vous, vous êtes trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès riche en lipide. 

il y a 7 minutes, Steiner a dit :

"marche blanche" p

Raciste jusqu'au bout des bourrelets. 

il y a 41 minutes, Persil-Fleur a dit :

Euh... plus massif que Mozart, je dirais plutôt Wagner.

En ce qui me concerne, Ray Charles est aveugle (ce qui ne m'arrange pas pour corriger Wagner)... et dans un genre de musique très fermé... ce serait plutôt quelqu'un comme David Gilmour qui pourrait nourrir mon inspiration au delà de la musique classique

Je rêve où tu es en train de descendre en flèche M.Herr tout en te moquant des aveugles? Qui seront tes prochaines cibles? Les orphelins? Les tétraplégiques? 

à l’instant, Steiner a dit :

Voulez-vous, cher ami, que je m'applique à organiser une "marche blanche" pour rendre hommage à votre "indépassable" martyr ? <sourire>

C'est fort aimable de ta part, Herr.

Mais, pour cela il faudrait réussir à te lever de ton siège...

Pti Colibri m'a fait passer une photo de toi. Malgré, la proposition alléchante de Sphynxxx, Pti Colibri et Lénina n'ont pas réussi à te lever de ton siège... alors, la marche blanche dans ces conditions

à l’instant, Vilaine a dit :

Je rêve où tu es en train de descendre en flèche M.Herr tout en te moquant des aveugles? Qui seront tes prochaines cibles? Les orphelins? Les tétraplégiques? 

Loin de moi cette idée... je disais juste que pour viser le nez de Herr Wagner j'avais besoin d'y voir clair. Il n'y avait aucune critique contre Ray Charles que j'aime bien par ailleurs...

Il y a 4 heures, Vilaine a dit :

Je ne te pensais pas aussi fermé d'esprit mon cher Hell-Spwan. 

L'amour, c'est comme la nourriture. Je n'ai pas l'impression de trahir mon carré de chocolat quand je déguste ma sublime soupe à la courge. Et quand bien même...Ma soupe est suffisamment altruiste pour partager mon coeur.

Je pense que les couples qui ne savent pas s’accommoder de l'infidélité sont drivés par la jalousie et la possessivité. Je ne trouve pas ça sain. 

Ce n'est pas de la fermeture d'esprit chère Vilaine, c'est de la réflexion.

Quand une relation est basée sur autre chose que du sensuel, la tentation de l'infidélité n'a pas lieu d'etre, ou a peine.

Mais combien de couples sont basés sur une relation un peu  spirituelle, une entente des ames ?

De toute façon le matérialisme ( et le sensuel en découle) c'est le mal.

Un peu de sensuel, un peu de spirituel, ça c'est sain et équilibré.

Et que penser des personnes qui gaspillent leur intelligence dans des traits d'esprit visant uniquement a rendre l'autre ridicule ?   Pas top tout ça, du gachis, et encore pire de la part d'une femme, son charme y perd beaucoup.

Surtout que les interventions interessantes sont noyées dans le bruit ambiant.

Juste un truc a propos de Pascal:  quand il dit que "le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie", il n'est surtout pas ridicule et risible, il fait au contraire la démonstration de sa trés grande intelligence.

Plus on élève le niveau de sa pensée, plus on entrevoit la grandeur de l'univers et l'étendue des choses que l'on n'arrivent pas a appréhender. Mais Socrate l'avait dit avant.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Et que penser des personnes qui gaspillent leur intelligence dans des traits d'esprit visant uniquement a rendre l'autre ridicule ?   Pas top tout ça, du gachis, et encore pire de la part d'une femme, son charme y perd beaucoup.

Surtout que les interventions interessantes sont noyées dans le bruit ambiant.

Juste un truc a propos de Pascal:  quand il dit que "le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie", il n'est surtout pas ridicule et risible, il fait au contraire la démonstration de sa trés grande intelligence.

Plus on élève le niveau de sa pensée, plus on entrevoit la grandeur de l'univers et l'étendue des choses que l'on n'arrivent pas a appréhender. Mais Socrate l'avait dit avant.

 

Bonjour Hell-spawn,

Il n'est pas contestable que Pascal est un très grand scientifique, et qu'il était supérieurement intelligent. Ses découvertes sont précieuses pour la science.

Néanmoins, sur ce point spécifique, il a manqué de clairvoyance dans sa vision de l'Univers. D'autres scientifiques l'ont mieux perçu. Pascal croyait en cette vision trompeuse d'un ciel "carte postale", délivrée par nos yeux où l'Univers est immobile, silencieux et immuable.

Or, c'est tout le contraire. l'Univers est en perpétuel mouvement. La matière interagit sans arrêt pour créer de nouvelles étoiles et de nouvelles planètes. De plus, il est non seulement en mouvement mais aussi en expansion du fait de la matière noire et de l'énergie noire. Il s'élargit en permanence comme un pudding qui gonflerait.

Bien sûr, les gigantesques cataclysmes nucléaires qui se produisent partout sont extrêmement bruyants.

il y a 47 minutes, hell-spawn a dit :

Ce n'est pas de la fermeture d'esprit chère Vilaine, c'est de la réflexion.

Quand une relation est basée sur autre chose que du sensuel, la tentation de l'infidélité n'a pas lieu d'etre, ou a peine.

Mais combien de couples sont basés sur une relation un peu  spirituelle, une entente des ames ?

De toute façon le matérialisme ( et le sensuel en découle) c'est le mal.

Un peu de sensuel, un peu de spirituel, ça c'est sain et équilibré.

Je ne sais pas si c'est aussi simple (de toutes façons, en amour, rien n'est simple...Sinon tu n'ouvrirais pas autant de topics sur le sujet).

Je n'ai pas lu tous les posts de ce topic (j'ai juste assisté à la guerre des quadras en pleine crise d'égo) mais je pense que certains justifient l'infidélité en disant que peu d'animaux sont fidèles, et que l'infidélité ferait donc partie de nos gènes. Ce sont souvent les même qui justifient l'homosexualité. 

Je pense qu'il y a certaines valeurs morales, et surtout religieuses, qui vont bien au delà des envies et des désirs de chacun. Je connais beaucoup de gens qui se marient et restent fidèles par devoir, et non par envie. Ces gens ne suivent pas la psychologie moderne (qui consiste à s'écouter, et à suivre ses ressentis), ils agissent par convictions et pensent avant tout au bien-être de leur couple et de leur famille. 

Ce qui est sain et équilibré, c'est d'être cohérent dans ce que l'on vit. Certains prônent la fidélité à tous prix, tout en mentant, bafouant son conjoint etc. 

il y a 55 minutes, hell-spawn a dit :

Et que penser des personnes qui gaspillent leur intelligence dans des traits d'esprit visant uniquement a rendre l'autre ridicule ?   Pas top tout ça, du gachis, et encore pire de la part d'une femme, son charme y perd beaucoup.

Surtout que les interventions interessantes sont noyées dans le bruit ambiant.

Juste un truc a propos de Pascal:  quand il dit que "le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie", il n'est surtout pas ridicule et risible, il fait au contraire la démonstration de sa trés grande intelligence.

Plus on élève le niveau de sa pensée, plus on entrevoit la grandeur de l'univers et l'étendue des choses que l'on n'arrivent pas a appréhender. Mais Socrate l'avait dit avant.

 

Surtout, qu'il est ridicule d'arroser l'autre de caca quand on nage déjà dans la boue. Ceci dit, d'un point de vue extérieur, c'est drôle à regarder. 

Parmi les avantages d'une relation de couple possiblement infidèle d'un commun accord (en tenant compte qu'un couple tolérant l'infidélité peut aussi être fidèle quand même), on peut trouver par exemple une confiance plus facilement accessible, car il n'est pas ou moins nécessaire de s'assurer régulièrement de la fidélité de celui qu'on fréquente, une franchise mutuelle valorisée en s'épargnant davantage les éventuelles hypocrisies, ainsi qu'un amour plus inconditionnel et donc plus intense.