Le Notre Père : incohérence ?

Il y a 2 heures, elbaid a dit :

 je ne sais pas . il s'agit d'identifier ce qu'est la matière , pour moi la matière c'est ça :

 

..........la matière est ce qui compose tout corps ayant une réalité tangible.

C’est quoi une réalité tangible . Ta démo me semble tautologique. Par ailleurs tu ne touches pas un photon , pas tangible ce n’est pas palpable .

Citation

Les quatre états les plus communs sont l'état solide, l'état liquide, l'état gazeux et l'état plasma. La matière occupe de l'espace et possède une masse. Ainsi, en physique, tout ce qui a une masse est de la matière........

Et ce qui n’a pas de masse ?

Citation

donc si je pense une idée ce n'est pas de la matière , c'est tout au plus une idée .

Il existe donc des choses qui ne serait pas de la matière . J’ai peur  

Une idée existe je peux échanger de l’info avec toi sur cette idée ...

Citation

oui voila . pour que l'amour soit matière il faudrait qu'il puisse se toucher et en passer par les 4 états cités au dessus si non ça reste un concept une notion une idée quoi

Un neutrino c’est quel état ?

Citation

........ et comme tout concept celui ci peut très bien disparaître à la différence de la matière qui elle peut se transformer d'un etat à l'autre mais pas disparaître , d'ailleurs si l'humain disparaît de l'univers le concept d'amour disparaître avec lui .

Encore faudrait-il que l’humain soit le seul être à aimer ... 

Anthropocentrique va ...

Citation

je ne comprend pas . pour moi "l'idée" peut éventuellement créer la matière parce que l'humain va construire et mettre en matière son idée , par ex : construction d'un temple . mais il en reste pas moins qu'au départ l'idée est immatériel , c'est d'ailleurs pour cela que l'on parme du patrimoine immatériel mondial .......... et pour moi ça n'a aucun intérêt puisque c'est immatériel ....... c'est pas comme un morceau de météorite qui lui est une matière . moi perso j'accorde plus d'intérêt à une simple pierre qu'à un idéal . J'ai plein de cailloux et autres minéraux chez moi , si je veux comprendre la terre je ne regarde pas un livre je regarde un cailloux . lol 

Un caillou c’est l’idee que tu te fais d’un amas de matière . 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Encore faudrait-il que l’humain soit le seul être à aimer ... 

Anthropocentrique va ...

bien sur que c'est anthropo...machin ...  il ne serait en etre autrement puisque le concept d'amour est uniquement humain . l'humain est donc bien le seul (pour le moment ) être à aimer et aimer  . Ceci dit tu peux toujours aimer ton Chien si tu veux ,  mais es tu bien certains que c'est de l'amour ? ne serais ce pas plutôt de la domination ? 

l'Amour étant un concept humain , sans l'humain il n'y a plus d'amour , c'est logique .

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il existe donc des choses qui ne serait pas de la matière . J’ai peur  

Une idée existe je peux échanger de l’info avec toi sur cette idée ...

encore une fois ça dépend ce que tu entend pas "existence" 

BIENSUR on peux échanger des idées , ça prouve pas qu'elles existent , ça prouve juste que nous les pensons . En supposant que toi et moi on disparaisse ainsi que le reste de l'humanité , que devient on idée ? dis moi qu'est ce qu'il en reste ?  lol  rien , le néant , queue dalle . ok  .  Tandis qu'un cailloux lui , fait de matière , il sera toujours là , il se transformera mais ne disparaîtra jamais ; c'est pour moi une grande différence entre la matière et l'idée .  

En supposant Dieu , il existe parce que l'humain le pense , si l'humain disparaît et bin Dieu aussi .... . 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Un neutrino c’est quel état ?

Ché pas . c'est une particule tellement petite qu'elle passe au travers de la matière , je pense cela reste quand même de la matière . un photon aussi c'est de la matière ..même infime . 

Il y a 7 heures, elbaid a dit :

bien sur que c'est anthropo...machin ...  il ne serait en etre autrement puisque le concept d'amour est uniquement humain . l'humain est donc bien le seul (pour le moment ) être à aimer et aimer 

Ah bon sur du bêta du centaure on n’aime pas ?

Il y a 7 heures, elbaid a dit :

. Ceci dit tu peux toujours aimer ton Chien si tu veux ,  mais es tu bien certains que c'est de l'amour ? ne serais ce pas plutôt de la domination ? 

Quel rapport avec notre échange ?

Es Tu sur qu’un chien n’aime pas ?

Il y a 7 heures, elbaid a dit :

l'Amour étant un concept humain , sans l'humain il n'y a plus d'amour , c'est logique .

En admettant que l’amour n’existe dans le vivant que chez l’humain ( ton affirmation donc la charge de la preuve t’appartient ) , ça ne change rien . L’humain existe . Ton argument n’invalide donc pas l’existence de l’Amour .

Il y a 7 heures, elbaid a dit :

encore une fois ça dépend ce que tu entend pas "existence" 

Contrairement à toi je ne sais pas la limiter à ce qui actionne une sensation de toucher sur mes capteurs 

Il y a 7 heures, elbaid a dit :

BIENSUR on peux échanger des idées , ça prouve pas qu'elles existent , ça prouve juste que nous les pensons

Il existerait donc de l’information que l’on peut échanger mais qui ne serait pas de la matière ?

Il faudrait alors conclure qu’existe en dehors de la matière une force agissante ....

La charge de la preuve t’appartient . 

Il y a 7 heures, elbaid a dit :

. En supposant que toi et moi on disparaisse ainsi que le reste de l'humanité , que devient on idée ? dis moi qu'est ce qu'il en reste ?  lol  rien , le néant , queue dalle

Tu as une preuve de ta licorne ?

Par ailleurs ton affirmation s’applique à la matière . Un quark c’est un concept , ca n’existe pas vraiment si je suis ton raisonnement. 

Il y a 7 heures, elbaid a dit :

 

. ok  .  Tandis qu'un cailloux lui , fait de matière , il sera toujours là , il se transformera mais ne disparaîtra jamais

Bien sûr qu’il disparaîtra .

Il y a 7 heures, elbaid a dit :

; c'est pour moi une grande différence entre la matière et l'idée . 

Il faudrait que tu prouves ta licorne . Les états intriqués ca existe ou pas ?

Il y a 7 heures, elbaid a dit :

 

En supposant Dieu , il existe parce que l'humain le pense , si l'humain disparaît et bin Dieu aussi .... . 

Bin non puisque Dieu par définition pour certains c’est tout . Une partie peut bien disparaître . Une forme de conscience peut renaître et Dieu existera encore ( ou pas ) . Donc tu n’as toujours rien prouvé . Je respecte ta croyance mais tu n’as pas prouvé ta licorne . 

Il y a 7 heures, elbaid a dit :

Ché pas . c'est une particule tellement petite qu'elle passe au travers de la matière , je pense cela reste quand même de la matière . un photon aussi c'est de la matière ..même infime . 

La matière nous as tu dit a une masse et se touche ....

C’est quoi la masse d’un photon ?

Le 15/02/2019 à 07:33, DroitDeRéponse a dit :

Ah bon sur du bêta du centaure on n’aime pas ?

à priori non jusqu'à preuve du contraire de la présence humaine sur centaure ...

Le 15/02/2019 à 07:33, DroitDeRéponse a dit :

Tu as une preuve de ta licorne ?

Par ailleurs ton affirmation s’applique à la matière . Un quark c’est un concept , ca n’existe pas vraiment si je suis ton raisonnement. 

un quark est une particule , c'est pas un concept . 

l'amitié est un concept , d'ailleurs l'amitié n'est pas composé de particule atomique , elle n'est pas énergétique , c'est une chimère ...lol  

la matière existe donc , ce qui la compose existe aussi , le quark semble être l'infime de l'infime particule qui compose la matière et à ce titre en effet ça existe.

Le 15/02/2019 à 07:33, DroitDeRéponse a dit :

Il faudrait que tu prouves ta licorne . Les états intriqués ca existe ou pas ?

je ne comprend pas les états intriqués ?? demande infos .

mais si tu veux dire qu'avec 250 g d'amour passion , 100g de jalousie ,  4 oeufs , un peu de lait et farine . Tu fera un gâteau pareil que tout les autres gâteau qui seront fait sans amour passion et jalousie , tu ne fera pas de gâteau avec des concepts .

Le 15/02/2019 à 07:33, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr qu’il disparaîtra .

mais non . le cailloux ne disparaîtra pas , il va se transformer .

tandis que l'amour lui subira sa disparition si l'humain disparaît , ça semble logique non ? lol

Le 15/02/2019 à 07:33, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport avec notre échange ?

Es Tu sur qu’un chien n’aime pas ?

Rapport avec "ami , amour , aimée " concept et notion humaine .

Les Chiens ne s'aiment pas de même qu'ils n'ont ni frères ni soeurs ni parents . en tous cas pas comme nous humains l'entendons . C'est toi qui fait de l'Antrhopomachin en prêtant de l'amour à un chien 

Le 15/02/2019 à 07:33, DroitDeRéponse a dit :

Il existerait donc de l’information que l’on peut échanger mais qui ne serait pas de la matière ?

Il faudrait alors conclure qu’existe en dehors de la matière une force agissante ....

La charge de la preuve t’appartient . 

La force agissante de la pensée ???   Essaye donc de déplacer un objet rien qu'avec ton esprit , ton mental .  tu aura beau pensée tu n'agira pas sur la matière  .  

Le 15/02/2019 à 07:33, DroitDeRéponse a dit :

Bin non puisque Dieu par définition pour certains c’est tout . Une partie peut bien disparaître . Une forme de conscience peut renaître et Dieu existera encore ( ou pas ) . Donc tu n’as toujours rien prouvé . Je respecte ta croyance mais tu n’as pas prouvé ta licorne . 

Tu le dis toi même . si la pensée disparaît dieu disparaît avec ainsi que l'univers et toute les choses qui existent , elles existent donc parce que nous les pensons .

Mais en effet comme tu le dis , une forme de conscience peut renaître et de nouveau une forme de pensée qui raisonnera son environnement (, cailloux , planète , univers etc etc ) comme il lui plaira avec ou sans dieu et pourquoi pas une licorne oui ...lol

Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit .... je dis des trucs logiques c tout ... jai pas besoin de prouver que sans existence humaine la pensée de Dieu , de la Licorne , ou toute autres choses ne seraient plus , ça semble logique .  A mois que l'on démontre que la rose pense et encore à condition qu'elle survive à l'homme ......lol  malheureusement la Rose ne m'a pas encore décrit sa pensée ni exprimer ce qu'elle pense de tout ça . et si elle possède aussi des concepts .

Le 15/02/2019 à 07:33, DroitDeRéponse a dit :

La matière nous as tu dit a une masse et se touche ....

C’est quoi la masse d’un photon ?

la masse  d'un photon j'en sais fichtre rien ... lol  mais dans l'infiniment petit la matière existe aussi j'y peux rien c'est pas moi qui l'ai inventé ...lol

tout ce que je sais est que si je prend un cailloux et le brise en mille morceaux puis de nouveau je brise en mille morceaux les petits morceaux que j'ai brisé précédemment et que je répète l'opération plusieurs fois à un moment donné je vais atteindre ce qui compose la matière du genre molécule atome quark etc etc etc   un truc vachement petit que je ne vois pas necessairement mais je sais qu'il existe parce qu'il compose la matière .......... lol  A la différence de l'amour qui lui n'est pas de la matière que je puisse briser en mille morceau pour atteindre la particule élémentaire qui compose l'Amour ......... lol  c'est un peu space comme concept l'amour machin chose ....  .  

Le 15/02/2019 à 00:08, elbaid a dit :

 

l'Amour étant un concept humain , sans l'humain il n'y a plus d'amour , c'est logique . 

L'amour est un état, tout comme la colère ou la souffrance. Il est peut être plus facile pour toi de comprendre que toute chose peut être en souffrance, de même que toute chose peut être en amour ...

Si tu prends une pierre et un marteau et que tu brises cette pierre, elle est en souffrance, bien sur, elle ne ressent pas de douleur, elle ne le sait pas, mais ce n'est pas parce qu'elle ne le sait pas qu'elle n'est pas dans cet état. De même que ce n'est pas parce qu'elle ne sait pas qu'elle existe qu'elle n'existe pas . 

il y a 52 minutes, bouddean a dit :

L'amour est un état, tout comme la colère ou la souffrance. Il est peut être plus facile pour toi de comprendre que toute chose peut être en souffrance, de même que toute chose peut être en amour ...

Si tu prends une pierre et un marteau et que tu brises cette pierre, elle est en souffrance, bien sur, elle ne ressent pas de douleur, elle ne le sait pas, mais ce n'est pas parce qu'elle ne le sait pas qu'elle n'est pas dans cet état. De même que ce n'est pas parce qu'elle ne sait pas qu'elle existe qu'elle n'existe pas . 

alors ça   c'est un animisme ! 

donc d'après ce que tu dis le marteau qui brise la pierre est en souffrance .

L'Animisme est un peu démodé mais bon c'est pas grave 

Il y a 1 heure, elbaid a dit :

la masse  d'un photon j'en sais fichtre rien

La masse d'un photon est nulle. Cela implique qu'il voyage toujours à la vitesse de la lumière. C'était l'instant intello.

il y a 14 minutes, elbaid a dit :

alors ça   c'est un animisme ! 

donc d'après ce que tu dis le marteau qui brise la pierre est en souffrance .

Non, je ne dis pas qu'il analysent la douleur, je parle d'états qui sont latents et non pas conceptuels .

il y a 14 minutes, Niou a dit :

La masse d'un photon est nulle. Cela implique qu'il voyage toujours à la vitesse de la lumière. C'était l'instant intello.

Et il me semble que les scientifiques parlent d'apparition virtuelle des particules lors de la formation de la matière dans l'univers, pourrait on dire que l'état virtuel est un cinquième état de la matière ? 

il y a 5 minutes, bouddean a dit :

Et il me semble que les scientifiques parlent d'apparition virtuelle des particules lors de la formation de la matière dans l'univers, pourrait on dire que l'état virtuel est un cinquième état de la matière ? 

Aucun idée...

Le 31/01/2019 à 23:11, DroitDeRéponse a dit :

Se débarrasser des négativités qui encombrent nos vies ne peuvent venir que de nous-mêmes . Mais nous sommes des boucles étranges pour reprendre le terme de Douglas Hofstadter , rien ne peut se faire sans altérité. Un média est nécessaire à notre transformation. 

https://oratoiredulouvre.fr/libres-reflexions/predications/ne-nous-soumets-pas-a-la-tentation-mais-delivre-nous-du-mal-matthieu-6

Ben non dans l’Eden il y avait le tentateur . « Ne nous laisse pas entrer en tentation «  ( pas la meilleure traduction non plus , l’auteur de l’article ci-dessus n’a pas tort )

 

Je le trouve beaucoup déhanché ton Adam ! Il serait pas un peu... bissextile ?

il y a une heure, Niou a dit :

La masse d'un photon est nulle. Cela implique qu'il voyage toujours à la vitesse de la lumière. C'était l'instant intello.

Pourtant quand on est nul, c'est qu'on n'est pas une lumière... Va-t-en comprendre la physique, après,  toi !....

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

Non, je ne dis pas qu'il analysent la douleur, je parle d'états qui sont latents et non pas conceptuels .

latents = qui reste caché , qui ne se manifeste pas . 

ça donnerait une universalité à la souffrance , la douleur , en somme le mal  . le marteau souffre et fait souffrir la pierre quand il tape mais il ne le sait pas  . 

Le 01/02/2019 à 21:38, Boutetractyxreqs a dit :

 

Il a 99 noms sublimes voir une infinité autant que ses capacités puisque c'est l'infiniment grand.

 

Le père c'est le tuteur;

Al-Wakīl

 

Le Gérant, l’Intendant, Le Gardien, celui à qui on se confie, et dont le soutien ne fléchit jamais. Celui Qui garantit la subsistance des créatures et Ce Dont rien de chacun de leurs états ne peut être dissimulé L'un et un seul, qui peut être chargé de la gestion et la résolution de toutes les affaires. Celui qui est le fiduciaire suprême, le tuteur et administrateur de toutes choses. Celui qui fourni à la résolu parfaitement toutes les questions.

http://baladislam.over-blog.com/article-explication-noms-et-attributs-d-allah-definition-al-wakil-51895634.html

 

Le fils c'est l'héritier;

 Al-Wārith

 

L'héritier vivant éternel. Celui Qui existe et ne change pas alors que les créatures sont anéanties. Celui qui reste après que toute la création ai péri. Celui à qui tous retournent. Celui qui a la propriété éternelle de tout ce qui n'a jamais été et qui le sera à jamais. Celui à qui tous les biens retournent lorsque leur possesseur s'en est allé. Celui qui hérite de tout ce que nous avons fait.

http://baladislam.over-blog.com/article-explication-noms-et-attributs-d-allah-definition-al-warith-52236114.html

Le saint esprit;

16. Les abeilles (An-Nahl)

102. Dis: "C'est le Saint Esprit [Gabriel] qui l'a fait descendre de la part de ton Seigneur en toute vérité, afin de raffermir [la foi] de ceux qui croient, ainsi qu'un guide et une bonne annonce pour les Musulmans

 

(Vers 1100) Du latin Gabriel, lui-même issu de l’hébreu גבריאל, gaḇrīʾēl (« homme de Dieu, force de Dieu »).

 

 Al-Jabbār

 

Le grandiose, le puissant par sa grandeur et sa force illimitée, l'imposant, l'impressionnant, le majestueux, le sublime, l'impériale, l'implacable, l'invincible. Celui qui restaure toute la création à la solidité et à la suffisance, le restaurateur, le réparateur, le compensateur, le reconstituant, celui qui répare et réforme, le contraignant celui qui oblige à la justice, Celui qui dirige selon sa volonté.

http://baladislam.over-blog.com/article-explication-noms-et-attributs-d-allah-definition-al-jabbar-51030787.html

Le 03/02/2019 à 13:49, Boutetractyxreqs a dit :

L'infiniment grand occupant tout espace, aucun hors lui, aucun hors de lui.

Omniprésent, faire un pas vers lui, c'est que lui est déjà là, comme ci il en avait fait une centaine vers nous.

L'infiniment grand est l'origine. L'infiniment grand, infini en temps, éternel, est au passé, présent, futur. L'origine est au passé alors que l'infiniment grand en plus d'être au passé et au futur, il est aussi au présent.

Il y a 11 heures, elbaid a dit :

à priori non jusqu'à preuve du contraire de la présence humaine sur centaure ...

Le fait qu’une forme de vie équivalente à la nôtre ne se soit pas développé ailleurs dans l’univers est très improbable. 

Citation

 

un quark est une particule , c'est pas un concept . 

C’est une particule et un concept 

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/concept/17875

Et son existence en tant que quark n’existe que par l’idee Que tu t’en fais . Par ailleurs pour qu’il y ait observable il faut un observateur .

Citation

l'amitié est un concept , d'ailleurs l'amitié n'est pas composé de particule atomique , elle n'est pas énergétique , c'est une chimère ...lol  

L’amitié existe au même titre que le quark . Elle s’observe et est un état de la matière 

Citation

la matière existe donc , ce qui la compose existe aussi , le quark semble être l'infime de l'infime particule qui compose la matière et à ce titre en effet ça existe.

Parce qu’un homme est là pour l’observer 

Citation

je ne comprend pas les états intriqués ?? demande infos .

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Intrication_quantique

Citation

mais si tu veux dire qu'avec 250 g d'amour passion , 100g de jalousie ,  4 oeufs , un peu de lait et farine . Tu fera un gâteau pareil que tout les autres gâteau qui seront fait sans amour passion et jalousie , tu ne fera pas de gâteau avec des concepts .

Le gâteau est un concept . Tout comme le concept de chien existe 

Citation

mais non . le cailloux ne disparaîtra pas , il va se transformer .

Et ce ne sera plus un caillou 

Citation

tandis que l'amour lui subira sa disparition si l'humain disparaît , ça semble logique non ? lol

 

Non car l’amour n’est pas une exclusivité humaine 

Citation

Rapport avec "ami , amour , aimée " concept et notion humaine

Au même titre que le caillou . 

Citation

.

Les Chiens ne s'aiment pas

La charge de la preuve t’appartient. Je ne te crois pas 

Citation

de même qu'ils n'ont ni frères ni soeurs ni parents . en tous cas pas comme nous humains l'entendons .

Et ? 

Citation

C'est toi qui fait de l'Antrhopomachin en prêtant de l'amour à un chien 

Du tout . 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Amour

Citation

La force agissante de la pensée ???   Essaye donc de déplacer un objet rien qu'avec ton esprit , ton mental . 

C’est la pensée qui nous permet aujourd’hui de promener un robot sur Mars . Hofstadter imaginait des expériences amusantes bientôt possible . Aujourd’hui par la pensée avec un casque sur la tête je peux actionner un bras de l’autre côté de la planète . Demain un corps 

Citation

tu aura beau pensée tu n'agira pas sur la matière  .  

Totalement faux 

http://tpe-neurotechnologies.e-monsite.com/pages/les-neurotechnologies-pour-ameliorer-le-confort-de-vie.html

Demain il te suffira de penser pour fermer tes volets 

Il y a 11 heures, elbaid a dit :

Tu le dis toi même . si la pensée disparaît dieu disparaît avec ainsi que l'univers et toute les choses qui existent , elles existent donc parce que nous les pensons .

Tu te contredis …. Il existe en dehors de ta pensée ton caillou ou finalement il n'existe plus ?

Il y a 11 heures, elbaid a dit :

Mais en effet comme tu le dis , une forme de conscience peut renaître et de nouveau une forme de pensée qui raisonnera son environnement (, cailloux , planète , univers etc etc ) comme il lui plaira avec ou sans dieu et pourquoi pas une licorne oui ...lol

Ce qui n'invalide toujours pas Dieu, l'éternel …. 

Il y a 11 heures, elbaid a dit :

Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit .... je dis des trucs logiques c tout ...

Ben en fait pas du tout logique , un coup ton caillou existe sans pensée un coup il n'existe pas ...

Les trucs logiques c'est un concept, la logique humaine n'est que la logique humaine , c'est une forme de pensée . Le souci c'est que depuis que Russel s'est fait planter par Gödel on sait qu'un système logique repose toujours sur un improuvable par cette même logique . Russel a voulu nous faire croire qu'une theière volait autour de Mars , mais sa prétention logique a volé en éclat ….

Il y a 11 heures, elbaid a dit :

jai pas besoin de prouver que sans existence humaine la pensée de Dieu , de la Licorne , ou toute autres choses ne seraient plus , ça semble logique .

A toi. Moi pas d'autant que le post d'avant tu prétendais le contraire , ton caillou existait sans pensée humaine .

Il y a 11 heures, elbaid a dit :

  A mois que l'on démontre que la rose pense et encore à condition qu'elle survive à l'homme ......lol  malheureusement la Rose ne m'a pas encore décrit sa pensée ni exprimer ce qu'elle pense de tout ça . et si elle possède aussi des concepts .

Entre l'homme et la rose , il existe des formes de vie bien plus "évoluée" . Tu manques définitivement de logique 

Il y a 11 heures, elbaid a dit :

la masse  d'un photon j'en sais fichtre rien ... lol  mais dans l'infiniment petit la matière existe aussi j'y peux rien c'est pas moi qui l'ai inventé ...lol

La masse d'un photon est théoriquement nulle, donc d'après Elbaid le photon n'existe pas

http://www.cnrs.fr/cnrs-images/physiqueaulycee/ophoton.html

C'est le souci avec les croyants prétendant ne pas croire , pour prouver l'improuvable ils finissent comme Russel …. 

Il y a 11 heures, elbaid a dit :

tout ce que je sais est que si je prend un cailloux et le brise en mille morceaux puis de nouveau je brise en mille morceaux les petits morceaux que j'ai brisé précédemment et que je répète l'opération plusieurs fois à un moment donné je vais atteindre ce qui compose la matière du genre molécule atome quark etc etc etc   un truc vachement petit que je ne vois pas necessairement mais je sais qu'il existe parce qu'il compose la matière

Tautologie . La matière existe car je sais que c'est de la matière …..

Il y a 11 heures, elbaid a dit :

 

.......... lol  A la différence de l'amour qui lui n'est pas de la matière que je puisse briser en mille morceau pour atteindre la particule élémentaire qui compose l'Amour ......... lol  c'est un peu space comme concept l'amour machin chose ....  .  

Ah donc ce qui ne se casse pas en particules plus élémentaires ne serait pas de la matière ?

Ta démo est invalide , zéro pointé .

Il y a 10 heures, Niou a dit :

La masse d'un photon est nulle. Cela implique qu'il voyage toujours à la vitesse de la lumière. C'était l'instant intello.

@elbaid nous dit que la matière a une masse . Peut on de fait en conclure que le photon n'est pas de la matière ou faut il conclure que Elbaid en essayant de nous faire croire que sa croyance est la vraie a raconté …. une connerie ?

Il y a 8 heures, Blaquière a dit :

Je le trouve beaucoup déhanché ton Adam ! Il serait pas un peu... bissextile ?

Certains peintres renaissance était facétieux, mais Cranach l'ancien je ne crois pas 

il y a 40 minutes, DroitDeRéponse a dit :

@elbaid nous dit que la matière a une masse . Peut on de fait en conclure que le photon n'est pas de la matière ou faut il conclure que Elbaid en essayant de nous faire croire que sa croyance est la vraie a raconté …. une connerie ?

Selon mon cours de physique quantique, le photon est une particule de matière sans masse, théoriquement. Le photon existe. Expérimentalement, il est impossible de mesurer la masse d'un photon, on se contente de montrer par l'expérience qu'elle est plus petite qu'une certaine valeur étant proche de zéro.

il y a 21 minutes, Niou a dit :

Selon mon cours de physique quantique, le photon est une particule de matière sans masse, théoriquement

Itou dans les miens 

Citation

. Le photon existe. Expérimentalement, il est impossible de mesurer la masse d'un photon, on se contente de montrer par l'expérience qu'elle est plus petite qu'une certaine valeur étant proche de zéro.

@elbaidcroit en la licorne d’une matière forcément massive