Il y a 5 heures, PINOCCHIO a dit :

Six "gilets jaunes" handicapés à vie après des violences policières

https://actu.orange.fr/france/six-gilets-jaunes-handicapes-a-vie-apres-des-violences-policieres-magic-CNT000001c0wiQ.html

Bonjour ,

Quand on fait des manifs et que l'on va au baston , on prend des risques considérés , certains GJ seront  handicapés à vie, car ramasser une grenade et se faire déchiqueter la main , prendre une balle de flash ball  dans la tête et vous voila diminué pour le restant de vos jours , doit on vraiment plaindre ces gens là, en voulant faire porter le chapeau aux policiers?

Quand on prend des risques , on assume, on vient pas pleurer après

 

La France est le SEUL pays qui emploie des armes aussi dangereuses que les GLI F4 (25 g de TNT pour rappel), c'est absurdement puissant, l'emploi des flashballs est censé être très encadré, l'usage n'en doit être fait qu'en cadre de légitime défense ou sur ordre explicite d'un supérieur et les tirs a la tête sont totalement interdit quel qu'en soit le motif. 

Tous les témoignages et les vidéos sont d'une clarté indiscutable, ces règles n'ont pas été respectées, il y a eu donc des manquements a la loi de la part des forces de l'ordre.

Je ne parle même pas des cas d'acharnement de cinq ou six policiers en équipement anti émeutes sur des personnes isolées, de l'usage a bout portant et sans sommation sur des personnes non agressives de bombes lacrymogènes, des tirs de flashballs sur du personnel de secours, de la confiscation arbitraires de matériel médical.

Avant d'incriminer les victimes, commences par connaître un minimum le sujet.

il y a une heure, stvi a dit :

faut dire aussi que lorsqu'on a un accident de la route on fait rarement exprès , maintenant il ne faut pas être très futé pour essayer de renvoyer une grenade de désencerclement ... la bêtise ça paie toujours  ...

maintenant se prendre un projectile de flashball n'a rien de dangereux en soi , c'est simplement que les gendarmes ou CRS  n'aient pas respecté les consignes d'utilisation qui l'est (dangereux)...

il y a une enquête en cours non ? et puis les victimes d’éborgnage recevront une indemnité plus un coefficient d'handicap ...  

ça arrive peut être une cinquantaine de fois par jour en accident du travail ou de vie domestique ... on n'en fait pas un fromage ...

Gilet jaune ça n'apporte pas un statut privilégié ... je te rappelle quand même que le blocage des ronds points a causé la mort d'une dizaine de personnes qui elles pour le coup n'avaient rien demandé à personne  ... 

Rien de dangereux ? J'ai même pas osé mettre de photos parce que je n'en ai pas trouvé de montrables, un tir de flashball ça occasionne des hématomes graves, des fractures parfois complexes, vu le nombre de personnes blessées a la tête par cette arme, parler d'accidents est au mieux ahurissant d'ignorance.

Quand on va manifester, c'est pour se faire entendre, les gilets jaunes sont pacifiques (ce qu'en un sens je déplore), tu trouves normal qu'on voie des scènes de guerre sur de simples manifs ?

Au vu du rapport de nombre, si les gilets jaunes étaient vraiment les individus violents qu'on voudrait nous dépeindre par la propagande pro gouvernementale (je n'emploie pas ce mot a la légère), les policiers se seraient fait massacrer donc pas de prétendue violence excessive des gilets jaunes

Il y a 1 heure, stvi a dit :

faut dire aussi que lorsqu'on a un accident de la route on fait rarement exprès , maintenant il ne faut pas être très futé pour essayer de renvoyer une grenade de désencerclement ... la bêtise ça paie toujours  ...

Les personnes qui se sont faites arracher la main pensaient que c'étaient des cartouches de gaz lacrymogène. 

Ils sont complètement malades d'utiliser un tel équipement contre les manifestants, normalement on utilise ça à la guerre contre les ennemis du pays, pas contre ses ressortissants. 

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

De se réjouir de ce genre de handicap. 

C'est décevant je trouve. 

 

Il ne s'en réjouit pas, il dit simplement que :

Il y a 6 heures, PINOCCHIO a dit :

Quand on fait des manifs et que l'on va au baston , on prend des risques considérés , certains GJ seront  handicapés à vie, car ramasser une grenade et se faire déchiqueter la main , prendre une balle de flash ball  dans la tête et vous voila diminué pour le restant de vos jours , doit on vraiment plaindre ces gens là, en voulant faire porter le chapeau aux policiers?

Quand on prend des risques , on assume, on vient pas pleurer après

Et c'est vrai. Quand un pompier est appelé pour éteindre le feu quelque part, il prend des risques considérés, qu'il assume, il ne vient pas pleurer après si par malheur il est blessé et en reste handicapé.

La différence étant que le pompier en faisant ce boulot, il sauve des vies et hommage lui sera rendu, c'est tout à son honneur, exactement comme le gendarme qui a perdu la vie pour en sauver une autre lors d'un attentat.

Rien de comparable avec les gilets jaunes, qui eux, ne sauvent aucune vie mais de plus privent les lambdas de la plus élémentaire des libertés : celle de vivre en paix et de pouvoir vaquer à leurs occupations. Aucun honneur là dedans, sans parler des blessés et des morts dont ils sont la cause. Au lieu de sauver, ils participent à l'inverse, perdre (et sans parler non plus des conséquences économiques désastreuses).

il y a 10 minutes, zebusoif a dit :

Les personnes qui se sont faites arracher la main pensaient que c'étaient des cartouches de gaz lacrymogène. 

Ils sont complètement malades d'utiliser un tel équipement contre les manifestants, normalement on utilise ça à la guerre contre les ennemis du pays, pas contre ses ressortissants. 

C'est faux et tu le sais, on te l'a démontré plusieurs fois, n'importe qui sait que lorsque les forces de l'ordre somment de se disperser et que les manifestants ignorent ces ordres et continuent d'avancer, elles ont légitimement le droit d'envoyer des grenades de désencerclement.

il y a 7 minutes, Swannie a dit :

C'est faux et tu le sais, on te l'a démontré plusieurs fois, n'importe qui sait que lorsque les forces de l'ordre somment de se disperser et que les manifestants ignorent ces ordres et continuent d'avancer, elles ont légitimement le droit d'envoyer des grenades de désencerclement.

Les grenades de desencerclement servent aux forces de l'ordre a se défendre si il sont encerclé pas disperser des manifestants violents.

Il y énormément de videos qui montrent que les forces de faisaient pas de somation, tire dans la tete sur des manifestants non violent, chargent sans raisons. Je parle même pas de se mettre à 10 pour interpeler 1 personne, méthode de racaille.

il y a 11 minutes, Swannie a dit :

C'est faux et tu le sais, on te l'a démontré plusieurs fois, n'importe qui sait que lorsque les forces de l'ordre somment de se disperser et que les manifestants ignorent ces ordres et continuent d'avancer, elles ont légitimement le droit d'envoyer des grenades de désencerclement.

Sauf que ça c'est la théorie. Il semble que sur le terrain ça se passe légèrement différemment. D'après les vidéo c'est pas si clair que ça. 

il y a 5 minutes, doug1991 a dit :

Les grenades de desencerclement servent aux forces de l'ordre a se défendre si il sont encerclé pas disperser des manifestants violents.

Il y énormément de videos qui montrent que les forces de faisaient pas de somation, tire dans la tete sur des manifestants non violent, chargent sans raisons. Je parle même pas de se mettre à 10 pour interpeler 1 personne, méthode de racaille.

 

 

Oui bien sûr les gilets sont des pacifistes. Quand un appel est lancé pour faire un acte… vous êtes complice des casseurs car vous le savez très bien qu'il y aura forcément des casseurs. On voit bien que tout de façon les GJ qui se regroupent sont violents.

à l’instant, doug1991 a dit :

Les grenades de desencerclement servent aux forces de l'ordre a se défendre si il sont encerclé pas disperser des manifestants violents.

Il y énormément de videos qui montrent que les forces de faisaient pas de somation, tire dans la tete sur des manifestants non violent, chargent sans raisons. Je parle même pas de se mettre à 10 pour interpeler 1 personne, méthode de racaille.

 

 

à l’instant, zebusoif a dit :

Sauf que ça c'est la théorie. Il semble que sur le terrain ça se passe légèrement différemment. D'après les vidéo c'est pas si clair que ça. 

Même réponse à tous les deux : les vidéos démarrent quand on veut. Si l'on veut couper les sommations, rien de plus facile, pour ensuite accuser.

Maintenant, doug a probablement raison sur ce point : les grenades de désencerclement (le mot veut bien dire ce qu'il veut dire) servent aux forces de l'ordre à se défendre lorsqu'elles sont encerclées, et ce n'est pas pour leur offrir des fleurs qu'elles le sont mais plutôt pour les caillasser ou leur balancer de l'acide ou des pavés.

Arrête de faire une fixette sur les vidéos amateurs-diffamateurs zebu, lit ça, par exemple, il y a la vidéo au lien indiqué, pour comprendre que l'intox, elle court plus vite qu'un cheval pour diffamer sur les forces de l'ordre à qui mieux mieux  :

"notre service Checknews a analysé la bande-son depuis une source vidéo en haute définition visible ci-dessus, et au lieu du «ramenez les douilles, faut pas qu'on voit» entendu par certains, le policier en question prononce «plutôt appelez-les vous, nous on peut pas» à l'attention de manifestants demandant qu'on appelle les pompiers".

https://www.liberation.fr/direct/element/gilet-jaune-blesse-a-bordeaux-un-tir-dans-le-dos-mais-pas-de-dissimulation-de-preuve_92590/

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

 

Même réponse à tous les deux : les vidéos démarrent quand on veut. Si l'on veut couper les sommations, rien de plus facile, pour ensuite accuser.

Maintenant, doug a probablement raison sur ce point : les grenades de désencerclement (le mot veut bien dire ce qu'il veut dire) servent aux forces de l'ordre à se défendre lorsqu'elles sont encerclées, et ce n'est pas pour leur offrir des fleurs qu'elles le sont mais plutôt pour les caillasser ou leur balancer de l'acide ou des pavés.

Arrête de faire une fixette sur les vidéos amateurs-diffamateurs zebu, lit ça, par exemple, il y a la vidéo au lien indiqué, pour comprendre que l'intox, elle court plus vite qu'un cheval pour diffamer sur les forces de l'ordre à qui mieux mieux  :

"notre service Checknews a analysé la bande-son depuis une source vidéo en haute définition visible ci-dessus, et au lieu du «ramenez les douilles, faut pas qu'on voit» entendu par certains, le policier en question prononce «plutôt appelez-les vous, nous on peut pas» à l'attention de manifestants demandant qu'on appelle les pompiers".

https://www.liberation.fr/direct/element/gilet-jaune-blesse-a-bordeaux-un-tir-dans-le-dos-mais-pas-de-dissimulation-de-preuve_92590/

 

Je parle des videos non stop sans montage.

Les forces de l'ordre utilisent leur fumigènes et flash ball des le matin alors qu'il y a aucune violence, pour justement qu'il y en ai.

il y a 4 minutes, Toniooo a dit :

Oui bien sûr les gilets sont des pacifistes. Quand un appel est lancé pour faire un acte… vous êtes complice des casseurs car vous le savez très bien qu'il y aura forcément des casseurs. On voit bien que tout de façon les GJ qui se regroupent sont violents.

Mais bien.

à l’instant, doug1991 a dit :

Je parle des videos non stop sans montage.

Les forces de l'ordre utilisent leur fumigènes et flash ball des le matin alors qu'il y a aucune violence, pour justement qu'il y en ai.

 

Jamais vu de telles vidéos, à chaque fois que je fais une recherche de checknews, elle démontre l'inverse : le matin ça commence calmement, donc les forces de l'ordre n'agissent pas, puis dans l'après-midi, des récalcitrants enfreignent les consignes les premiers, obligeant les forces de l'ordre à les empêcher d'avancer là où ils ne doivent pas, selon les consignes qu'elles ont reçues. Elle ne font qu'obéir, tandis que les manifestants ne font que désobéir, ils récoltent donc ce qu'ils sèment.

Les vidéos non stop sans montages de gilets jaunes, il n'en existe aucune, les véritables viennent de personnes impartiales.

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Jamais vu de telles vidéos, à chaque fois que je fais une recherche de checknews, elle démontre l'inverse : le matin ça commence calmement, donc les forces de l'ordre n'agissent pas, puis dans l'après-midi, des récalcitrants enfreignent les consignes les premiers, obligeant les forces de l'ordre à les empêcher d'avancer là où ils ne doivent pas, selon les consignes qu'elles ont reçues. Elle ne font qu'obéir, tandis que les manifestants ne font que désobéir, ils récoltent donc ce qu'ils sèment.

Les vidéos non stop sans montages de gilets jaunes, il n'en existe aucune, les véritables viennent de personnes impartiales.

il y a 7 minutes, doug1991 a dit :

 

Tu n'as pas compris ma réponse : les vidéos des gilets jaunes, je n'en visionne plus aucune, pas plus que celles en provenance de RT.

A force de nous innonder d'intox, de mensonges, tout ce qui vient des réseaux sociaux est zappé d'office, ce que je sous-entendais en écrivant ceci :

"Les vidéos non stop sans montages de gilets jaunes, il n'en existe aucune, les véritables viennent de personnes impartiales".

RT n'est nullement impartial.

Quand on vous dit que vous vous êtes discrédités vous-mêmes à force de mentir et de déformer, c'est la conséquence, on ne vous croit plus.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Tu n'as pas compris ma réponse : les vidéos des gilets jaunes, je n'en visionne plus aucune, pas plus que celles en provenance de RT.

A force de nous innonder d'intox, de mensonges, tous ce qui vient des réseaux sociaux est zappé d'office.

Tu préfère faire ta propagande.

RT ne fait que publier le live des manifestations.

à l’instant, doug1991 a dit :

Tu préfère faire ta propagande.

RT ne fait que publier le live des manifestations.

C'est terminé le temps de la propagande gilets jaunes, vous avez eu le temps de faire vos preuves, vous avez préféré les réseaux sociaux diffamateurs et mensongers, c'est votre droit, mais n'espérez pas que les personnes sérieuses vous suivent.

J'ai une suggestion à proposer, celui qui la met en application en France va faire fortune dans le monde entier  :

inventer des grenades destinées aux forces de l'ordre lors des manifestations, dont le gaz rendrait pacifiques les manifestants pendant minimum 24 h, afin de les voir chanter des fleurs dans les cheveux  Imagine de Lennon.

Plus jamais de blessés et de morts de part et d'autre, garanti.

Lanceurs de balles de défense : "Le choix qui a été fait depuis une dizaine d'années, c'est de viser la foule"

On est à plusieurs dizaines - pas loin de la centaine - de personnes qui ont été visées à la tête, ce qui est parfaitement interdit dans les manuels d'instruction des armes type LBD, flashball, etc. Certains perdent un œil, d'autres c'est la mâchoire, le nez, la tempe, la joue, il faut que cela cesse !

Ne sont montrées en vidéo que des violences extrêmes. Je n'ai participé à aucune manifestation mais j'imagine qu'en additionnant temps et espace de manifestation trés majoritairement cela ce passe sans violence ou avec peu de violence. 

Mais il y a indéniablement de la violence côté gilets jaunes et côté policiers. Chez certains gilets jaunes (infiltrés par des groupes ultra-violents sans revendications) il y a une intention préalable de "casser du flic". Et des dérives violentes chez certains CRS. Je renvoie ces violences dos à dos (pas pour un duel au Far-West, n'est-ce pas?)

Mais ce qui m'interroge particulièrement c'est ce qui compose l'arsenal des CRS : des grenades de désencerclement et des flash-ball capables de mutiler à vie, parfois "au hasard". Est-ce nécessaire, indispensable ?  

Il y a 12 heures, PINOCCHIO a dit :

Six "gilets jaunes" handicapés à vie après des violences policières

https://actu.orange.fr/france/six-gilets-jaunes-handicapes-a-vie-apres-des-violences-policieres-magic-CNT000001c0wiQ.html

Bonjour ,

Quand on fait des manifs et que l'on va au baston , on prend des risques considérés , certains GJ seront  handicapés à vie, car ramasser une grenade et se faire déchiqueter la main , prendre une balle de flash ball  dans la tête et vous voila diminué pour le restant de vos jours , doit on vraiment plaindre ces gens là, en voulant faire porter le chapeau aux policiers?

Quand on prend des risques , on assume, on vient pas pleurer après

 

Tout à fait d'accord avec toi ! N'en déplaise aux anti-flic.