La lettre de Macron: les questions posées aux Français

le 13 janvier 2019

La lettre de 5 pages est divisée en quatre partie et deux sous-catégories. Inutile de la copié-collé ici car je propose que l'on ne parle que des questions posées. Je note qu'il manque des thèmes pourtant très importants pour les gilets jaunes mais on verra ça plus tard.

Impôts, dépenses et action publique

Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ? Quels impôts faut-il à vos yeux baisser en priorité ?
Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ?
Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité ? A l’inverse, voyez-vous des besoins nouveaux de services publics et comment les financer ?
Comment mieux organiser notre pacte social ? Quels objectifs définir en priorité ?

Organisation de l’Etat et collectivités publiques

Y a-t-il trop d’échelons administratifs ou de niveaux de collectivités locales ? Faut-il renforcer la décentralisation et donner plus de pouvoir de décision et d’action au plus près des citoyens ? A quels niveaux et pour quels services ?
Comment voudriez-vous que l’Etat soit organisé et comment peut-il améliorer son action ? Faut-il revoir le fonctionnement de l’administration et comment ?
Comment l’Etat et les collectivités locales peuvent-ils s’améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté et que proposez-vous ?

La transition écologique

Comment finance-t-on la transition écologique : par l’impôt, par les taxes et qui doit être concerné en priorité ?
Comment rend-on les solutions concrètes accessibles à tous, par exemple pour remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ? Quelles sont les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier ?
Quelles sont les solutions pour se déplacer, se loger, se chauffer, se nourrir qui doivent être conçues plutôt au niveau local que national ? Quelles propositions concrètes feriez-vous pour accélérer notre transition environnementale ?

La question de la biodiversité se pose aussi à nous tous.

Comment devons-nous garantir scientifiquement les choix que nous devons faire à cet égard ? Comment faire partager ces choix à l’échelon européen et international pour que nos producteurs ne soient pas pénalisés par rapport à leurs concurrents étrangers ?

Démocratie et citoyenneté

Faut-il reconnaître le vote blanc ? Faut-il rendre le vote obligatoire ?
Quelle est la bonne dose de proportionnelle aux élections législatives pour une représentation plus juste de tous les projets politiques?
Faut-il, et dans quelles proportions, limiter le nombre de parlementaires ou autres catégories d’élus ?
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil Economique, Social et Environnemental doivent-ils jouer pour représenter nos territoires et la société civile ? Faut-il les transformer et comment ?

En outre, une grande démocratie comme la France doit être en mesure d’écouter plus souvent la voix de ses citoyens.

Quelles évolutions souhaitez-vous pour rendre la participation citoyenne plus active, la démocratie plus participative ?
Faut-il associer davantage et directement des citoyens non élus, par exemple tirés au sort, à la décision publique ?
Faut-il accroître le recours aux référendums et qui doit en avoir l’initiative ?

La citoyenneté, c’est aussi le fait de vivre ensemble. Cette partie traite aussi de l'immigration :

Que proposez-vous pour améliorer l’intégration dans notre Nation ? En matière d’immigration, une fois nos obligations d’asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ? Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
La question de la laïcité est toujours en France sujet d’importants débats. La laïcité est la valeur primordiale pour que puissent vivre ensemble, en bonne intelligence et harmonie, des convictions différentes, religieuses ou philosophiques. Elle est synonyme de liberté parce qu’elle permet à chacun de vivre selon ses choix.
Comment renforcer les principes de la laïcité française, dans le rapport entre l’Etat et les religions de notre pays ? Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Modifié le 13 janvier 2019 par Maxence22

le 13 janvier 2019

Trop de questions. C'est ce qui s'appelle noyer le poisson.

le 13 janvier 2019

Voilà l'occasion de prouver que les français sont capable de devenir des vrais citoyens... en général j'ai une assez haute estime de moi même, mais si j'avais dû avoir ses questions en partiels je me serais planté pour plus de la moitié. En fait chacune de ses questions mérite plusieurs bouquins à écrire pour définir les aspects positifs et les aspects négatifs.

Je crois que les français vont rejeter ces questions parce qu'ils ont l'impression que la politique ça doit être super simple. C'est peut être stratégique, peut être que Macron veut nous montrer qu'il bosse et qu'il en chie à répondre seul à ces questions pendant qu'on lui dit "c'est pas ça qu'on veut". Là au moins on va avoir l'occasion de travailler aussi et de faire notre devoir de citoyen... c'était peut être ça son message sur les efforts à faire.

le 13 janvier 2019

La lettre dans son ensemble:

Lettre aux Français

EMMANUEL MACRON·DIMANCHE 13 JANVIER 2019

Chères Françaises, chers Français, mes chers compatriotes,

Dans une période d’interrogations et d’incertitudes comme celle que nous traversons, nous devons nous rappeler qui nous sommes.

La France n’est pas un pays comme les autres.

Le sens des injustices y est plus vif qu’ailleurs. L’exigence d’entraide et de solidarité plus forte.

Chez nous, ceux qui travaillent financent les pensions des retraités. Chez nous, un grand nombre de citoyens paie un impôt sur le revenu, parfois lourd, qui réduit les inégalités. Chez nous, l’éducation, la santé, la sécurité, la justice sont accessibles à tous indépendamment de la situation et de la fortune. Les difficultés de la vie, comme le chômage, peuvent être surmontées, grâce à l’effort partagé par tous.

C’est pourquoi la France est, de toutes les nations, une des plus fraternelles et des plus égalitaires.

C’est aussi une des plus libres, puisque chacun est protégé dans ses droits et dans sa liberté d’opinion, de conscience, de croyance ou de philosophie.

Et chaque citoyen a le droit de choisir celles et ceux qui porteront sa voix dans la conduite du pays, dans l’élaboration des lois, dans les grandes décisions à prendre.

Chacun partage le destin des autres et chacun est appelé à décider du destin de tous : c’est tout cela, la Nation française.

Comment ne pas éprouver la fierté d’être Français ?

Je sais, bien sûr, que certains d’entre nous sont aujourd’hui insatisfaits ou en colère. Parce que les impôts sont pour eux trop élevés, les services publics trop éloignés, parce que les salaires sont trop faibles pour que certains puissent vivre dignement du fruit de leur travail, parce que notre pays n’offre pas les mêmes chances de réussir selon le lieu ou la famille d’où l’on vient. Tous voudraient un pays plus prospère et une société plus juste.

Cette ambition, je la partage. La société que nous voulons est une société dans laquelle pour réussir on ne devrait pas avoir besoin de relations ou de fortune, mais d’effort et de travail.

En France, mais aussi en Europe et dans le monde, non seulement une grande inquiétude, mais aussi un grand trouble ont gagné les esprits. Il nous faut y répondre par des idées claires.

Mais il y a pour cela une condition : n’accepter aucune forme de violence. Je n’accepte pas la pression et l’insulte, par exemple sur les élus du peuple, je n’accepte pas la mise en accusation générale, par exemple des médias, des journalistes, des institutions et des fonctionnaires. Si tout le monde agresse tout le monde, la société se défait !

Afin que les espérances dominent les peurs, il est nécessaire et légitime que nous nous reposions ensemble les grandes questions de notre avenir.

C’est pourquoi j’ai proposé et je lance aujourd’hui un grand débat national qui se déroulera jusqu’au 15 mars prochain.

Depuis quelques semaines, des maires ont ouvert leurs mairies pour que vous puissiez y exprimer vos attentes. J’ai eu de premiers retours que j’ai pu prendre en compte. Nous allons désormais entrer dans une phase plus ample et vous pourrez participer à des débats près de chez vous ou vous exprimer sur internet pour faire valoir vos propositions et vos idées. Dans l’Hexagone, outre-mer et auprès des Français résidant à l’étranger. Dans les villages, les bourgs, les quartiers, à l’initiative des maires, des élus, des responsables associatifs, ou de simples citoyens… Dans les assemblées parlementaires comme régionales ou départementales.

Les maires auront un rôle essentiel car ils sont vos élus et donc l’intermédiaire légitime de l’expression des citoyens.

Pour moi, il n’y a pas de questions interdites. Nous ne serons pas d’accord sur tout, c’est normal, c’est la démocratie. Mais au moins montrerons-nous que nous sommes un peuple qui n’a pas peur de parler, d’échanger, de débattre.

Et peut-être découvrirons-nous que nous pouvons tomber d’accord, majoritairement, au-delà de nos préférences, plus souvent qu’on ne le croit.

Je n’ai pas oublié que j’ai été élu sur un projet, sur de grandes orientations auxquelles je demeure fidèle. Je pense toujours qu’il faut rendre à la France sa prospérité pour qu’elle puisse être généreuse, car l’un va avec l’autre. Je pense toujours que la lutte contre le chômage doit être notre grande priorité, et que l’emploi se crée avant tout dans les entreprises, qu’il faut donc leur donner les moyens de se développer. Je pense toujours que nous devons rebâtir une souveraineté industrielle, numérique et agricole et pour cela investir dans les savoirs et la recherche. Je pense toujours qu’il faut rebâtir une école de la confiance, un système social rénové pour mieux protéger les Français et réduire les inégalités à la racine. Je pense toujours que l’épuisement des ressources naturelles et le dérèglement climatique nous obligent à repenser notre modèle de développement. Nous devons inventer un projet productif, social, éducatif, environnemental et européen nouveau, plus juste et plus efficace. Sur ces grandes orientations, ma détermination n’a pas changé.

Mais je pense aussi que de ce débat peut sortir une clarification de notre projet national et européen, de nouvelles manières d’envisager l’avenir, de nouvelles idées.

À ce débat, je souhaite que le plus grand nombre de Français, le plus grand nombre d’entre nous, puisse participer.

Ce débat devra répondre à des questions essentielles qui ont émergé ces dernières semaines. C’est pourquoi, avec le Gouvernement, nous avons retenu quatre grands thèmes qui couvrent beaucoup des grands enjeux de la Nation : la fiscalité et les dépenses publiques, l’organisation de l’État et des services publics, la transition écologique, la démocratie et la citoyenneté. Sur chacun de ces thèmes, des propositions, des questions sont d’ores et déjà exprimées. Je souhaite en formuler quelques-unes qui n’épuisent pas le débat mais me semblent au cœur de nos interrogations.

Le premier sujet porte sur nos impôts, nos dépenses et l’action publique.

L’impôt est au cœur de notre solidarité nationale. C’est lui qui finance nos services publics. Il vient rémunérer les professeurs, pompiers, policiers, militaires, magistrats, infirmières et tous les fonctionnaires qui œuvrent à votre service. Il permet de verser aux plus fragiles des prestations sociales mais aussi de financer certains grands projets d’avenir, notre recherche, notre culture, ou d’entretenir nos infrastructures. C’est aussi l’impôt qui permet de régler les intérêts de la dette très importante que notre pays a contractée au fil du temps.

Mais l’impôt, lorsqu’il est trop élevé, prive notre économie des ressources qui pourraient utilement s’investir dans les entreprises, créant ainsi de l’emploi et de la croissance. Et il prive les travailleurs du fruit de leurs efforts. Nous ne reviendrons pas sur les mesures que nous avons prises pour corriger cela afin d’encourager l’investissement et faire que le travail paie davantage. Elles viennent d’être votées et commencent à peine à livrer leurs effets. Le Parlement les évaluera de manière transparente et avec le recul indispensable. Nous devons en revanche nous interroger pour aller plus loin.

Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ? Quels impôts faut-il à vos yeux baisser en priorité ?

Nous ne pouvons, quoi qu’il en soit, poursuivre les baisses d’impôt sans baisser le niveau global de notre dépense publique.

Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ?

Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité ? À l’inverse, voyez-vous des besoins nouveaux de services publics et comment les financer ?

Notre modèle social est aussi mis en cause. Certains le jugent insuffisant, d’autres trop cher en raison des cotisations qu’ils paient. L’efficacité de la formation comme des services de l’emploi est souvent critiquée. Le Gouvernement a commencé à y répondre, après de larges concertations, à travers une stratégie pour améliorer notre santé, pour lutter contre la pauvreté et contre le chômage.

Comment mieux organiser notre pacte social ? Quels objectifs définir en priorité ?

Le deuxième sujet sur lequel nous devons prendre des décisions, c’est l’organisation de l’État et des collectivités publiques.

Les services publics ont un coût, mais ils sont vitaux : école, police, armée, hôpitaux, tribunaux sont indispensables à notre cohésion sociale.

Y a-t-il trop d’échelons administratifs ou de niveaux de collectivités locales ? Faut-il renforcer la décentralisation et donner plus de pouvoir de décision et d’action au plus près des citoyens ? À quels niveaux et pour quels services ?

Comment voudriez-vous que l’État soit organisé et comment peut-il améliorer son action ? Faut-il revoir le fonctionnement de l’administration et comment ?

Comment l’État et les collectivités locales peuvent-ils s’améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté et que proposez-vous ?

La transition écologique est le troisième thème, essentiel à notre avenir.

Je me suis engagé sur des objectifs de préservation de la biodiversité et de lutte contre le réchauffement climatique et la pollution de l’air. Aujourd’hui personne ne conteste l’impérieuse nécessité d’agir vite. Plus nous tardons à nous remettre en cause, plus ces transformations seront douloureuses.

Faire la transition écologique permet de réduire les dépenses en carburant, en chauffage, en gestion des déchets et en transports. Mais pour réussir cette transition, il faut investir massivement et accompagner nos concitoyens les plus modestes.

Une solidarité nationale est nécessaire pour que tous les Français puissent y parvenir.

Comment finance-t-on la transition écologique : par l’impôt, par les taxes et qui doit être concerné en priorité ?

Comment rend-on les solutions concrètes accessibles à tous, par exemple pour remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ? Quelles sont les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier ?

Quelles sont les solutions pour se déplacer, se loger, se chauffer, se nourrir qui doivent être conçues plutôt au niveau local que national ? Quelles propositions concrètes feriez-vous pour accélérer notre transition environnementale ?

La question de la biodiversité se pose aussi à nous tous.

Comment devons-nous garantir scientifiquement les choix que nous devons faire à cet égard ?

Comment faire partager ces choix à l’échelon européen et international pour que nos agriculteurs et nos industriels ne soient pas pénalisés par rapport à leurs concurrents étrangers ?

Enfin, il est évident que la période que notre pays traverse montre qu’il nous faut redonner plus de force à la démocratie et la citoyenneté.

Être citoyen, c’est contribuer à décider de l’avenir du pays par l’élection de représentants à l’échelon local, national ou européen. Ce système de représentation est le socle de notre République, mais il doit être amélioré car beaucoup ne se sentent pas représentés à l’issue des élections.

Faut-il reconnaître le vote blanc ? Faut-il rendre le vote obligatoire ?

Quelle est la bonne dose de proportionnelle aux élections législatives pour une représentation plus juste de tous les projets politiques ?

Faut-il, et dans quelles proportions, limiter le nombre de parlementaires ou autres catégories d’élus ?

Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil Économique, Social et Environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ? Faut-il les transformer et comment ?

En outre, une grande démocratie comme la France doit être en mesure d’écouter plus souvent la voix de ses citoyens.

Quelles évolutions souhaitez-vous pour rendre la participation citoyenne plus active, la démocratie plus participative ?

Faut-il associer davantage et directement des citoyens non élus, par exemple tirés au sort, à la décision publique ?

Faut-il accroître le recours aux référendums et qui doit en avoir l’initiative ?

La citoyenneté, c’est aussi le fait de vivre ensemble.

Notre pays a toujours su accueillir ceux qui ont fui les guerres, les persécutions et ont cherché refuge sur notre sol : c’est le droit d’asile, qui ne saurait être remis en cause. Notre communauté nationale s’est aussi toujours ouverte à ceux qui, nés ailleurs, ont fait le choix de la France, à la recherche d’un avenir meilleur : c’est comme cela qu’elle s’est aussi construite. Or, cette tradition est aujourd’hui bousculée par des tensions et des doutes liés à l’immigration et aux défaillances de notre système d’intégration.

Que proposez-vous pour améliorer l’intégration dans notre Nation ? En matière d’immigration, une fois nos obligations d’asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ? Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

La question de la laïcité est toujours en France sujet d’importants débats. La laïcité est la valeur primordiale pour que puissent vivre ensemble, en bonne intelligence et harmonie, des convictions différentes, religieuses ou philosophiques. Elle est synonyme de liberté parce qu’elle permet à chacun de vivre selon ses choix.

Comment renforcer les principes de la laïcité française, dans le rapport entre l’État et les religions de notre pays ? Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Dans les semaines qui viennent, je vous invite à débattre pour répondre à ces questions déterminantes pour l’avenir de notre Nation. Je souhaite aussi que vous puissiez, au-delà de ces sujets que je vous propose, évoquer n’importe quel sujet concret dont vous auriez l’impression qu’il pourrait améliorer votre existence au quotidien.

Ce débat est une initiative inédite dont j’ai la ferme volonté de tirer toutes les conclusions. Ce n’est ni une élection, ni un référendum. C’est votre expression personnelle, correspondant à votre histoire, à vos opinions, à vos priorités, qui est ici attendue, sans distinction d’âge ni de condition sociale. C’est, je crois, un grand pas en avant pour notre République que de consulter ainsi ses citoyens. Pour garantir votre liberté de parole, je veux que cette consultation soit organisée en toute indépendance, et soit encadrée par toutes les garanties de loyauté et de transparence.

C’est ainsi que j’entends transformer avec vous les colères en solutions.

Vos propositions permettront donc de bâtir un nouveau contrat pour la Nation, de structurer l’action du Gouvernement et du Parlement, mais aussi les positions de la France au niveau européen et international. Je vous en rendrai compte directement dans le mois qui suivra la fin du débat.

Chères Françaises, chers Français, mes chers compatriotes, je souhaite que le plus grand nombre d’entre vous puisse participer à ce grand débat afin de faire œuvre utile pour l’avenir de notre pays.

En confiance,

Emmanuel MACRON

le 13 janvier 2019

le 13 janvier 2019

Du pipo, il aurait fallu proposer de sanctionner ces discussions par des référendums, histoire que les gens ne discutent pas dans le vide. Ils prend vraiment les gens pour des :censored:

Les trucs importants on en parle pas

1047033239_gafastarbucks.gif.ffc5f33c9d0e08c0ea0dfbc43ab5e6f2.gif

le 13 janvier 2019

il y a 9 minutes, zebusoif a dit :

Du pipo, il aurait fallu proposer de sanctionner ces discussions par des référendums, histoire que les gens ne discutent pas dans le vide. Ils prend vraiment les gens pour des

Les trucs importants on en parle pas

En l'occurrence si, il en parle. Et le fait de ne pas avoir de référendum à la clé va éviter les bagarres dans les maires entre ceux qui ne sont pas d'accord.

le 13 janvier 2019

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

En l'occurrence si, il en parle. Et le fait de ne pas avoir de référendum à la clé va éviter les bagarres dans les maires entre ceux qui ne sont pas d'accord.

Évite surtout de leur chercher des excuses.

Modifié le 13 janvier 2019 par zebusoif

le 13 janvier 2019

il y a 10 minutes, zebusoif a dit :

Évite surtout de leur chercher des excuses.

Sans polluer le sujet, c'est juste la question 1 que tu n'as visiblement pas lu puisque tu regrettes qu'on en parle pas: Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ?

De là tu peux proposer de surtaxer les multinationales et expliquer comment on peut faire.

Juste pour faire simple et après on en parle plus: j'en ai rien à foutre de la politique politicienne, de macron ou des autres. En revanche je m'intéresse à la politique qui touche les gens aujourd'hui et pour les prochaines décennies. J'ai envie de vivre une époque où en 2300 les gens diront "ah ouais ils ont élaboré ça les gens en 2019" comme aujourd'hui on parle de 1936 et des congés payés. Donc non, une bonne fois pour toutes, je ne suis pas là pour faire de la politique politicienne ou sucer la bite de macron, le pen ou mélenchon.

Modifié le 13 janvier 2019 par Crabe_fantome

le 13 janvier 2019

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

De là tu peux proposer de surtaxer les multinationales et expliquer comment on peut faire.

Mais ça n'aurait de toute façon aucun effet contraignant sur le législatif.

La discussion ne m'intéresse donc pas, désolé Crabe

Modifié le 13 janvier 2019 par zebusoif

le 13 janvier 2019

image.png.98a675b78d863fef85e9f0052b563513.png image.png.ba52c5c7c19e2dcde1e0b4eef8794011.png

Macron, dans les yeux des grands patrons Cote de confiance en hausse : 21%

Soulagés par l'élection d'E. Macron qui a changé l'image de la France, les dirigeants du CAC 40 cèdent à l'euphorie ambiante. Interrogés par Le Figaro, ils confient leur espoir que les réformes annoncées soient menées pour de bon.

"Contre la casse sociale" de Macron : les manifestations ...

Macron n'a rien vu, rien entendu ...

il voudrait qu'on en parle ...

le 13 janvier 2019

il y a 15 minutes, zebusoif a dit :

Mais ça n'aurait de toute façon aucun effet contraignant sur le législatif.

La discussion ne m'intéresse donc pas, désolé Crabe

Je comprends, tu es de ceux qui achètent le premier billet d'avion pour n'importe quelle destination du moment que tu es dans l'action. De mon coté je suis dans l'étude, la recherche, la connaissance... et une fois que j'ai fais le tour de la question, à ce moment là j'ai toutes les clés pour entrer en action. Si tu ne voyages pas j'ai la métaphore du mec qui refait son appartement en achetant un marteau, alors que je suis le mec qui a planifié et budgétisé la rénovation jour par jour.

le 13 janvier 2019

Manifestations contre la casse du code du travail ! Macron n'a rien vu, rien entendu !

Il voudrait qu'on en parle !

le 13 janvier 2019

Il nous prend vraiment pour de buses.

Ce que veulent les français:

Augmentation du niveau de vie, surtout pour les bas et très bas revenus.

Prendre du fric ou il y en a, chez les rupins a qui il a fait tant de cadeaux.

Et cesser de casser le service public, hôpitaux, etc.....

On ne refuse pas de payer l'impôt mais raz le bol des taxes.

le 13 janvier 2019

il y a 10 minutes, LouiseAragon a dit :

"Contre la casse sociale" de Macron : les manifestations ...

Macron n'a rien vu, rien entendu ...

il voudrait qu'on en parle ...

Alors qu'il ne faut surtout pas en parler?

Je comprends que l'attitude partisane consiste à faire en sorte que la France soit encore plus divisée et bordélique... Mais je trouve que ce serait plus honnête de le dire directement "je veux qu'il dégage pour mettre mon candidat à sa place!"

le 13 janvier 2019

«L'hôpital public est en burn-out » Le Parisien 11 février 2018

Macron n'a rien vu, rien entendu, il voudrait qu'on en parle !

le 14 janvier 2019

4. "Si tout le monde agresse tout le monde, la société se défait !"

Mais le grand débat national n'est pas le seul sujet abordé dans cette lettre. Ainsi, en préambule, Emmanuel Macron a ciblé une partie des "gilets jaunes" alors que de nouvelles violences ont émaillé l'acte 9 de la mobilisation.

https://www.rtl.fr/actu/politique/lettre-d-emmanuel-macron-aux-francais-les-3-informations-a-retenir-7796219515

FAUX ! la lettre ne comprend pas une seule fois la suite de caractères "jaune". RTL ment.

le 14 janvier 2019

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Alors qu'il ne faut surtout pas en parler? Je comprends que l'attitude partisane consiste à faire en sorte que la France soit encore plus divisée et bordélique... Mais je trouve que ce serait plus honnête de le dire directement "je veux qu'il dégage pour mettre mon candidat à sa place!"

Macron c'est la politique par ORDONNANCES et des manifestations tout au long des 18 mois de son mandat.

Manifestations : SNCF, EDF, RATP, L'hôpital, les SAMU, les maternités, l'Aide à l'enfance, les Gardiens de prisons, la Police, les écoles, lycées, Universités, les paysans, les employés du commerce, les hôpitaux psychiatriques, les Mairies, les Epadhs, retraités ... et Macron désigné comme Président des Riches par les travailleurs salariés, petits artisans, petits commerçants, viendrait nous expliquer qu 'il faut qu'on parle ... Tu sais Crabe, si Macron veut rester, il peut. Il faut juste qu'il respecte ce que les travailleurs lui disent depuis 18 mois ! Ses contreréformes, les français n'en veulent pas ! En ce début d'année, sa cote de confiance est en hausse et atteint 21 % !

Que veut-il qu'on lui dise ? Il fait le sourd ...

le 14 janvier 2019

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Macron c'est la politique par ORDONNANCES et des manifestations tout au long des 18 mois de son mandat.

Manifestations : SNCF, EDF, RATP, L'hôpital, les SAMU, les maternités, l'Aide à l'enfance, les Gardiens de prisons, la Police, les écoles, lycées, Universités, les paysans, les employés du commerce, les hôpitaux psychiatriques, les Mairies, les Epadhs, retraités ... et Macron désigné comme Président des Riches par les travailleurs salariés, petits artisans, petits commerçants, viendrait nous expliquer qu 'il faut qu'on parle ... Tu sais Crabe, si Macron veut rester, il peut. Il faut juste qu'il respecte ce que les travailleurs lui disent depuis 18 mois ! Ses contreréformes, les français n'en veulent pas ! En ce début d'année, sa cote de confiance est en hausse et atteint 21 % !

Que veut-il qu'on lui dise ? Il fait le sourd ...

Il n'était absolument pas prévu qu'il demande son avis aux travailleurs, chômeurs, retraités et jeunes de France. Or il le fait. C'est l'occasion de lui dire non? Quand tu te brouilles avec la personne qui partage ta vie, que tu lui reproches de ne pas t'écouter et qu'il te dit enfin "je t'écoute", c'est le moment où tu peux lui parler. Sauf si tu as prévu de changer de mec bien sur... mais ce n'est pas le sujet du changement de mec, c'est le sujet où on peut dire ce qu'on pense ce qu'il y a de mieux pour son pays.

le 14 janvier 2019

il y a 25 minutes, l'ours 5785 a dit :

Il nous prend vraiment pour de buses. Ce que veulent les français:

Augmentation du niveau de vie, surtout pour les bas et très bas revenus.

Prendre du fric ou il y en a, chez les rupins a qui il a fait tant de cadeaux.

Et cesser de casser le service public, hôpitaux, etc..... On ne refuse pas de payer l'impôt mais raz le bol des taxes.

La Fonction Publique mobilisée, jeudi 22 mars

Pour les syndicats, Cap 22, le programme de transformation du service public ne vise « qu’à habiller de profondes remises en cause des missions publiques ».

« Ces politiques vont venir fortement aggraver une situation où déjà, que ce soit dans les administrations de l’État, dans les hôpitaux publics et dans les collectivités territoriales, on ne compte plus les services fonctionnant dans des conditions dramatiques, sans les moyens nécessaires, qu’ils soient humains ou budgétaires… »

Enseignants, personnels hospitaliers, agents des impôts, postiers… seront donc en grève, jeudi 22 mars. « Même travail avec six emplois en moins et deux tournées par jour au lieu d’une » , disent les uns. « Taxer plus vite, pénurie d’agents oblige », disent les autres…

Les cheminots doivent se rassembler à Paris. Mais certains manifesteront sans doute à Nantes. Étudiants et lycéens seront de la partie, pour dénoncer « la casse du service public » , mais aussi la réforme du bac et la sélection à l’entrée de l’université.

Au niveau national, 140 manifestations sont prévues.

Et Macron n'a rien vu, rien entendu ... il voudrait qu'on parle

Connexion

La lettre de Macron: les questions posées aux Français

Messages recommandés

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

fullmetal06

Crabe_fantome

Crabe_fantome

Images postées

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

«L'hôpital public est en burn-out » Le Parisien 11 février 2018

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

4. "Si tout le monde agresse tout le monde, la société se défait !"

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Lien à poster

Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Populaires actuellement

Bienvenue sur Forum Fr !

FFr Mag' 2.0

Dire à un ami