Aimer la beauté est-ce, pour autant, la connaitre ??

Je suis certain que d'autres trouveront un match de boxe, beau ! Le ballet des gants, les corps luisants, la danse sur le ring pourquoi pas !

il y a 6 minutes, Promethee_Hades a dit :

Et dans la beauté, il peut même y avoir le pire, tu dois connaître ça Plouj, toi le photographe qui fait des photos ravissante, des photographes qui on fait des photos d'horreur et pourtant si belle photos, la beauté peut se trouver dans l'horreur.

Ne la trouve-t-on pas parce qu'on la cherche afin de se focaliser dessus dans le but d'essayer de faire abstraction de l'horreur qui s'en dégage ? Vous voyez ce que je veux dire ?

J'avais pris cette photo et je ne sais toujours pas si elle est belle ou pas !

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

J'avais pris cette photo et je ne sais toujours pas si elle est belle ou pas !

Perso, j'aime pas, sans vouloir t'offenser, je ne la trouve pas jolie au contraire de Stania et c'est pas l'araignée qui me dérange ( je dis ça, parce que on pourrait avoir une aversion envers ces petites bébêtes, ce qui n'est pas mon cas).  Je préfère ta lune! 

il y a 1 minute, La transparente a dit :

Perso, j'aime pas, sans vouloir t'offenser, je ne la trouve pas jolie au contraire de Stania et c'est pas l'araignée qui me dérange ( je dis ça, parce que on pourrait avoir une aversion envers ces petites bébêtes, ce qui n'est pas mon cas).  Je préfère ta lune! 

Moi j'aime beaucoup les deux. Je suis une quiche en photographie, dont ce n'est pas au niveau technique que je pourrais apprécier quoi que ce soit. Mais les deux me "parlent". La lune, car elle fait plutôt appel à la rêverie, celle-ci plutôt à la symbolique. Mais les deux provoquent des déclics dans le champ de l'imaginaire.

il y a 1 minute, Stania a dit :

Je suis une quiche en photographie

Moi aussi je te rassure ^^ 

il y a une heure, Stania a dit :

Ne la trouve-t-on pas parce qu'on la cherche afin de se focaliser dessus dans le but d'essayer de faire abstraction de l'horreur qui s'en dégage ? Vous voyez ce que je veux dire ?

Très bien c'est fort probable d'ailleurs. 

il y a une heure, Plouj a dit :

J'avais pris cette photo et je ne sais toujours pas si elle est belle ou pas !

Je lui trouve une vraie beauté symbolique, en plus j'aime les araignées. 

il y a 55 minutes, La transparente a dit :

Perso, j'aime pas, sans vouloir t'offenser, je ne la trouve pas jolie au contraire de Stania et c'est pas l'araignée qui me dérange ( je dis ça, parce que on pourrait avoir une aversion envers ces petites bébêtes, ce qui n'est pas mon cas).  Je préfère ta lune! 

Bonjour La Transparente, amicalement. 

Roooooooooo Plouj à une belle lune, faut qu'il nous la montre dans le temple !

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

A la demande générale !

Dans une discussion, la question est sortie !

 

Bonjour 

Des beautés ..:o)

Il y a 10 heures, Plouj a dit :

A la demande générale !

Dans une discussion, la question est sortie !

Bonjour Plouj,

Aimer c’est de l’ordre du sentiment, il n’est pas nécessaire de connaitre pour aimer le beau.

L’étincelle qui nous signale la présence de ce sentiment, c’est l’émotion.

D’un seul coup, il peut y avoir un passage musical, une sculpture, une peinture, un paysage, le visage d’une personne qui nous émeut particulièrement à un moment donné.

Point n’est besoin d’être musicien, sculpteur, peintre ou photographe pour éprouver cet instant-là.

ça veut dire quoi "connaître" la beauté ??

Non. J'ai eu genre 100 photos de belles femmes dans ma vie et j'adore la beauté. Rien de mieux après Dieu.

Comment définir ce qui est beau ?

J'adore la mer quand elle démontée par l'orage, je trouve ça de toute beauté, d'autres non !

Il y a 9 heures, Plouj a dit :

J'avais pris cette photo et je ne sais toujours pas si elle est belle ou pas !

Bonjour Plouj,

Si je peux me permettre une petite critique de cette photo?

Consistant à vouloir donner de l’importance à deux sujets différents et distincts à la fois.

Lorsque l’on lit les conseils photographique de mise en page sur les portraits ou les paysages, il est recommandé soit de se concentrer sur le paysage ou bien sur le portrait, mais c’est considéré comme une erreur, de vouloir traiter les 2  sujets simultanément sur la même photo. C'est mon point de vue et je le partage !

Pour aimer il faut connaître au moins un peu. On ne peut pas aimer ce dont on ignore tout, même l'existence potentielle. Sachant que connaître c'est aussi simplement percevoir, et pas uniquement savoir nommer, expliquer ou produire, même si ça peut entrer en ligne de compte aussi. Comme la beauté est évolutive, elle se crée au fil du temps bien qu'elle puisse être éphémère, et ce qu'on peut en connaître aussi donc. 

Bonjour,

Que j'explique la photo araignée.

Nous passions la nuit chez des amis à la campagne et en allant nous coucher, paf ! Au-dessus de la tête de lit, la "jolie" bêbête... Avant de la changer d'endroit, c'est le contraste entre les 2 sujets qui m'a frappé !

Vieux reste judéo-chrétien... le bien le mal, bref ! Je l'ai déposée ici suite au commentaire de Prométhée H. sur la beauté de l'horreur..

Comme je l'ai écrit, je ne la trouve ni belle ni moche ! Elle m'a interpelé !

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

ça veut dire quoi "connaître" la beauté ??

N'y a-t-il pas une expression qui dit: "Connais-toi toi-même" ?

Je me suis aussi posé cette question ;)

il y a une heure, Enchantant a dit :

Bonjour Plouj,

Si je peux me permettre une petite critique de cette photo?

Consistant à vouloir donner de l’importance à deux sujets différents et distincts à la fois.

Lorsque l’on lit les conseils photographique de mise en page sur les portraits ou les paysages, il est recommandé soit de se concentrer sur le paysage ou bien sur le portrait, mais c’est considéré comme une erreur, de vouloir traiter les 2  sujets simultanément sur la même photo. C'est mon point de vue et je le partage !

Juste un petit HS

2 sujets en même temps ne posent pas de problème. Sauf bien sûr un portrait devant un paysage, photo sur laquelle la netteté serait la même pour les 2 sujets ! D'où l'importance de la profondeur de champ à ce moment, si l'on désire privilégier le visage ! Je suis d'accord avec ce principe.

Comme dans ce bord de Loire, j'aurais pu isoler l'embarcation, mais je voulais aussi que la vache soit visible ce qui donne un petit plus à l'ambiance !

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres !

il y a 20 minutes, Plouj a dit :

Comme dans ce bord de Loire, j'aurais pu isoler l'embarcation, mais je voulais aussi que la vache soit visible ce qui donne un petit plus à l'ambiance !

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres !

Poursuite du HS,

Si le sujet c’est le bord de Loire, les arbres, le bateau et le sillon qu’il forme s’inscrivent parfaitement dans la logique d’ensemble du paysage. La vache est tellement minuscule, qu’il n’y a que le photographe pour savoir qu’elle est là, donc elle n’interfère pas ou presque pas à l'harmonie globale du sujet ! 

il y a 35 minutes, Enchantant a dit :

Poursuite du HS,

Si le sujet c’est le bord de Loire, les arbres, le bateau et le sillon qu’il forme s’inscrivent parfaitement dans la logique d’ensemble du paysage. La vache est tellement minuscule, qu’il n’y a que le photographe pour savoir qu’elle est là, donc elle n’interfère pas ou presque pas à l'harmonie globale du sujet ! 

Tout à fait, c'était le clin d’œil !

Il y a 12 heures, Plouj a dit :

J'avais pris cette photo et je ne sais toujours pas si elle est belle ou pas !

C'est pas spécialement beau, mais ça intéresserait certainement un psychanalyste.

Il y a 14 heures, Plouj a dit :

A la demande générale !

Dans une discussion, la question est sortie !

 

On peut aimer une beauté… et puis la connaître bibliquement.