On crache sur le féminisme, et pourtant...

il y a 14 minutes, saxopap a dit :

 

tu veux dire une echelle sociale je suppose. Car la race n'a rien a y voir.

Le cerveau de Cro-Magnon est strictement identique au notre. Si il avait bénéficié de notre systeme éducatif, il aurait pu devenir ingénieur.

Tout est possible querlque soit l'echelle sociale. La motivation doit être durable, le travail, la perseverance payent toujours. Mais cela est plus difficile dans des milieux moins motivés et surtout avec peu de moyens financiers. Meme si en France les études sup sont peu onéreuses , elles coutent tout de meme aux parents

je n ai pas compris, désolé

faire n'importe quoi? 

dans ces photos  personne ne dit rien 

et lorsque quelqu'un  crache sur une femme   tout le monde est contre 

il y a 25 minutes, saxopap a dit :

Non blague à part, je pense que la motivation durant l'enfance et plus tard est plus forte chez les personnes diplômées. Les parents poussent au cul les gosses pour qu'ils fassent de bonnes études.

Cela est parfois le cas chez les moins aisés, mais les parent ouvriers méritants ont moins tendance à motiver leurs enfants>. Cela est évidement une généralité. 

...le boxeur qui pousse son fils à devenir boxeur à son tour... 

il y a 9 minutes, asci a dit :

...le boxeur qui pousse son fils à devenir boxeur à son tour... 

je m'en suis precedement expliqué. 

Un boxeur n'enfante pas un boxeur ( sauf exception)

Un ingenieur ne parvient pas toujours à faire faire des études sup à ses enfants.... 

Un ouvrier parvient assez souvent à faire faire des études sup à ses enfants...

Mes precedents messages étaient, généralistes, je l'ai precisé

merci

il y a 19 minutes, saxopap a dit :

 

tu veux dire une echelle sociale je suppose. Car la race n'a rien a y voir.

Le cerveau de Cro-Magnon est strictement identique au notre. Si il avait bénéficié de notre systeme éducatif, il aurait pu devenir ingénieur.

Tout est possible querlque soit l'echelle sociale. La motivation doit être durable, le travail, la perseverance payent toujours. Mais cela est plus difficile dans des milieux moins motivés et surtout avec peu de moyens financiers. Meme si en France les études sup sont peu onéreuses , elles coutent tout de meme aux parents

Tu oublies l'environnement

Tu vantes les qualités de travail, d’endurance, la résistance,.. mais tu oublies là encore que les peuples n'ont pas le même rapport au travail, à la soumission, etc. La prise de décision est fastidieuse au Japon, mais rapide au Maghreb ; l'exécution au Maghreb est lente et longue alors qu'elle se produit dans l'instant au Japon. Les Chinois sont champions en reproduction, mais ne sont pas créatifs. Bref, les exemples ne manquent pas.

il y a 20 minutes, asci a dit :

Tu oublies l'environnement

Tu vantes les qualités de travail, d’endurance, la résistance,.. mais tu oublies là encore que les peuples n'ont pas le même rapport au travail, à la soumission, etc. La prise de décision est fastidieuse au Japon, mais rapide au Maghreb ; l'exécution au Maghreb est lente et longue alors qu'elle se produit dans l'instant au Japon. Les Chinois sont champions en reproduction, mais ne sont pas créatifs. Bref, les exemples ne manquent pas.

De toute évidence je parlais de la Frances, des " riches et des pauvres". 

Si je te comprends bien, tu souhaitais parler de l'acces aux ressources de tous ordres ( éducation, santé, alimentation,  etc...) esperant qu'une reponse globale soit possible.

Désolé de te décevoir.

la decision au japon: ultra rapide  ( si tu bosses jusqu'a 20h, tu passes pour un branleur qui ne sait pas s'organiser

au Maghreb:   des discours sans fin, une approche collegiale tres difficile

Les chinois:  lesquels?  ville, campagne...?  pas créatifs? quels critères?  

La perceverance dans le travail:   qu'ais je pu oublier à ce sujet tant il est universel ? 

il y a 15 minutes, asci a dit :

Les Chinois sont champions en reproduction, mais ne sont pas créatifs.

Faux https://amp.lepoint.fr/2204484

il y a 50 minutes, chahi a dit :

dans ces photos  personne ne dit rien 

et lorsque quelqu'un  crache sur une femme   tout le monde est contre 

Tu te trompe. 

Je dis que cette femme est super libre, super sexy et super joyeuse. 

Je dis aussi qu'il faut vraiment être un abrutis pour sous estimer ou manquer de respect à une femme au pretexte qu'elles sont belles, se montrent DÉVÊTUEs sur les pub, et ne meritent qu'a etre soumises. 

Ce lien de cause à effet est grave, méprisable, odieux, ....

L'art, la religion, le sexe, l'amour, n'a rien à voir avec le respect qui est due à tout personne. Le lien social doit s'émanciper de ces à priori  à la con. 

PS: zut j'y vois pas bien...l'age certainement...grrrr...lol 

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Faux https://amp.lepoint.fr/2204484

 

 

Pas si faux que ça quand on voit la déferlante des marques chinoises de téléphone qui pour la plupart copient l'iPhone, c'est un exemple 

il y a 9 minutes, asci a dit :

Pas si faux que ça quand on voit la déferlante des marques chinoises de téléphone qui pour la plupart copient l'iPhone, c'est un exemple 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/change-4-mission-change-4-rover-prepare-atterrir-face-cachee-lune-71278/

il y a une heure, asci a dit :

Pas si faux que ça quand on voit la déferlante des marques chinoises de téléphone qui pour la plupart copient l'iPhone, c'est un exemple 

Une preuve par l'exemple en somme. La science s'y oppose.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/change-4-mission-change-4-rover-prepare-atterrir-face-cachee-lune-71278/

 

...après les américains...

Il y a 1 heure, asci a dit :

...après les américains...

Les USA ne sont plus capable d'aller sur la lune.

Tout était analogique, ils devraient alors reprendre et repenser chaque détail de la mission. 

Pour revenir à nos moutons (c'est-à-dire notre sujet de conversation sur le féminisme) et en particulier les écarts de salaire entre hommes et femmes, non seulement l'individualisme méthodologique est indépassable en sociologie (c'est-à-dire qu'en dernière instance, tout ce qui se passe dans la société s'explique par les désirs, les choix, les préférences, les penchants individuels) mais en plus il est presque impossible de quantifier certaines réalités de terrain (tel que, exemple parmi d'autres, le nombre de femmes qui n'osent pas demander d'augmentation, alors que pourtant nous savons pertinemment qu'il y en a plus que les hommes).

Finalement tout ce qu'on peut faire c'est dire que, comme on ne sait plus expliquer une partie de la différence, alors on l'attribue à de la discrimination de la part des patrons. Alors que cette différence a bel et bien sans doute une explication liée aux comportements individuels, sinon comme je le disais, pourquoi les patrons ne se précipiteraient pas pour embaucher des femmes, qui acceptent les mêmes conditions pour moins cher ? En bref il y a de très fortes chances selon moi que ce combat soit un faux combat, et en tous cas il est impossible de prouver que c'est un vrai combat.

Qu'une partie de la différence entre salaires hommes et salaires femmes soit inexpliquée ne signifie pas que la différence soit due à la discrimination. C'est juste une différence inexpliquée, et la recherche doit finir par le comprendre à force d'analyser : longtemps par exemple nous ne savions pas qu'une partie de cette différence s'expliquait par l'agréabilité/désagréabilité, trait de caractère qui fait que les femmes sont moins offensives pour négocier leur salaire. C'est une avancée récente.

Il y a 8 heures, asci a dit :

...après les américains...

Ils n’y sont pas allés 

Il y a 15 heures, Arn a dit :

Toutes les sciences humaines qu'elle soit-elle ne sont jamais des sciences précises apprend à le savoir.

Apprendre à savoir. C'est un beau pléonasme. Vous n'allez jamais chez un médecin ? Seules les sciences pures (géométrie, maths, etc...) sont réputées exactes. Toute science qui en mêle plusieurs est douteuse. Vous avez donc lu Descartes.

Il y a 17 heures, saxopap a dit :

 

Tu te trompe. 

Je dis que cette femme est super libre, super sexy et super joyeuse. 

Je dis aussi qu'il faut vraiment être un abrutis pour sous estimer ou manquer de respect à une femme au pretexte qu'elles sont belles, se montrent DÉVÊTUEs sur les pub, et ne meritent qu'a etre soumises. 

Ce lien de cause à effet est grave, méprisable, odieux, ....

L'art, la religion, le sexe, l'amour, n'a rien à voir avec le respect qui est due à tout personne. Le lien social doit s'émanciper de ces à priori  à la con. 

PS: zut j'y vois pas bien...l'age certainement...grrrr...lol 

je ne sais pas ec que ils mit dans ta tete  mais  je vois tu es loin 

tu sais que lorsque tu dit que elle estr libre et et 

sur la photo de ton profil  on voit  ta fille et ton garçon  et tu veux me dire que cet enfant un jour va voir le sex  de sa belle soeur  en publique  et rst une chose normal ? 

tu vreux me dire que si ta fille fait de porno  est une chose normal ? 

il y a 22 minutes, chahi a dit :

tu vreux me dire que si ta fille fait de porno  est une chose normal ? 

 

S'il n'y avait pas de spectateurs pour ce genre de truc, il n'y aurait pas non plus d'acteurs/actrices.

Il y a 1 heure, chahi a dit :

je ne sais pas ec que ils mit dans ta tete  mais  je vois tu es loin 

tu sais que lorsque tu dit que elle estr libre et et 

sur la photo de ton profil  on voit  ta fille et ton garçon  et tu veux me dire que cet enfant un jour va voir le sex  de sa belle soeur  en publique  et rst une chose normal ? 

tu vreux me dire que si ta fille fait de porno  est une chose normal ?

Soyons sérieux, la nudité et la porno sont deux choses différentes, il y a encore des peuples qui vivent nus, la pudeur c'est dans ta tête, t'as été formaté pour ne pas accepter quelque chose de normal et naturel.
 

Regarde cette vidéo :

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Soyons sérieux, la nudité et la porno sont deux choses différentes, il y a encore des peuples qui vivent nus, la pudeur c'est dans ta tête, t'as été formaté pour ne pas accepter quelque chose de normal et naturel.
 

Regarde cette vidéo :

Malheureux, tu vas tout nous le dérégler

Le 28/12/2018 à 16:23, chanou 34 a dit :

Et combien sont demeurées inconnues parce que dans l'ombre d'un homme? Vous connaissez Mileva Einstein? Qui sait quelle part prépondérante elle a pris dans les travaux de son mari? Qui sait qu'on lui doit autant qu'à lui le fameux E =mc2?

"Quand, en 1925, Albert Einstein veut ajouter à son testament que l'argent du prix Nobel était l'héritage de ses fils, Mileva Marić proteste et menace de révéler son apport aux recherches d'Albert Einstein. Ce dernier se fend alors d'une lettre : 

Mais tu m’as fait vraiment rire quand tu as commencé à me menacer de tes mémoires. T’est-il jamais venu à l’esprit, ne serait-ce qu’une seconde, que personne ne prêterait la moindre attention à tes salades si l’homme dont tu parles n’avait pas accompli quelque chose d’important ? Quand une personne est quelqu’un de complètement insignifiant, il n’y a rien d’autre à dire à cette personne que de rester modeste et de se taire. C’est ce que je te conseille de faire. 

Mileva Marić meurt en 1948, à l'âge de 72 ans, sans jamais avoir revendiqué le statut de collaboratrice d'Albert Einstein ou demandé une reconnaissance publique."

https://www.franceculture.fr/sciences/mileva-einstein-loubliee-de-la-relativite