Contestation policière

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Vous répétez toujours les mêmes âneries,  vous êtes  un ancien de la CGT?

Vu que ça doit faire au moins la 20ème fois que vous ressortez, à moi ou à d'autres, ce même pseudo argument un poil moisi en utilisant de façon assez comiquement incantatoire  "BFM" ou/et "CGT", vous évitant (de façon tellement visible que ça en devient un poil grotesque ;-) de répondre sur le fond, je ne peux donc que vous retourner le compliment concernant les "âneries".

Faites un petit effort intellectuel pour essayer d'argumenter de façon un poil moins pathétique ...
A vous en croire, vous êtes supposé être en mesure de la faire ?
Ou non ..?

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

Et si un référendum citoyen se faisait pour les problèmes des forces de l'ordre ????

Je serais curieux d'en connaitre le résultats ! Elles sont tellement appréciées ....

Un référendum citoyen sera toujours mille fois plus juste qu'une décision gouvernementale, car les policiers peuvent participer au référendum citoyen, alors que la décision gouvernementale, ils ne peuvent que subir.....

à l’instant, frunobulax a dit :

Vu que ça fait au moins la 20ème fois que vous ressortez, à moi ou à d'autres, ce même pseudo argument un poil moisi en utilisant de façon assez comiquement incantatoire  "BFM" ou/et "CGT", je ne peux donc que vous retourner le compliment.

Faites un petit effort intellectuel pour essayer d'argumenter de façon un poil moins pathétique ...
A vous en croire, vous êtes supposé être en mesure de la faire ?
Ou non ..?

C'est ça  vous êtes trop intelligent, trop technique..

il y a 3 minutes, Francelibre a dit :

Un référendum citoyen sera toujours mille fois plus juste qu'une décision gouvernementale, car les policiers peuvent participer au référendum citoyen, alors que la décision gouvernementale, ils ne peuvent que subir.....

Je n'ai pas écrit que ce serait moins ou plus juste, mais que je serais curieux d'en connaitre le résultat !

à l’instant, Plouj a dit :

Je n'ai pas écrit que ce serait moins ou plus juste, mais que je serais curieux d'en connaitre le résultat !

... résultat qui sera plus juste, puisse qu'il sera le fruit d'un choix vraiment démocratique et non l'arbitrage d'un gouvernement.

Allez pour faire sourire nos amis des forces de l'ordre, ils en ont aussi le droit

Le ministre de l'intérieur veut savoir lequel des trois services qu'il finance, la DST, le GIGN ou la Police Nationale, est le plus efficace pour attraper les criminels. On affecte donc un bois à chaque service et on lâche un lapin dans chaque bois. Charge à chaque service de retrouver le sien.

Le GIGN encercle son bois, fait une sommation rapide, mitraille tout, met le feu au bois, saccage toute trace de vie. Très fiers et sans s'excuser (alors qu'une certaine presse prétend avoir les photos du lapin les bras en l'air) les ninjas rapportent le cadavre carbonisé du lapin et déclarent: " Mission accomplie ".

Les espions de la DST placent des micros, engagent des lapines bien roulées, soudoient des renards, truffent des carottes, font de l'intox dans les clairières, interrogent discrètement les plantes et les cailloux. Après un mois d'enquête, ils concluent : " L'affaire est close, ce lapin n'a jamais existé ".

La Police pénètre dans son bois avec le panier à salade, fait une rafle dans une clairière et revient le lendemain matin avec un sanglier bien amoché qui ne cesse de répéter : " Ok, ça va, je suis un lapin... Je suis un lapin... "

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

C'est ça  vous êtes trop intelligent, trop technique.

Une fois de plus, désolé, mais la ficelle de votre stratagème vous évitant de répondre CLAIREMENT sur le fond est franchement trop grosse, ça ne trompe personne ...
A part vous, peut-être ..?
Aie !

à l’instant, frunobulax a dit :

Une fois de plus, désolé, mais la ficelle de votre stratagème vous évitant de répondre CLAIREMENT sur le fond est franchement trop grosse, ça ne trompe personne ...
A part vous, peut-être ..?
Aie !

Je n'ai as envie de me fatiguer pour rien.

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Je n'ai as envie de me fatiguer pour rien.

Vu votre "furieuse activité" sur le forum pour propager vos convictions (ce qui est TOTALEMENT votre droit !), vous allez avoir BEAUCOUP de mal à convaincre qui que ce soit ici que vous seriez susceptible de vous "fatiguer" aussi vite !


A moins qu'il ne faille comprendre que "se fatiguer pour rien" signifie en fait  ..."être incapable d'argumenter" ??
Aie! Aie! Aie!
Vous vous (auto) enfoncez ..!
 

il y a une heure, frunobulax a dit :

C'est vous et non moi qui ne cessez de mentionner BFM.
Une vraie obsession !


Donc, soit vous les regardez BEAUCOUP plus que moi (ce qui est assez facile vu que je ne les regarde quasiment jamais) ?

Soit vous ne les regardez pas non plus ... et c'est encore plus grave puisque cela signifie que vous ne cessez de critiquer une chaîne que vous ne regardez jamais et connaissez en fait que par ouï-dire de vos "amis" ??

PS/
Au passage, vous faites partie de ces gens à la mémoire EXTREMEMENT courte qui ont déjà oublié en à peine 2 ans que l'ultralibérale BFM (tout comme la quasi totalité de la presse de droite libérale) a TRES activement soutenu Fillon (tant qu'il était encore "soutenable" ;-) lors de la présidentielle de 2017 ??

C'est un poisson d'avril en avance ce post ?

il y a une heure, frunobulax a dit :

 

La CGT n'a donné aucune "consigne" de vote aux deux premiers tours des présidentielles.
(Au passage, quiconque disposant de plus de deux neurones n'a pas franchement de doute sur le fait que Macron était TRES loin d'être leur favori ;-)

Au second tour, quelle surprise, la CGT clairement (et logiquement) "anti-droite" a préféré Hollande plutôt que Sarko et Macron plutôt que Le Pen.

Si vous avez d'autres "révélations" de ce niveau à nous faire connaitre, n'hésitez surtout pas à nous en faire part, grace à vous, on apprend plein de choses !

Pourquoi "logiquement"  ?

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Pourquoi "logiquement"  ?

Fichtre ...
Il vous aurait donc "échappé" que la CGT serait plutôt de gauche que de droite ?

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Oula ... Vous vous enfoncez !

Vu votre "furieuse activité" sur le forum pour propager vos convictions (ce qui est TOTALEMENT votre droit !), vous allez avoir BEAUCOUP de mal à convaincre qui que ce soit que vous seriez susceptible de vous "fatiguer" aussi vite !


A moins qu'il faille comprendre que "se fatiguer pour rien" signifie en fait  ..."être incapable d'argumenter" ..?
Aie! Aie! Aie!

Vous croyez que je suis plus bête que vous?

Pourquoi aargumenterais je alors que vous ne me lisez pas?

Contentez vous de ce que vous faîtes le mieux ,tenter de me faire passer pour un idiot.

Merki.🤩

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Mais prélèvement à  la source...comme tout le monde.

Dites, Pascou, quels sont les groupes parlementaires qui demandent "le Prélèvement à la SOURCE " pour les multinationales qui fraudent l'impôt ? 

Soyez honnête et dites-le ! 

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

Fichtre ...
Il vous aurait donc "échappé" que la CGT serait plutôt de gauche que de droite ?

Et c'est normal ça ?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Vous croyez que je suis plus bête que vous?

Pourquoi aargumenterais je alors que vous ne me lisez pas?

Contentez vous de ce que vous faîtes le mieux ,tenter de me faire passer pour un idiot.

Encore et toujours de la "grosse ficelle à deux balles" et aucune vraie réponse sur le fond.


Donc, si la question est "suis-je plus bête que vous pour tomber dans le panneau du stratagème de "noyade-de-poisson-à-gros-sabots", ben, désolé, mais la réponse est "non".


Et, plus chiant pour vous, vu que la ficelle est tellement grosse,, ça a TRES peu de chance d'échapper à qui que ce soit.
Ceci dit, merci à vous de continuer à vous tirer des balles dans le pied, c'est que du bonheur !

il y a 6 minutes, LouiseAragon a dit :

Dites, Pascou, quels sont les groupes parlementaires qui demandent "le Prélèvement à la SOURCE " pour les multinationales qui fraudent l'impôt ? 

Soyez honnête et dites-le ! 

il y a 6 minutes, LouiseAragon a dit :

Dites, Pascou, quels sont les groupes parlementaires qui demandent "le Prélèvement à la SOURCE " pour les multinationales qui fraudent l'impôt ? 

Soyez honnête et dites-le ! 

Comme vous me posez la question je suppose que la FI le demande .

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Vous croyez que je suis plus bête que vous? Pourquoi aargumenterais je alors que vous ne me lisez pas?

Contentez vous de ce que vous faîtes le mieux ,tenter de me faire passer pour un idiot. Merki.🤩

Je ne vous prends pas pour un idiot ! Du tout ! Pour un menteur, à l'occasion, c'est sûr ! Je me trompe peut être, c'est possible; mais si vous ne mentez pas, alors vous êtes complètement manipulé par une presse manipulatrice qui vous désinforme de manière spectaculaire ! 

Vous osez balancer des mensonges si gros ... 

Au fait, des syndicats de police sont mobilisés ... vont-ils faire ombrage aux Gilets jaunes / aux gilets bleus ?

Nous constaterons que les employés de la Poste et les flics-CRS-etc... auront la même prime de fin d'année ! (300).

Etant donné que je suis le plus impartial possible, je trouve cela scandaleux pour la Volaille, qui n'est de plus jamais à la fête à la fin décembre.

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Et c'est normal ça ?

Non, moi c'est  ce que je reproche des syndicats qui sont devenus des fonds de commerces familiaux. 

à l’instant, LouiseAragon a dit :

Je ne vous prends pas pour un idiot ! Du tout ! Pour un menteur, à l'occasion, c'est sûr ! Je me trompe peut être, c'est possible; mais si vous ne mentez pas, alors vous êtes complètement manipulé par une presse manipulatrice qui vous désinforme de manière spectaculaire ! 

Vous osez balancer des mensonges si gros ... 

Au fait, des syndicats de police sont mobilisés ... vont-ils faire ombrage aux Gilets jaunes / aux gilets bleus ?

Heureusement que je ne suis pas susceptible .

il y a 4 minutes, Constantinople a dit :

Et c'est normal ça ?

En quoi ce serait supposément "anormal" qu'il existe des syndicats ayant des engagements politiques, de droite libérale ou de gauche ?
Qu'un syndicat censé défendre les droits des "travailleurs" soit de plutôt gauche vous parait si invraisemblable que cela?
Tout comme le fait qu'un syndicat censé défendre les "cadres" soit plutôt libéral ou qu'un syndicat censé défendre le droit des "patrons" soit de droite TRES libérale ?